tag:blogger.com,1999:blog-20257894.post1527279190591391634..comments2024-03-29T15:56:24.694+01:00Comments on Partageons mon avis: Tous les blogueurs politiques sont des experts !Nicolas Jégouhttp://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-52933988224522999012015-01-07T18:38:40.687+01:002015-01-07T18:38:40.687+01:00En tant que joueur d'échecs, j'adhère à to...En tant que joueur d'échecs, j'adhère à toute image échiquéenne. Mais l'information stratégique sur une partie d'échecs est dans la position et son analyse, elle est transparente en quelque sorte et dépend en fait à la fois du cerveau gauche du joueur pour la rapidité de calcul et de son cerveau droit pour la visualisation.<br /><br />Mais autrement, je pense effectivemment, cher Tschok, que vous rajoutez une dimension fortement pertinente. En gros, celle de l'intelligence économique distinguant une information publique (dont l'open data) et l'information stratégique. L'information stratégique devenant de fait une source importante, peu accessible et relevant d'une véritable expertise. Bien vu !<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01050616208636071075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-10888440126431963222015-01-07T15:09:27.412+01:002015-01-07T15:09:27.412+01:00@ Pierre Danet,
En parcourant votre blog, très in...@ Pierre Danet,<br /><br />En parcourant votre blog, très intéressant, je me suis demandé s'il n'y avait pas plutôt intérêt à regarder le problème de l'expertise du côté de l'information et d'une qualité particulière d'information: l'information stratégique.<br /><br />On dit d'un joueur d'échecs qu'il calcule plusieurs coups à l'avance. On peut donc supposer qu'un joueur d'échecs serait heureux de pouvoir se projeter dans l'avenir pour contempler ce que sera la partie dans le futur, suivant au moins deux écarts de temps qui le séparent du présent:<br /><br />- le futur qui correspond au temps écoulé nécessaire à l'accomplissement des coups qu'il a prévus, pour vérifier qu'il a bien prévu et qu'il n'y a pas d'imprévu,<br /><br />- le futur qui va au-delà des 3 ou 4 coups, voire plus, qu'il a prévus, pour aller jusqu'à l'imprévisible, donc au-delà de sa capacité de calcul.<br /><br />Il y a un troisième écart de temps que le joueur refusera sans doute: celui qui le sépare du gain de la partie. Il n'y aurait plus de suspens, donc plus de jeu. Mais ce troisième écart de temps intéressera certainement quelqu'un comme l'expert ou un décideur.<br /><br />Si on pose les choses ainsi, on peut faire au moins un premier constat: il existe des informations stratégiques et elles ne sont pas naturellement ou aisément accessibles à celui qui en a besoin (le joueur a besoin d'une machine à voyager dans le temps).<br /><br />L'échec de l'expertise - relatif car tous les événements que vous citez dans votre post ont été prévus voire initiés, mais pas par les experts au sens où vous l'entendez - pourrait d'abord s'expliquer par une difficulté d'accès à l'information stratégique.<br /><br />En général, l'info stratégique est secrète, puis elle se périme (jusqu'au 6 juin 1944, le fait de savoir que le débarquement aurait lieu sur les plages de Normandie était une info stratégique, qui s'est périmée en cours de journée).<br /><br />On ne divulgue donc pas les infos stratégiques. Il est donc assez normal que les experts qui n'ont pas accès à ces infos se plantent, indépendamment de leur compétence, même si ce que vous dites sur les métiers de l'expertise est juste.<br /><br />De fait, on constate souvent que ce qui fait la différence entre un expert sans succès et un expert avisé, c'est la qualité de ses canaux d'approvisionnement en informations.<br /><br />J'observe d'ailleurs que des entreprises comme Google, Apple ou Facebook construisent leur expertise certes sur l'accumulation de moyens intellectuels et technologiques, mais surtout sur des filières approvisionnement en informations dont leurs clients ou utilisateurs ignorent le plus souvent le caractère hautement stratégique.tschoknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-28215098024169305912015-01-07T14:11:04.812+01:002015-01-07T14:11:04.812+01:00Expert de mes deux.
Je parle pour moi, bien surExpert de mes deux.<br />Je parle pour moi, bien surJacques Ambroisehttps://www.blogger.com/profile/06689362789323981191noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-7627630385457052602015-01-07T09:58:31.209+01:002015-01-07T09:58:31.209+01:00C'est une perte de temps de lire plusieurs blo...C'est une perte de temps de lire plusieurs blogs politiques. Cela ne changera pas mes idées en aucun cas et aura plutôt l'effet de m'énerver. En plus, je sais d'avance ce que chacun évoquera comme argument. C'est même parodiable.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01050616208636071075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-53566676560190536492015-01-07T00:43:38.959+01:002015-01-07T00:43:38.959+01:00Individuellement, oui ! D'où l'intérêt d&#...Individuellement, oui ! D'où l'intérêt d'en lire plusieurs...Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-77121814067930266652015-01-07T00:19:06.397+01:002015-01-07T00:19:06.397+01:00De même que le commentaire de Charles Henri je ne ...De même que le commentaire de Charles Henri je ne sais pas trop quoi dans le post de SarkoFrance http://sarkofrance.blogspot.fr/2015/01/politique.html#comment-form est aussi totalement risible et prévisible.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01050616208636071075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-13269275121269340282015-01-07T00:15:08.458+01:002015-01-07T00:15:08.458+01:00Je n'ai rien contre Seb Musset mais c'est ...Je n'ai rien contre Seb Musset mais c'est un mauvais exemple par rapport à notre discussion.<br /><br />Dans son post, il écrit : "Mais j’espère bien. Ils polluent (encore un pic de merde aujourd'hui même), leurs voitures immondes occupent une place délirante par rapport à leur utilité, y compris et surtout lorsqu'elles ne roulent pas, squattant comme des verrues le paysage, bloquant la mobilité des bipèdes appelés piétons, des enfants, pour qui, dans un monde un peu moins autocentré, la ville devrait être pensée en priorité."<br /><br />Je n'avais pas besoin de lire son post pour savoir qu'il pensait cela. Ce n'est pas une critique par rapport à ce qu'il pense, mais c'était totalement prévisible et cohérent qu'il pense et écrive cela. C'est même un exemple parfait de ce que je dis. <br /><br />Les blogs politiques sont totalement prévisibles.<br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01050616208636071075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-25172097344253424662015-01-06T22:59:01.802+01:002015-01-06T22:59:01.802+01:00Mais on se doit des scoops. Il y a d'excellent...Mais on se doit des scoops. Il y a d'excellents blogs politiques, même orientés. Prends le billet de Seb Musset que je cite ici. Il est très orienté et tu seras probablement en désaccord avec lui mais il pose des vérités. Il joue le rôle d'expert et je crois que j'aurais pu le faire sur le sujet, sans son talent littéraire. <br /><br />C'est pour cela qu'il faut tout lire et diversifier les lectures, ce que ne font pas beaucoup d'andouilles qui restent dans un rôle politicien. <br /><br />Prends le cas d'Authueil, par exemple. Il est de droite mais sort des vérités. Il est expert dans son domaine, et c'est le seul : le fonctionnement "de la politique". Comme Seb arrive à bien poser le problème de la circulation en ville : 95% des parisiens auraient intérêt à avoir un parking à l'année où à ne pas avoir de voiture. La circulation à Paris ne devrait que concerner les banlieusards qui en ont besoin. <br /><br />Il faut lire. Et ne jamais hésiter à changer d'opinion. Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-89967110742937519852015-01-06T22:45:30.724+01:002015-01-06T22:45:30.724+01:00Peut-on être expert en politique sans être politic...Peut-on être expert en politique sans être politicien ? Les blogueurs politiques le sont car ils pensent influencer exerçant par la même une fonction politique aussi. Donc pour moi, ils ne peuvent être experts. Je n'ai d'ailleurs jamais vraiment vu de blog politologue. Un blog est malheureusement naturellement orienté. Car c'est une assertivité de la parole qui y est exercée. Ce qui fait qu'il est lassant de lire des blogs politiques. C'est absolument trop prévisible. On sait ce qu'on va lire, il n'y a pas de scoops. A la rigueur, le seul intérêt est le trollage et les engueulades. Je préfère de loin toutes les autres thématiques de blogs.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01050616208636071075noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-72323555503019166712015-01-06T20:52:02.775+01:002015-01-06T20:52:02.775+01:00Je fais tourner le billet et je vais me coucher......Je fais tourner le billet et je vais me coucher...Ervéhttp://t.co/u7lCAyCpL5noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-20248024357894243362015-01-06T19:47:44.534+01:002015-01-06T19:47:44.534+01:00Oui mais là je fais un billet pour démontrer qu...Oui mais là je fais un billet pour démontrer qu'on peut démontrer n'importe quoi. Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-38169572196222198362015-01-06T19:36:05.342+01:002015-01-06T19:36:05.342+01:00T'avais pas fait y a pas longtemps un billet s...T'avais pas fait y a pas longtemps un billet sur la longueur des billets ? ^___^FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.com