tag:blogger.com,1999:blog-20257894.post6669307354481892079..comments2024-03-18T23:54:23.793+01:00Comments on Partageons mon avis: Redécoupage électoralNicolas Jégouhttp://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-77602753902637787802009-04-15T00:42:00.000+02:002009-04-15T00:42:00.000+02:00Vous oubliez juste une chose : C'est le conseil co...Vous oubliez juste une chose : C'est le conseil constitutionnel qui demande depuis des années qu'il y ait un redécoupage électoral.<br />Jospin et Raffarin n'ont pas voulu se lancer dans ce chantier trop sensible...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-51560027731927555672009-04-14T20:03:00.000+02:002009-04-14T20:03:00.000+02:00Le redécoupage électoral... Ne me dites pas que vo...Le redécoupage électoral... Ne me dites pas que vous vous scandalisez SÉRIEUSEMENT pour cette pratique que je connais depuis mes premiers poils aux couilles, aussi bien à droite qu'à gauche ?Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-52823573370312024692009-04-14T14:50:00.000+02:002009-04-14T14:50:00.000+02:00Nicolas en 1988, le PS n'a obtenu qu'une majorité ...Nicolas en 1988, le PS n'a obtenu qu'une majorité relative, qui l'a empêché de mener une politique de gauche pendant 5 ans...Olivier Phttps://www.blogger.com/profile/15775874958927756370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-86874456746000797272009-04-14T14:38:00.000+02:002009-04-14T14:38:00.000+02:00Ces chiffres, en plus, sont incertains. Ils n'ont ...Ces chiffres, en plus, sont incertains. Ils n'ont pas plus de crédibilité que ceux avancés par <A HREF="http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/04/13/redecoupage-electoral-les-chiffres-d-alain-marleix_1180033_823448.html#ens_id=1179690" REL="nofollow"> Le Monde </A> , qui prévoyaient 23 circonscriptions enlevées à la gauche, contre 9 à la droite. Une seule chose est à peu près assurée: ce sera une chirurgie préjudiciable à l'opposition.Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-32452682198353629632009-04-14T14:24:00.000+02:002009-04-14T14:24:00.000+02:00Tant que ce n'est pas une baisse positive.Tant que ce n'est pas une baisse positive.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-84848846728325864352009-04-14T14:08:00.000+02:002009-04-14T14:08:00.000+02:00Tu veux dire que la gauche profiterait d'une crois...Tu veux dire que la gauche profiterait d'une croissance négative du nombre de ses représentants ? Ce serait une bonne nouvelle alors ? Non ?<br />:-)))Le_M_Poireauhttps://www.blogger.com/profile/08988198823382033712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-15467987597767167532009-04-14T13:57:00.000+02:002009-04-14T13:57:00.000+02:00FalconHil,
Oui, le mode de scrutin pour les Europ...FalconHil,<br /><br />Oui, le mode de scrutin pour les Européennes (et sa mise en place) est choquant.<br /><br />Olivier,<br /><br />On a vu l'efficacité en 1988 !Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-58242037715016089452009-04-14T13:54:00.000+02:002009-04-14T13:54:00.000+02:00On peut toutefois, sans être un esprit chagrin, su...On peut toutefois, sans être un esprit chagrin, supposer que ce redécoupage soit précisement concocté pour anihiler, ou minimiser une éventuelle poussée de la gauche. Ca s'est déjà vu en 86 quand le même Marleix officiait aux côtés de PasquaOlivier Phttps://www.blogger.com/profile/15775874958927756370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-76648196444910429682009-04-14T13:51:00.000+02:002009-04-14T13:51:00.000+02:00Mouais... J'avoue avoir été plus choqué du changem...Mouais... J'avoue avoir été plus choqué du changement des règles du jeu aux européennes et régionales lors du dernier mandat, qui ont eu lieu même pas un an avant le scrutin.FalconHillhttps://www.blogger.com/profile/13964978521082262975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-26214620707974198682009-04-14T13:06:00.000+02:002009-04-14T13:06:00.000+02:00Homer,
Non, c'est le hasard.
Nick,
Tu polémique...Homer,<br /><br />Non, c'est le hasard.<br /><br />Nick,<br /><br />Tu polémiques pour rien. Elle perd des députés sortants et donc des circonscriptions où elle est majoritaire. Il ne s'agit pas pour moi, non plus, de polémique, juste de contredire M. Marleix.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-50422666223223125792009-04-14T12:58:00.000+02:002009-04-14T12:58:00.000+02:00"Un rapide calcul nous montre qu'ainsi la gauche p..."Un rapide calcul nous montre qu'ainsi la gauche perdrait 7,9% de ses députés, contre 4,4% pour la droite."<br /><br />Il manque un morceau à ta phrase à la fin : "à suffrages égaux en 2012".<br /><br />C'est une condition pas réunie et indispensable pour la justesse de ton propos. Qui peut dire en 2009 que la gauche est lésée alors qu'elle peut éventuellement faire une poussée aux prochaines législatives, voire les remporter.Nick Carrawayhttp://www.nickcarraway.frnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-29587380274229748692009-04-14T12:54:00.000+02:002009-04-14T12:54:00.000+02:00Comme si c'était fait exprès ! Qu'est-ce que tu va...Comme si c'était fait exprès ! Qu'est-ce que tu vas penser ??!Homerhttps://www.blogger.com/profile/04887153063457233992noreply@blogger.com