tag:blogger.com,1999:blog-20257894.post8218090678067643155..comments2024-03-28T16:08:27.483+01:00Comments on Partageons mon avis: Synthèse molleNicolas Jégouhttp://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-56136282895027875232008-11-09T11:04:00.000+01:002008-11-09T11:04:00.000+01:00David75NicolasJ'insiste au PS du moins une grande ...David75<BR/><BR/>Nicolas<BR/><BR/>J'insiste au PS du moins une grande partie de ceux qui le dirigent ou qui tirent les ficelles jusqu'à maintenant, ont une idée de la democratie qui sort de l'ordinaire, ce parti jusque la pour ceux qui le connaissent savent comment il fonctionne, ce sont des baronies d'élus tout puissants qui distribuent des postes et divers avantages et ce n'est jamais gratuit,la fidélité sans faille en retour est attendue.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-27334704530493165242008-11-09T10:06:00.000+01:002008-11-09T10:06:00.000+01:00David 75,Tu n'as pas une belle image de la majorit...David 75,<BR/><BR/>Tu n'as pas une belle image de la majorité... La motion E est en-tête ce qui lui donne le droit de "choisir les armes" pour la suite, aucunement d'orienter les 85% des adhérents qui n'ont pas voté pour elle.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-12601588421740867752008-11-08T21:57:00.000+01:002008-11-08T21:57:00.000+01:00David75La motion de Royal est en tête point.En dem...David75<BR/><BR/>La motion de Royal est en tête point.<BR/>En democratie on ne remet pas en cause un vote sous pretexte que ce n'est pas ce qu'on a choisi qui est en tête.<BR/>contester la légitimité d'un vote voire le principe même de la notion de vote est dangereux et c'est ce qui s'est passé au PS ces 15 dernières années ou les barons se sont assis sur les votes.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-78110682110414300432008-11-08T19:13:00.000+01:002008-11-08T19:13:00.000+01:00Olivier P : faut pas s'enflammer, le vote ne s'est...Olivier P : faut pas s'enflammer, le vote ne s'est pas formé sur un seul critère (rien que quand on voit les résultats dans le Nord, on comprend que la proximité vaut plus que les idées pour beaucoup de militants, et c'était probablement idem a Paris et en Poitou-Charentes, bref)<BR/><BR/>Essayer d'interpréter la volonté des militants sur ce vote, c'est faire fausse route.benjiihttps://www.blogger.com/profile/13335095364234018481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-56172725828714095382008-11-08T17:41:00.000+01:002008-11-08T17:41:00.000+01:00Olivier P,On est d'accord sur le fond (29% ne perm...Olivier P,<BR/><BR/>On est d'accord sur le fond (29% ne permettent pas de prétendre quoi que ce soit ) mais pas sur la définition du mot majorité que tu confonds avec "majorité absolue".Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-4338573455799646872008-11-08T12:17:00.000+01:002008-11-08T12:17:00.000+01:00@ Dohram, je ne suis pas Olivier J@Nicolas29 % ce ...@ Dohram, je ne suis pas Olivier J<BR/><BR/>@Nicolas<BR/>29 % ce n'est pas une majorité, je le maintiens<BR/>Les cartes sont distribuées, mais au congrès, il faudra 50 %<BR/>Chacune des motions, forte de son score, doit s'efforcer de passer des accords avec d'autres, pour attendre 50%.<BR/>La lecture des résultats est éloquente<BR/>29% des militants se sont portés sur la motion qui préconise un changement d'alliance et un rapprochement avec une partie de la droite<BR/>71% se sont portés sur le maintien d'alliances à gauche...<BR/>Sur cette simple question des alliances, il me semble que les choses sont clairesOlivier Phttps://www.blogger.com/profile/15775874958927756370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-17101432301252469142008-11-08T10:57:00.000+01:002008-11-08T10:57:00.000+01:00Tiens, ça remarche !Tiens, ça remarche !Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-82293836377903321522008-11-08T10:51:00.000+01:002008-11-08T10:51:00.000+01:00Aux dernières nouvelles, il serait question (j'ai ...Aux dernières nouvelles, il serait question (j'ai mes sources) de naturaliser Sarah Palin, afin d'assurer l'après-Sarkozy dans les meilleures conditions.<BR/><BR/>Didier Goux<BR/><BR/>(Bizarre, je n'arrive plus à me connecter ici en temps que moi-même...)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-33299051223405012372008-11-08T10:50:00.000+01:002008-11-08T10:50:00.000+01:00c'est triste. L'avenir n'est peut-etre plus au ps....c'est triste. L'avenir n'est peut-etre plus au ps...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-68965641724754442402008-11-08T10:02:00.000+01:002008-11-08T10:02:00.000+01:00Nicolas,J'ai écrit Nicolas P (mouhahah, désolé pou...Nicolas,<BR/><BR/>J'ai écrit Nicolas P (mouhahah, désolé pour l'un et l'autre).<BR/><BR/>Non, mais je fais le niais, je comprends l'idée de la synthèse. D'une manière, je comprends également pourquoi on fait ça. Mais toi aussi, tu parles de synthèse molle. A trop chercher la majorité du parti, on en arrive à des incongruités, des incohérences dans les programmes.<BR/><BR/>C'est dommage qu'à peine le vote entériné, ça commence à flinguer de toutes parts. <BR/><BR/>Je repose ma question à Julien Dray : mais c'est quand qu'ils se sortent les doigts du cul ? On va quand même pas se taper Sarko jusqu'à la fin des temps... Et ensuite, qui après lui ? Nadine Morano ?<BR/><BR/>Là, c'est tellement la merde qu'ils ont quand même une responsabilité morale. On a l'impression qu'ils ne comprennent pas comme ça. C'est dommage !Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-34655224674623592802008-11-08T09:52:00.000+01:002008-11-08T09:52:00.000+01:00Dorham,C'est qui Nicolas P. ?Anonyme,Tu fais chier...Dorham,<BR/><BR/>C'est qui Nicolas P. ?<BR/><BR/>Anonyme,<BR/><BR/>Tu fais chier à recopier des articles de presse en commentaire (d'autant que j'avais déjà relayé l'info).<BR/><BR/>Didier,<BR/><BR/>Vous croyez ?<BR/><BR/>Koulma,<BR/><BR/>Tu fais chier, connard : je passe plus de temps à militer pour le PS avec le blog que toi... Par ailleurs, si tu penses que l'abstention est expliquée par le manque de courage, tu peux mettre la carrière politique entre parenthèses.<BR/><BR/>Dorham,<BR/><BR/>C'est après le CP qu'on fait des mathématiques. Il ne s'agit pas d'une course à pieds et de chercher qui a gagné mais de savoir qui a la confiance d'au moins la majorité des gens.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-3519315629258657722008-11-08T00:24:00.000+01:002008-11-08T00:24:00.000+01:00D'ailleurs, j'ajoute qu'on peut également militer ...D'ailleurs, j'ajoute qu'on peut également militer chaque jour en dehors des partis. Rien que dans certains boulots, on peut militer, oeuvrer. Quand une infirmière se bat chaque jour par exemple dans son hôpital pour améliorer la qualité du soin, quand elle milite pour plus de moyens, elle ne le fait pas dans le cadre d'un parti.<BR/><BR/>Et tous les ouvriers complètement dépités qui n'ont plus réellement d'espoir en la politique. Ils ne sont pas de gauche parce qu'ils ne collent pas d'affiches. Avec des raisonnements pareils, on comprend mieux pourquoi la "gauche" perd chaque élection, pourquoi les petites gens votent ailleurs...<BR/><BR/>A mon sens, tous ces gens là ont autrement plus de courage qu'un type qui glisse un bulletin dans un urne, débat trois heures sur l'alinéa 35-85 du code bis de la mention E, sur sa petite chaise en plastique, ou distribue des tracts sur un marché. Je n'ai rien contre le militant, il en faut, mais bon, faire de ça le summum du courage, l'apanage de l'intelligence de gauche me semble 1 - idiot ; 2 - coupable d'ignorance de la société dans laquelle on vit (pour un mec de gauche, justement, ça se pose là ; 3 - carrément léger.Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-91511174616950046332008-11-08T00:12:00.000+01:002008-11-08T00:12:00.000+01:00Koulma,La gauche ne s'arrête pas au PS tout de mêm...Koulma,<BR/><BR/>La gauche ne s'arrête pas au PS tout de même. Et le sport auquel tu sembles être abonné (jouer à savoir qui est de gauche et qui ne l'est pas) me fait penser que tu raisonnes...comme un type de droite...Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-16291693743633831232008-11-08T00:01:00.000+01:002008-11-08T00:01:00.000+01:00Ca me fait doucement rigoler de voir des gens - (s...Ca me fait doucement rigoler de voir des gens - (soit-disant de gauche) - qui ne sont même pas foutus capable de militer dans un parti, critiquer le PS à ce point....... Sachez que tous les militants étaient appeler à voter, donc à s'exprimer, et s'ils ne l'ont pas fait, c'est quelque part un manque de courage......... La critique est toujours aisée. <BR/> Moi, je me réjouis, c'est ma motion qui est arrivée en tête !!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-34381474648663929022008-11-07T23:59:00.000+01:002008-11-07T23:59:00.000+01:00Bref, passons au niveau Terminale. Arrêtez avec vo...Bref, passons au niveau Terminale. Arrêtez avec vos calculs d'apothicaire, seul l'intérêt général compte face à la somme têtue des intérêts particuliers.Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-35727834535758563892008-11-07T23:56:00.000+01:002008-11-07T23:56:00.000+01:00Nicolas P,Oui c'est vrai. (je n'avais pas les chif...Nicolas P,<BR/><BR/>Oui c'est vrai. (je n'avais pas les chiffres en tête et de plus ne m'intéresse pas réellement au fonctionnement interne du PS (ou de quelque parti que ce soit)) Mais elle est devant cette motion, non ? Et on a vaguement l'impression que les deux suivantes sont tentées de faire leur synthèse dans leur coin. Pour invalider tout cela. <BR/><BR/>Bref, au PS la majorité est une donnée floue. Restons au CP, 5 types qui courent, un qui arrive premier, c'est lui le vainqueur ou les deux qui suivent ?<BR/><BR/>Moi, j'y peux rien, je ne suis pas un militant et n'ai pas la volonté d'en être un. Je ne suis même pas à proprement parler un socialiste. Juste un type de gauche qui espère un peu de raison. Une vague alternative. La majorité est une chose relative. <BR/><BR/>Quand un type gagne une élection avec 53 % des votants, on dit que 47 % de "pas d'accord", ça pèse lourd...et puis non, faut croire. On peut toujours remettre en question une majorité y compris de fait. Au PS, c'est même le sport national. <BR/><BR/>Dis-moi, pour l'histoire du référendum, le "oui", il était bien majoritaire là ? Non ? ça a été respecté ? Non. A aucun étage. La contestation du résultat est la chose la mieux partagée dans ce parti.<BR/><BR/>Alors, je ne sais pas qui n'a pas dépassé le CP, je sais qui, en revanche, n'est pas encore disposé à s'extirper de la cour d'école.Dorhamhttps://www.blogger.com/profile/06254628022798945949noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-80277191093032680462008-11-07T22:14:00.000+01:002008-11-07T22:14:00.000+01:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-72578004565157392872008-11-07T21:01:00.000+01:002008-11-07T21:01:00.000+01:00L'idée du PS est simple et ingénieuse : Ségolène R...L'idée du PS est simple et ingénieuse : Ségolène Royal connaît bien Nicolas Sarkozy, puisqu'il lui a déjà collé une branlée une fois. Donc, laissons-la y retourner. Les coups, ça finit par endurcir...Didier Gouxhttps://www.blogger.com/profile/03032580935531064125noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-55491527340796240152008-11-07T20:35:00.000+01:002008-11-07T20:35:00.000+01:00Chapeau! tu viens de faire la magistrale démonstra...Chapeau! tu viens de faire la magistrale démonstration de ta maitrise de la règle de 3. <BR/>Sinon, ton analyse du vote, tu penses la poster quand ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-44770496148024784902008-11-07T19:46:00.000+01:002008-11-07T19:46:00.000+01:00J'espère qu'il en sortira quelque chose. C'est fat...J'espère qu'il en sortira quelque chose. C'est fatiguant de ne vivre que d'espoir quand il y a tant à faire !!C'est franchement déprimant!!Christiehttps://www.blogger.com/profile/16254125554310722966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-998031336542285782008-11-07T19:08:00.000+01:002008-11-07T19:08:00.000+01:00Olivier,C'est la majorité absolue qui est à 50% (p...Olivier,<BR/><BR/>C'est la majorité absolue qui est à 50% (plus une voix). T'as pas vu ça à l'école ?<BR/><BR/>Benjii,<BR/><BR/>Ouais ?<BR/><BR/>Dodue,<BR/><BR/>Jusqu'en 2017 ?Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-2932968230125641782008-11-07T19:00:00.000+01:002008-11-07T19:00:00.000+01:00Pour la vie en rose il va falloir encore attendre ...Pour la vie en rose il va falloir encore attendre !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-87500104531702924842008-11-07T18:47:00.000+01:002008-11-07T18:47:00.000+01:00C'est l'ump qui doit se frotter les mains, a l'heu...C'est l'ump qui doit se frotter les mains, a l'heure actuelle -_-benjiihttps://www.blogger.com/profile/13335095364234018481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-9283278240202711592008-11-07T18:26:00.000+01:002008-11-07T18:26:00.000+01:00@ DohramLa majorité est à 50 %, pas à 30. C'est de...@ Dohram<BR/>La majorité est à 50 %, pas à 30. C'est de niveau CPOlivier Phttps://www.blogger.com/profile/15775874958927756370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-20257894.post-8075052928483920692008-11-07T17:19:00.000+01:002008-11-07T17:19:00.000+01:00Dorham,J'ai répondu au Coucou. La majorité est trè...Dorham,<BR/><BR/>J'ai répondu au Coucou. La majorité est très relative... Il y a 15% des adhérents du parti qui ont voté pour elle (si c'est un parti, les gens sont a priori politisé donc l'abstention a un sens). 15% ne permettent pas de bâtir un projet politique structurant.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.com