En salle

16 septembre 2008

Tiens ! Une crise mondiale !

Ca y est ! Je pars trois jours de la blogosphère et c’est le bordel. On nous annonce maintenant une crise économique mondiale majeure. Ce n’est pas très bandant mais à force de se vider, les bourses plongent.

Toujours est-il que je me pose une question. On apprend que pendant que la main de ma sœur erre dans la culotte d’un zouave, les Banques Centrales mettent la leur au panier pour débourser une fortune pour tenter de sauver le système bancaire mondial qui se casse la gueule pendant qu’on nous distrait avec une libération d’otage en Somalie et, moins loin, des fausses agressions antisémites. La question : le pognon injecté, il ne viendrait pas un peu de nos poches ? Christine Lagarde a la joie de nous le confirmer à peu près ce qui pourrait nous provoquer une belle colère de la FNAIM, la spéculation immobilière n’étant plus à la mode.

Pendant ce temps, HP licencie 25 000 personnes. Excusez du peu. 13000 éleveurs ovin au vin léger manifestent à Clermont-Ferrand pour tenter de gagner des sous avec leur travail. Sans compter le prix du demi à la Comète qui est passé de 2,20€ à 2,50 en juin.

Ne nous resterait-il que Laurence Parisot pour assurer la vigilance qui s’impose. La voilà qui dénonce nos élites « à idéologie quasi-soviétique » !

Je résume la philosophie Parisosotienne. C’est une des chefs des libéraux français (de la fraction de ceux qui acceptent avec sourire les subventions et commandes publiques) qui préconisent au nom du TINA de se précipiter les deux pieds devant dans un système économique qui est en train de s’effondrer à Wall Street, ruinant des dizaines de milliers de braves gens licenciés dans tous les sens.

Faudra qu’on m’explique… Oups ! J'en avais oublié la règle - libérale... ? - qui veut qu'il faut faire tourner le pognon pour faire tourner le pognon. Le plaisir de faire marché l'économie. Produire pour produire.

11 commentaires:

  1. S'il te plaît, évite de t'absenter. Tu vois pas le bordel que ça fait quand t'es pas là ?

    RépondreSupprimer
  2. .. "produire pour produire"?? t'es sûr? ça serait pas plutôt "non-produire pour spéculer" ou allez je concède : "produire pour dégager du profit"?, kwâ je suis trokyste?, ménon..

    RépondreSupprimer
  3. Comme je le pensais et comme ca confirme que l'économie de marché, ce n'est pas compatible avec le PS. Au moment où ca s'effondre, les autres ils s'alignent !
    :-)

    [La vache, arrête de t'absenter, tu vois un peu le résultat !].

    RépondreSupprimer
  4. Je partage votre analyse : tout viens de culotte du zouave, et de la main des banques mal placée. Sans compter de cette défaillance d'internet qui vous a empêché de veiller au grain.

    RépondreSupprimer
  5. Houps! la* culotte. Et sans compter (de) cette défaillance. désolé

    RépondreSupprimer
  6. Jésus Marie Joseph, mais que ce passera-t-il la prochaine fois que tu t'absentes ? un génocide ? un tsunami ?

    RépondreSupprimer
  7. Avec Lagarde et Parisot, ça m'étonnerait que la récession ne touche pas le pays

    RépondreSupprimer
  8. Je ne comprends rien et, en plus, je m'en contre-pignole : je retourne lire Benoît XVI...

    RépondreSupprimer
  9. Excellent billet! Tu devrais partager l'avis de bernard Guetta qui ce matin m'a titillé l'oreille gauche
    http://www.radiofrance.fr/franceinter/chro/geopolitique/

    RépondreSupprimer
  10. @ Didier
    "Se contre pignoler en lisant du Benoït XVI"... Quand même!
    Claudel ou Bernanos suffiraient. Pourquoi déranger le taulier?

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...