En salle

19 mars 2023

Votez la censure !

 


Etant contre cette réforme des retraites, je souhaite évidemment qu’elle n’aboutisse pas. Pour ce faire, il y a deux solutions. La première est que la motion de censure multitout passe. La seconde est que le Conseil Constitutionnel censure ce bazar. Il y a un numéro complémentaire : qu’on ait un tel bordel, dans la rue, que le gouvernement soit obligé de jeter ce texte avec l’eau du bain (ce qui nécessiterait, en gros, de promulguer le texte puis de faire une loi pour l’annuler, un peu comme avec le CPE).

Dans l’attente du dénouement, je suis un peu fatigué de lire n’importe quoi dans les réseaux sociaux.

Tout d’abord, il y a les andouilles de gauche qui disent que le gouvernement ne respecte pas la Constitution. Pourtant, il en applique les articles. C’est con. Il y a les mêmes qui argumentent qu’il ne prend pas des réformes selon les souhaits du peuple ou le programme du président. Ce dernier point est faux : cette loi était dans le programme de Macron. Le précédent est crétin : c’est le jeu démocratique qui fait que le texte passe et la gauche ne s’est pas privée, par le passé, pour s’asseoir sur la volonté du peuple. Il est un peu facile, pour moi, de citer l’abrogation de la peine de mort.

Tant que je suis à parler des andouilles de gauche (et du RN, tant qu’à faire), je vais quand même rappeler que si cette réforme passe, c’est évidemment parce qu’ils n’ont pas été élus (et je rappelle que j’étais contre l’alliance « Nupes »). C’est aussi parce qu’ils ont très mal mené l’opposition (vous pouvez négocier mais c’est pourtant la stricte vérité).

 

Quant aux andouilles favorables à la réforme, je pense que cela commence à bien faire les propos du genre « les gauchistes n’ont jamais rien compris à l’économie, ils l’auront dans l’os quand les marchés les enverront chier au sujet de la dette. » Je passe le fait que les gens de gauche ont souvent été bien meilleurs en économie que ceux de droite. Je ne vais pas, non plus, rappeler que les chiffres en jeu ne sont pas catastrophiques. Le rapport du COR a montré que la proportion des retraites resterait de l’ordre de 14% du PIB. Cela est d’ailleurs dérisoire : 14% des revenu pour donner des sous aux types de plus de 62 ou 64 ans ne devrait pas nous affoler. Le déficit des retraites devrait faire un ou deux pourcents du PIB et il n’y a pas de quoi en faire une jaunisse quand on voit le montant totale des dépenses publiques…

Je vais néanmoins rappeler à ces spécialistes de l’économie autoproclamés que l’économie n’est pas une science exacte et qu’il nous arrive parfois des grosses merdes sur la gueule, comme la récente crise sanitaire, qui fait que l’on se fout totalement de putatifs indicateurs vu que tous les chiffres risquent d’exploser ! On a encore une banque qui a fait faillite la semaine dernière et on ne connait pas encore les dommages collatéraux. Aussi bien, on sera tous ruinés d’ici huit jours…

Je vais leur rappeler aussi qu’ils oublient de prendre en compte certains éléments comme le réchauffement climatique qui pourrait très bien bouleverser tout cela mais aussi que les progrès technologiques, comme l’intelligence artificielle, fait que tous nos équilibres seront foutus en l’air avant que les gugusses qui entre dans le monde du travail aujourd’hui ne commencent à faire le décompte de leurs points retraites pour espérer se bronzer les fesses au soleil.

 

Par ailleurs, la nouvelle mode, ce matin, est de se faire peur, dans les rangs de la macronerie, sur le fait que le vote la motion de censure entrainera l’arrivée de Marine Le Pen ou Jean-Luc Mélenchon au pouvoir. Je ne le veux pas non plus mais les risques sont très limités. D’une part, il faudrait une dissolution et je n’y crois pas ou, si Macron la provoque, c’est pour se foutre de la gueule des opposants en peau de fesse. Tous les sondages montrent que les équilibres à l’Assemblée ne seront pas modifiés. Si la motion de censure est votée, le gouvernement sera obligé de démissionner. Emmanuel Macron appellera quelqu’un à former un nouveau gouvernement. Ce quelqu’un pourrait d’ailleurs être Elisabeth Borne… 

La motion de censure peut donc être votée et comme, c’est la meilleure façon de rejeter le texte, elle doit l’être.

9 commentaires:

  1. En effet, rien n'oblige à dissoudre. Rien n'oblige à changer de 1er ministre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voilà. Ils m’énervent tous à prétendre le contraire.

      Supprimer
  2. J'aime bien vos billets en général, mais celui-ci tout particulièrement car pour une fois je suis d'accord avec vous ! Quant à savoir à quoi pourrait ressembler l'assemblée si elle était dissoute, bien malin l'institut de sondage qui pourrait le dire.

    La Dive

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci ! Des sondages ont tout de même été faits et ne montrent pas de changement (à part une nette baisse du nombre de député LR). Mais comme vous dites, bien malin... Surtout qu'il s'agit de 577 élections "locales" et que faire des sondages significatifs coûterait la peau des fesses.

      Supprimer
  3. Entièrement d'accord, notamment le point sur le changement climatique qui peut faire en sorte que les problèmes des "jeunes" actuels ne seront pas au moment ou ils auront 64 ou 62 ans si ils ont une retraite à taux plein ou non... mais justement de ne pas se bruler les poils du cul...
    Quant à dissoudre ou pas, il semble que le radicalisme (au sens propre du terme) amène l'ensemble des parties à ne pas pouvoir rentrer dans l'ère de la négociation et du compromis. ca promet. Dissoudre pour avoir la même cartographie à l'assemblée, ne risque pas de changer la donne...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pour ça que je ne crois pas à la dissolution maintenant (ça ne changerait rien). Cela étant, je ne suis pas très bon pour les prévisions en cette période (disons que je suis pire que d'habitude...).

      Supprimer
  4. Excellent article auquel je souscris complètement.

    Mais il y a peu d'espoir que la motion de censure du LIOT soit approuvée. Il faudrait que près de la moitié des députés LR la vote. C'est peu probable. J'espère me tromper...

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...