En salle

11 novembre 2025

L’Œil des pros : mais quelle indignité !

 


C’est un peu une tradition, chez moi, le matin du 11 novembre de regarde la télé jusqu’à la fin de la cérémonie. Aujourd’hui, n’ayant pas mieux à faire, je m’y suis mis à 8h30 et j’ai décidé de regarder l'Heure des pros sur CNEWS (perdre du temps devant une chaine d’information est rarissime, chez moi, mais il m’arrive de trainer sur cette chaîne en fin de soirée pour rigoler des réacs qui s’agitent bêtement).

Ce matin, Pascal Praud recevait six personnes pour parler de la libération de Nicolas Sarkozy. L’animateur et quatre de ces invités n’ont pas parlé des actes reprochés à l’ancien Président mais ils ont fait le procès de la justice. Les deux autres, Charlotte d’Ornellas et Jean-Michel Blanquer étaient bien plus objectifs et rappelaient tout de même qu’il y avait des actes derrières la condamnation…

 


Je ne vais pas reparler longtemps de l’affaire. La chaine « l’esprit critique » en a fait une vidéo. Je vous conseille sincèrement de la regarder (elle dure une demi-heure) afin de vous replonger dans le bain. Je rappelle les faits : il y a quelques semaines, la justice a reconnu Nicolas Sarkozy coupable d’association de malfaiteurs parce qu’il a eu des dizaines de preuves que ces équipes sont allées voir des responsables libyens en vue d’obtenir un financement pour sa campagne présidentielle de 2007 en échange de la remise sur la scène internationale de Kadhafi, l’aboutissement en ayant été la réception du dictateur à l’Elysée.

Les juges l’ont condamné à une peine de prison de cinq ans avec exécution provisoire dans un cadre bien prévu par la loi et mis en œuvre par des politiciens qui se retrouvent maintenant sur le banc des accusés, en indiquant des motifs assez précis. On peut ne pas être d’accord : effectivement pépé n’est plus très dangereux… (« pépé » est un terme un peu affectueux mais j’ai trouvé Sarko vraiment vieilli et amaigri dans les dernières images qu’on a vues).

Nicolas Sarkozy a fait appel et bénéficie à nouveau de la présomption d’innocence. Il a pu sortir de prison, jusqu’au nouveau jugement, avec quelques conditions dont on parle beaucoup depuis hier.

 

Ainsi, l’émission de l’Esprit critique que j’évoquais détaille des aspects de l’affaire et elle n’est pas tendre avec Nicolas Sarkozy (vous pouvez aussi écouter l’édito de Patrice Cohen de ce matin et lire celui du Figaro) mais ce qui m’intéresse est bien l’émission de Pascal Praud.

Franchement, on peut se demander comment on peut encore appeler CNEWS une « chaîne d’information ». Je connaissais leur propension à taper sur les immigrés et les wokes mais, ce matin, ils ont dépassé le stade du mensonge par omission.

 


Par exemple, ils ont beaucoup parlé de l’interdiction faite à Sarko de rencontrer le Garde des sceaux et déblatéré un tas d’âneries. En passant, ils ont oublié de rappeler que l’ex a été condamné dans une autre affaire (dite « Bismuth ») d’avoir tenté d’obtenir des renseignements de la part de magistrats et que l’interdiction de voir le Ministre de la justice, qui dispose nécessairement d’informations, n’est pas illégitime !

Dans leurs délires, ils en sont arrivés à oublier l’indépendance de la justice : elle ne dépend pas de l’exécutif.

 

Je comprends parfaitement que l’on veuille soutenir Nicolas Sarkozy et qu’on ne croit pas à sa culpabilité mais le devoir des journalistes est aussi de nous parler de la communication de l’ancien chef de l’Etat et ils pourraient se souvenir qu’un débat a pour intérêt de confronter des opinions divergentes.

J’avais toujours pris CNEWS pour une chaîne de divertissement et je ne change pas d’avis.

 

Tomber là-dessus en attendant l’émission au sujet des cérémonies du 11 novembre m’a mis mal à l’aise et j’ai éprouvé un gros gène en écoutant, ensuite, les hommages rendus à de grands hommes d’Etat, Clémenceau, évidemment, mais ce matin, sur France 2, ils ont aussi beaucoup parlé de de Gaulle.

Mais quelle indignité d’avoir eu, juste avant, une émission à la gloire d’un type qui est tout de même proche d’avoir accompli des actes de traitrise envers la nation, d’un lascar qui a envoyé ses deux principaux sbires rencontrer un type condamné à perpétuité en France pour un acte de terrorisme faisant 170 morts.

Quel indignité, le jour de l'hommage aux morts pour la France.


Et ces couillons pensent défendre, à longueur d’heure d’antenne, la grandeur de la France.

16 commentaires:

  1. "Quelle indignité", c'est une phrase qui me marquera toujours. Je la sors des fois.

    Après tu tentes le diable. Regarder CNews, sachant que le distingué Morrandini y officie toujours, je n'y suis pas allé depuis le changement de nom. Je me souviens de Itélé.

    RépondreSupprimer
  2. M’enfin, tu sais quand même que les chaînes d’informations n’en sont plus vraiment (à part leurs "journaux" de 5 minutes).Il faut en tenir compte quand tu écoutes.
    L’éventail des chaînes que je suis est largement ouvert. Seul moyen de prendre du recul.

    Donc : Sarkozy ne laisse pas cette sphère indifférente : soit "tout pour" soit "tout contre"
    et les auditeurs resteront toujours dans leur quant à soit : c’est ce qui arrive quand tout devient irrationnel.
    Je reprends plaisir à écouter France Info dont le ton est bien plus mesuré qu’il y a quelques mois.
    Hélène

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rassure toi, je suis très peu de chaînes et ne manque pas de recul ! Il y a que si j'étais le rédacteur en chef d'une chaine réactionnaire, je tenterais de montrer un peu plus de ce recul, surtout quand il s'agit de Nicolas Sarkozy qui a fait tant de mal à la droite.

      Par ailleurs, il n'y a pas que du "tout pour" ou du "tout contre". En fait, je m'en fous de Sarko mais je n'aime pas les mensonges à son sujet.

      Supprimer
  3. Le fait de rester entre personnes d'un même milieu de pensée, ne conduit bien entendu pas à une confrontation d’idées ;en un mot on reste dans l’entre-soi.
    La seule personnalité qu’on pourrait qualifier de " différente " invitée à la table de discussions sert simplement d’alibi pour afficher une pseudo pluralités d’idées et qui bien souvent; a du mal à se faire entendre tant le plateau de la balance est déséquilibré.
    Comme toi il m’arrive de regarder cette émission ( pour être franc plus souvent que je ne le souhaiterai .. ) mais j’y suis contraint par mon désir de comprendre ce qui fascine autant, certains de nos compatriotes.
    Vincent

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On est d'accord à ceci près qu'il ne s'agit pas de citoyens ordinaires comme des militants LFI qui dialogueraient entre dans Twitter mais de professionnels de l'information. Qu'ils défendent Sarko est "normal" mais qu'ils le fassent en mentant est horripilant.

      Supprimer
    2. A l'évidence je me suis mal fait comprendre .Lorsque je parle de " certains de nos compatriotes. " je parle des auditeurs passionnés de ces moyens de communication comme Cnew ou Europe 1 .
      Vincent

      Supprimer
    3. Ce ne sont pas que des auditeurs passionnés...

      Supprimer
  4. J'ai peur de me tricoter une crise d'angoisse ou un accès de violence alors je laisse les autres, comme toi, regarder CNews 😉

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne regarde pas souvent et, quand je le fais, c'est surtout pour rigoler de ces réacs...

      Supprimer
  5. J'assume avoir certains côtés vieille réac, et ce n'est pas dit sur le ton de l'excuse. Mais CNEWS, non, c'est trop fort pour moi, ce n'est même plus une chaîne de "divertissement" (je comprends parfaitement ton ironie), mais bien de caricature. Voire de propagande.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On est d'accord ! Ce sont les débats du soir, vers 22h (par exemple quand j'ai fini l'épisode d'une série mais qu'il est un peu tôt pour se coucher), qui "m'attirent" le plus pour le volet divertissement... A la limite, ce que je dis n'est pas de l'ironie mais un vrai amusement...

      Supprimer
  6. Les Réacs ne me font pas rire !
    Si j'ai envie de regarder un débat en fin de soirée, je choisis CCeSoir sur France5.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je passe une partie de mes loisirs à parler de politique, à voir des débats... Alors je vais m'amuser, après, pour me foutre de la gueule des réacs.

      Supprimer
  7. Les 170 du DC10. c'est pour ça que cet année le loustic ne s'est pas pointé aux cérémonies du 11 novembre, jour de tous les morts pour la France. Il a senti le vent et a préféré un resto du seizième.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il a bien raison ! (ce qui m'a choqué, c'est qu'il aille au resto le lendemains de sa sortie de prison plutôt que de dîner avec sa femme et sa fille à la maison).

      Supprimer

La modération des commentaires est activée. Les commentaires anonymes ne sont pas publiés (sauf les miens...). Tout comme ceux qui me les brisent.