En salle

20 février 2026

Affaire Quentin : ne nous trompons pas de combat !

 


Je ne sais pas où on est l’enquête suite à « la mort de Quentin ». Laissons les enquêteurs étudier les vidéos, recueillir les témoignages puis la justice travailler. On sera sans doute d’accord sur la proximité de LFI et de la Jeune Garde, sur le fait que deux assistants parlementaires d’un député LFI semblent à l’origine de la présence des militants du groupe dissous le jour du drame et j’en passe. Le tout malgré les pleurnicheries habituelles de nos zozos de la gauche radicale.

On pourra être d’accord sur le côté gonflant des meetings propalestiniens de Rima Hassam dans les universités, transformant ces dernières en lieu de haine à défaut de théâtre de Guignols.

On pourra être d’accord sur le fait que l’on puisse considérer que le comportement de certains insoumis soit anti-républicain et que ces andouilles entrainent toute la gauche dans sa perte.

On sera d’accord sur le fait que les dirigeants insoumis, via la stratégie de conflictualisassions générale, contribue à la montée de la violence.

 

En revanche, on tentera de ne pas oublier que Quentin faisait partie d’une sorte de milice mise en œuvre pour protéger un groupe de fascistes en peau de fesses venus perturber une manifestation organisée par un mouvement politique de gauche.

Je ne suis pas en train d’excuser ce que l’on pourrait qualifier de meurtre et je confirme que « toute mort pour les idées » est intolérable. Il n’empêche qu’il faut parfois assumer. En outre, il y a environ 1000 homicides par an, en France, et on aimerait peut-être que chacun d’entre eux fasse autant de bruit. En outre, il est confirmé qu’il y a bien plus de crime commis par l’extrême-droite que par la gauche radicale, même si nous ne sommes pas en train de faire le concours de celui qui a la plus grosse.

On en déduira que la minute de silence organisée à l’Assemblée Nationale fut une faute politique. On ne glorifie pas la mort d’une graine de fasciste au cours d’une action organisée. Même si je suis d’accord qu’on utilise bien trop ce terme de « fachos » ce qui fait oublier ce qu’est le fascisme.

Il y a des minutes de silence qui se perdent…

 

En complément, on n’oubliera pas de rappeler ce qui différencie la gauche radicale de l’extrême droite en France. La première veut une meilleure répartition des richesses, notamment via la solidarité nationale alors que l’autre jongle sur la haine des autres, notamment des colorés et des étrangers.

On n’oubliera pas, non plus, de rappeler que LFI a un programme détaillé, disponible depuis plus de 10 ans sur lequel, au fond, une grande partie de la gauche n’a pas grand-chose à dire (je ne suis pas d’accord avec tout mais si je tape très souvent sur LFI dans mon blog c’est à cause de son comportement, pas de son projet). Le RN n’a aucun programme à part une lutte contre l’immigration brandie à tous bouts de champs mais qui ne donne quasiment jamais lieu à un débat serein, débat qui nous montrerait qu’il aboutirait à la ruine du pays.

 

Au passage, on rappellera qu’à chaque fois qu’une gauche un peu radicale a obtenu le pouvoir par les urnes dans notre monde occidental, elle en a été virée par les urnes. Ce n’est pas le cas de l’extrême-droite qui a toujours une fâcheuse tendance à instaurer une dictature sanguinaire.  

 

Je suis donc franchement lassé de voir le procès de LFI depuis près d’une semaine dans les médias, impliquant le projet de toute la gauche avec des appels à se désolidariser.

Soyons clairs : si le deuxième tour de la présidentielle oppose Mélenchon à une personnalité de l’extrême-droite (la probabilité est très faible), je voterai pour Mélenchon ce qui ne m’empêchera pas de lutter pour éviter à ce dernier de faire un bon score au premier tour.

Soyons clairs : si une fusion de listes peut empêcher l’élection d’une personnalité de droite aux municipales, je la défendrai, à condition que la tête de liste ne soit pas LFI.

 


Les propos que l’on peut lire actuellement, notamment de la part de mes copains de la gauche dite républicaine sont affligeants : ils appellent à un barrage contre la gauche radicale même si c’est au bénéfice de l’extrême-droite.

A noter que j’approuve donc les propos de Dominique de Villepin.

17 commentaires:

  1. +100000 et un truc, dès qu'un RN parle : il aborde le sujet de l'immigration. Faut que je lise la note d'Olivier Faure qui a semble-t-il bien parlé. Il a expliqué que la gauche devait éviter l'hooliganisation de la vie politique (pan dans la gueule de la LFI). Et Joffrin avait bien écrit sur le sujet : ce n'est pas parce qu'un jeune homme se faire tuer, que ceux qui défendent ses idées sont des agneaux, il ne faut pas l'oublier et ceux là sont violents : l'ultra-droite tue en France bien plus que les ultra-gauche . Il note aussi citant le Figaro que les "rixes" entre ces deux ultra-cons augmentent en nombre et violence depuis peu, et soyons généreux c'est la faute des deux. De saines lectures.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai lu. Le texte de Faure n'est pas spécialement compréhensible, d'ailleurs.

      Supprimer
  2. Nicolas, tu as aussi tapé très fort sur LFI, reconnais le ! Comme tu le sais, je n'aime pas particulièrement Mélenchon. Il agit aujourd'hui comme un repoussoir.

    Pou autant, les propos émanant de la gauche de droite la discréditent définitivement aux yeux des électeurs de gauche. Oui, il y a désormais deux gauches irréconciliables, comme le disait très justement Valls qui aura choisi son camp, celui du macronisme, celui de la droite.

    Je suis désespéré de voir aujourd'hui que rien n'empêchera le RN d'arriver au pouvoir avec la complicité de tous ces Guedj, Dray, Valini et consorts qui se pavanent sur les antennes de CNews.

    Denis.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je l'ai dit dans le billet que je tape sur LFI (assez fort) et je dis pourquoi : parce qu'ils font perdre la gauche. Après, tu peux taper sur ceux que tu appelles de manière ridicule "gauche de droite" mais ce n'est pas le sujet.

      Le sujet est bien que c'est LFI qui pousse le RN au pouvoir et je ne peux rien pour toi si tu ne t'en rends pas compte.

      Supprimer
    2. Ce sont les médias et cette gauche de droite, pour de sombres calculs électoraux, qui poussent à la diabolisation de LFI. Comme le dit Villepin, il s'agit bien évidemment d'une stratégie. En fait, c'est l'extrême-droite qui tue principalement dans notre pays.

      Denis.

      Supprimer
    3. C’est ce que je dis dans le billet. Pour une fois que je défends LFI (en fait ça fait deux fois en quatre ou cinq billets), tu ne vas pas m’engueuler.

      Supprimer
  3. Salut Nicolas, avec amitié je te confirme que je suis en désaccord avec la vision (que je trouve caricaturale) que tu as la gauche radicale (dont tu parles en terme très doux, Robin de Bois) et extrême droite (haine, racisme).
    C'est aussi oublier que la gauche radicale prone aussi des haines. Haines de ceux qui ne pensent pas contre eux, haines de certains (juifs, banquiers, personnes qui ont des revenus...), et qu'il valident la violence pour leur cause (car leur cause est bonne).

    Après chacun nos positions et nos convictions. Je n'ai aucune complaisance pour aucun extrême.

    Et j'espère que droite républicaine et gauche républicaine feront de bons scores aux municipales. Et que ton candidat n'aura pas besoin de LFI pour gagner au Kremlin.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai dit à longueur de billets que je ne pouvais pas blairer LFI. Je parle surtout dans le billet du fondement de l'idéologie. Et je parle du programme : celui de LFI n'est pas extrême.

      Mon candidat n'aura pas besoin de LFI pour gagner. Au pire, ils seront en triangulaire au second tour.

      Supprimer
  4. D'accord, avec des nuances.
    Sur R. Hassan par ex. Je ne vais pas fouiller dans ses déclas. Il est tout à fait possible qu'elle ait tenu des propos antisémites, ce qui discréditerait tout le reste. Ou qu'elle attise la haine. Mais je trouve qu'il y a toute une rhétorique autour de sa personne, et que son combat, quand il se limite à défendre le peuple palestinien est légitime.
    Quand tu dis "comportement de certains insoumis soit anti-républicain", je suis d'accord. Mais dans le débat public, le mot "certains" disparait.
    A propos de la mort de ce jeune, une énième vidéo a été diffusée, montrant une bataille rangée entre deux groupuscules violents. Pour ma part, ces vidéos tronquées ne doivent pas remplacer les juges. Mais elles devraient relativiser la vague d'émotion qui a submergé tout et faussé le jugement de politiques et journalistes. Eux, c'est leur métier en qqs sortes, et ils savent que l'ED est violente et tue relativement souvent. La Droite, en particulier, a l'indignation sélective.
    Tu as raison, la minute de silence était une faute politique, surtout dans un lieu aussi symbolique. Si un policier se fait tuer en service ou un professeur se fait décapiter, là je peux comprendre. Mais ces groupuscules violents n'incarnent vraiment pas la République.
    Dernier point : D. de Villepin a une prise de parole qui me plait, il met les choses en perspective, met un peu de raison dans tout ça. Quant à ses motivations...
    Marc

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Rien à ajouter si ce n'est au sujet de la manifestation à Lyon, hier, où l'on a vu des insultes raciales et des saluts nazis...

      Supprimer
  5. Vous aussi vous êtes atteint de la folie anti-fasciste ?
    Vous aussi vous vous battez contre des moulins à vent ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ton commentaire est complètement con. Pour te faire plaisir, je devrais défendre le fascisme ou même le tolérer ? Sans compter que je dis dans le billet explicitement que je n'aime pas l'utilisation de ce terme qui nous fait oublier ce qu'est réellement le fascime.

      Supprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (Commentaire corrigé)

      Dans un récent interview, Rachel Garrido a accusé LFI de faire n'importe quoi. De pousser des jeunes à se mettre en danger. Mélenchon devient un problème pour toute la gauche.

      A moins qu'elle parlait de la gauche de droite, heu... non, de la droite de gauche ?

      Merci pour ton billet (et le précédent au titre excellent !)

      Supprimer
  7. Mais,comment admettre que Jluc Melenchon puisse dirigé la France demain ; alors qu’il n’est pas à la hauteur du moment présent ?.
    Et si d’aventure ( ..ce sera sans moi ) il se hissait au second tour, je me tournerai par la pensée vers ceux qui par leur ego démesuré, inconscient ; et leur hurlerai Voyaient ce que vous avez permis !! .
    La victoire des descendants de JM Le Pen .
    Vincent

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu peux hurler ça, ça évitera les abominables fautes d'orthographe.

      Supprimer
    2. Un seul mot
      Pardon
      Vincent

      Supprimer

La modération des commentaires est activée. Les commentaires anonymes ne sont pas publiés (sauf les miens...). Tout comme ceux qui me les brisent.