Electeur circonspect |
Ce qu'il y a de bien avec cette
campagne, c'est que les sujets de prédilection changent à peu près
tous les jours dans les réseaux sociaux. Aujourd'hui, par exemple,
ce sont les supporters de Benoît Hamon qui sont en forme. Ils sont
partis pour taper à fond sur Mélenchon (son programme est proche de
celui de Le Pen, il veut sortir de l'Europe. Surtout, ils relaient en
masse un éditorial
d'une andouille notoire de Libération qui explique que le vote
Macron est inutile.
Notons que tant qu'ils font ça, ils ne
sont pas au bistro. Par contre, pendant que je les lis... Tout son
raisonnement est idiot. Il part sur le principe qu'il n'est pas utile
de voter pour Macron pour faire battre Marine Le Pen au second tour
car tous les autres prétendants sérieux la battraient. Peut-il
penser une seconde qu'on préfère un Hamon Le Pen au second tour,
fort peu probable, et donc, surtout un Macron Le Pen parce qu'un
Fillon Le Pen ne serait pas rigolo.Un Mélenchon Le Pen serait lui,
par contre, vraiment amusant mais il ne m'est pas interdit de penser,
à ce que je sache, que Mélenchon ne ferait pas le meilleur
président, que sa vision de l'Europe et tout ça n'est pas la bonne.
Et, comme à chaque élection, on nous
explique à quel point il est idiot de voter utile alors qu'il est
plus utile pour voter pour un candidat vraiment de gauche. Comprenne
qui peut. On se demande qui joue à l'idiot utile.
Enfin, il y a évidemment une troupe,
souvent les mêmes, qui viennent expliquer que Macron n'est pas de
gauche. Ils essaient de culpabiliser les électeurs, presque de leur
donner honte : « si tu votes Macron, tu ne pourras plus
dire que tu es de gauche ».
Je vais répondre : si on a le
second tour Fillon Le Pen, les types qui ont fait que Macron n'est
pas au second tour ne pourront plus dire qu'ils sont à gauche vu
qu'ils ont favoriser la droite dure. Je ne suis pas en train de
culpabiliser des électeurs heureux mais d'essayer de démontrer que
l'on peut... démontrer n'importe quoi tout en blessant les gens ce
qui ne sert à rien.
Que chacun vote pour qui il a envie et
arrête de tenter de convaincre des internautes de faire comme lui.
On aura la paix.
Vu les arguments de con de ceux qui se disent à gauche, je suis vraiment ravi qu'ils ne veuillent plus de moi à gauche. On va les laisser se bouffer entre eux..
RépondreSupprimerMéchant.
SupprimerCe qui est bizarre, à mes yeux z'éblouis, c'est que presque personne ne paraît songer aux législatives, après. Mélenchon président (allez, continuons à nous faire peur), il gouvernerait avec quelle majorité ? Et Le Pen ? Le seul qui est presque assuré d'en avoir une à peu près cohérente (là, je suis vraiment très gentil…), c'est Fillon : même Macron, s'il était élu, aurait probablement du mal.
RépondreSupprimerOui. C'est un peu pour ça que le vote Fillon me fait plus peur. Je préfère un bon bordel.
SupprimerMais je pense que Macron pourrait réussir. Les députés iront à la soupe...
Il suffit de voter pour ses idées, non ?
RépondreSupprimerLes législatives, on verra bien après.
Ah bon...
SupprimerIl suffit de voter pour ses idées, non ? .
RépondreSupprimerCe n'est pas si simple ...
Vu le résultat de la primaire socialiste il m'est impossible de voter pour un candidat qui se situe hors de " la gauche de gouvernement " qui plus est, incapable viscéralement d'agréger une partie centriste absolument nécessaire pour faire la différence .
Ce sera la première fois que je manquerai à ma famille mais j'assume.
vincent
Hamon a été au gouvernement. Pourquoi ne pas assumer qu'on est plus proche de Macron ? Ce n'est pas grave.
SupprimerHamon a été ministre de la Garderie nationale pendant la durée des grandes vacances : ça relativise un peu son expérience…
SupprimerIl a pas été ministre d'un autre truc avant, genre "économie solidaire" ? ou "haricots verts bios" ?
SupprimerDésolé mais un candidat qui tout en préconisant un 49.3 citoyen permettant de suspendre, bloquée une loi votée par l'assemblée , refuse aux travailleurs le droit de choisir par vote dans l'entreprise leur propre destin se moque du monde .
SupprimerNonobstant des qualités que je peux lui reconnaître par ailleurs, non je n'oublie pas qu'il a était ministre de l'éducation .
vincent
Il a été à l'éducation pendant trois mois. Il a juste eu le temps d'appliquer la réforme du statut de Peillon. Il a été ministre deux ans par contre.
RépondreSupprimer