Tout d’abord, pour ce qui concerne la pandémie, ce n’est pas
franchement un débat droite gauche et nous n’avons que faire de rappeler les
erreurs de communication, voire les mensonges, du gouvernement. Le fait est que
deux ou trois positions sont adoptées par les camarades ; entre ceux totalement
d’accord avec le passe-sanitaire et ceux radicalement opposés, on trouve différentes
nuances, comme moi, opposé au passe sanitaire et favorable à une forte
incitation à la vaccination mais seulement pour une partie de la population, on
ne mettra pas tout le monde d’accord.
Les antagonismes aboutissent à de belles engueulades que j’aurais
tendance à qualifier d’inacceptables : on ne se fâche pas avec des copains
pour des raisons politiques, on va au bistro et on parle d’autre chose. Malheureusement,
pour aller au bistro, le gouvernement nous oblige à mettre un passe-sanitaire.
La plupart d’entre nous est issue d’une « sociale démocratie » assez
habituée à adopter une position raisonnable qui, dans les faits, incite à se
rapprocher de la position officielle du gouvernement. Je m’étonne d’ailleurs de
ne pas être sur cette position d’autant que, en principe, j’ai l’esprit assez
scientifique !
Les mensonges du gouvernement ont tout foutu en l’air et le
fait que l’on parle déjà de la quatrième dose de vaccin et que l’on constate
que le virus se propage malgré de bons taux de vaccination n’aide pas à
considérer le vaccin comme « la solution ». Sans compter toutes les
andouilles qui sortent des chiffres et des courbes uniquement quand cela les
arrange… Par exemple, en cette période, ils vont remarquer qu’on fait mieux que
les Allemands en oubliant que, aussi bien, dans trois semaines, les données seront
inversées. Mais je m’égare à moitié… A moitié seulement : il faut aussi
montrer qu’on peut difficilement débattre.
Enfin, la plupart des militants d’un certain âge sont aussi
favorables au passe sanitaire et, surtout, il est très difficile d’expliquer qu’on
est pour la vaccination mais contre son obligation (ou vice versa, à la fin on
ne sait plus trop) : il vaut mieux être pour tout ou contre tout.
Donc, on parle peu du virus à un niveau politique et comme,
pour le reste, on s’en fout totalement, il ne reste rien à dire.
Et la décence nous empêche d’ailleurs de dire quoi que ce
soit à propos du PS et de l’élection présidentielle. On ne va quand même pas
taper sur Madame Hidalgo sauf par snobisme, comme pour dire « le PS a
assez déconné, je suis haut dessus de ça ». Pour ma part, je ne tire pas
sur une ambulance et, en plus, il est assez probable que je finisse par voter pour
elle.
Cette élection a très peu de suspens. La seule incertitude tourne,
aujourd’hui, autour de l’adversaire de Monsieur Macron au second tour. A la limite,
Monsieur Bertrand pourrait le remplacer au second tour ou lui être opposé ce
qui, au fond, nous ferait de l’occupation. A gauche, on ne voit personne,
contrairement aux supporters de LFI. A quoi bon s’escrimer ? Vous me direz
qu’on pourrait parler de son programme et le défendre mais j’ai renoncé. Après
lecture… A titre d’exemple, on va dire que le droit de vote à 16 ans est à la
limite du grotesque et pas parce que les mômes sont cons comme des valises.
Pour compléter mon billet d’hier, il y a un tas de sujets
que l’on aborde plus dans les blogs car Facebook suffit largement. Quelques
exemples. Petit 1 : les médias qui ne parlent que de Messieurs Zemmour et
Mélenchon, empêchant les autres d’avoir de la visibilité. Petit 2 : c’est
surtout vrai pour Monsieur Roussel qui est si sympathique. Petit 3 : les
migrants ou les réfugiés ne Biélorussie ou je ne sais quel patelin du coin. De
toute manière, on n’y comprend rien. D’un autre côté, comme on sait que les
autres non plus, on peut raconter n’importe quoi. Petit 4 : la une du magazine
du Figaro qui critique l’école qui lutte contre le racisme. Petit 5 : le
gonzesses des insoumis qui dit qu’il faut se réconcilier avec les terroristes
islamistes. Petit 6 : la cheffesse de la commission européenne qui prend
un jet pour acheter des baguettes. Petit 7 : la COP 26 qui n’a servi à rien
(contrairement à la COP21 qui nous avait fait arrêter les énergies fossiles et
nucléaires tout en bougeant les oreilles grâce à l’huile de coudes). Petit 8 : les
terroristes devant les tribunaux. Petit 9 : Fillon devant les tribunaux.
Petit 10 : le débat de la primaire LR. C’est intéressant, les propositions
sont aussi débiles que celles du Parti Socialiste.
Tiens ! Il y a une tribune
dans le monde présentée dans Facebook par Mademoiselle Elooooody. « Nous sommes 285 femmes travaillant dans le milieu
politique, associatif et / ou universitaire, et nous appelons à « écarter les
auteurs de violences sexuelles et sexistes » de la vie politique. Alors que la
campagne présidentielle monte en puissance, que parmi les what1000 candidats
déclarés ou putatifs, au moins trois sont accusés de viols et / ou d'agressions
sexuelles, il est temps de que les partis, tous les partis, fassent preuve de
courage, d'honneur et de dignité en écartant auteurs de violences sexuelles et
sexistes e la vie politique. » J’approuve. J’ai néanmoins commenté :
« quel intérêt peut avoir un texte écrit par des
gonzesses ? » Avec un smiley, hein !
Mon commentaire idiot m’a fait penser à Monsieur Zemmour. Il
aurait pu dire une telle connerie mais très sérieusement. C’est normal, il est
réactionnaire. Ca m’amuse donc contrairement à beaucoup de gens qui confondent « réactionnaire »
et « fasciste ». On ne peut pas parler sérieusement de Zemmour. On
peut dire qu’il ne faut pas en parler pour ne pas en faire de la promotion mais
on se fait engueuler parce qu’on en parle et donc qu’on en fait la promotion.
De toute manière, je n’ai rien à dire sur ce lascar mais les
gauchistes ont gueulé pendant des années sur le fait que le Front National
était le diable et mangeait des enfants mais ça n’empêche pas Madame Le Pen d’être
au second tour. Et encore, cette année, on pourrait avoir un second tour « Le
Pen / Zemmour ». Ca aurait de la gueule, si je puis me permettre. Disons-le :
Zemmour, c’est le diable. Ou un transpalette ; c’est pareil. D’ailleurs,
je me demande si on mange de la palette à diable en comprenant le jeu de mot.
Je vais mettre une deuxième illustration. La première est
trop réac. Vous avez vu ? La Bretagne est très progressiste, on dépasse
des records de vaccination.
J'appelle tous les vrais hommes (c'est-à-dire ceux ayant reçu leurs trois doses de vaccin contre la féministo-tarlouzerie ambiante) à voter Zemmour, massivement et avec un viril enthousiasme.
RépondreSupprimerEnsuite, il n'y aura plus qu'à faire pression sur le nouveau gouvernement pour que soient légalisées toutes les belles violences sexuelles qui ont fait la France, et que la plupart des femmes continuent d'attendre et d'espérer de nous, en dépit des criailleries des nouvelles bigotes de l'ordre moral que sont les néo-féministes, punaises venimeuses de la sacristie progressiste.
Ouala.
Si elles demandent des procès, c'est pour avoir des reconstitutions, d'ailleurs.
SupprimerJ'ai l'impression que nos deux commentaires ont coupé le sifflet à tout le monde !
SupprimerC’est qu’ils étaient parfaits.
SupprimerJ'ai le sifflet coupé !
SupprimerC’est le tabac.
SupprimerÀ propos, je viens de commander un livre de Stephen Hecquet datant de 1955, dont le titre me semble fort prometteur :
RépondreSupprimerFaut-il réduire les femmes en esclavage ?
S'il est vraiment bon (ce dont je doute fort peu, connaissant déjà l'auteur), je l'offrirai à la môme Élodie…
Elle sera heureuse.
SupprimerCertains n'ont pas attendu la conclusion du livre.
SupprimerCe blog est un gentlemen’s club où les femmes sont juste tolérées vouala.
RépondreSupprimerEt comme la femme est l’avenir de l’homme, va falloir les inviter en nombre pour qu’elles soient l’aveni du blog.
Hélène
Du moment qu’elles ne parlent pas. Surtout la bouche pleine.
Supprimer