Décroissance

En octobre dernier, Eric a fait une série de billet sur la décroissance. En voici un par exemple : un type a posté un commentaire (qui m’a fait bondir) hier, j’ai donc reçu une notification par mail. Ca m’a poussé à penser à nouveau à la décroissance en mettant mes chaussettes avant de prendre ma douche en buvant mon café.

Je ne suis pas d’accord avec eux sur tous les points, loin de là, c’est la croissance qui permet le progrès. Mais ils ont raison sur le fond. C’est complètement con de produire, produire, produire toujours de plus en plus à la seule fin de faire tourner une machine économique.

Complètement con, pourquoi ?

Raison 1 : ça fait travailler des mecs uniquement pour le prétexte de faire marcher cette machine économique et pas pour apporter une contribution quelconque à la société. Le travail pour le travail. Rien que d’y penser, ça me fatigue.

Raison 2 : produire impose la dépense d’énergie et de ressources naturelles. Vider la substance de la planète uniquement à une fin strictement mathématique (augmenter de 2,5% le PIB) est ridicule, dangereux, …

On parle beaucoup de croissance, mais on parle assez peu de croissance de quoi ! S’il s’agit de la croissance de la production de services, ça passe encore tant que les services en question ne nécessitent pas la production de biens… C’est ça qui est crétin : toujours produire de plus en plus de biens. On y pense pas assez.

Observez cinq minutes autour de vous et regardez bien le nombre de cochonneries inutiles entassées.

Je vais juste donner deux exemples personnels.

Le premier ! Le premier !

J’ai, dans ma poche, deux téléphones portables : un pour le boulot, payé par ma boite, l’autre personnel. Celui du boulot je le coupe quand je ne bosse pas (sauf pendant les vacances ! J’ai un chargeur qui se branche sur l’allume cigare de la voiture, pas pour l’autre). Le personnel, je le coupe quand je ne peux pas recevoir d’appel (réunions, …), celui du boulot restant ouvert en cas d’urgence.

C’est idiot ! Ce dont j’ai besoin, c’est deux numéros de téléphones, pas de deux appareils. Les constructeurs de téléphones ne sont pas cons. Ils ne vendraient pas des téléphones qui gèrent deux numéros bien que ça ne poserait aucune difficulté technique : ils ne pourraient plus vendre deux téléphones !

Le deuxième ! Le deuxième !

Dans mon séjour, j’ai deux chaînes hifi. Il y a des raisons historiques à cela. Je vais vous les détailler mais en tout petit pour aller plus vite.

Avant j’habitais dans un studio. J’avais une chaîne hifi et un radio réveil. Quand j’ai acheté mon deux pièces, j’ai mis le radio réveil… dans la chambre et la chaîne dans le séjour. Je n’avais donc plus la radio dans le séjour, ce qui m’obligeait à prendre le café dans la chambre ou à regarder la télé ! J’ai donc décidé d’acheter un tuner pour ma chaîne hifi. Mais ça n’existe plus, ils vendent des trucs qui font ampli et tuner. Du coup, mon budget de 1000 francs (ça ne nous rajeunit pas), j’ai choisi de le dépenser dans une mini chaîne, qui s’est révélé d’une excellente qualité : je n’utilise plus l’ancienne.

On s’en fout ! Mais c’est dingue cette société qui pousse à avoir deux chaînes hifi. Ca ne rime à rien. Il aurait suffit qu’ils fassent un tuner à 500 francs, que je file 100 francs à la caissière de chez Carrefour, 100 francs au type qui met les chaînes dans les rayons, 200 francs à l’UNICEF pour qu’ils les dépensent dans le pays où a été produit ma chaîne hifi et que je paye une tournée avec les 100 francs qui restent. L’impact global pour l’économie aurait été le même sans utiliser un tas de composants électroniques, voire chimiques, sans faire bosser des types comme des esclaves, et sans occuper de la place chez moi avec deux nouvelles enceintes.

Le troisième ! Le troisième !

Non ! J’avais dit deux. Mais regardez bien autour de vous. Si vous êtes au bureau, ouvrez les armoires de vos collègues et regardez la tonne de papier inutile qui ne sert à rien. Ouvrez la vôtre : combien de documents sont-ils archivés alors que vous ne les avez pas lu et que vous ne les lirez jamais parce que vous avez la version électronique sur votre PC et qu’il est plus facile de faire une recherche sur un pdf que sur du papier ?

Produire pour produire… On ne pourrait pas imaginer une autre société ?