Le retour des blogs Front de Gauche

Depuis les élections, on ne les entendait plus vraiment, à part Gauche de Combat. Nico, de La Rénovitude, est muet depuis un mois. Pensez Bibi continuait à bloguer mais peut-être « moins politique » qu’avant (je ne sais pas, je ne le lis pas avec assiduité). Des Pas Perdus a été muet tout le mois de juillet. Il est reparti hier et lance, ce matin, une attaque au vitriol : « il faut sauver l’ami socialiste. »

Et il recommence. Il tente de « nous » persuader, « preuves » à l’appui, que nous avons fait le mauvais choix. Que François Hollande et le gouvernement de Jean-Marc Ayrault ne sont pas à gauche. Vous savez, la vraie !

Il recommence. Dans la même veine de ce qui a fait se vautrer son candidat à la Présidentielle (ou qui a propulsé Marine Le Pen à 18%). Il n’a rien compris. Déjà, il n’a pas compris la démocratie. On peut avoir raison tout seul mais on ne peut pas mettre en avant une politique tout seul. Il faut aussi être élu et j’ai tout fait pour que le seul candidat pouvant battre Nicolas Sarkozy le fasse. Il l’a fait. Depuis, il applique globalement ce qu’il a promis de faire. Le gouvernement a publié hier un premier bilan, largement repris par les blogueurs politiques (proches du gouvernement), comme Yann, Sarkofrance et d’autres, dont moi.

Je n’ai à rougir de ce qui a été fait.

Surtout, je n’ai pas décidé de faire blogueur d’opposition. J’ai décidé de soutenir le Gouvernement tant il respectait « sa feuille de route », c'est-à-dire des engagements pris et une certaine vision que j’ai de ce que devrait faire un gouvernement. Je m’en étais expliqué, dans un billet, avec cette formule : « Je ne sais pas ce qu’est un «blogueur de gouvernement». Je fais partie de ces blogueurs qui suivent François Hollande depuis octobre 2010 et qui, progressivement, lui ont apporté un soutien total, ce que je vais continuer à faire tant qu’il ne rompt pas avec ses engagements sans une raison valable. »

Cette formule est reprise par Pensez Bibi (voir le lien vers le billet dans l’introduction) complétée par un commentaire ampoulé digne de lui : « «Sans une raison valable». C’est justement là où se situe(ra) le combat politique : sur la  justification qui sera donnée aux renoncements du Président. Et cette justification – juste ou injuste – ne sera pas unanime. Elle sera l’objet de conflits, de dissensus, de combats et d’enjeux politiques (à l’intérieur de la Gauche même).

Espérons que Hollande – qui bénéficia d’un «soutien total» du blogueur – ne  vienne justifier  les pertes d’emploi, l’Europe telle quelle, la soumission au Marché pour «des raisons valables». Des raisons valables déjà avalisées hélas par les socialistes espagnols, les socialistes grecs et les Monti de tous poils glorifiés en héros (par Sieur Attali). »

Le blogueur proche du Front de Gauche est toujours présent. Ca fait relativement plaisir : outre le fait que nous n’avons plus que l’UMP comme « cible », nous pouvons leur répondre. Ca nous occupera, dans les blogs, pendant cinq ans. Sauf si le Front de Gauche disparaît encore plus à l’occasion des élections locales à force de s’inscrire dans l’opposition pour favoriser ainsi l’adversaire.

Alors je vais répondre à Pensez Bibi.

«  «Sans une raison valable». C’est justement là où se situe(ra) le combat politique : sur la  justification qui sera donnée aux renoncements du Président. » C’est beau ! Déjà un procès d’intention. Je vais lui expliquer ce qu’est une raison valable : imaginons que la cirrhose du foie devienne contagieuse et que la moitié de la population d’Ile de France défunte bêtement. La crise du logement sera terminée voire inversée : on n’aura plus besoin d’avoir une politique du logement et de bloquer les loyers.

Soyons sérieux (je parle pour moi…). Dans un procès d’intention, on ne peut pas préparer une défense. J’ai déjà montré qu’il pouvait m’arriver de m’opposer au gouvernement, par exemple quand une ministre avait évoqué la possibilité d’étendre la redevance aux écrans d’ordinateurs, et, plus récemment, il ne me semble pas avoir fait preuve de beaucoup d’indulgence avec le plan de relance de l’automobile.

Ainsi, le procès d’intention fait par les blogueurs du Front de Gauche ne concerne pas uniquement les membres du Gouvernement et François Hollande mais aussi les blogueurs. Quand je dis « sans raison valable », c’est forcément moi, et moi seul, qui suis capable de juger des raisons qui pourraient me pousser à ne plus soutenir le gouvernement.

Il faut revenir sur terre.

Petit 1 : j’ai choisi un candidat par ce que j’étais persuadé qu’il pouvait gagner et parce que j’étais convaincu par tout son projet politique (sauf ce qui concerne le logement, mais c’est une autre histoire). 28% des Français au premier tour et 52% au second ont choisi comme moi. Nous n’allons pas changer d’avis comme de vulgaires serpillières au bout de trois mois.

Petit 2 : nous avons décidé, il y a vingt ans, de tenter l’aventure de cette monnaie unique qu’est l’Euro. On nous a peut-être raconté des conneries à l’époque, mais le fait est là : c’est un choix démocratique. Depuis, les accords ont évolué et nous sommes liés à nos voisins Européens. Je ne me rappelle pas avoir vu Mélenchon crier, pendant ses meetings, qu’il fallait sortir de l’Euro, seule solution pour rompre ses rapport. Mais s’il l’a fait, je ne l’ai pas vu dire comment on ferait d’ailleurs. Par contre, je me rappelle avoir fait un billet pour expliquer la démarche…

On est d’accord sur le fait que le dernier traité, celui de Lisbonne, n’a pas été mis en œuvre démocratiquement. Les copains du Front de Gauche n’ont pas à me faire la leçon sur le sujet : j’ai gueulé aussi. J’ai également gueulé quand Nicolas Sarkozy a signé le dernier machin, celui qui « imposerait » la règle d’or. Il n’empêche que c’est ainsi que fonctionne la démocratie.

Ca change d’avis une serpillière, au fait, j’y pense ?

En outre, je ne suis pas le dernier à dire qu’il faut faire marcher la planche à billet, ou, plus précisément, qu’il faut autoriser la Banque Centrale à prêter aux états membres.

Petit 3 : les gars, n’oubliez pas que vous avez perdu une élection. Nous, on a gagné. Vous devriez analyser les raisons plutôt que nous donner des leçons. Prenez exemple sur Gauche de Combat, par exemple, qui reste objectif et se contente d’observer la politique : quand il n’est pas d’accord avec le gouvernement, il le dit, quand il est d’accord aussi.

Vous aurez l’air un tantinet moins bête.

Car continuer une posture qui vous a conduit droit dans le mur ne me semble pas très fin. Et si nous pouvions avoir la paix pendant quelques temps, ça serait aussi bien.

Edit : le premier commentateur - anonyme - ironise sur la phrase : "les gars, n’oubliez pas que vous avez perdu une élection." et me dit : "on n'est pas au PMU [...] On parle de personnes à qui on a confié la conduite de politiques publiques [...]". Il n'a rien compris. La bêtise même. Il s'agit de gagner une élection, donc de convaincre les électeurs. C'est donc bien lui qui compare les élections au PMU. Bravo mon gars... Tu illustres parfaitement mes propos.