François Hollande aurait déclaré qu’il regrette avoir été si
loin en début de mandat et qu’il aurait « gardé l’augmentation de la TVA décidée par Nicolas
Sarkozy pour boucler le budget qu’il nous avait laissé, j’aurais fait le crédit
d’impôt compétitivité emploi (CICE) pour les entreprises et j’aurais évité les
hausses dans les budgets suivants. » C’est ce que déclare Françoise
Fressoz, journaliste au
Monde, dans un nouveau bouquin.
On dirait qu’il se force à dire des bêtises (comme s’il en
avait besoin [je fais des parenthèses défensives anti-trolls – espérons que
cela marche]) pour me forcer à prendre ma plume pour aligner les pixels à l’écran
afin de le défendre. Comme si j’étais le dernier blogueur batave ! C’est
beau. Je vais lui envoyer un courrier,
Cher Pépère,
Ce n’était pas une connerie. C’était une promesse
électorale. Enfin si, c’était une connerie ! Tu aurais pu la laisser,
cette augmentation, et la foutre sur le dos de Nicolas Sarkozy mais à part ça,
la vraie connerie était de la réaugmenter ensuite. Quand on pense aux
cafouillages divers qui ont suivi, comme le coup des pigeons, ta politique
fiscale n’a eu aucune visibilité et les blogueurs qui te défendaient sont passés
pour des ânes voire ont arrêté de bloguer. Moi j’ai continué car j’aime bien
les ânes, je les cite souvent dans mon blog. Ma lassitude est plus récente.
Nous y reviendrons mais je vais préciser les autres
conneries que tu as faites. La première était la réforme des retraites. On est
de gauche, bordel, on partage ! Tu aurais pu faire des âneries qui
auraient fâché les gauchistes comme torpiller le code du travail mais on ne
touche pas à l’équation : on produit des richesses et on les partage. Pour
les produire, il faut du travail et on le partage. Il ne sert à rien de
travailler plus vieux tant qu’on a un taux élevé de chômage (sans compter le
fait que comme perspective, pour les vieux jours).
A la limite, en contrepartie du CICE, tu aurais pu accorder
une semaine de congés payés en plus. La
limitation des charges est nécessaire et c’est aussi ce qui a fait le succès
des 35 heures dont on ne parle pas assez… En outre, l’avenir n’est pas à la
taxation du travail dans notre économie mondialisée mais aussi avec la baisse
de l’activité salariée inéluctable au profit d’autres trucs comme la
sous-traitance, l’auto-entreprenariat et tout ça. Il faut nous préparer à cela.
Par contre, dès la première année, tu aurais dû faire ce qu’on
appelle « le matraquage fiscal » dont on parle maintenant (d’autant
que cela aurait été plus loin de 2017…) à savoir une forte augmentation de l’impôt
sur le revenu, visible par tous, qui est un impôt de gauche, progressif, sur
les revenus,… Et tu devrais te moquer des gens de gauche qui gueulent mais sont
incapables de calculer ce que leur aurait coûté la « TVA sociale de
Sarkozy » et ce qu’a coûté la tienne.
Tu pourras me dire que tu as fait cette réforme des
retraites pour rassurer les marchés, l’Europe et tout ça. Mon cul, si je puis
me permettre. Regardons le PIB par heure travaillée et le nombre d’heures
travaillées par habitant du pays, mélangeons tout cela et on verra que ta
réforme ne changera rien d’autant que ce qui est supposé avoir des effets à
plus de dix ans me fait toujours rigoler compte tenu des évolutions de la
conjoncture.
La deuxième connerie que tu as faite est la réforme des
rythmes scolaires. Je m’en fous et m’en rend compte sur le tard. Une histoire
de Merle, notamment. Mais je ne vais pas
m’étendre car je ne connais pas le sujet. Le système précédent, imposé par
Sarkozy était mauvais, l’école ne fonctionnait plus et tu arrives à le faire
pire ! Quand tu as viré ce brave Peillon, fallait virer ses projets…
La troisième connerie est d’avoir laissé filer des conneries
dites progressistes. Je ne dis pas qu’elles ne sont pas justes. Mais c’est une erreur de communication. Allez ! J’accélère.
La quatrième connerie est de n’avoir pas repris le thème de la laïcité à ton
nom, à celui de la gauche. Le sujet n’est
pas facile, certes mais on en arrive à ce que relate mon confrère Sarkofrance :
la mise en place d’un site pour lutter contre l’islamophobie (c’est un exemple
et ne déformez pas phrase, j’ai dit que le problème était qu’on était obligés
de lutter contre, pas qu’on le fasse).
La quatrième connerie est d’avoir mis une forte personnalité
au poste de ministère du travail. J’y pensais l’autre jour et la nomination d’un
nouveau ministre, à l’instant, me le rappelle. Le ministre du travail est
devenu le ministre du chômage… Pour le premier ministre, c'est le contraire. Il aurait fallu nommer quelqu'un à forte personnalité plutôt que Jean-Marc Ayrault. Je n'ai rien contre lui, hein ! Mais il faut quelqu'un qui puisse incarner la politique de la France (ce qui était toujours le cas autant des septennats). Sans compter qu'avec la bande de guignols forts en gueule de son gouvernement...
La cinquième connerie est peut-être de ne pas avoir fait
certaines réformes mais on ne peut pas tout réformer en même temps et un gros
boulot a déjà été fait, sans doute supérieur à ce qui a été réalisé au cours
des législatures précédentes.
C’est la sixième connerie qui m’intéresse ici : l’augmentation
de la TVA, la tienne. C’était une connerie au niveau de la communication parce
qu’on avait dit qu’on ne le ferait pas et que ce n’est pas un truc de gauche.
Néanmoins, il faut minimiser tout cela.
Tu as augmenté le taux supérieur de 0,4 points (Nicolas Sarkozy
voulait l’augmenter de 1,6 soit trois fois plus). C’est le taux dit « normal ».
Tu as augmenté le taux intermédiaire de 3 (de mémoire). Tu as baissé de 0,5
point le taux réduit. Ce n’est pas la mer à boire. Ni à manger d’ailleurs.
Pendant que j’y pense la septième connerie est l’augmentation
des taxes sur la bière mais il me fallait 7 conneries, revenons à la sixième (mon côté faux cul car vous aurez noté qu'il y a deux quatrième connerie ce qui fait donc huit pour le prix de sept, remerciez moi).
Les gens de gauche qui gueulent contre cette augmentation
doivent relativiser et ne pas oublier qu’il gueulait quand Nicolas Sarkozy
baissait la TVA dans la restauration en disant que c’était un cadeau aux entrepreneurs
et tout ça, en oubliant que c’est le consommateur qui paye. En outre, on oublie
que c’est un impôt qui est aussi payé par les touristes étrangers et que les
guignols français payent sur les produits importés. Ne jetons pas le bébé avec
l’eau du bain : la fiscalité est une histoire d’équilibre. Mais la TVA n’est
pas visible par le consommateur sauf quand les magasins disent qu’ils sont
obligés d’augmenter leurs prix à cause de l’Etat.
J’ai parlé.
Merci donc de me donner du travail et de redevenir le François Hollande que j'ai soutenu depuis 2011 voire 2010.
Tu peux accepter l’expression de ma considération distinguée
et tout ça.
Nicolas
Qu est ce qui distingue une erreur d'une faute ?
RépondreSupprimerLa faute se caracterise par la connaissanxe de la loi, de l engagement que l on decide pour une raison ou une autre de ne pas respecter.
En ce qui concerne, il y a 60 engagements, 60 promesses initiales.
Cela fait 3 ans qu il a ete elu, qu en est il
Des promesses brisees pourtant si faciles a respecter pour certaines quand on est simplement honnete à la multiplication des promesses 525 a ce jour.
Cet homme francois hollande se sera revele aussi manipulateur qu imposteur non pas au grand dam de la droite a qui il ouvre desormais un boulevard mais a ses electeurs et aux plus demunis.
Quand la gauche lache l ouvrier, le terroriste devient une comete qui pointe sur la Terre.
http://www.luipresident.fr/toutes-promesses?field_verdict_value%5B%5D=trahi&items_per_page=30
On s'en fout. Tu es hors sujet et mal venu sur ce blog car tu n'es pas capable de discuter cordialement. Vas chier.
SupprimerHugh, Nicolas a parlé
RépondreSupprimerVoilà.
Supprimeril en a fait une autre
RépondreSupprimerlaisser les paysans envahir les autoroutes (à 30 km/h) avant de les laisser entrer dans Paris
quel encouragement pour les casseurs
La gestion de la crise n'est pas une erreur, sauf exceptions (comme la crise des pigeons). C'est l'avoir laissé partir si on y est pour quelque chose. C'est comme l'Ecotaxe, tient ! Elle aurait du être abandonnée dès les premiers jours du mandat.
SupprimerEspérons que le choix de cette nouvelle ministre du travail ne soit pas une huitième d'erreur .
RépondreSupprimerDéjà, comme il y a beaucoup de chômage, il aurait pu choisir quelqu'un qui n'avait pas de boulot.
Elle sera remplacée dans son ancien poste.
SupprimerTiens, j'ai eu la même pensée que Suzanne.
SupprimerSuzanne, une pensée ? Tu délires.
SupprimerMais oh !
SupprimerVil sexiste gynophobe !
(et pauvre ministre du travail. Le poste a quelque chose d'un peu Pompes Funèbres, en ce moment)
Très bon billet politique... Sur la forme, et sur le fond. D'ailleurs, sur le fond je suis d'accord avec toi, sur les 7 erreurs.
RépondreSupprimerJ'aurais pu l'écrire ce billet... Mais j'aurais été plus sévère (et sans doute pas objectif non plus)
(par contre, je crois qu'il y a deux quatrièmes conneries... Ce qui en ferait 8 de conneries...)
J'ai dit dans le billet que avais un problème de numérotation mais après la publication initiale.
SupprimerEt je ne crois pas que tu aurais pu l'écrire parce que cela m'étonnerait que tu sois d'accord avec le fait d'augmenter l'impôt sur le revenu.
Mais merci. Et tu aurais pu l'écrire car tu sais etre mesuré...
Il vient de faire une nouvelle khomerie.
RépondreSupprimerJ'y ai pensé aussi. Ca ne doit pas être facile de porter un tel nom.
SupprimerSuis-je le seul à avoir remarqué qu'il y avait deux quatrième connerie ?
RépondreSupprimerJe crois que vos commentateurs ne lisent pas vos billets.
Les miens non plus, je suppose…
C'est bien triste.
SupprimerMais si! Mais si! Il y en a qui lisent Jégoun ET Goux! par contre je me demande si je n'aurais pas mis un "s" à "quatrième" vu qu'il y en a deux. Mais je ne suis pas sûr... avec l'histoire des quatre cents, mais quatre cent un ...
SupprimerOn s'en fout que tu nous lises. Pour le reste, Didier a mis en italiques le deux qui précède "quatrième connerie". Il avait évidemment pas à mettre de "s" bi qu'il me cite.
SupprimerJe vais de ce pas signaler à ce merveilleux étendard qu'est Gauche de Combat que vous me défendez même quand je suis indéfendable (car, là, j'aurais dû mettre "quatrième connerie" entre guillemet). Donc, comme vous l'auriez forcément vu si vous aviez été vraiment de gauche, je vous dénonce haut et fort comme un gros enculé défendant les nauséabonds.
SupprimerÇa vous apprendra.
J'ai une idée. Je vais prendre son dernier billet et le défendre (je ne l'ai pas encore lu, je ne sais pas de quoi il parle) et en dire du bien ici, prenant sa défense.
SupprimerLaissez moi le temps de discuter avec le vieux Joel. Et de m'en rappeler parce que ce genre de connerie, hein...
Je vous laisse tout le temps ; d'autant plus que j'envisage très sérieusement d'aller me coucher…
SupprimerStop ! Cet imbécile n'a fait aucun billet ce soir. Je retire ma promesse.
SupprimerHollande doit être content de savoir qu'il y a un blogueur comme vous qui le soutient à fond...
RépondreSupprimerOui. Il me doit des bières je pense
SupprimerJe me suis arrêté à l'augmentation de l'IR.
RépondreSupprimerOn s'en fout quand on est proprio, que l'argent de poche sert à payer des bières.
40% c'est suffisant.
J'en n'aurais même pas trouvé autant.
RépondreSupprimerCourageux de la part d'un blogueur pro-gouvernemental. Mais il faut être exigeant avec les siens. respect
Et pourquoi, j'avais loupé ce chef-d'oeuvre, moi ? Il date de début septembre, et je ne le vois qu'aujourd'hui : 15/09/2015.
RépondreSupprimerArg !
Supprimer