05 novembre 2022

Rentre chez toi !

 


On est sans doute d’accord. Ce député du Rassemblement National, Grégoire de Fournas est lamentable. Il a été « mis à pied » de l’Assemblée Nationale pour la saloperie qu’il a dite dans l’hémicycle, à savoir « qu’ils retournent en Afrique » alors qu’un député LFI, Carlos Martens Bilongo, affectueusement surnommé #Carlos par ses camarades de parti qui pensent certainement qu’une personne de couleur doit de préférence être appelée par son prénom. Précédé d’un dièse depuis l’avènement de Twitter, des comptes payants et de la halte à la censure.

Je sais, je provoque un peu.

Ce type, le petit Grégoire s’est certainement noyé mais il a été banni une quinzaine de jours pour indiscipline et pas pour racisme, ce qui aurait été assez difficile à prouver même si on a entendu des dizaines d’interprétations.

Tiens ! J’ai trouvé ceci, dans Facebook : « Cet incident à l'Assemblée est grave, non pas à cause de la polémique dérisoire du jour gonflée à la mauvaise foi et aux indignations surjouées, et grossièrement manipulée par les forces d'occultation pour nous faire oublier la mort de Lola, entre autres. Ce qui est grave, c'est qu'en prenant cette sanction inédite de bannissement contre le député de Gironde, l'Assemblée se déshonore en se couchant devant les oukases de la Nupes. N'ayant pu prouver le caractère raciste des propos concernant le bateau de migrants convoyé par les ONG, le député est sanctionné pour indiscipline, un comble dans ce cirque qui donne une piètre image de l'Assemblée. Le bureau confère par cette sanction arbitraire un magistère moral à une troupe d'agitateurs, qui a pour unique but la dissolution du pays, un rôle de commissaire politique décidant de quel député a le droit de prendre la parole et qui doit être réduit au silence; pire, elle démontre à l'opinion publique que la question du contrôle des frontières et de l'immigration n'a pas droit de cité dans le débat public, que la réalité est d'extrême droite et que ce sont les ennemis de la souveraineté nationale qui font la loi au parlement. »

C’est aussi rigolo de voir cet épisode sans intérêt alors que la Nupes cherche à faire oublier qu’elle avait rédigé une motion de censure de manière à ce qu’elle puisse être soignée par l’extrême droite. Le ridicule ne tue pas.

 

Voila un peu ce que je pense de cette affaire. Ou que je penserais si je n’avais pas à penser à autre chose, comme à faire un billet dans mon blog après presque une semaine de silence. Mais aussi, comme le dit l’ami Denis, à propos de l’immigration nous avons d’autres chat à fouetter : « Oui, comme le disait si bien Michel Rocard, « la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle doit y prendre toute sa part. » Faut-il mettre fin au regroupement familial ? Faut-il arrêter le versement des prestations sociales en dehors des frontières de l’UE ? De la France ? Faut-il régulariser des dizaines de milliers de clandestins par la création d’un titre de séjour « métier sous tension » ? Faut-il expulser tous les étrangers résidant sur le sol français ayant commis des actes de délinquance dans un des pays de l’UE ? Faut-il diminuer le nombre de recours associé aux OQTF ? Faut-il consacrer le droit du sang ? Très honnêtement, je n’en sais rien, même si je reste attaché viscéralement au droit du sol. »

Egalitariste, je ne défends aucune mesure spécifique à une note de musique et je suis attaché au droit de toute la gamme. Mais peu importe.

Denis parle des « métiers sous tension » qui agitaient la presse, hier. Faut quand même avouer que les restaurateurs sont un tantinet des fumiers. Ils ne peuvent pas embaucher des étrangers qui ne parlent pas parfaitement la langue, ce qui serait nécessaire pour satisfaire des clients. Ensuite, ils penseraient faire venir de l’étranger des lascars destinés à être payés au SMIC et qui pourraient difficilement se payer un logement dans les zones « sous tension ».

Quand on parle d’immigration, comme pour tous les sujets, il conviendrait d’être sérieux et d’arrêter de s’envoyer des espèces de procès à la tronche. Denis ajoute, d’ailleurs : « Ce que je sais, c’est que nos compatriotes font aujourd’hui l’amalgame entre, d’un côté, des personnes d’origine étrangère de nationalité française vivant grassement de leurs trafics en tout genre et, de l’autre, des migrants cherchant à sauver leur peau. »

 


Pour ma part, j’ajoute que cela fait au moins 40 ans que « le camp du bien » est en croisade contre le Front National ce qui est tout à son honneur mais il faut être un peu diminué pour ne pas constater que les techniques ne fonctionnent pas. Dans un récent sondage, Marine Le Pen est donné en tête si une élection présidentielle se tenait maintenant et Jordan Bardella, un jeune homme propre sur lui et causant bien, est en passe de la remplacer à la tête du parti.

Traiter de raciste tout un chacun pas d’accord avec le fait que l’on puisse accepter toute la misère du monde n’est qu’une vie stigmatisation parfaitement contreproductive.

 

Un de ces jours, il faudra arrêter de téléviser les séances à l’Assemblée Nationale. D’aucun diront que c’est une condition à la démocratie mais c’est surtout une ouverture à un joli foutoir foutu volontairement par nos élus pour tenter de le rester. Ou alors, mettons directement Hanouna au perchoir...

14 commentaires:

  1. Entièrement d'accord sur l'article et encore plus sur ces métiers en tension où les employeurs savent profiter de toute la misère du monde !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Plus précisément, les représentants des employeurs. Connaissant bien des restaurateurs (dont certains d'origine étrangère), ils sont absolument contre...

      Supprimer
    2. Les représentants des employeurs ne sont-ils pas des employeurs aussi ?

      Supprimer
    3. Si bien sûr mais ils sont surtout des patrons de grosses boites qui ont plus de moyens et, surtout, font de la communication.

      Supprimer
  2. Les députés ont encore mieux fait : non seulement ils ont dit à "Grégoire" : rentre chez toi, mais ils l'ont poussé vers la sortie. 😛
    Ce qui permet aux chaînes d'info de nous noyer avec ce "non sujet" ce qui leur évite de nous informer.
    Hélène

    RépondreSupprimer
  3. Afrikaan beat
    Superbe morceau qui a enchanté les surpats de mon adolescence :

    https://m.youtube.com/watch?v=pUiAhclmvfE

    Hélène

    RépondreSupprimer
  4. Rocard : un beau fouteur de merde avec cette phrase qui ne veut rien dire et son contraire, alors tout le monde la sort pour défendre sa pauvre idéologie. Une remarque : les restaurateur s'en branlent le manche que leurs futurs employés causent franzosich puisqu'ils sont directement enfermés dans leur minuscules cuistances ou bien à la plonge...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le problème est que la phrase de Rocard est souvent raccourcie à sa première partie. Dans la restauration, ce sont surtout des serveurs qui manquent.

      Supprimer
  5. Des personnes immigrées et sans emploi, la France en semble bien pourvue.
    Je ne vois pas pourquoi on irait en chercher d'autres alors que des emplois s'offrent à celles déjà présentes sur notre sol.
    Ou bien ?
    Hélène

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si des types ne veulent pas bosser, on ne va pas les obliger.

      Supprimer
  6. Tiens, je viens de pondre un billet (sans t'avoir lu). Je retiens qu'en effet, le camps du bien que nous représentons ont réussi à ce que le RN soit le deuxième groupe politique de l'Assemblée. Bravo les artistes.

    Sinon je pense que le RN sort renforcé de cette séquence. Mais que le député RN en question est quand même un pitre qui aura réussi à se faire un nom

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est renforcé.

      Le pb du PS et de LR est plutôt que les dernières pointures politiques sont à la retraite. Je dirais « pour vous » : Sarko, Fillon et Juppé. Peu importe leur responsabilités individuelles. Comme au PS : Royal est devenue folle, une de moins. Hollande a été écarté (peu importe aussi pourquoi), Aubry a pris sa retraite.

      En fait, c’est surtout la relève qui n’est pas à la hauteur (mais les aînés ont leurs responsabilité dans ce fait ; Sarko et Hollande, par exemple, n’ont pas vraiment préparé de relève).

      Supprimer
    2. Tant qu’à faire, il faut le dire : Mélenchon a préparé la suite. L’orientation politique n’est néanmoins pas convaincante.

      Supprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...