J’ai vu dans TikTok le discours de Méluche où il parle de « phonétique »
(Epstaïne ou Epstine ?) avant d’avoir vu qu’il y avait une polémique (très
présente dans Threads et je suppose ailleurs aussi). Je dois avouer que je n’ai
pas vu d’antisémitisme. Je croyais que Jean-Luc Mélenchon se foutait de la
gueule de ceux qui avaient « russisé » la prononciation ! Comme
s’ils les accusaient d’avoir voulu le rendre encore plus méchant, l’Epstein,
comme un gros russe qui envahit nos pays amis…
Je me suis sans doute trompé. Si vous lisez mon blog depuis
quelques temps, ça fait deux ans et demi que je reproche à des partis de la
gauche de la gauche de flirter avec l’antisémitisme. Ca avait commencé avec l’invitation
de Médine à l’Université d’Eté des écolos… Et le traitement des événements de Gaza
par ces ânes m’avait conforté dans mon opinion.
Alors, je ne vais pas prendre la défense de Mélenchon
aujourd’hui ! Mais j’en aurais pourtant un peu envie tant je suis empli de
mansuétude.
Depuis une paire de semaine, je défends beaucoup LFI et ça m’énerve.
Et je crois sincèrement que mes camarades de gauche qui
tapent dessus sans toucher au RN contribuent à sa respectabilisation.
C’est mal ! Il y a dix huit mois, on était tous là à
vouloir encore faire barrage, on parlait de castors et tout ça. On a inversé la
logique et ça va mal finir pour la gauche. Ce n’est pas en se rendant plus
propres qu’on va reconquérir des échelons de pouvoir.
C’est dommage, je sais. Mais le RN est à 30%, en gros, ce
qui montre que tout a basculé vers la droite au point où l’on va considérer que
des machins comme Renaissance sont plus à gauche que la moyenne.
Donc sont à gauche.
Ce qui ne me dérange pas spécialement. Au fond, je suis plus
proche d’un Attal que d’une Panot…
Par contre, pour gagner, il nous faudra toujours réconcilier
les gauches irréconciliables, tant que la gauche radicale, devenue extrême
gauche, représente 20% des électeurs. Il faut peut-être arrêter de réagir aux outrances
de ces extrémistes en peau de fesse.
Et je refuse de réécouter Mélenchon pour me faire une
nouvelle idée de ce qu’il voulait dire.
En vrai tout irait mieux si Melenchon s’abstenait de l’ouvrir 😊
RépondreSupprimerFaut pas rêver...
SupprimerEpstein est un nom juif, et en hébreu, la prononciation correcte est EpstAÏN, pas EpstIne. Encore une polémique à deux balles. Je laisse à chacun le soin de juger si J-LM faisait une allusion vaseuse à l’identité juive du criminel en question pour flatter une partie de ses troupes. On ne peut pas le prouver, mais bon, le personnage a un lourd passif.
RépondreSupprimerLFI est-elle en train de risquer de fracturer la Gauche en 2 Gauches irréconciliables ? Aucun doute là-dessus.
Faut-il les lâcher définitivement quitte à faire perdre son camp, comme l’ont dit François Hollande et Raphaël Glucksmann? On a affaire à une coterie qui est devenue moralement et éthiquement inexcusable : flirt avec l’antisémitisme, négation en bloc de toute contribution, même indirecte au climat de violence verbale entretenu depuis des années, argument « la police tue » qui tourne en boucle, suggestion de « méthodes impactantes » pour calmer les fachos (réels ou supposés), liens troubles maintenus et revendiqués avec les nervis de la Jeune Garde….
Faut-il donc faire un choix pragmatique dur et rouler avec eux à des fins de stratégie électorale ? Parce que ce serait un moindre mal que d’ouvrir un boulevard au RN ? Vous faites comme vous voulez, m’sieurs-dames, pour moi, il n’en serait pas question. Et qu’on ne me fasse pas dire ce que je n’ai pas dit : je précise que je n’aime pas le RN. Mais je suis une Cassandre quasi persuadée qu’ils seront au pouvoir en 2027. Quitte à choisir entre ce qui pour moi, est un choix entre la peste et le choléra, eh bien je ne me mettrai pas au lit avec La France Indécente.
Si quelqu’un fait ce choix, libre à lui. Mais qu’il ne vienne pas alors vilipender ceux qui veulent l’union des Droites, ce serait le fromage de Maroilles qui dit que le Camembert pue.
Le choix correct serait de refuser toute alliance avec LFI pour les premiers tours... Et certainement pas de faire un mauvais procès alors que ce n'est pas encore l'heure (elle le sera pour les seconds tours).
SupprimerC'est un procès, en quelque sorte, et je ne suis pas certaine que ce soit un mauvais procès. Mais...se comporter à Rome comme des Romains, tu es chez toi donc je ne continuerai pas une passe d'armes là dessus. J'aurai de toute manière bien des occasions d'y revenir dans mes billets futurs.
SupprimerDans ce cas, c'est un procès d'intention...
SupprimerAlexis Corbiere a parfaitement expliqué la stupidité absolue du patron de LFI à propos de cette histoire : « Jean-Luc Mélenchon veut peut-être faire une saturation médiatique permanente, où l'on est amené à commenter ce qu'il fait en s'interrogeant sur la signification ». Et en attendant, on oublie tous les sujets importants de notre société...
RépondreSupprimerConcernant Jeffrey Epstein, c'est bien Epstine qu'il faut prononcer. C'est ainsi que lui-même se présentait ainsi que tous les anglophones. Mais ils ont tort de russifier ainsi ce patronyme !!! J'ai décidé maintenant que lorsque je croiserai Jean-Luc, je l'appellerai Mélenchonne !
Il y a encore un mois, il ne serait venu à l'idée à personne de dire "Epstine"...
SupprimerMélenchon a réitéré hier avec la prononciation, cette fois-ci, de Glucksmann. Je dis ça, je dis rien...
SupprimerJe pense que les déclarations de Mélenchon sur Epstein étaient une diversion pour la mort de Quentin et aujourd'hui la guerre en Iran va lui permettre d'échapper à cette polémique.
RépondreSupprimerMarco
Ce n'est pas que pour Méluche qu'Esptein est une diversion. Elle l'est d'abord sans doute pour Trump mais aussi pour tous les autres zozos qui rebondissent sur du vent.
SupprimerC’est marrant, les élections municipales ont ramené sur le devant de la scène médiatique, JM Aulas à Lyon. Ce qui me rappelle ses vieilles techniques quand il était président de l’olympique lyonnais. Dès que l’équipe marquait le pas, jouait moins bien, il sortait une punchline à la con sur un sujet bien clivant et concentrait sur lui tous les commentaires des journalistes, supporters notamment dans tweeter (à l’époque)…et on oubliait classement, fond de jeu et autres resultats…
RépondreSupprimerJ’ai comme l’impression que JLM fait de même. Oh merde la jeune garde (à vous) a merde, une partie de mes équipes sont sous les spots, vite une polémique à la con et sur moi tous les regards…
Aura t’il le même succès j’en sais rien mais visiblement ça marche
Cyrille
Je ne crois pas que le but soit le même ! Billet à venir, en principe...
SupprimerBonsoir à tous..
RépondreSupprimerLes calembours antisémites de Jean Luc Mélenchon :
1° ne me font pas rire..
2° sont destinés à un public tout acquis à sa cause ( c'est ce qu'on appelle "mettre les rieurs de son côté"..)
3° Je préfère encore les originaux ( Dieudonné , Soral..) à la copie : avec eux , au moins, on sent qu'on tient de l'authentique..
4° Enfin, excepté Manuel Valls, qui a été très clair, voire Glucksmann, les autres, les Hollande, les Attal.. tous soutiendront LFI, quand viendra l'heure d'aller à la gamelle.
Galatine.
1. Ca ne fait rire personne !
Supprimer2. Oui, mais c'est complètement con (se foutre les autres à dos).
3. Bah !
4. Je préfère qu'ils aillent à la soupe à gauche qu'ils favorisent l'extrême droite.