10 mars 2011

La répartie au péril brun craint

A force de raconter des conneries dans les blogs avec Didier Goux et de boire des bières avec lui (ce qui n’est d’ailleurs pas arrivé depuis longtemps, presque un an), nous sommes devenus potes. Il a un problème : il est réactionnaire et donc, à ce titre, détesté par à peu près la moitié de la blogosphère de gauche qui le prend pour un odieux fasciste ce qui ne manque pas de sel de la part de braves gens qui ne pensent qu’à taper sur les juifs.

Je caricature, je sais, mais un petit dessin vaut parfois mieux qu’un long discours.

Didier aime bien épingler les gauchistes. Il a même créé une annexe spécifique à son blog pour se foutre de la gueule de quelques écrits mal fagotés et je suppose que si mes conneries n’y sont pas reprises ce n’est du qu’à un fond de pitié. Ca m’amuse néanmoins beaucoup quand il dénonce certaines de leurs conneries. A force de bloguer, on finit par relativiser : en parlant d’eux, Didier met un lien vers leur site ce qui leur donne des points pour les classements de blogs, a priori seul intérêt des blogowars diverses, voire du blogage en général quoiqu’en disent ses militants du dimanche tournés vers la vingtaine de copains qui les lisent mais qui s’imaginent être une vitrine de leur chapelle politique.

A force de fréquenter cet individu aux relents nauséabonds qui fleurent bons les heures sombres de notre histoire (ou le contraire, je ne sais plus) à défaut d’un camembert trop faits, j’ai vite appris à ne jamais lire ses écrits (billets ou commentaires) au second degré mais à me contenter du premier et du troisième, ce dernier étant réservé aux initiés : Didier se fout globalement de toutes ces conneries mais ça l’amuse de titiller le gauchiste.

Toujours est-il que je n’ai pas perdu ma mauvaise habitude de faire des introductions trop longues.

Aujourd’hui, dans son billet, Didier épingle les propos d’un gugusse qui tape sur le Front National même si le gugusse dit un tas de vérités. Le parti de la haine des étrangers, la collusion avec des partis fascistes étrangers et tout ça.

Cette publication suit une semaine chargée d’actualité politique à propos du Front National et de Marine Le Pen, les sondages, …. J’ai, moi-même, fait quelques billets à ce sujet et je m’étais promis d’arrêter pour éviter que mon blog ne parte en couilles.

Il n’empêche que la lecture du machin mis en avant par Didier a le don de m’exaspérer.

Je vous passe l’éternelle anecdote amusante et risible : c’est au nom de la démocratie et de la lutte contre le fascisme que le type veut interdire un parti politique (qui au passage récolte 20 ou 25% des intentions de vote).

C’est un rituel, des années que le débat se poursuit.

Mais je ne vais pas polémiquer sur ce détail. Je préfère un autre.

J’en ai marre de ces gugusses qui pondent des diatribes de ce type sans même se poser la question de savoir pourquoi le Front National fait un tel score, pourquoi tant de gens envisagent de voter pour lui, pourquoi un français sur cinq (ou presque) a mis un bulletin « Le Pen » dans l’urne le 21 avril 2002 ou pourquoi un français sur quatre (ou presque) a déclaré à M. Harris (quelle que soit la validité du sondage), la semaine dernière, qu’il comptait voter pour la fille de la personne en question.

Tant que les gauchistes ne se poseront pas la question ou continueront à répondre par le fait que le FN ment aux Français, le FN continuera à avoir des beaux jours devant lui.

Ce n’est pas en rédigeant de beaux réquisitoires contre le péril brun qu’on endiguera ce dernier.

Il est temps de se foutre au boulot.

Cela étant, ça rend service aux réactionnaires qui peuvent pondre des billets pour se foutre de notre gueule.

(photo honteusement truquée de Justin Bieber avec une jolie moustache et une mèche sur le Front mais c'est pour faire un hommage à Zette)

35 commentaires:

  1. "Tant que les gauchistes ne se poseront pas la question..." Excellente remarque.

    RépondreSupprimer
  2. il manque l'essentiel dans ton billet, la réponse à ta question, pourquoi les gens veulent voter fn :-) c'est pas tout de poser des questions, au boulot ;-)

    RépondreSupprimer
  3. "A force de fréquenter cet individu aux relents nauséabonds qui fleurent bons les heures sombres de notre histoire", oui ben fais gaffe à toi, quand même...

    RépondreSupprimer
  4. Je me suis posé la question et la réponse est simple. Les français, comme les étrangers partagent un même sentiment : celui d'être la victime de l'autre.

    Ne comptez donc pas sur moi pour pleurer sur leur sort.

    RépondreSupprimer
  5. C'est vrai que c'est une grosse connerie que d'affirmer interdire un parti. C'en est une autre de dire que le programme du FN est humaniste et social.

    Une partie des français a fait son coming-out politique : elle a fini par admettre qu'elle a besoin d'un doigt au cul pour bander.

    RépondreSupprimer
  6. Oh purée, Didier a un quarto.
    J'y cours.

    RépondreSupprimer
  7. Bigrement bien résumé, Captainhaka : "Une partie des français a fait son coming-out politique : elle a fini par admettre qu'elle a besoin d'un doigt au cul pour bander."

    RépondreSupprimer
  8. c'est un discours ancien et rabâché des années 70 qui se concluait à coups de manche de pioche du côté de Dauphine , Nanterre ou Jussieu...
    Nicolas , tu n'as pas revu Didier depuis l'été dernier??

    RépondreSupprimer
  9. J'allais dire la même chose que Fidel ! Mais ensuite j'ai supposé que vous vouliez dire : "au comptoir de la Comète"…

    RépondreSupprimer
  10. Fidel, Didier,

    Oui effectivement, je pensais à nos environnements habituels de connerie de blogstro.

    Et puis merde ! Je ne vais pas dire aux autres que je passe mes vacances (une journée) avec un gros nazi.

    RépondreSupprimer
  11. Zette,

    Quatro

    Isabelle,

    Si j'avais la réponse.

    Yann,

    Ouais. On en est loin.

    Mhpa,

    Oui.

    Captain,

    Un gros doigt, je te prie.

    Dorham,

    Pas sur que la réponse soit si simple.

    RépondreSupprimer
  12. Et l'autre c'est quoi ?? :)

    RépondreSupprimer
  13. Ayant eu le privilège (?) de figurer dans le "Panthéon des gauchistes débiles selon Saint Goux", j'infirme absolument que ce lien amène beaucoup de visites...

    Assez peu, en vérité...

    Dommage que le temps me manque pour construire un petit site équivalent aux "modernœuds" car dans la prose de notre camarade Goux, il existe aussi quelques perles !
    Quant aux réflexions de ses commentateurs et autres blogueurs favoris, un livre n'y suffirait pas ! -DDD

    RépondreSupprimer
  14. Ah, la bonne excuse des péteux : le temps me manque…

    En effet, quel dommage !

    RépondreSupprimer
  15. Pourquoi voter pour Marine Le Pen ?
    Tout simplement parce que l'alternance au pouvoir des partis de droite et de gauche a conduit à la dégradation de tout ce ce pays avait de bon : l'école, l'espoir à 17 ans, les solidarités intergénérationnelles, les infrastructures, un certain art de vivre (ensemble). Ces élus, à qui les plus hautes responsabilités ont été confiées par le peuple, ont tout simplement trahi leur pays et ne méritent plus d'exercer leur pouvoir mortifère.

    RépondreSupprimer
  16. En Espagne, des partis politiques ont été interdits. Ceux qui prônent la violence et qu'on accuse d'être le bras armé d'ETA. Ceux qui pensent qu'il y a là un outrage à la démocratie sont étonnamment discrets. En Allemagne, il y a même un principe constitutionnel (article 21) qui prévoit que "les partis, qui d'après leurs objectifs ou le comportement de leurs adhérents, tendent à porter atteinte à l'ordre constitutionnel et démocratique ou à le renverser (...) sont anticonstitutionnels."

    En France, au début des années 70, la Ligue Communiste et Ordre Nouveau ont été dissous par décret...

    RépondreSupprimer
  17. Cuicui,

    Pas la peine de faire un quatro, il suffit de s'abonner aux commentaires, chez Didier...

    La Gerbille,

    Gerbille, ça vient de gerber ? Allez le faire ailleurs, merci.

    Mtislav,

    Tu me présenteras une étude pour chacun des 10 plus gros partis politiques français pour m'expliquer lesquels doivent être fermés.

    Tiens ! Fermons le PS, il parait qu'il y a eu des menaces de mort contre Montebourg...

    RépondreSupprimer
  18. Didier Goux c'est un peu la Marine des blogs, celui qui critiquent les autres mais sans apporter de solution. Ah si le "c'était mieux avant" très pratique en fin de banquet pour faire taire tata Suzette quand elle parle des enfants maghrébins que l'école n'intègre plus…
    Mais on ne va surtout pas l'interdire, trop de zélateurs tue le zélateur ! :-))

    RépondreSupprimer
  19. Il faut toujours un vieil oncle dans les banquets !

    RépondreSupprimer
  20. "de la part de braves gens qui ne pensent qu’à taper sur les juifs"

    Fichtre, c'est bien elliptique : des noms, par pitié ! Je suis pantelant d'apprendre qui dans la blogosphère de gôche a des désirs de ratonnades antisémites.

    RépondreSupprimer
  21. CSP,

    Ta connerie est relativement peu elliptique, quant à elle, vu que je dis dans la phrase suivante que je caricature...

    Il n'empêche que si tu veux des noms, on pourrait en trouver, auprès d'andouilles comme Asse 42 et dès qu'un débat sur le proche orient revient à la surface...

    RépondreSupprimer
  22. Asse 42 est un cas psychiatrique qui pense que les martiens vont nous envahir, et personne ne lit son blog.
    C'est très bien de caricaturer. Moi, j'adore faire ça.
    En revanche, prétendre qu'on caricature pour se défausser de ce qu'on insinue - des gens...si vous voyez ce que je veux dire...suivez mon regard...-, non, ça c'est un procédé hypocrite que je te laisse volontiers.

    RépondreSupprimer
  23. Ce n'est pas dans mes habitudes de dénoncer les gens, contrairement à toi, chacun son niveau de moralité.

    Mes propos sont parfaitement clairs : les militants de gauche ne sont pas sans reproche lors qu'ils prennent certaines postures morales et le nombre de gens qui cachent derrière un "antisionnisme" un simple "antisémitisme".

    Mais ce n'est pas l'objet du billet, si tu n'as qu'une petite phrase à relever, fais-le...

    Peut-être que le reste du billet te dérange, notamment le fait que les gauchistes soient incapables de parler "au peuple", ce qui bien le centre du problème, aujourd'hui.

    On en revient toujours là.

    RépondreSupprimer
  24. Tu balance des trucs et ensuite tu élude.

    Quant au reste, mon Dieu : comme si les socialos avaient jamais eu besoin de nous pour perdre...
    Le "centre du problème", comme tu dis, c'est un parti de centre droit prétendument "socialiste" qui a les moyens concrets de proposer des alternatives mais qui ne le fait pas.

    Mais qu'est-ce que je fait, là ? Je te parle de politique comme si tu y comprenais quoi que ce soit.^^

    RépondreSupprimer
  25. CSP,

    J'élude immédiatement et je le dis dans mon billet...

    Pour le reste, tes connaissances en politique me laissent assez ricaner. Toujours le même discours sur la vraie gauche.

    Mais aucune réponse, depuis avant-hier, sur la même problématique : la gauche de la gauche est incapable de s'adresser au peuple.

    Quant aux moyens concrets que tu annonces, ça démontre plutôt ton manque total de respect pour la constitution et la loi, donc au final pour la démocratie. Les Socialos ne sont pas au gouvernement mais dans l'opposition. Ils font ce qu'ils peuvent et ce qui rentre dans leur domaine de compétence au niveau national comme aux niveaux locaux.

    Ainsi, tu m'accuses "d'éluder" mais au final, c'est toi. Tu ne sais que balancer de la théorie dont l'électeur n'a que faire !

    (cela dit, dans une demi heure, je vais être obligé d'arrêter de papoter, tu m'excuseras).

    RépondreSupprimer
  26. "Les Socialos ne sont pas au gouvernement mais dans l'opposition"

    Je vais chercher un kleenex tellement je suis au bord des larmes.
    Qui détient la totalité des conseils généraux, au fait ?
    Le prétexte de n'être que dans l'opposition est une farce : ce qui manque, c'est un projet. De gauche. Derrière un candidat. De gauche. Avec des idées, de gauche, aussi.
    Et quand on privatise dès qu'on est aux affaires : ça, ce n'est pas de gauche.

    RépondreSupprimer
  27. La totalité, tu vas vite !

    Que veux-tu que fassent les conseils généraux ? Dépenser un pognon qu'ils n'ont pas ?

    Quand on fait les 35 heures quand on est au gouvernement, c'est quoi ?

    Tu n'as toujours pas répondu à la question de base : comment se fait-il que l'extrême gauche ne s'adresse plus aux électeurs ?

    C'est tellement plus facile de taper sur le PS quand on existe pas, sachant que le PS est le seul à se poser la question : comment remporter l'élection présidentielle en 2012 ?

    RépondreSupprimer
  28. Boah, je ne faisais que répondre à une question que vous posiez dans votre billet. Vous attendiez peut-être des relents de racisme et de xénophobie dans les commentaires ? Cela aurait simplifié votre argumentaire ?

    RépondreSupprimer
  29. La Gerbille,

    Je ne m'attends à rien alors ne vous attendez pas à ce que je réponde à un commentaire sans intérêt, certes bien rédigé mais tellement plein de banalités qu'un comptoir honnête n'en voudrait pas.

    Cela dit foutez le camp de mon blog qui a mieux à faire que d'heberger tous les réacs polémistes en provenance de chez Didier, seul client de son blog apprécié dans le mien.

    Preuve en est votre deuxième commentaire qui outre montré que vous n'avez rien compris à ma réponse (vous n'avez rien à foutre ici), montre vous êtes un crétin puisque vous voulez m'entrainer sur le terrain du racisme.

    RépondreSupprimer
  30. Des injures, déjà !
    Voyons, ressaisissez-vous : et dites-vous que votre vote annulera le mien, le jour venu.
    C'est pas beau, ça ?
    Allez, bisou.

    RépondreSupprimer
  31. Les injures étaient déjà dans mon premier commentaire où je vous demandais ce que vous veniez gerber ici.

    Cela dit, je ne vais pas me fatiguer à démontrer que la connerie nuit à la compréhension.

    RépondreSupprimer
  32. Là, je ne peux qu'être d'accord avec vous.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...