17 mars 2022

Ni de gauche ni de gauche

 


C’est aujourd’hui qu’Emmanuel Macron doit dévoiler son programme mais les premières mesures que l’on connait montre qu’il est « ni de gauche » même si j’ai toujours détesté ce genre de jeux de mots. Il y a cinq ans, ce projet « ni de gauche ni de droite » n’était pas un repoussoir tant ce que présentent les partis traditionnels était à chier, ce qui n’a d’ailleurs pas changé, et c’est la fleur au fusil mais la bite sous le bras que j’avais voté pour celui qui allait devenir vainqueur.

Après tout, les gouvernements de droite comme ceux de gauche avaient échoué. Il ne s’agissait pas, pour moi, de renier des orientations politiques mais il faut quand même constater que chaque législature à gauche s’est terminée dans un majestueux fiasco. Les types de gauche sont parfaits pour critiquer Hollande mais n’oublions pas qu’après Jospin, la gauche était éliminée dès le premier tour et beaucoup de gens ont oublié la déroute de la gauche en 1986 et 1993 car Mitterrand a toujours su profiter des cohabitations pour remonter dans l’opinion.

Il n’empêche que, si on n’est pas toujours mauvais pour conquérir le pouvoir, ni  même pour l’exercer même si on bascule systématiquement dans un libéralisme (ce qui me va très bien), sur le long terme, nous ne sommes pas trop mauvais.

Alors chercher une troisième voie que l’on qualifiera de centriste ou « ni de ni de » et que les andouilles incultes appellent néolibérale ne me paraissait pas idiot. Preuve en est, d’ailleurs, que Macron devrait être réélu… Pour la première fois depuis… la dernière fois, on devrait éviter l’alternance… Quoi qu’on en dise, Macron ne déplait pas aux Français et les autres sont profondément nuls.

 

Centriste coiffé

Il n’empêche que les premières lignes du futur projet de Macron montre qu’il est bien à droite d’un point de vue économique et ça m’énerve. On savait déjà son souhait d’augmenter l’âge de la retraite (j’en parlais hier : c’est une erreur de calcul bien de droite de penser que l’on pourra travailler plus longtemps avec un tel taux de chômage même si on a du mal à recruter des loufiats). Depuis, on a eu l’obligation pour les titulaires du RSA d’avoir une activité (on peut être pour ou contre mais, outre que je n’ai pas envie de forcer les gens à travailler car je ne suis pas spécialement esclavagiste, c’est indubitablement de droite, de cette droite la plus bête du monde, d’ailleurs !) et la diminution des droits de succession (vous pouvez lire l’historique de mon blog pour vérifier mes convictions en la matière).

On va bien voir ce qu’il va annoncer mais j’étais déjà décidé à ne plus voter pour lui au premier tour, je vais finir par me faire à l’idée de voter pour Mélenchon au second. Ou m’abstenir vu qu’il y a quand même des trucs que j’aurais du mal à faire.

 

Cela étant, mes états d’âme ne regardent que moi et si je les raconte c’est pour rentabiliser mon blog. Ce qui m’intéresse aujourd’hui ce ne sont pas non plus les photos qu’il a fait prendre dans les salons de l’Elysée déguisé en jeune à capuche président de l’Ukraine mal rasé. Non. C’est ce qu’en pensent mes copains avec qui j’ai milité à gauche, disons de 2005 à 2015 ou 2017, dans les réseaux sociaux, et qui se sont mis à défendre coûte que coûte ce lascar qui s’apprête à nous montrer qu’il ne vaut pas un pet de lapin sauf, évidemment, en comparaison avec ses concurrents... Ceci n'est ni une moquerie, ni un ultimatum, ni une menace. Nous sommes au dessus de ça et je n'ai pas que ça à foutre. Je me pose réellement la question. En d'autres termes, ou, plus exactement, en complément, pouvons-nous nous satisfaire de voter pour Macron parce que les autres candidats susceptibles d'être élus sont finis à l'urine ?

Finalement, je crois que je n’apprécie plus que deux personnes, dans cette histoire, Hidalgo et Roussel, même s’il a fallu que je mette de l’eau dans mon Mouton-Cadet pour supporter la première. D’un autre côté, ça me rappelle il y a environ six mois quand je voulais voter pour Jadot.

 

Néanmoins, dans sa dernière interview, il a déclaré que c’est lui qui repassait ses chemises à la maison mais il n’a pas dit s’il le faisait pendant les heures creuses pour sauver la planète.

Nul pour nul…

9 commentaires:

  1. Mazette, mais vrai. On va finir par arriver à une politique du pire...ou du pire (pour le second tour)

    RépondreSupprimer
  2. Après tout, les gouvernements de droite comme ceux de gauche avaient échoué.

    Échoué à quoi ?

    RépondreSupprimer
  3. Finalement, je crois que je n’apprécie plus que deux personnes, dans cette histoire, Hidalgo

    Hidalgo...
    Ça doit faire bien longtemps que vous n'êtes pas passé par Paris ! :)

    RépondreSupprimer
  4. Bon billet, dont je partage l'intégralité du propos.

    Il y a 5 ans Edouard Philippe expliquait, en accédant au poste de 1er Ministre, que les Français en avaient marre de faire l'essuie-glace droite-gauche-droite-gauche... depuis 40 ans. Et il positionnait le gouvernement au centre, ce qui grosso-modo a été le cas tout le long du quinquennat.

    Aujourd'hui, volontairement, Macron présente un programme social de droite, ça ne fait aucun doute et c'est bien regrettable. Retraite, RSA, non ses propositions sont indécentes. Hidalgo devrait maintenant s'activer pour monter au front !!!

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...