Un plan banlieue ou un squat de communication ?

En entendant parler du plan banlieue à la radio, j’ai cru rêver. Je me suis même demandé si je n’étais pas saoul, mais non… je conduisais la voiture pour rentrer à Loudéac mener campagne durement.

J’ai noté quelques points :

Un nouveau contrat d’accompagnement pour les jeunes : il veut rétablir les emplois jeunes qui permettaient de remettre les oubliés dans une logique de « travailler ». Il n’y a pas d’autres types de contrat d’insertion !

Pour un type qui voulait faire un contrat de travail unique, il fait fort !

4000 policiers en plus dans les banlieues : il a été presque 5 ans ministres de l’intérieur, période pendant laquelle il a diminué le nombre de policiers dans le 93 ! Ou alors il veut rétablir la police de proximité qu’il avait supprimée. C’est de bonne guerre puisqu’il rétablit aussi les emplois jeunes.

Des transports en commun : c’était déjà annoncé dans le Grenelle de l’Environnement… Et des projets sont déjà en cours, comme dans mon coin le tramway après Villejuif…

L’allongement des horaires de fonctionnement des transports en commun : cela se fait progressivement depuis que Delanoë est à la mairie de Paris et que l’Ile de France – de gauche – a récupéré le STIF.

Enfin, quelques sous pour la rénovation de l’habitat.


Je m’attendais réellement à un bon plan. Sincèrement. Je m’attendais à une faiblesse des moyens, certes, mais je pensais que Fadela Amara nous aurait concocté un truc aux petits oignons. Non elle a accouché d’une souris.

Ou alors elle a mis six mois à faire le diagnostic : il y a un problème de transport, d’habitat de sécurité et de chômage des jeunes dans les banlieues…

Bravo. Pourquoi reste-t-elle dans ce gouvernement ? Elle croit réellement qu'un nouveau type de contrat de travail aidera les banlieues et créera des postes pour tous ? Vieille stratégie de la droite... Elle croit réellement que sans investissement pour faire revivre les quartiers (commerces, administrations, Wifi, sans oublier des bistros !) son plan a la moindre chance d'aboutir ?

Fadela Amara dans Le Parisien

Fadela Amara est interviewée dans Le Parisien de ce matin. « Il fallait d'abord, comme François Fillon et Michèle Alliot-Marie l'ont fait, rétablir l'ordre, opposer la fermeté au désordre, à la violence, saluer le travail des policiers. ». Bravo l’ancienne chefesse de Ni Pute Ni Soumise. Elle s'en fout des causes du désordre ?

« il y a une vraie demande de présence de police dans les quartiers » Une police de proximité ?

« Je continue à élaborer le plan Respect et égalité des chances qui sera présenté par le président de la République le 22 janvier ».

Ca urge.

Ce que n'ose pas publier Equilibre Précaire

C’est un scandale ! Aucun journaliste d’Equilibre Précaire n’évoque une précarité bien réelle, celle des ministres d’ouverture de Nicolas Sarkozy ! Fadela Amara ne sera pas licenciée mais sera poussée à la démission par ses employeurs autant exigeants qu’égocentriques.

On n’en parle pas assez de cette forme de précarité : la pression exercée par les employeurs cherchant à vider le personnel qui dérange. Dans le cas présent, nous avons les employeurs qui fréquentent assidûment les représentants des clients, en les personnes de Jean-François Copé et Patrick Devedjian (celui-là même qui traita Anne-Marie Comparini de salope – ce que me rappelle mon camarade de jeu – et qui voudrait maintenant donner des leçons de politesse).

C’est un peu comme si la patron du supermarché à côté de chez moi venait me demander de me montrer désagréable avec les caissières pour les pousser à la démission.

Bon ! Un peu de sérieux. Je vais mettre une photo de Coluche pour illustrer ce billet. J’en ai besoin d’une pour illustrer mon prochain billet sur Equilibre Précaire où je ne vais pas aborder une sortie de François Goulard, sympathique député de la majorité, ancien Ministre de Jacques Chirac que j’ai entendu à la radio ce matin avant que ne me vienne à l’idée de sortir cette phrase trop longue qui n’a rien à voir avec le sujet du billet en cours, je vais résumer.

Bon ! Un peu de sérieux. François Goulard nous rappelé sur France Inter à quoi consistait l’affaire EADS dont au sujet de laquelle beaucoup d’ancre coule ces jours-ci ce qui me fait dériver.

Bon ! Un peu de sérieux. François Goulard expliquait que l’affaire EADS était simple : les contribuables (nous), par l’intermédiaire de la Caisse des Dépôts culottée, mettent la main à la poche sans fond pour sauver les finances d’Arnaud Lagardère, ami de notre Président de la Répuplique, Nicolas Sarkozy.

Nous avons donc sauvé Arnaud Lagardère de la précarité et ça, les gonziers d’Equilibre Précaire n’en parlent pas, ce qui montre leur parti pris évident !

Je me demande d’ailleurs pourquoi la politique économique du gouvernement perd toute sa crédibilité.

Revenons à Patrick Devedjian. Il est ressort que c’est un spécialiste de la mise en précarité. Par exemple, il vient de demander des efforts aux parlementaires pour leurs retraites.

On voit bien qu’il ne sait pas ce que c’est, un travail pénible !

Edit - à lire aussi sur Fadela Amara : Toréador et Pierre Catalan.

La démission des ministres d'ouverture s'imposerait-elle ?

Compte tenu des propos tenus par Patrick Devedjian, la démission de Fadela Amara du gouvernement serait une bonne nouvelle pour la démocratie !

Sans compter ce qu’a dit un clown de l’UMP : « On ne peut pas demander plus mais pas moins non plus aux ministres d'ouverture. Les ministres d'ouverture ne sont pas exonérés de respecter le Parlement. Soyons respectueux les uns des autres ».

Et Jean-François Copé : « Je sais qu'actuellement, il est de bon ton de faire un psychodrame avec chaque mot utilisé, on en a eu un exemple bien excessif ce week-end par rapport aux propos du Premier ministre qui vraiment ne le méritaient pas ».

Si ! Justement ! Des fois ça le mérite ! Quand le Premier Ministre qualifie de détail un amendement aussi odieux : on peut en débattre. Surtout quand une ministre qualifie cet amendement de dégueulasse, ce qui paraît le terme approprié !

La démission de Fadela Amara montrerait enfin que l’ouverture n’est pas possible dans les conditions posées ! Une odieuse majorité conservatrice ne pourra jamais rester autre chose qu’une odieuse majorité conservatrice…

C’est à l’Assemblée Nationale que revient la décision de voter le bazar qui d’ailleurs n’a plus beaucoup de fond et qui devient emblématique. Mesdames, Messieurs les députés, vous seriez bien venus de supprimer ce truc.

Amis Français, n’oubliez pas que Patrick Devedjian et Jean-François Copé sont respectivement patrons de l’UMP et du groupe UMP à l’Assemblée Nationale. Ils pourraient arrêter de supporter leurs troupes par principe en critiquant l’ouverture, ça ferait un peu moins bordel dans la majorité !

Car il s’agit bien de ça : la première fois qu’un ministre d’ouverture critique une proposition de la majorité, une proposition abjecte, elle se fait copieusement insulter par les deux chef de l'UMP !

Des conclusions s’imposent !

Blogs de Fadela Amara

Le blog personnel de Fadela Amara est moins rigolo que son skyblog. Tolérance zéro pour la glandouille dans les blogs ?

Fadela Amara arrivera-t-elle à dépasser Diorgucci ?

Notre Secrétaire d'Etat à la Politique de la Ville a enfin ouvert son blog !

http://pourmaville.skyrock.com/

Nous noterons que la politique d'ouverture lancée par Nicolas Sarkozy a bien été comprise par Fadela Amara qui applique le programme de Ségolène Royal. Ce blog est en effet un blog de démocratie participative comme celui de Désirs d'Avenir !

Pour ce billet, à l'heure où je vous parle, elle a déjà reçu 1250 commentaires ! S'agit-il d'un nouveau concours pour battre des records amusants dans la blogosphère ?

Je vais essayer avec les mêmes recettes. Par contre, je n'ai pas un Skyblog : mon blog est un blog sérieux.

Alors, je pose la question qui a fait la réussite de ce blog gouvernemental :

J'aimerais savoir d'où tu viens toi aussi.Tu représentes quelle ville, quel quartier?