Au tribunal

« Tout comme en première instance, le juge Renaud Van Ruymbeke a déclaré lundi, devant la cour d'appel de Paris, qu'il croyait à "la bonne foi" de Jean-Louis Gergorin, soupçonné d'être à l'origine de l'affaire Clearstream. »

« La cour devra déterminer si l'énarque s'est laissé embarquer par le mathématicien Imad Lahoud ou s'il a lui-même fait ajouter sur les listings Clearstream des noms, dont celui de Nicolas Sarkozy, afin de les discréditer. »

Oui ! Il risque d’y avoir du nouveau dans l’affaire Clearstream. Vous vous attendiez à ce que je parle de quoi ?

L'affaire Clearstream expliquée par une blonde : @emanu124

Ca matin, j’ai plongé dans Google Buzz à l’heure à laquelle je fais ma revue de blog et mon propre billet… Du coup, rien à écrire…

Si ! J’ai enfin compris l’affaire Clearstream expliquée par Manu, avec la classe, la finesse, l'intelligence, la beauté, l'élégance et l’humour qui la caractérisent.

Non, @emanu124, je n’ai rien à me faire pardonner. Ton billet est réellement très bien !

Clearstream et le califat

Par Julien,

Le verdict de l’affaire Clearstream est enfin tombé ! Villepin est relaxé de toutes les charges qui pesaient contre lui.

Outre que cela peut représenter une défaite morale pour Sarkozy, ce jugement encourage les supporters de Villepin qui le voient déjà calife à la place du calife. La gauche se frotte les mains également en espérant que celui qui veut être calife à la place du calife prenne des voix à ce dernier afin que celles et ceux qui veulent, aussi, être calife à la place du calife puissent devenir calife à leur tour. Simple, non?

Cette histoire de califat a passionné le public et toute la matinée, une pluie de twitts s’est abattue sur Twitter afin de relater les différents évènements qui avaient lieu au sein du Tribunal de Grand instance. Vous pouvez revivre l’intégralité de ce live-tweet grâce à Laetsgo :


Vous pouvez aussi revoir tous les épisodes, les portraits des personnages et divers analyses de l’affaire ici :

L'Elysée les pieds dans le parquet !

Le Chafouin est en colère, à juste titre : Nicolas Sarkozy fait un communiqué de presse sur le site de l'Elysée où il explique qu'il ne fera pas appel de la décision de justice à propos de Dominique de Villepin.

Plus drôle, chez Libé, on apprend que  "en tant que partie civile, Sarkozy ne peut pas faire appel de cette décision de relaxe. L'article 497 du code de procédure pénale précise que, en matière correctionnelle, seuls le parquet et les personnes condamnées sont en droit de le faire".

Une gaffe de plus ?

Le grand escogriffe de la chiraquie face au locataire du Château

"Clearstream, un dérapage d'Etat

Oubliez le cirque médiatique, regardez les faits ! Alors que le procès touche à sa fin, le quotidien belge Le Soir tire les leçons d'une affaire qui, selon lui, va au-delà du simple règlement de comptes politique."

"Après avoir suivi le procès Clearstream, on serait d'abord tenté d'en rire. Des rendez-vous secrets sous les lambris de la République, des services spéciaux qui gobent les élucubrations d'un mythomane (Imad Lahoud), l'as des as du renseignement [le général Rondot] qui se cache dans un bois [celui de Meudon] pour tenter de pirater, à l'ombre des feuillus, le système informatique d'une chambre de compensation financière luxembourgeoise censée être une plaque tournante du blanchiment, un président de la République qui en perd son sang-froid. Et tout cet étalage de combines, assorti d'un concerto de mensonges, attirant au tribunal le gratin du paysage médiatique, de Jean-Pierre Elkabbach à Ivan Levaï en passant par Philippe Labro, venus voir comment le grand escogriffe de la chiraquie [Dominique de Villepin] s'en sort face à l'actuel locataire du Château [Nicolas Sarkozy] !"

Un régal à lire dans Courrier International.

L'affaire Clearstream en perles

Nicolas est à la buvette du palais de justice pour suivre l'affaire Clearstream. Justement ça tombe bien, il y a déjà deux pearltrees sur le sujet. Le premier est l'oeuvre de Laetsgo. Le deuxième a été fait par une banane (et est passé sur Rue 89). Tout au long du procès, ils nous feront une sélection parmi la masse d'articles et de billets qui sortiront sur le sujet. Alors, importez ces deux pearltrees dans votre compte pour les suivre.

Donnons une affaire Clearstream au Parti Socialiste

Je voulais faire un nouveau billet sur l’affaire Clearstream ce matin (et je vais le faire) mais, comme je le disais à Mme Nectar, hier, je suis passé à la Comète ce matin pour lire le café en buvant Le Parisien. Pas moins de trois pages étaient consacrées à cette histoire : ce n’était donc pas la peine que j’explique quoi que ce soit à mes lecteurs… D’ailleurs, dans le journal Métro, le « micro-trottoir » montre bien ce que les gens en pensent : rien.

Comme je le disais hier, cette histoire ne m’a jamais intéressée jusqu’à hier où j’ai vaguement compris quelques trucs, notamment deux des issues possibles : la confirmation de l’implication de Dominique de Villepin et la confirmation des vagues soupçons portant sur Nicolas Sarkozy. Pour ceux qui n’auraient pas suivi, un des protagonistes de l’affaire pense que c’est finalement Nicolas Sarkozy qui est à l’origine de l’histoire pour mettre DDV dans la mouise et écarter un concurrent.

Nicolas Sarkozy est maintenant Président de la République et pourra difficilement pâtir d’une mise en cause.

Il est Président, mais, il y a quelques années, ils étaient trois compères à pouvoir prétendre à la succession de Jacques Chirac. Alain Juppé a été condamné par la justice : tous ses espoirs ont fondu. Dominique de Villepin, s’il n’avait pas été plombé par ses erreurs lors de l’affaire du CPE, aurait été plombé par Clearstream. Un boulevard était ouvert pour Nicolas Sarkozy.

Je le disais aussi hier, Nicolas Sarkozy n’a pas franchement intérêt à ce que Dominique de Villepin sorte blanchi de cette histoire puisqu’il pourrait rallier du monde derrière lui et si Dominique de Villepin veut garder l’espoir d’être Président, un jour, il ne peut qu’espérer que Nicolas Sarkozy soit dézingué dans cette affaire.

La prochaine génération (Xavier Bertrand, Jean-François Copé, …) doit se demander comment elle doit regarder ce pataquès !

Elle sait, par contre, comment regarder de l’autre côté, vers le Parti Socialiste : l’œil amusé. Les bisounours socialos continuent. Ségolène Royal a fait sa fête et estime ne pas être seule. Martine Aubry commence son tour de France des projets pendant qu’elle se fait engueuler par Daniel Cohn-Bendit.

Tout va bien. Ils sont heureux.

Des copains blogueurs, Marc et Donatien, quittent le PS. Pour Don, je ne suis pas surpris. Depuis trois ans qu’on est potes, il a déjà quitté une fois un parti ! Don, reviens ! Tu vas aller où, maintenant ?

Marc dit : « Ma première carte du Parti Socialiste date de 1993… Après 16 ans… cette année, à l’occasion du vote plébiscitaire du 1er octobre, je ne la renouvellerai pas. » (ça ne fait pas 16 ans, en fait, puisqu’il est déjà parti une fois fâché, il est revenu il y a trois ou quatre ans).

Depuis que je le connais, Marc cherche à faire bouger le Parti Socialiste. Martine Aubry a mis le temps à bouger mais la direction du PS va faire voter les adhérents sur des évolutions fondamentales, notamment le contrôle des fichiers des adhérents, le contrôle des votes et le non cumul des mandats, très important car il permettra de casser certaines baronnies.

Oui. Ca va être un vote plébiscitaire. Heureusement. Les adhérents vont dire, en masse : « on arrête les conneries ». On peut ne pas aimer Martine Aubry et lui reprocher des bricoles mais c’est bien elle qui a lancé la « rénovation » du PS.

Marc, reviens ! Le PS a besoin de tout le monde. En face, ils se battent à coup d’affaires d’état. Au PS, à coup de boules puantes. On ne peut pas lutter.

« Alors, tout est perdu ?

Bien sûr que non.

Il est temps de sortir la hache et le complot. Faucille et marteau sont à remiser au placard. La hache est une arme qui ne pardonne pas. Avec une hache, il faut mobiliser tous ses muscles pour trancher net. »

Juan, on est là !

Clearstream

"L'affaire Clearstream dont le procès débute lundi est une première. En effet, Dominique de Villepin, l'ex-premier-ministre sera dans le box des accusés tandis que le chef de l'état sera partie civile. Nous assistons là à un procès qui est non seulement le symbole de la prise de pouvoir de Nicolas Sarkozy sur l'appareil UMP mais également la démonstration même des méthodes utilisées par certains de nos politiques pour arriver à leurs fins."

Peuples revient avec courage sur l'affaire Clearstream. Pour ma part, je n'y ai jamais rien compris (il faut dire que je m'en fous un peu). C'est dommage : ça fait trois ou quatre ans qu'on nous bassine avec ça et le procès commence. On attend la fin du procès avec impatience : en effet, si Villepin est blanchi, il se présente aux élections présidentielles donc Ségolène Royal et François Bayrou seront au deuxième tour de l'élection et on rigolera bien.

Pourtant, l'affaire est simple. "Michel Piloquet, le beau-frère de Dominique de Villepin vient de déclarer qu'Imad Lahoud, le falsifieur présumé des fichiers Clearstream aurait visité son bureau en compagnie d'une stagiaire que Michel Piloquet avait embauché pour un stage en Mars 2004. Imad lahoud avec la stagiaire de Michel Piloquet aurait tenté de télécharger des données du disque dur de celui-ci." Il est très fort, Peuples. Il a réussi à comprendre cette phrase (pas nécessairement d'ailleurs, il m'arrive d'écrire des phrases sans les lire donc sans les comprendre). Je vais traduire. Le beauf de Villepin aurait retourné une stagiaire sous le bureau de l'ancien Premier Ministre.

Et ça, hein ? Vous en dites quoi : la stagiaire retournée n'est autre que "La fille de François Casanova, un policier des RG (aujourd’hui décédé) qui était en rapports étroits avec Imad Lahoud entre 2002 et 2004. François Casanova était un homme de confiance du n°2 des RG, Bernard Squarcini, lui-même proche de Nicolas Sarkozy."

J'imagine la tronche du juge, consacrant son dimanche à l'étude du dossier car il est très sérieux et prépare le procès de demain. Il est fatigué et se décide à aller lire le blog de Peuples. Il tombe sur la conclusion du billet : "La boucle est bouclée, aujourd'hui les soupçons de manipulation des fichiers Clearstream semblent incomber au chef de l'état."

Je connais un juge qui va se faire porter pâle d'ici peu. Une bonne grippe ?

La rentrée continue

L’affaire Clearstream est de retour.

Je n’y ai toujours rien compris. Je laisse la parole à Sarkofrance.

La casse de la sécu est de retour.

On nous prépare un nouvelle vague de déremboursement de médicaments et une augmentation de 25% du forfait hospitalier.

François Fillon est – encore – de retour.

On apprend qu’il souhaite remplacer M. Barroso à la tête de la Commission Européenne. On comprend sa bonne humeur à l’Université d’Eté de l’UMP.

Patrick Devedjian est de retour.

Pour lui, le Modem met le bazar à gauche. « les électeurs ne s'y sont pas trompés, puisque on voit bien une évolution de l'électorat du MoDem qui se reclasse au Nouveau Centre ou à l'UMP ». Oui. La majorité présidentielle de 2007 est passée de 31% à 28%... Fin observateur…

Les Verts sont de retour.

En approuvant plus ou moins la taxe carbone à la mode Sarkozy, ils vont perdre en quelques jours tout leur électorat et retourner à leurs 2%...