Sauver la laïcité

Je n’avais pas remarqué que la 1432^ème année de l’hégire tombait le jour de la Saint Nicolas. J’en suis flatté.

J’ignorais d’ailleurs que nous étions au sein de la 1432^ème année du calendrier Musulman.

J’ai appris tout ça en vérifiant une bricole quand j’ai vu cette affiche. On trouve de tout chez Didier Goux. J’étais affligé quand j’ai constaté que mon instinct était le bon (j’ai directement été voir "calendrier Musulman" dans google). J'étais affligé en lisant les commentaires chez lui. Je n’en cite qu’un : « C'est très antisémite non, d'oublier 5772 ?!... Mais il est vrai que les verts doivent être antisionistes, j'avais oublié... » Mais je remercie Didier de nous dégotter toutes ces conneries de cette espèce de "gauche moderne" (il les appelle "les modernoeuds").

Dans l’attente, comme on me le soufflait par mail, il me parait très important, pour les élections prochaines, qu'il y ait à gauche des prises de position fermes sur la laïcité. Il faut absolument  que se dégage un courant laïque, non raciste, non hystérique, clair, simple et net. Il faut supprimer certaines des inventions de la droite, comme le Conseil du Culte Musulman qui encourage un Islamisme réac d'un côté et notre extrême droite de l'autre.

Comme dirait l’autre, aussi : « Art. 1. - La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. »

J'encourage les blogueurs à se battre, aussi, pour la laïcité.

Biodiversité politique

Lisant le quotidien Métro dans le transport en commun du même métal, à l’affut d’une idée de billet pour mon blog, je tombe sur cet article portant sur les listes Europe Ecologie pour les Régionales. « Cécile Duflot vante sa liste biodiversifiée ». Didier Goux, toujours à la recherche de conneries pour taper dessus, hantant mes heures de blogage, je me proposais alors d’en parler dans le blog pour savoir comment il interpréterait « liste biodiversifiée ». C’est chose faite.

Néanmoins, je me plonge dans la lecture de l’article. On y apprend que « Cécile Duflot s'est entourée de plusieurs figures "d'ouverture" qui composent la liste francilienne pour les régionales, d'Augustin Legrand, porte-parole des Enfants de Don Quichotte, à Robert Lion, ex-président de Greenpeace, en passant par Stéphane Gatignon… maire PCF de Sevran (Seine-Saint-Denis). »

On pensera ce qu’on veut des listes d’ouverture. Pour ma part, je me suis assez moqué de l’ouverture pratiquée par Nicolas Sarkozy qui semble montrer ses limites pour me montrer dubitatif. J’ai, en outre, tendance à penser que la politique doit être pratiquée par des politiciens. Est-ce que je postule pour faire serveur de bistro, moi ? Pourtant, c’est un job que je connais bien.

« Avec le Front de gauche, il y a un souci sur le projet de société, estime ainsi Stéphane Gatignon. Dans de nombreuses villes comme la mienne, on a besoin de redonner espoir à tout le monde. » Ah ! Eternelle thématique ! La gauche qui tape sur la gauche. Tel un justicier, j’interviens aujourd’hui pour défendre mes copains du Front de Gauche après avoir tapé dessus hier quand ils tapaient sur le PS.

Ces élections ne vont pas tarder à être lassantes… Je rappelle que le but est qu’une des formations de gauche dirige chacune des régions, après, il faut bien le rappeler, avoir fusionné les listes entre les deux tours. Soyons pragmatiques, disait l’autre. Il me paraitrait préférable de taper sur l’UMP et la campagne peu propre menée par Valérie Pécresse qui demande à Jean-Paul Huchon, par exemple, de se positionner à propos des joints au lycée. Je vous assure qu’il y a moyen de rigoler, aussi, en parlant politique, programme, ... et en tapant sur la droite, au moins autant qu’en enfonçant les copains. Ce qui n’est pas désagréable, je le conçois : j’ai encore fait un billet ce matin pour engueuler un socialo.

Cela dit, parler de ça ou reprendre une portion de choucroute…

C’est la fin de l’article qui a retenu mon attention. « L'esprit d'ouverture d'Europe Ecologie n'a pas fait que des heureux chez les plus anciens, les Verts ne représentant que la moitié des candidats aux régionales. "C'est l'auberge espagnole, réagit Bernard Chappellier, membre du conseil national du parti écologiste écarté des listes dans le Val-de-Marne et qui dénonce "l'absence de démocratie" dans la désignation des candidats. N'importe qui peut entrer à Europe Ecologie. Que des militants issus de la société civile viennent, c'est une excellente chose. Mais qu'on attire des vieux de la vieille de la politique issus d'autres courants, c'est un problème". »

Je connais Bernard Chappellier. Il habite le Kremlin-Bicêtre et passe souvent à la Comète au point qu’il pourrait se trouver second rôle dans mon blog bistro. Je l’ai connu au moment des élections municipales et cantonales. Nos premiers rapports furent froids. Très froids. Il était candidat aux cantonales mais je soutenais le Conseiller Général sortant. Depuis, grâce à l’action pacificatrice du Grodem local, nous sommes parfaitement réconciliés. J’aime bien quand mes copains de bistro parlent dans le journal.

Surtout quand c’est pour dénoncer leur propre formation politique (que je ne soutiens moi-même pas) qui fait n’importe quoi en espérant rebondir sur des élections européennes. Cécile Duflot voudrait tuer sa propre formation politique ?

Je passe aux verts ?

Lors du dernier Kremlin-Blog, j’avais été pris à parti par la cheffesse des Verts du Kremlin-Bicêtre. On m’avait dit « Tiens ! Là-bas, en terrasse, c’est Marie-Hélène Heck ! » Courtois comme vous me connaissez, j’avais été me présenter et elle m’avait répondu sur un ton qui m’incitait à faire un joli billet incendiaire en pensant à mon ami Google et à mon PageRank sympathique. Je m’étais abstenu par pure mansuétude.

L’autre chef des Verts locaux, ayant eu vent de cette histoire, était en terrasse de la Comète vendredi, quand je faisais mon marché et achetait des légumes biologiques avant d’aller boire un apéritif à base de plantes. Me voyant, il m’a interpelé. « Hé ! » a-t-il dit. Je comptais prendre mon 4x4 pour aller passer mon dimanche à la campagne, mais j’ai renoncé, devant une telle sympathie et le fait qu’il était disposé à payer mon verre. Finalement, c’est le grand Jean-Claude qui l’a payé mais je ne suis pas dans mon blog bistro et cela ne vous intéresse probablement pas.

Je lui ai confirmé l’engueulade et raconté ce que d’autres n’avaient pas pu lui raconter, y ayant échappé. C’est confidentiel. Je ne peux tout de même pas raconter sur le blog que devant la grossièreté de la dame, je lui ai réellement dit ma façon de penser. A sa place, j’éviterais de trainer dans le secteur si elle veut éviter une nouvelle salve qui sera répercutée dans le blog. Bernard Chappellier, l’autre chef des verts, était d’accord avec moi pour penser que certaines personnes devraient éviter de faire de la politique ou, plus exactement, d'en faire réellement. Il faut être aimable avec les gros blogueurs politiques. Je me suis fait une opinion sur la dame et si elle se présente à quelque élection que ce soit, je ferais campagne pour le camp opposé, même si l’opposition est à droite. D’autant que Raphaet Dali, chef de la droite locale, est particulièrement sympathique.

Toujours est-il qu’ils étaient en terrasse, le grand Jean-Claude et Bernard Chappellier. On a parlé écologie, bien sûr, et surtout « politique écologique ». Ca m’arrive de parler environnement dans le blog, mais je n’aime pas trop, tellement je trouve mes positions iconoclastes ou radicales. Par exemple, on nous dit que les 4x4 sont polluants dans Paris. Pour lutter contre, on nous propose de les taxer et de taxer le carburant qu’ils consomment. Ma position est plus claire : plutôt que des les taxer, on devrait les interdire. Je ne vois pas quel est l’intérêt d’avoir un 4x4 dans Paris à part faire peur aux vieilles dames qui essayent de traverser la Concorde avec leur R5. Défendre les libertés, ça va cinq minutes.

Tiens ! J’en parlais l’autre jour ici-même. On nous dit qu’il ne faut pas prendre de bain car c’est nocif à l’environnement de dépolluer l’eau utilisée. Textuellement. On s’attaque à la pollution entrainée par la dépollution mais pas à la pollution… Je me demande si on ne nous prend pas pour des cons !

Ainsi, au cours de la conversation, ma première avec un responsable écologique (qui sera probablement sur les listes pour les Régionales), ce dernier était d’accord avec moi sur à peu près tout. Il était tellement d’accord qu’un moment je me suis demandé s’il ne me manipulait pas. Il aurait raison : me payer des verres et être d’accord avec moi ne nuit pas quand une campagne politique se dessine. C’est de l’énergie dépensée pour rien : le chef de file socialo dans la région étant un gros frisé à lunettes et à cravate, je ne peux que le défendre. Tiens ! Il faudra que j’invite Jean-Paul Huchon à la Comète, un de ces jours. Que fait-il le 29 octobre ?

Bernard Chappellier, ainsi, approuvait mes propos mais n’étant pas un lapin de six semaines, j’ai fini par le laisser causer. A ma plus grande stupéfaction, il défendait les mêmes idées que moi, assez éloignées des propos tenus par les Verts habituellement, ou, du moins, de ce que j’en retiens. Dommage qu’il défende son parti et Cécile Duflot (notre illustration : pour une fois qu’on a une responsable politique jeune !).

Je vais conclure ce billet sans intérêt : il serait temps que les écolos (Verts et Europe Ecologie en tête) se mettent à la politique et changent leur communication. Les socialos auront alors du mouron à se faire.

La rentrée continue

L’affaire Clearstream est de retour.

Je n’y ai toujours rien compris. Je laisse la parole à Sarkofrance.

La casse de la sécu est de retour.

On nous prépare un nouvelle vague de déremboursement de médicaments et une augmentation de 25% du forfait hospitalier.

François Fillon est – encore – de retour.

On apprend qu’il souhaite remplacer M. Barroso à la tête de la Commission Européenne. On comprend sa bonne humeur à l’Université d’Eté de l’UMP.

Patrick Devedjian est de retour.

Pour lui, le Modem met le bazar à gauche. « les électeurs ne s'y sont pas trompés, puisque on voit bien une évolution de l'électorat du MoDem qui se reclasse au Nouveau Centre ou à l'UMP ». Oui. La majorité présidentielle de 2007 est passée de 31% à 28%... Fin observateur…

Les Verts sont de retour.

En approuvant plus ou moins la taxe carbone à la mode Sarkozy, ils vont perdre en quelques jours tout leur électorat et retourner à leurs 2%...

Les dangers de l'écologie

Mon titre est racoleur, je sais. Je ne suis d'ailleurs pas d'accord avec lui. Ce qui est dangereux, c'est la manière avec laquelle certains abordent l'écologie. Tiens, on parlait hier ici de la passe d'arme entre Ségolène Royal et Cécile Duflot à propos de la taxe carbone. Je suis contre, comme Ségolène Royal. Juan aussi. Il le dit dans son annexe et avoue qu'il envisage sérieusement de quitter les verts. Il fera ce qu'il veut mais je le comprends !

Les Verts, nos alliés naturels, sont sur un nuage. Avec leurs coalition d'Europe Ecologie, ils ont fait un très bon score aux européennes (sans en analyser les raisons, probablement : du désintérêt des électeurs pour le PS, au charisme de leur leader, en passant pour le désintérêt, aussi, des gens pour les enjeux de cette élection). Ils sont contents.

Du coup, Cécile Duflot s'est autorisée à traiter de démagogues les opposants à la fiscalité verte. Elle ne manque pas d'air (nous on va bientôt en manquer) ! S'opposer est être démagogue. D'accord ! Je m'y lance.

La fiscalité a été créée pour faire face aux besoins de l'état et de la collectivité. On appelle ça de la redistribution. Je suis démagogue. On peut utiliser la fiscalité à différentes fins : sauver la planète, favoriser les investissements dans les DOM, donner un toit aux plus démunis et éviter de mettre des OGM dans les céréales utilisées pour faire ma bière.

Il n'empêche qu'en le faisant, on crée systématiquement des injustices ou des niches fiscales. Donc de l'injustice.

Par exemple, il existe des dispositifs fiscaux permettant de favoriser une mise aux normes environnementales de l'habitat ancien. Très bien. Sauf que.

Seuls les propriétaires, les personnes imposables, ceux qui ont les moyens de faire des travaux, les plus riches, pour résumer, peuvent en bénéficier. Injustice flagrante. Démagogue, moi ? Jamais une incitation fiscale n'encourage la réalisation de travaux. Quand on change une fenêtre, c'est qu'on a besoin de changer une fenêtre. Effet d'aubaine. Démagogue, moi ?

La fiscalité écologique est non seulement injuste mais ne résoudra jamais rien. Tiens ! Qu'on me donne le résultat réel du bonus malus pour les bagnoles (sans oublier le résultat pour les caisses… de l'état). Tout au plus ça encourage quelques gugusses à remplacer leur bagnole, ce qu'ils auraient fait, de toute manière, dans les deux ans. Bilan : zéro.

Je ne vais pas multiplier les exemples. Par pure démagogie, je suis contre la fiscalité verte car elle permet de s'acheter un droit à polluer.

Je me rappelle d'un vieux billet où j'avais prôné une écologie beaucoup plus radicale. C'était sur le thème : si les 4x4 polluent trop à Paris, il faut interdire les 4x4 à Paris, pas les taxer : un 4x4 à Paris ne sert à rien. Les libéraux m’étaient tombés dessus.

Ainsi, avec cette histoire de fiscalité verte, on fait diversion : on autorise à polluer mais on ne s'attaque pas au mal.

Racine du mal qui est d'ailleurs plus profonde que ça : productivisme industriel et inégalités galopantes... qui encouragent les plus riches à acheter des grosses bagnoles pour montrer qu'ils sont arrivés. Heu. Parvenus. Démagogue, moi ?

Au mois d'août, un machin a circulé dans les blogs encourageant les gens à pisser dans la douche plutôt que dans les toilettes. Avec de telles idées, les écolos n'ont pas fini de nous faire rigoler. Pour ma part, ça fait des années que je ne tire pas la chasse d'eau après avoir pissé la nuit : je paye l'eau et mon voisin du dessous n'a pas à être réveillé par les chutes du Niagara traversant ses canalisations. De l’économie et du civisme. Ce n’est pas dégueulasse : ce n’est pas en tirant moins la chasse d’eau que je déverse plus d’urine dans la nature…

Les commentaires des billets concernés ont été le lieu de débats intéressants, avec des idées à étudier, comme la création d’un deuxième circuit d’eau, avec de l’eau de pluie non potable, pour les chasses d’eau. Tout est à étudier (y compris le bilan écologique de la construction d’un deuxième circuit d’eau). Pour ma part, je préconise l’installation de pissotières dans tous les lieux publics, surtout les bistros. Ca consomme moins d’eau et c’est beaucoup plus propre. Comme c’est plus propre, le ménage est à faire moins souvent et on économise de l’eau… Cela dit, encore une fois et malgré l’amitié que je peux avoir pour mes copines engagées : ma préconisation montre que seuls les hommes sont prêts à économiser l’eau.

Cette économie d’eau potable est intéressante mais on marche sur la tête. De quoi s’agit-il ? De dépenser moins d’eau potable pour avoir moins d’eau à dépolluer (ce qui est cher et écologiquement néfaste, puisque consommateur d’énergie).

Ainsi, on s’attaque à la dépollution. Il me paraitrait plus intelligent de s’attaquer à la pollution !

Ca me rappelle la visite de François Fillon dans les Côtes d’Armor à propos des algues vertes : il propose de nettoyer les plages mais ne parle pas de s’attaquer aux racines du mal… La production agricole intensive et d’une manière générale le productivisme insensé de notre monde libéral.

Ainsi, j’appelle les Verts à ne pas approuver les mesures gouvernementale de façade, comme la taxe carbone, utilisée uniquement pour remplacer la taxe professionnelle (et donc transférer des charges des entreprises vers les particuliers) et pour faire croire qu’on s’attaque réellement aux problèmes écologiques.

Et à arrêter de traiter de démagogues ceux qui ne sont pas d’accord avec les actions du gouvernement actuel.

Juan, si tu veux quitter les Verts, je t’accueille volontiers dans mon parti, celui d’en rire.

(photo)

Des verts au Parti de Gauche

Je dois avouer que j'aime beaucoup les explications de Martine Billard à l'occasion de son "transfert" des Verts vers le Parti de Gauche (trouvées chez Etiam) :

"J’ai décidé de démissionner aujourd’hui d’une organisation dont le projet n’a plus que de lointains rapports avec celui auquel j’avais adhéré il y a 16 ans. A cela, il y a 3 raisons majeures :

1/ l’incompréhension des réalités du monde du travail

Du fait de leur composition sociale (très peu de salariés du secteur privé en dehors des secteurs de la communication et de l’informatique) et de leur vision restreinte de l'écologie, les Verts se préoccupent peu des questions sociales et encore moins du travail, en dehors de déclarations généralistes. A l'exception du champ environnemental, ce sont toujours les mêmes militants, ceux qu’on appelle la « gauche des Verts », qui sont présents depuis des années sans réel soutien du parti Verts et souvent même en opposition avec d'autres militants pour qui il est incongru de perdre son temps avec le social lorsqu'on est écologiste. Les Verts apposent leur signature sur beaucoup d’appels à mobilisations ou de déclarations de soutien mais, concrètement, sont très peu impliqués dans les collectifs et réseaux associatifs non-environnementaux et encore moins syndicaux. (...) Je ne peux me retrouver dans un rassemblement qui entretient la confusion quant au clivage droite/gauche, au point, pour certains, de prôner un élargissement du rassemblement jusqu'à des environnementalistes membres du gouvernement UMP ou participant à des exécutifs municipaux de droite."

Quand on est à gauche, on est à gauche (bordel ! si je puis me permettre).

Les Verts de Paris passent à l'orange

Daniel Cohn-Bendit est un fou dangereux, ne trouvez-vous pas ? Voilà qu’il appelle les Verts et le Modem a s’allier à Paris. Tout pour faire couler la gauche. Heureusement qu’on a Françoise de Panafieu pour raconter des conneries.

« les Verts demandent un revenu parisien universel pour répondre au problème de la nouvelle pauvreté ». Très bien ! Les pauvres du Kremlin-Bicêtre n’auront qu’à traverser le périph (et s’asseoir sur la solidarité nationale).

« Delanoë a pris la grosse tête et se voit président de la République » : c’est probablement pour ça que les Verts arrivent à 2% dans les scrutins nationaux…

« Le Modem est là, il faut faire de la politique… » Tu commences quand afin d'envisager de faire gagner la gauche ?

Je me mets aux Verts

Je ne sais pas si je suis un blogueur zinfluent, mais je suis un blogueur con, très certainement. Un âne. Je n’arrête pas de titiller les politiciens du Kremlin-Bicêtre sur le blog… et quand ils me répondent je me mets en colère. Alors que c’est l’occasion de se payer une nouvelle tranche de rigolade sur le blog.

Hier, dans la nouvelle annexe, je parlais de tout le monde (en reprenant un billet que j’avais diffusé ici même), y compris des verts, en ces termes gracieux : « Madame Heck, quant à elle, représente les Verts (j’avais annoncé que le candidat serait Bernard Chappellier). Ne votez pour elle, d’après son blog, son seul objectif est de faire tomber le candidat représentant l’union de la gauche. Il y a des baffes qui se perdent. »

J’ai eu l’honneur d’avoir trois commentaires de M. Chappellier (avec deux « l » et deux « p », comme dans jambon).

Dans les deux premiers, il recopie des tracts électoraux que personne ne lit, y compris moi : je ne vais quand même pas lire tous les commentaires dans mes blogs ! Dans le deuxième, il m’invite pour une soirée qui a eu lieu la veille. C’est gentil. Je plaisante, il me signale juste qu’ils font des réunions pour parler de leur programme. Tiens ? J’ai été aimable. Non… Rassurez-vous. C’est juste pour lui indiquer qu’il y a plus de monde à lire mon blog qu’à assister à leurs réunions. Ils devraient ouvrir une buvette gratuite.

Le troisième, celui qui m’a énervé hier soir, me mets en joie ce matin. Je ne peux résister à l’envie de le recopier ici. Accrochez-vous.

« Pour info,
Monsieur l’écrivain blogueur courageusement anonyme,
CHAPPELLIER, avec deux P deux L
SVP
Merci, pour la pub
Bernard CHAPPELLIER »

Vous voyez l’individu qui souhaiterait devenir Maire du Kremlin-Bicêtre !

Répondons point par point.

« Monsieur l’écrivain blogueur courageusement anonyme ».

C’est mourir de rire ! L’anonymat est justement ce que je reproche à mes trolls.

Je suis vachement anonyme. Tous les autres candidats (sauf LCR) ont su me trouver ! Je claironne dans le blog que je suis à la Comète à peu près tous les jours de 19h à 20h, que la Comète est à la sortie du métro, dans le plus grand carrefour de la commune, près du plus grand commerce de Bicêtre…

Je suis vachement anonyme. Dans l’annexe, dans la colonne de gauche, il y a, tout en haut, un lien vers chacun de mes blogs (et je signe chacune des réponses aux commentaires avec l’adresse de PMA). Dans la colonne de gauche de PMA, il y a l’adresse de mon site web où figurent toutes mes coordonnées… et mon arbre généalogique.

Je suis le seul blogueur anonyme à diffuser mon arbre généalogique.

Voyons la suite…

« CHAPPELLIER, avec deux P deux L ». Là je ne comprends pas. Je n’ai pas fait de faute dans le billet. Je le jure ! Je n’ai pas corrigé le billet en urgence hier soir pour tricher. Je fais très attention à l’orthographe des noms propres. Comme tous les blogueurs, on est la tête dans le clavier à agiter ses petits doigts sur l’écran pour rédiger des billets, des fautes nous échappent !

Par contre, à part, quelques erreurs dans la précipitation, je ne fais pas de faute dans les noms propres. Sinon, mon blog ne pourrait pas être repéré par les moteurs de recherche. Or quel est le but d’un blogueur ?

Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi M. Chappellier me fait cette critique ?

« Merci, pour la pub ».

De rien. Merci de m’avoir trouvé un sujet pour le billet de ce matin.


Bon. Soyons sérieux. Il est maintenant d’usage que je me moque du billet du jour dans leur site web. Un rituel. Je vais leur faire de la pub en recopiant un extrait ici. Ils parlent du chantier Géo et de la requalification de la Nationale 7 :

« Tout chantier de ce type impose selon le CERTU un élargissement de contournement du trottoir et qui tarde à venir ».

Un : sujet – verbe – complément. Je ne fais pas de faute dans les noms propres et j’essaie d’écrire en Français. Pourtant, ça n’a pas beaucoup d’importance : je ne cherche pas à me faire élire.

Deux : cette phrase est justifiée par la sécurité pour les piétons. Chers lecteurs, même si le chantier n’est tout à côté de la Comète, allez visiter et expliquez-moi en quoi le chantier offre actuellement un problème de sécurité sur la Nationale 7.

La sécurité de la rue Edmond Michelet intéresse moins les électeurs ?

« Merci pour la pub ».

Vous ne vous en faites pas.

Des vertes et des pas mures

Belle perle sur le blogs des verts au Kremlin-Bicêtre !

« Tête de liste des Verts aux municipales du Kremlin-Bicêtre, Marie-Isabelle HECK organise un deuxième rendez-vous de campagne ce soir. Le thème ? La requalification de la N7, qui sépare la ville en deux et qui tarde à venir. »

La requalification de la N7 sépare la ville ? La N7 tarde à venir ?

Trolls verts au Kremlin-Bicêtre

EDIT 04/02/08 : Je corrige mon billet... Martin P. m'informe que je me suis bêtement trompé de personne. Je candidat des verts est Bernard Chappellier et pas le type qui est intervenu chez moi ! Dès fois, je suis aussi que mes trolls...

Je viens de faire un billet sur les trolls. Je ne voulais pas mais ça me trottait dans tête (en même temps que le présent billet) depuis hier soir. Je suis las de la bêtise humaine. Ca fait parfois du bien de s’agiter les doigts boudinés sur le clavier !

Hier, j’ai fais un billet pour relater ma rencontre avec le Maire du Kremlin-Bicêtre, Jean-Luc Laurent… dans lequel j’égratignais ses adversaires pour les prochaines élections municipales. Dans les commentaires, il a joué le rôle du troll du troisième type ! Il m’en a laissé un long, à un point que l’organe de mon copain Djibril ne suffirait pas à le couvrir. Djibril parle très fort. A quoi pensiez-vous ?

Je vais résumer ce commentaire en deux points.

Petit un : je suis manipulé par Jean-Luc Laurent.

Petit deux : il est opposé à Jean-Luc Laurent qui aura du mal à défendre son bilan et qui peut bien connaître la ville vu qu’il est maire depuis 13 ans.

Je vais donc commencer par répondre à ce deuxième point. Pour que JLL puisse avoir l’occasion de défendre son bilan (ce qu’il a d’ailleurs fait dans une magnifique plaquette en couleurs), il faut des attaques. On les attend. On voudrait des belles attaques, argumentées et chiffrées pour avoir le bonheur d’y répondre.

Je sais. Je provoque. Par pur plaisir.

Pour ce qui concerne le fait que je sois manipulé par Jean-Luc Laurent, JP a malheureusement oublié un léger détail. Le motif. Pourquoi serais-je manipulé par Jean-Luc Laurent et pourquoi devrais-je me méfier ?

J’ai plusieurs fois crié sur le blog que j’étais acquis à sa cause et que je défendrai quoiqu’il arrive l’équipe qu’il dirige car il a réussi à unifier les partis de gauche. Tout ce que je sais de la campagne des autres, je le raconte sur le blog : JLL n’a donc aucun renseignement à me soutirer. En fait, je connais des éléments de programme des programmes de ses opposants mais comme je leur ai promis de ne rien dire, ce n’est pas une bière qui me fera changer d’avis. Même deux.

Cette histoire de manipulation est grotesque. Je tiens un blog politique au Kremlin-Bicêtre où je titille les candidats du coin… Ca n’a rien de surprenant de voir les candidats faire le détour pour rencontrer le gros con qui parle d’eux…

J’ai vu plusieurs candidats et quelques gugusses qui venaient chercher de l’appui pour monter leur propre liste. Le premier à être venu était Gilles Chopard. J’ai pris ça pour de la curiosité. Des copains m’ont dit ensuite : « Fais gaffe, venir voir les blogueurs est une stratégie, les candidats savent que les blogueurs ont plus de mal à dire du mal des gens qu’ils connaissent physiquement ». J’ai donc fait un billet « incendiaire » sur GC. La démarche est vaine : je ne dis de mal de personne, je n’ai aucune raison (j’ai même beaucoup de respect : ce sont des êtres humains qui mouillent leurs chemises pour un idéal). Je dis du mal des publications. C’est tout !

J’ai ainsi rencontré trois candidats sérieux, JLL, Raphaet Dali et GC. A chaque fois, les relations ont été très courtoises… d’autant que je ne suis pas spécialement antipathique ! Je viens au bistro pour me détendre. Je choisis mes bistros en fonction de ça. La Comète étant relativement grande, on n’est pas tassés au comptoir d’un infâme brouhaha.

Que crois JP ? Que je suis assis sur un trône dans la salle du fond en attendant que les candidats viennent me « manipuler » ?

La seule différence lors de ma rencontre avec JLL est qu’on a été s’asseoir dans la salle du fond car avec deux colistiers, ils venaient de passer deux heures debout dans le froid à distribuer des tracts !

Voilà ! Je ne suis pas manipulé : c’est moi qui braille partout que j’ai un blog politique au Kremlin-Bicêtre et soutient la candidature de JLL tout en mettant mon blog au service de cette dernière.

Par contre, si une andouille vient m’insulter dans les commentaires à mes billets, ma patience à des limites, d’où mon billet sur les trolls, ce matin.

Que Messieurs Dali et Chopard tapent sur M. Laurent : je le conçois et je ne vais pas leur en vouloir !

Mais pitié… Qu’une candidature ne rabaisse pas la campagne municipale aux crottes de chiens sur les trottoirs. Bicêtre n’a pas besoin de ça !

Couverture de l'A6B au Kremlin-Bicêtre

Dans mon billet de ce midi, je me moquais des Verts qui annonçaient ce matin une réunion publique sur la requalification de la Nationale 7.

Cette après midi, ils annoncent une réunion (cantonale, cette fois), sur la couverture de la Nationale 7.

Encore un truc déjà bien travaillé par la Mairie qui sera repris hypocritement par toutes les listes.

Les Verts aiment beaucoup changer les routes et torpiller la gauche.

Les verts au Kremlin-Bicêtre

Les Verts du Kremlin-Bicêtre me gonflent. Outre le fait que c’est la seule liste à n’avoir envoyé personne à la Comète pour me payer un verre ce qui m’incite à me payer les Verts, leur action politique me sort par les trous de nez.

La gauche du Kremlin-Bicêtre a réussi un tour de force pour les municipales du Kremlin-Bicêtre en présentant une liste unique PS + PC + MRC + PRG à en faire pâlir tous les nostalgiques de la « gauche plurielle »… Les Verts ont refusé d’y participer.

Voilà la version que j’ai entendue. Je ne sais pas si c’est vrai mais ça me fait plaisir de colporter de telles rumeurs : les Verts ont actuellement un élu à la Mairie, Jean-Luc Laurent leur a proposé d’avoir trois personnes en position éligibles et les Verts ont refusé car ce n’est pas assez ! Pour qui se prennent-ils ? Ils ont des élus nationaux grâce à la bienveillance du Parti Socialiste et des élus à Bicêtre grâce à celle du MRC et ils voudraient rafler la mise.

C’est une question de mathématiques… Il n’y a pas 577 élus à Bicêtre ! Le MRC du Maire choisit prend donc la moitié des places en position éligible (en gros), il faut bien qu’il s’assure la majorité… au sein de sa propre majorité. Il réparti donc le reste entre les différentes formations politiques en place. Il est juste que le Parti Communiste, principale formation du département et historiquement bien implantée dans le canton en tire une belle part. Il est juste aussi que le Parti Socialiste, principale formation de gauche en France, qui se donne la peine de soutenir un MRC, en récupère une partie. Donner trois élus aux Verts partait donc de l’intention la plus généreuse… Pour qui se prennent-ils, disais-je ?

Le dernier billet sur leur blog me met dans une colère abominable… calmée uniquement par le fait que je serai probablement le seul lecteur… à part les quelques visiteurs que je leur aurai envoyés à partir de ce lien magistralement dissimulé pour me faire offrir un verre.

Ces Messieurs Dames font une réunion publique sur la requalification de l’Avenue de Fontainebleau. A ce stade du billet, il doit me rester assez peu de lecteurs qui ne connaissent pas l’Avenue de Fontainebleau au Kremlin-Bicêtre. C’est la nationale 7 qui traverse notre commune de part en part pour amener (je crois) plus de 50 000 automobilistes par jour à Paris, le tout gâché par un tunnel qui empêchent les habitants de l’est de Bicêtre de faire les courses dans les magasins de l’ouest sans faire un grand détour, sans compter l’abominable marché qui provoque un afflux de population et de voitures, qui certes, donne de l’animation à la commune mais provoque beaucoup de désagrément pour les usagers de la rue. Dont moi, mais la question n’est pas là.

Des grands travaux sont prévus pour lui rendre figure humaine : couloirs de bus, passages protégés, trottoirs propres, végétation, déplacement du marché, … Les plans sont faits, les citoyens ont été consultés, des informations ont été largement diffusées à la population, …

Ces braves gens des Verts vont rouvrir le débat par pure nécessité électorale en prenant le risque de faire croire que la municipalité en place n’a pas fait son boulot argumentant ainsi dans le même sens que ne manqueront pas de faire les autres opposants : on tire sur les deux ou trois bricoles visibles qui ne vont pas : la médiathèque, Auchan-Géo, la piscine et la nationale 7… en oubliant tout ce qui va, tous les beaux projets qu’il convient de mettre en œuvre pour satisfaire les habitants du patelin qui n’ont pas la « chance » d’habiter à moins de 100 mètres de la Nationale 7 !

Dans leur billet (qui devrait être dérivé en tract), les verts auraient pu rappeler que le principal obstacle à la rénovation de la Nationale 7 est d’ordre administratif, notamment suite à la décentralisation menée par les Gouvernements Raffarin. La Nationale 7 n’en est plus une ! Sa responsabilité n’est plus d’un niveau National mais Départemental et que l’intérêt des usagers de cette artère majeure (et donc du principal responsable, le département) n’est pas nécessairement celui des habitants.

En l’occurrence, l’intérêt des Kremlinois est que la majorité de gauche affiche une parfaite unité pour négocier avec le Conseil Général. A ce propos, d’ailleurs, il faut noter le deuxième tour de force de cette majorité : tout le monde soutient le Conseiller Général sortant pour les prochaines élections municipales dans le canton du Kremlin-Bicêtre Gentilly-est. A ma connaissance ça a été officialisé hier ! Seuls les Verts ne participent pas à cette union.

Par leur manière de mener leur campagne, les Verts nuisent à l’intérêt de la Gauche Kremlinoise ainsi qu’à ceux des habitants du Kremlin-Bicêtre. Ca me gave.

Ca me rappelle leur comportement au niveau national… voire à Paris où ils vivent grâce au Parti Socialiste mais passent leur temps à tirer les couvertures à eux en profitant bien qu’ils sont utiles à Bertrand Delanoë pour faire passer ses projets. Ca ne leur empêche pas de ne représenter que quelques pourcents. Ca me rappelle aussi leur comportement à Montreuil où Christine Voynet s’oppose au Maire Communiste sortant, Jean-Pierre Brard, par ailleurs éminent député très drôle.

Pour qui se prennent-ils ? Avec 2% d’électeurs, ils veulent faire échouer toute la gauche ?