Retour sur une semaine

Certains étaient en vacances, la semaine dernière, et n’ont pas pu suivre les débats postélectoraux dans les blogs. Ils n’ont pas loupé grand-chose. Les blogueurs peuvent être regroupés en différentes catégories.

D’abord les blogueurs de droite. Il y en a quelques uns. Si, je vous assure. Ils ne sont pas franchement Sarkozystes mais ont relativement fermé leur gueule. L’UMP fait 28% avec 40% d’électeurs et n'a aucune « réserve » de voix. Pas de quoi pavoiser.

Ensuite, les Modem. Ils ferment un peu leur gueule. Allez savoir pourquoi ?

Après, les écolos. Je ne connais pas vraiment de blogueurs « pur verts ». Mais ils ont un résultat pour se réjouir. Ils ont tort. Daniel Cohn-Bendit ne sera pas candidat à la présidentielle et une union sacrée entre Eva Joly et José Bové devrait permettre aux verts de retomber dans les oubliettes.

Il y a les supporters du Front de Gauche. Ils parlaient beaucoup plus avant les élections qu’après. Bizarre.

Et nous voila à parler des socialos.

J’ai trouvé deux ou trois imbéciles pour se réjouir ouvertement de la défaite du PS (plus dans les commentaires que dans les billets). Ce sont des supporters inconditionnels de Ségolène Royal qui disent : « Vous voyez, nananère, on avait raison, c’est Ségolène Royal qu’il fallait à la tête du parti ». Ce n’est pas utile de discuter avec eux. Les oursins respirent plus d’intelligence.

Il reste donc les gens normaux. De gauche et attristés par la défaite. Il y a les optimistes. J’en fais partie. Je constate que la gauche est majoritaire en France et que de précédents mauvais résultats aux Européennes n’ont pas été forcément été suivis de catastrophes lors des scrutins ultérieurs. Il y a les pessimistes qui ne voient pas le bout et s’imaginent que les optimistes sont fous.

Non. Ils sont réalistes. Tout le monde est d’accord : il faut remettre la machin en marche. Martine Aubry a fait des propositions. Seront-elles suivies d’effet ? Grâce aux blogs, je connais un peu les militants, maintenant. Ils regrettent de ne pas être écoutés suffisamment et estiment que Solférino est trop fermé. Je n’en sais rien, je n’y suis pas, mais j’ai tendance à les croire. Edit : Pire Racaille exprime assez bien mon point de vue dans son billet d'hier soir.

Les blogs cherchent la voie. Au boulot ! Pour l’instant, boycottons Versailles le 22 juin. Rébus et Gaël ont relayé notre appel. Noël Mamère aussi. Il a tout compris.

Résultat des Européennes au Kremlin-Bicêtre

Excellente initiative de Kremlin-Village qui publie le résultat des Européennes au KB.

	Liste des Verts M. COHN BENDIT Daniel	23.52%
	Liste de la majorité M. BARNIER Michel	21.27%
	Liste du Parti socialiste M. DESIR Harlem	14.75%

Rappel : le KB est un des dernières fiefs du MDC où le Maire a été élu haut la main au premier tour des Municipales... Le KB devrait inspirer tout le monde !

Des noms ! Des noms !

Ouf ! Je viens me fader la lecture de 125421 billets d’analyse du scrutin de dimanche. On y trouve de tout ! Tiens ! Pas perdus qui s’imagine que le Front de Gauche remporte une victoire historique en se réjouissant de la défaite du PS.

« Au NPA et aux autres formations de la gauche radicale d'abandonner leur esprit boutiquier qui est une impasse, pour servir l'intérêt général ». Il faut traduire « Intérêt général » par « taper sur le PS ». Le plus osé est de comparer le score du PC à la Présidentielle (1,7%) à celui du Front de Gauche (avec une erreur d’un pourcent sur le score...), en oubliant que le PC avait fait près de 6% en 2004, soit le même score que le Front de Gauche cette année. Ca ne me réjouit pas mais quand on passe sa vie à taper sur la gauche, on pourrait au moins avoir un minimum d’objectivité dans l’analyse !

L’analyse la plus complète est peut-être chez Dedalus mais c’est Dagrouik qui a raison : il faut se mettre au boulot fissa et ce n’est pas le Coucou qui le contredira. L’analyse de Disparitus mérite d’être signalée : la victoire de Daniel Cohn-Bendit est à imputer à Raymond Domenech. L’équipe de France de foot n’ayant aucun intérêt, les électeurs ont regardé Home à la télé.

En fait, si le résultat ne générait pas une baisse du nombre d’élus du PS, son analyse brute ne devrait pas générer tant de passions. Globalement, la gauche est devant la droite, mais, comme en 1994, des pirates volent la vedette au PS. Ca n’avait pas empêché le PS de rafler le pouvoir trois ans après. Tiens ! Et Nicolas Sarkozy qui prenait une baffe en 1999… La participation à ces élections étant à peu près la moitié de celle aux Présidentielles, le résultat ne devrait pas nous émouvoir.

Lorsque le PS avait présenté ses listes, j’avais gueulé sur l’absence de personnalités de premier plan impliquée dans la campagne (et tout le monde ou presque avait gueulé sur leurs constitutions, les parachutages et autres joyeusetés rituelles). Quand j’étais devant la liste de bulletins, dimanche matin, j’étais perplexe. Je savais que Harlem Désir était tête de liste. Tout le monde connaît Harlem Désir. Mais pas en tant que dirigeant du PS, en tant qu’ancien porte-parole de SOS Racisme. En 2004, la liste qu’il menait avait gagné « haut la main ». Il n’avait en face de lui que des quasi-inconnus. Tiens ! Patrick Gaubert était tête de liste UMP et Alain Lipiezt représentait les verts. J’ai totalement oublié l’existence de Patrick Gaubert et Alain Lipiezt est surtout connu pour sa moustache (et pour le bordel chez les verts en 2001).

Cette année, il avait en face de lui Michel Barnier et Daniel Cohn-Bendit. Les deux sont connus pour tellement de raisons qu’on ne va pas les citer.

Cette année, la donne était changée, le PS a pris une veste. 13,6%. Il va peut être falloir la retourner.

La fausse victoire de l'UMP

On lit dans la presse un tas de bêtises sur ces élections Européennes. Tiens ! Dans cette dépêche Reuters : « Avec 28% des suffrages - seulement deux points de moins que Nicolas Sarkozy au premier tour de la présidentielle de 2007 - l'UMP et ses alliés du Nouveau centre réalisent le meilleur score d'un parti de droite au pouvoir depuis 30 ans. »

Non. C'est faux. La liste menée par Simone Veil, en 1984 récoltait 43% des voix. Par ailleurs, la "droite de gouvernement" a toujours été composée de plusieurs partis, sauf cette fois, ce qui descend de l’UDF, le MODEM, se situant clairement dans l’opposition.

Edit : on me fait remarquer en commentaire, à juste titre, que je n'avais pas percuté sur le "au pouvoir" dans la citation ci-dessus. Oups donc. Il n'empêche que la "droite de gouvernement" a fait 44% en 1979, 38% en 1994, 28,6 en 2004.

Par ailleurs, objectivement, si on prend en compte l’abstention, il est probable que jamais aussi peu d’électeurs ont voté pour le parti au pouvoir.

Certes, le PS a pris une belle claque. Mais cette élection est surtout une défaite de l’UMP qui ne peut en tirer comme plaisir que le fait de fanfaronner sur un score de 28%. Jamais dans aucune élection, la « droite de gouvernement » n’a fait un aussi faible score.

Sur les 72 sièges de députés, l’UMP en rafle 29, le FN 3, les divers droite 1, le Modem 6, les autres partis, alliés naturels historiques du PS, 33.

33 à droite, 33 à gauche, 6 au centre. Et je suis sympathique, je positionne les trois élus du FN dans le camp de l’UMP.

Le PS prend une baffe mais la Sarkozie n’est pas dans un bel état !

Dans les choux

Je n’ai pas commencé ma revue de blogs, ce matin. Je n’ai même pas lu la presse, à part un quotidien gratuit qui trainait dans le métro au point d’en porter le nom. D’ailleurs, il y a un de ces bordels dans le métro suite à l’arrêt de la ligne A pour une raison qui m’échappe. On aurait du s’y attendre ! Le lendemain de la victoire de la droite, c’est toujours le bordel.

Ainsi, le PS a pris une gifle hier. Je voulais assister à la soirée électorale. J’étais même presque décidé à aller chez Rosselin, lui ayant trouvé quelques capacités à dénicher une excellente charcuterie, voire à la République des Blogs, mais, au moment de prendre ma décision, j’ai reçu un SMS de mon pote Djibril, l’heureux homme qui rentrait du Sénégal alors qu’on le croyait parti en Côte d’Ivoire, et qui me donnait l’ordre de boire un coup avec lui. Il ne sait pas la chance qu’il a de ne pas avoir la nationalité Française et de ne pas avoir à porter sur les épaules quelques défaites cuisantes aux élections tout en pouvant être supporter de l’OM.

Mais l’ambiance n’était pas à la fête, hier. Je n’avais, en fait, pas envie de sortir. Pourtant, mon twitter m’informait que de nombreux potes socialos semblaient se réjouir de la défaite, sur le thème : « on vous l’avait bien dit ». Ca fait sept mois qu’ils tapent sur la direction du PS et le PS en général sans se rendre compte qu’ils contribuent ainsi largement à sa division et à sa mauvaise image dans le public !

Soyons réalistes ! Ca fait plusieurs jours qu’on subodorait cette gifle électorale mais on se réjouissait en imaginant que l’UMP allait en prendre une aussi. Ca fut une erreur. Les électeurs déçus de l’UMP n’avaient aucune possibilité pour se réfugier à droite alors que les déçus du PS pouvaient déposer un bulletin des trucs écolos dans l’urne. C’est ce qu’ils ont fait.

Mon pote, le vieux Joël, me l’a d’ailleurs dit, hier soir, et c’est ainsi que j’ai compris que c’était plié. Un vieux socialo qui vote à côté… En fait, je l’avais compris des 11h45, quand j’étais au bureau de vote, devant la table où étaient alignés les bulletins. Je cherchais celui du PS, sans le trouver. Ces ânes ont été incapables de faire un bulletin qui se distingue des autres, ne serait-ce qu’un mettant en gros la mention « Parti Socialiste ». Après un rapide coup d’œil à chaque bulletin, il a fallu que je me penche sur la lecture du nom des têtes de liste, écrits en petit, pour rechercher Harlem Désir… C’est à ma 26^ème lecture que je l’ai trouvé (il y avait 28 listes, du grand n’importe quoi !).

Le PS n’est pas le seul à s’être pris une gifle. Le Modem aussi. Mais je n’ai pas envie de me foutre de sa gueule. La campagne a été dure dans les blogs, mais on finit par devenir pote avec les militants de tous les bords… En fait, la bataille bloguesque a été acharnée entre les blogs PS, Modem et Front de Gauche. Il faut dire qu’il n’y a aucun blog UMP. Les blogueurs écolos, quant à eux, étaient plus tournés vers les vrais sujets ! Nous ne pouvons que les féliciter.

Je vais juste poser une question à mes copains du Front de Gauche : « Bon. Maintenant, on fait quoi ? »

Il y a bien une chose à faire. Tirer les conclusions du scrutin. Ca tombe bien. Je n’ai à peu près que ça à tirer au jourd’hui.

Nous allons rester optimistes. La dernière baffe du PS au Européennes date de 1994. La liste menée par Michel Rocard avait fait 14,5%. Le PS n’avait pas de learder, c’était le bordel !

Trois ans après, avec ses alliés de gauche, il gagnait les législatives et mettait en œuvre le programme qu’il avait présenté : emplois jeunes, privatisation d’Air France, 35 heures.

Un an après, la France gagnait la Coupe du Monde de Foot.

Au boulot, bordel !

Et encore une fois, bon anniversaire à Mathieu (qui aura obtenu un piètre cadeau, du côté politique !).

Aux urnes, citoyens !

Olivier ira à reculons, demain. Ca n'est qu'après demain qu'il faudra serrer les fesses...

Dimanche - 7 raisons de voter de PS

Je m'associe à mes camarades Tim et Abadinte qui ont eu la bonne idée de lister les 7 principales raisons qui devraient vous inciter à voter pour les listes socialistes ce dimanche.

1==> 100 milliards d’euros pour un véritable plan de relance économique pour l’Europe, avec des investissements massifs en matière d’emploi et de croissance. Pour soutenir le pouvoir d’achat et faire repartir la consommation. Pour créer des emplois et soutenir toutes les industries, y compris l’économie verte et innovante.

2==> Un Pacte européen pour l’emploi afin de lutter contre les licenciements et la précarité. Pour un salaire minimum et des droits sociaux dans tous les pays d’Europe et pour mettre fin à la concurrence vers le bas entre les travailleurs. A travail égal, salaire et conditions de travail égaux dans une même entreprise

3==> Une nouvelle Charte des Droits de la Femme, pour assurer l’égalité des droits et des opportunités dans tous les domaines.

4==> Un Pacte européen de progrès social pour promouvoir ensemble les droits sociaux et lutter contre la pauvreté et l’exclusion.

5==> Une réglementation efficace des marchés financiers pour contrôler les banques et les fonds spéculatifs et remettre la finance au service de l’économie réelle. Nous voulons concrètement un nouveau modèle économique et financier afin d’éviter de nouvelles bulles financières aux effets dévastateurs.

6==> Un engagement européen de solidarité Nord / Sud avec un plan de soutien massif en faveur de l’alimentation, de la santé et de l’environnement.

7==> Une proposition européenne pour un « nouvelle donne » mondiale, qui sera présenté au G20 avant la fin de l’année. Nous y proposerons un plan d’ensemble en faveur de la régulation économique mondiale, en faveur des droits sociaux, pour la lutte contre le changement climatique et contre la pauvreté.

 

(j'aime bien les billets vite faits, moi)

J moins 2 avant le jour J et J moins 3 avant les Européennes

Dimanche, c’est dimanche. Les Elections Européennes, la fête des mères et l’anniversaire de deux blogueurs célèbres, intégrés à ma blogroll, là à gauche. J’ai eu une sueur froide, hier, à propos des élections. Martin P. part en week-end et cherchait un type pour lui fourguer une procuration. Moi, je veux bien. Je suis serviable. En plus, avec moi, il a assez peu de risque pour que je ne vote pas pour le PS. Serviable mais fainéant. Son bureau de vote est loin du mien. Rendez-vous compte : sur la route, il aurait fallu que je passe devant le Brazza, le Théâtre, l’Amandine, l’Aéro, le PMU, chez Pierre et au Marigny. C’est un coup à voter Front de Gauche.

Samedi, c’est samedi. Le 6 juin est mis un 6 juin car le 18 était déjà pris. Notre président a organisé une nouba pour fêter les 65 ans du débarquement. Moi, je veux bien. On pourrait aussi préparer une fête pour les 67 ans trois mois et 14 jours, tant qu’à faire. Nicolas Sarkozy a invité le Président Obama car il voulait être sur la photo, tout seul avec lui, juste avant les élections pour faire croire qu’il est une pointure internationale. Du coup, la Reine 2.0 d’Angleterre s’est fâchée, vexée de ne pas être invitée. Elle a raison. Les rosbifs sont ce qu’ils sont. Ils mangent du gigot à la menthe, d’accord. Ils achètent les maisons dans les bourgades Bretonnes pour faire monter les prix, ce n’est pas sympathique. Il n’empêche qu’ils nous ont bien aidés quand on était envahis par des gens à l’accent franchement germanique.

Bref. Barack a appelé la couine pour lui dire : « T’as qu’à v’nir quand même, mémère ». Elle a dit « Polope, j’ai pas qu’ça à fout’ ». Elle envoie son rejeton. L’affaire fait la Une de la presse internationale et on passe pour des guignols.

Merci Monsieur Le Président. Electeurs UMP, si vous avez honte, vous pouvez aller vous promener en Normandie, dimanche, les routes devraient être dégagées.

Vendredi, c’est Vendredi. Il faut acheter Vendredi. C’est par ailleurs le 5 juin. C’est l’anniversaire de mon neveu et tant que je suis en train de faire le con sur le blog, je ne suis pas en train de poser ma signature en bas d’une image que je pourrais lui envoyer par la poste. Vous vous en foutez ? Vous avez tort. Le blog de son père est dans ma blogroll et sa grand-mère nous lit.

Jeudi, c’est jeudi. C’est le 4 juin. Tiens ! C’est aujourd’hui. Le 4 juin, date célèbre mais j’ai oublié pourquoi. Toujours est-il que c’est l’anniversaire du taulier de Kremlin-Village. Vous pouvez vous y promener. Pour son anniversaire, vous pouvez lui faire un joli cadeau : « Les Flux RSS pour les nuls ».

Je l’ai croisé ce matin dans le métro. Je fais une déduction assez rapide : les anciens du Modem ne sont pas du matin. Pour faire le con à la Comète jusqu’à plus d’heure, ça va. Mais le matin… J'ai compris. François Bayrou prend des types pas réveillés, au hasard, le matin, et leur fait signer un bulletin d'adhésion. Après il incite les électeurs à aller voter le dimanche matin, avant la messe.

Heureusement que j’ai Facebook pour m’indiquer l’anniversaire des gens dont je n’ai aucune raison de connaître la date d’anniversaire.

En principe, je n’aurais pas du le croiser mais j’ai été retenu à l’entrée du métro par les militants du Front de Gauche dégarni. Ils tractaient. Ca ne veut pas dire qu’ils étaient en train de tirer mais qu’ils distribuaient des tracts. C’est un néologisme qui devrait faire hurler Goux. J’en ai un autre à lui proposer, le verbe « staffer » qu’a employé un fournisseur devant mes yeux ébahis, hier, jusqu’à ce que je comprenne qu’il voulait augmenter le nombre d’employés (le staff) au service de son cher client. Mais je m’égare, de Villeneuve Saint Georges. Dans une prochaine digression, j’aborderai le verbe « acter », inventé par des andouilles parce que Word ne le met pas en rouge.

Toujours est-il que parmi ces sympathiques militants, il y avait une dame que je connais depuis quelques temps déjà, une ancienne du PS. Je l’aime bien et elle me le rend… bien, je crois. Elle me demande : « Pour qui allez-vous voter ? ». « Ben, pour le PS ». Une discussion s’en suit… Au moment où je me barre, elle me dit : « De toute manière, voter PS, ça revient à voter UMP ». Je suis resté poli.

J’ai même éclaté de rire. C’est à peu près le seul argument du Front de Gauche.

Leur seul enjeu : exister. Mon enjeu à moi : que la gauche soit majoritaire au Parlement Européen. J’aime bien cet enjeu. Quand l’enjeu de la gauche de la gauche a pour effet de taper sur le Parti Socialiste car il n’y a que là qu’ils peuvent piquer des voix, ça me désole. Ah ! Quand je dis ça, ils m’expliquent que le PS n’est pas à gauche, nananère. Ils ont tort, c’est une question de géométrie : par rapport au centre, il y a la gauche et la droite. Mathématiquement, il est impossible que seuls 10% de la population soient à gauche. Quand je dis ça, ils m’expliquent aussi que le PS s’est foutu tout seul dans la merde. Ils ont peut-être raison. Toujours est-il que quand j’ai un couple d’amis qui ne va pas très bien, je ne m’en éloigne, pas. Au contraire, je m’en rapproche sans toutefois me mêler de leurs affaires !

Cela dit, je vais donner une raison supplémentaire de voter pour le Parti Socialiste : emmerder sa gauche. Ces braves gens sont sympathiques mais sont strictement incapables de s’unir. Si on fait de la politique, ce n’est pas uniquement pour chanter Youplaboum dans des meetings et pour boire un coup à la Comète après une séance de tirage tractage mais pour obtenir le pouvoir pour mettre en œuvre une politique décidée avec les membres de la majorité à laquelle on participe. Les 1 ou 2 millions d’électeurs potentiels de la gauche de la gauche Française ne feront pas la majorité pour diriger les 494 296 878 habitants de l'Union.

La dernière fois que la gauche a réellement gagné une élection nationale, en France, c’était en 1981. Si ! Mitterrand était de gauche. Ou du moins avait réussi à convaincre les gens qu’il l’était, ce qui revient au même. De toute manière, c'est juste une question de géométrie. A gauche du centre, c'est la gauche. Pour se faire, il s’était appuyé sur une extrême gauche forte (15%) et un PS fort (25%). Il était fort, Mitterrand ! Vous avez de la chance, je n'ai pas trouvé de photo d'Huguette Bouchardeau pour illustrer le billet.

Nos cocos à nous, ils s’engueulent entre eux, tapent sur le PS. Aussi bien, ils ne vont même plus au bistro ! La machine à garder l’UMP au pouvoir…

Jeudi, c’est aujourd’hui. C’est Vendredi. Enfin… la soirée Vendredi à laquelle je suis invité en tant que blogueur ventripotent. Soirée de fin d’année, préparation du numéro d’été… Achetez-le ! Non ! Pas maintenant, à partir du 12. Il y aura la présentation de plein de jolis blogueurs. Dont moi. Avec ma photo. Enfin, plus exactement, la photo de mes fesses car je tiens à conserver mon anonymat, c’est ce que j’ai convenu par mail avec le patron.

Ce soir, il y aura un tas de gens que j’aime bien. Dont le taulier de Peuples. Ca fait au moins deux ans que je blogue parallèlement à ce gugusse : je vais enfin le connaître. Il y aura aussi Olympe. Ca me fait bien plaisir de la rencontrer. Je vais pouvoir vérifier qu’elle n’est pas uniquement son blog… Oui ! Cette gugussette tient un blog féministe. C’est chiant. Comme je connais beaucoup de blogueurs qui sont assez généralistes, je pensais qu’elle ne pensait qu’au féminisme. En fait, non ! C’est une bonne mère de famille qui élève ses enfants en attendant que son mari rentre à la maison pour regarder le match de foot avec les copains tout en étant amoureusement abreuvés de bière par une épouse aimante.

Smiley ! A ce soir, Olympe ! A ce soir, Tophe ! A ce soir les autres.

Et n’oublions pas. Demain, c’est le Wikio. Avec les fuites dès aujourd’hui. On va pouvoir faire plein de billets en mode bisounours pour faire chier les clowns qui bloguent seuls dans leur coin et s’étonnent de ne pas être premier du classement alors qu’ils sont tous largement meilleurs que les autres.

Edit : Bon ! Un intérêt du Front Gauche. GdC me rappelle pourquoi le 4 juin est célèbre !

Le pearltrees des élections Européennes

Chez Barberousse, bien sûr !

Traité de Lisbonne

Les Etablissements Partageons mon avis rappellent à leur aimable clientèle que le vote de dimanche prochain ne porte pas sur le traité de Lisbonne mais concerne les gugusses qui auront en charge de voter des directives et autres machins incompréhensibles dans le cadre des institutions existantes (voire à venir, c'est effectivement un peu le bordel).

Alors, autant que ces gugusses soient à gauche.

Intentions de vote dans l'Ouest

Vive la Bretagne ! A lire chez Yann. On m'informe néanmoins qu'environ la moitié des électeurs Loudéaciens devraient voter à côté de la plaque.

Concours de pronostics

Dagrouik (dont le blog est un peu bordel mais je lui dois une bière parait-il) se lance au jeu des pronostics ! J’invite tous les blogueurs, politiques ou non, à faire pareil : pronostiquer les scores réciproques des principales formations politiques pour les Européennes. Ca nous donnera au moins l’occasion de nous foutre réciproquement de nos gueules quand on remarquera qu’on s’est tous trompés.

Hop ! Je me lance.

UMP : 25% - score pitoyable, ils n’ont aucun allié.

PS : 22% - score correct, dans la moyenne de ce qu’ils font habituellement dans ce type d’élection.

Modem : 16% - bon score car je ne veux pas me fâcher. Et il faut bien que les gugusses qui ne voteront pas pour l’UMP votent pour quelqu’un. Je suis très loin des sondages.

Europe Ecologie : 10% - Et c’est bien payé.

PdG : 6% - Pourquoi pas ?

NPA : 5,99%.

FN : 8%

Le NPA sans casquette

Esplanade de la défense ce matin, je gambadais, heureux d’entamer enfin cette semaine de quatre jour. Au loin, j’aperçois une bande de quadragénaire en costar cravate ou tailleurs d’été qui distribuaient des tracts. Pendant un temps, j’ai pensé à des syndicalistes d’une boite mais je ne voyais pas ce qu’ils pouvaient foutre au milieu de l’esplanade. Je me suis alors dit que ça ne pouvait être qu’une séance de tractage pour l’UMP ou le FN et je me préparais à me moquer de ces gugusses quand j’ai vu le tract que voulait me donner un grand type bien sapé : c’était le NPA.

J’ai des a priori…

La presse creuse l'écart

La manière avec laquelle les médias traitent l’information est toujours amusante. On apprend maintenant que « l’UMP creuse l’écart » avec le PS dans les sondages en vue des Européennes.

Effaçons ce titre et changeons : « L’UMP toujours en baisse, bordel ! ». Tiens ! Je sens que je devrais bosser dans la presse, moi.

Je vais aussi refaire l’article, tant que j’y suis.

« L’UMP, le parti du Président de la République, du Premier Ministre, majoritaire à l’Assemblée Nationale et au Sénat, isolé de toutes les autres formations politiques, baisse encore de deux points et recueille 26% des intentions de vote. Le PS quant à lui, reste aux alentours de 20% malgré une campagne électorale qui ne tourne qu’autour de thèmes sécuritaires – Nicolas Sarkozy doit encore prononcer un discours sur le sujet cette après-midi – et des divisions du PS – Ah ! La photo – tandis que ses alliés traditionnels, le Parti de Gauche et les Verts cumulent environ 18% des suffrages ».

UMP : 26%

PS : 19%

Modem : 14%

Europe Ecologie : 11%

Front de Gauche : 7%

NPA : 6%

Machins incompréhensibles : 15%

Tiens ! Je vais rappeler à nos amis journalistes, l’historique des scores de la « droite gouvernementale » (cumul des listes de droite hors FN ayant dépassé 5%) :

2009 : 26% (prévision)

2004 : 35%

1999 : 35%

1994 : 37%

1989 : 37%

1984 : 43%

1979 : 44%

Faisons la même chose pour la « gauche gouvernementale » :

2009 : 37%, dont 19 pour le PS (prévision)

2004 : 42%, dont 29 pour le PS

1999 : 33%, dont 22 pour le PS

1994 : 33%, dont 14 pour le PS (pauvre Rocard…)

1989 : 41%, dont 24 pour le PS

1984 : 32%, dont 21 pour le PS

1979 : 44% (tiens, le même score que la droite la même année), dont 23% pour le PS.

Ca ne nous dit pas si le verre est à moitié plein ou à moitié vide et mon calcul est faussé : c’est la première fois, cette année, qu’un parti de droite, le Modem, s’affiche clairement dans l’opposition ! N.B. : ne jamais oublier de mettre un appeau à trolls dans les billets.

Il n’empêche que pour un départ arrêté à 44%, titrer sur une victoire de l’UMP, de la part du Nouvel Obs, est amusant. C’était pas un machin de gauche, dans le temps, ce canard ?

L'Europe à construire

Le chiffre est tombé hier soir : l’UNEDIC attend 639000 chômeurs de plus en 2009. La crise économique que nous subissons, arrivée tout droit d’outre Atlantique malgré l’arrêt des vols du Concorde et le naufrage du Titanic.

On ne m’ôtera pas de l’esprit que la succession de gouvernements de droite que nous avons depuis 2002 et l’ensemble de mauvaises mesures prises contribuent à ce désastre mais je n’ai pas envie de rédiger un appeau à trolls… Toujours est-il que cette mauvaise politique, symbolisée par le tristement célèbre paquet fiscal met la France dans une situation délicate pour réagir, pour intervenir, pour protéger. Rien que le déficit de l’UNEDIC atteint le somme rondelette de 1,3 milliards d’euros.

Rappelez-vous le montant total des exonérations de charges aux entreprises qui n’empêchent pas les plans sociaux de se succéder à un rythme qui épaterait même Tonnegrande derrière son comptoir, admirant la succession de Côtes-du-rhône enfilées par le vieux Jacques et de joufflus enfilés par Djibril.

On se remettra de cette crise. Toujours fragiles. On reverra d’autres crises.

Qu’avons-nous devant nous ? Une mondialisation qu’on ne peut pas refuser, qu’on ne peut pas éviter. Ce n’est que collectivement qu’on la rendra supportable.

Dans dix jours, maintenant, nous avons une élection Européenne. Tout est fait pour écarter le débat, pour ne pas en parler. Tiens ! Je vais illustrer le billet avec la Une de Google News de ce matin.

Pourtant, il n’y a qu’une chose à faire dans 10 jours. Continuer la construction d’une Europe plus sociale, solidaire, une Europe qui protège les braves gens, qui pensent « aux 639000 » gugusses qui seront mis sur le carreau cette année, rien que dans un seul de ses états.

Un seul bulletin possible. Hop.

N.B. : en complément de ce billet et de celui d'hier, ma participation à la chaîne sur l'Europe, je tiens à signaler l'excellente contribution de Dedalus.

Proportionnelle

A lire, chez Florent, une analyse du mode de scrutin aux Européennes... (sur une idée de Dagrouik). Ou "comment ce mode de scrutin favorise l'UMP ?".

Votez et faites voter pour votre Europe

Quand je veux faire un billet sur l’Europe, je reste bloqué à la fameuse question des institutions. Ca n’est pourtant pas le sujet de l’élection ! Il s’agit de mettre un maximum de députés de gauche pour infléchir la politique général de l’Europe.

Pourtant, nos amis nonistes n’hésitent pas à nous renvoyer la position du PS au moment du vote du « minitraité ». Ce n’est pas le sujet. Il y a des institutions, il faut les occuper. Je n’aime pas la Cinquième République hyper présidentialisé, ça ne m’empêche pas de voter dans son cadre.

Héhé ! Hier soir, j’ai fait un billet pour critiquer le Front de Gauche qui tape trop sur le PS. Etiam semble avoir écouté mes propos. Il tape maintenant sur la troisième composante de la « gauche gouvernementale », les verts. C’est José Bové qui en prend plein la gueule pour cette phrase qui a dite : « Effectivement, j’ai voté «non» au traité constitutionnel, mais je n’ai pas fait campagne. Une campagne très écoutée au nom de vieux principes archéos-souverainistes qui nous ramèneraient au repli identitaire sur l’État-nation ». Il n’a pourtant pas totalement tort ! Les « nonistes » de gauche se sont octroyé une victoire, le 29 mai 2005, en oubliant que largement plus de la moitié des 55% de non sont d’une affreuse droite souverainiste avec du poil dans les oreilles.

Cela dit, la chaîne sur l’Europe est lancée ! « Il s’agit de répondre à ces trois simples questions : C’est quoi l’Europe pour toi ? Que peux-tu écrire à tes lecteurs pour les encourager à aller voter dimanche 7 juin ? Quelle liste représente les idées que tu veux voir défendre au Parlement européen ? »

Ce qu’est l’Europe pour moi ?

Vaste sujet. Je ne parle jamais de mon travail dans mon blog mais, au travers de lui, je suis assez concerné par le fonctionnement de l’Europe que j’ai donc relativement bien étudié. C’est en comprenant ce fonctionnement que je me suis rendu compte que l’Europe n’était plus qu’un machin, insuffisamment démocratique et donc, de ce fait, et presque de lui seul, laisse les pleins pouvoirs au monde de la finance (où je bosse malgré mon gauchisme primaire). Pourtant, ça devrait être un espace de paix (ça l’est à peu près) et de progrès social et humain (ça ne l’est pas). Je ne sais pas ce qu’est l’Europe pour moi… mais je crois savoir ce que ça doit être.

C’est en constatant le résultat du 29 mai 2005, puis en étudiant professionnellement l’Europe que je suis devenu progressivement « noniste ». Mais c’est en argumentant avec des « ouistes » (ouistitis ?) à l’occasion des débats sur le mini traité que je me suis fait une raison. L’Europe manque de simplicité qui en fait ressortir un sentiment de manque de démocratie, de transparence. Ca la fait ressembler à un machin.

Ce que je peux dire à mes lecteurs pour les encourager à voter le 7 juin ?

Tout simplement qu’on ne peut pas critiquer le manque de démocratie et préférer s’abstenir. Les souverainistes que j’évoquais à l’instant me font parfois rigoler. Ce sont eux qui ont envoyé l’équipe actuelle au pouvoir, celle qui s’accapare tous les pouvoirs… faisant perdre de la souveraineté au peuple.

Il faut voter, ne serait-ce que pour défendre la démocratie.

Y’a encore beaucoup de question, comme ça ? Ah ! La dernière est facile.

Quelle liste représente les idées que je veux voir défendre au Parlement européen ?

Ce sont bien évidemment les listes de gauche. Ah ! La question n’était pas « quelles listes » mais « quelle liste ». Bon. Celle du PS. Je vote en Ile de France. Je crois avoir lu dans la presse, ce matin, qu’il y a 28 listes. C’est trop. Quand on « était petits », on avait le choix entre quatre listes : PC, PS, UDF, RPR. Deux contre deux. C’était bien. N’éparpillons pas les voix, ça ne fait que lutter contre la démocratie.

Je vais taguer des gens qui auront la noble tâche de répondre. Petit 1 : Les privilégiés, avec qui j’ai eu un intéressant débat sur la souveraineté, l’autre jour. Petit 2 : Etiam, que je cite plus haut. Petits 3 et 4 : à égalité dans notre tirage au sort : Dominik et Rébus. Petit 5 : Sophie, qui a gagné sa première chaîne, si je compte bien ! Petit 6 : Dedalus par ce qu'il le demande. Petits 7 et 8 : Suzanne et Falconhill car leurs commentaires m'inspirent.

Ces inconnus qui nous gouvernent !

Ce qu’il y a de surprenant avec ces élections Européennes, c’est que la plupart des chefs de file sont totalement inconnus ou, s’ils sont connus, ce n’est que « le hasard », pas pour leur vue politique d’envergure Nationale. Ce qui montre que les partis s’en foutent.

Cette page Wikipedia présente 125 listes (je n’ai pas la liste exacte de tous les chefs de file).

Voila ceux que je connaissais avant le début de cette campagne (que je suis en tant que blogueur contrairement aux citoyens qui n’en ont rien à cirer) : Gilles Pargneaux (et encore, je le connais uniquement parce que Marc en parle parfois), Frédéric Nihous, Marine Le Pen, Carl Lang, Catherine Trautmann, Antoine Waechter, Jean-François Kahn (et encore, je ne le connais pas pour son action politique), Bruno Gollnisch, Jacques Généreux (et encore…), Philippe de Villiers, Jean-Luc Mélenchon (ah !), José Bové, Dominique Baudis, Jean-Claude Martinez, Vincent Peillon, Jean-Luc Bennahmias, Jean-Marie Le Pen, Henri Weber (et encore…), Harlem Désir (et encore, s’il est connu, ce n’est pas spécialement pour son action au sein du PS), Marielle de Sarnez, Sabine Hérold (je plaisante, je la connais uniquement parce que les copains l’ont interviewée vendredi), Michel Barnier, Dieudonné (heu…).

23 personnes sur 125 chefs de file à ses élections Européennes. Et encore ! Seulement 15 connues pour leurs activités politiques nationales (anciens ministres, candidats à la Présidence, …). 5 sur les 16 candidats du PS et de l’UMP…

Je me demande si on ne se fout pas un peu de notre gueule…

C’est un des constats que fait Dorham dans on billet du jour où, malgré, à mon sens quelques petites erreurs techniques, il tire un juste constat du paysage politique aujourd’hui, à trois semaines d’élections majeures : consternant.

Allez-le lire !

Michel Barnier et mépris du laid prix du lait

Elmone (je le cite tous les jours, celui-là, c'est probablement qu'il le mérite !) nous explique les raisons de la baisse du prix du lait. C'est simple. "L'Europe" (comme on dit) a décidé d'augmenter les quotas laitiers. Hop : hausse de la production donc baisse des prix. C'est simple.

Cela a été décidé en janvier. Michel Barnier est le Ministre de l'Agriculture. Il nous dit qu'il va se battre pour défendre le prix du lait. Il nous promet plein de trucs.

Amis paysans d'Ile de France (si si, il y en a), avant de voter pour la liste menée par Michel Barnier, le 7 juin, demandez-vous donc si c'est bien raisonnable de voter pour le gugusse qui représente la France dans les instances Européennes qui ont participé à la décision d'augmenter les quotas.

D'un autre côté, rappelez-vous les années où vous gueuliez contre ces quotas...

L'Europe, la souveraineté et les bistros

A l’occasion d’un débat sur un billet Des Privilégiés, j’avais évoqué, en commentaire, la perte de souveraineté que peuvent ressentir les citoyens quand une décision « de Bruxelles » s’impose à nous. Ce débat me passionne et les élections Européennes nous donnent l’occasion de parler à nouveau d’Europe.

Pour ma part, je ne suis pas « souverainiste » dans le sens où je me fous totalement de qui prend telle ou telle décision à condition que le processus de décision soit démocratique et équilibré.

D’ailleurs, pour l’instant, il n’est pas spécialement équilibré. Ce n’est qu’un machin libéral qui nous pousse à des incongruités saugrenues (ce n’est pas un pléonasme, ça ?) au nom de la sacrosainte concurrence.

Mais, « je me fous totalement de qui prend telle ou telle décision » à condition qu’elle soit prise au niveau ou elle doit l’être.

Imaginons que l’Europe décide que les bistros doivent fermer à 20 heures. Elle pourrait trouver de bonnes raisons pour ça. Lutter contre l’alcoolisme. Favoriser la vie de famille. Aider les cinémas… Ben, j’aurais du mal à comprendre qu’une telle décision doive s’appliquer au Kremlin-Bicêtre. Non. Au Kremlin-Bicêtre, les bistros doivent fermer à 22 heures par arrêté municipal assez ancien. Je trouve ça relativement mesuré. Un élu de proximité décide de ce qui est bon pour sa commune selon différentes problématiques (sécurité, bruit nocturne, …).

A Loudéac, les bistros ferment à 1 heure du matin le week-end sur décision préfectorale. Je ne vois pas en quoi un préfet, représentant de l’état, irait décider de l’heure de fermeture des bistros dans un patelin sauf en cas de problème avéré de sécurité (ou autre) ce qui n’est pas le cas, à Loudéac.

Une bonne décision de l’Europe serait d’interdire les états d’autoriser ses représentants locaux à imposer une heure limite d’ouverture des bistros sauf problème avéré pas contourné par l’autorité locale en charge de ce bazar (le maire, donc) qui faillirait à ses missions.

Ce débat sur la souverainement est passionnant. Le Privilégié, par ailleurs prof d’histoire géo et ayant donc des compétences sur le domaine largement supérieures aux miennes, rebondit sur le sujet.

Par ailleurs, toutes ces décisions Européennes entraînent des bordels technocratiques (remarque, on sait le faire en France, aussi). Pour reprendre l’exemple des bistros, ça m’étonnerait qu’on puisse en trouver une définition Européenne d’un bistro. Déjà, au Kremlin-Bicêtre, on n’y arrive pas. Quelle est la différence entre un restaurant et un bistro ? Un restaurant n’a pas d’heure de fermeture et peut donc continuer à servir des consommations à ses clients…

N.B. : ce que j’indique sur les horaires à Loudéac et au Kremlin-Bicêtre sont des rumeurs, je n’ai jamais vu les textes correspondants et j’ai entendu des versions contradictoires. J’utilise uniquement ces rumeurs pour illustrer le billet. D’ailleurs, je vais en faire un billet dans le blog bistro qui n’a rien vu depuis longtemps.