En salle

Affichage des articles dont le libellé est Gérard Longuet. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Gérard Longuet. Afficher tous les articles

09 novembre 2012

La grosse commission qui fait tousser les gros élus

Les réactions au rapport de la Commission Jospin sont réjouissantes. Les Sénateurs du Parti Socialiste, François Rebsamen et Gérard Collomb en tête, sont furieux. On va leur rappeler qu’ils sont au sein d’un parti qui prône la limitation du cumul des mandats et qu’ils ont soutenu un président de la République qui s’est engagé à mettre en œuvre cette limitation.

Moquons-nous plutôt des élus de droite...

A propos du Sénat, Jean-Claude Gaudin accuse l'ancien Premier ministre de poursuivre son acharnement contre la ruralité. Le Maire de Marseille ferait mieux de défendre ses administrés. Dans son département, il y a un sénateur pour 245000 habitants. Dans le département voisin (par la numérotation), l’Aveyron, il y a un sénateur pour 138000 personnes.Ca va du simple au double. M. Gaudin a statistiquement deux fois plus de travail qu’un Sénateur de l’Aveyron… La ruralité pas défendue ! Pourtant aucun Sénateur de l’Aveyron ne trouve le moyen d’être le Maire d’une ville de plus de 800 000 habitants et Président de Groupe au Sénat.

Notons que la Commission Jospin ne préconise pas de modifier la répartition du nombre de sénateurs par département, je cite cet exemple pour montrer que même en préconisant les actions de la Commission, la surreprésentation de « la ruralité » sera déjà très forte.

M. Gaudin pense que le PS tente un tour de bonneteau électoral pour empêcher l'alternance en 2014. Ne croit-il pas que la droite « de gouvernement » est déjà surreprésentée dans ce matin, avec 46% des élus tout en faisant environ 30% aux premiers tours des différentes élections ? Ne croit-il pas que c’est du vol ? On dirait un receleur défendant sa boutique face à la police…

Gérard Longuet, quant à lui, estime que « nous avons besoin de parlementaires qui aient un ancrage sur le terrain, qui connaissent la vie locale, qui exercent les responsabilités, qui peuvent parler de l'école, parler de l'aide aux personnes âgées, ou parler du soutien à l'adolescence. »

Après avoir été environ 10 ans sénateur, 10 ans député, 4 ans ministre, 13 ans conseiller général plus 12 ans Président de Conseil général, 2 ans député, Monsieur Longuet ne connaît pas la vie locale, n’a pas assez de compétences pour être Sénateur ? Qu’il démissionne ! D’autant qu’il n’a aucune expérience municipale (il a été élu d’opposition à Bar Le Duc) : il n’a donc aucune qualification pour être Sénateur, selon ses propres critères…

Il trouve aussi que « Le parlementaire, s'il n'a pas un ancrage, devient en quelque sorte un employé d'un parti politique : il est fragile, au moindre retournement de conjoncture, à la moindre rumeur nationale, il disparaît. » Heu… A la sortie de l’école (l’ENA), il a bossé 3 ans comme Directeur de cabinet de Préfets, puis est passé dans les cabinets ministériel avant d’être élu et d’être un professionnel de la politique pendant 34 ans…

Le député UMP Sébastien Huyghe accuse le Parti Socialiste de faire monter le Front National en introduisant une dose de proportionnelle… Une espèce de marronnier… Si 58 des députés sont élus à la proportionnelle, comme le prévoit « la Commission » et s’il y en a 20% du FN (alors que le FN n’a jamais fait 20% aux législatives ; ils ont fait 13,6% la dernière fois), ça leur ferait donc 13 ou 14 députés en tout (en plus des deux qu’ils ont déjà), soit environ 2,25% des élus. Que l’UMP se débrouille avec ses extrêmes !

Christian Jacob estime que l'introduction d'une dose de proportionnelle « ferait prendre le risque historique d'une France ingouvernable ». Ils nous font le coup à chaque fois (alors que la dernière fois que la gauche a introduit la proportionnelle, la droite s’est retrouvée majoritaire). Il faudrait qu’il apprenne à compter. Avec le nouveau système, le PS et ses alliés perdraient environ 10 élus (exactement, en fait, si on fait une estimation par règles de trois), ce qui lui en laisserait largement une majorité absolue…

C’est vrai que l’UMP se serait retrouvée encore plus en slip…

Je ne suis pas constitutionnaliste ou législateur et je ne sais pas comment pourra passer les recommandations de Lionel Jospin. J’espère que les députés PS et leurs alliés, y compris, sur le coup, j’espère, les communistes, pourront faire passer ces mesures.

Ca donnera une leçon à tous les sénateurs opposés et aux députés UMP…

16 janvier 2012

Le Paquebot France ?

« Dans un communiqué, l'ancien ministre du budget de François Fillon tente de relativiser l'avis de l'agence américaine en soulignant que "cette appréciation n'est pas aujourd'hui partagée par les deux autres grandes agences. L'agence Fitch a même confirmé le triple A de la France pour 2012 en début de semaine" précise-t-il, tout décernant un satisfecit à la la majorité pour sa gestion de la crise. »

Alors ! Vous avez bien compris, bande de mécréants ! C’est l’agence qui s’est trompée ! La preuve : les deux autres n’ont pas bougé leurs appréciations ; c’est donc que la majorité a bien géré la crise.

« Dans un entretien accordé au Journal du Dimanche du 15 janvier, le premier ministre s'offusque de "l'appétit avec lequel certains candidats à la présidentielle se sont jetés sur la décision de Standard & Poor's".
Cela ne "dénote pas un grand sens des responsabilités" a poursuivi l'élu sarthois, suivi sur cette ligne par les responsables de l'UMP. »

Vous avez vu le toupet de ces gauchistes ? Ils profitent de l’abaissement de la note pour se foutre de notre gueule, pour dire que c’est notre faute, qu’on a mal géré. Ils ne sont franchement pas responsables, hein !

Voila ! La majorité ne sait plus quoi dire. Mais elle le dit.

Du côté du Modem, ce n’est pas franchement mieux ! « Le candidat MoDem, François Bayrou, a également renvoyé dos à dos ses principaux adversaires évoquant une "co-responsabilité" UMP-PS dans la situation économique. » François Bayrou oublie qu’il était ministre dans la période où la dette a le plus augmenté (avant l’arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir, mais ils ne jouent pas dans la même division… sauf que Nicolas Sarkozy a été ministre du budget d’un des gouvernements dont faisait partie François Bayrou).

Du côté des blogs de droite, ce n’est pas spécialement mieux ! Un petit tour chez le sympathique Authueil :

« Que de cirque autour de la perte d'une note d'agence internationale. Pourtant, on le savait depuis plusieurs mois qu'on le perdrait, ce triple A. Et encore, ce n'est que dans une agence sur trois, les autres nous conservant le triple A. On a eu un défilé de politique de droite et de gauche qui nous ont sorti les conneries les plus énormes et surtout les plus stupides, pouvant se résumer à "je n'y suis pour rien, c'est la faute de l'autre". Les militants ont relayé ça sur Twitter, provoquant chez moi une nausée qui m'a éloigné de twitter pendant 24h. Si le reste de la campagne est de ce niveau, on ne risque pas de m'y voir. »

Ah ! Le gouvernement a pris les mauvaises décisions depuis 5 ou 10 ans et on ne devrait pas le dire. Pour un peu, mon copain FalconHill passerait ici pour dire qu’en dénonçant la mauvaise gestion, je fais de la politique de caniveau.

Dans cette histoire, la palme revient peut-être à Gérard Longuet (si on fait abstraction de Luc Chatel, quand même) : « Il y a des capitaines qui frôlent trop les côtes et qui conduisent leurs bâteaux sur les récifs et je trouve que François Hollande côtoie et tutoie les déficits publics avec beaucoup de complaisance. » 
Je rappelle à Monsieur Longuet que François Hollande n’est que capitaine de pédalo et que, pour l’instant, c’est Nicolas Sarkozy qui est à la barre et qui a amené la France dans ce désastre.

Il ne tient plus lecap.