Guyane : ils ont voté non

Avant de faire un billet à propos du vote négatif, en Guyane, pour plus d’autonomie, je voulais avoir l’avis d’un éminent spécialiste, le gros Tonnégrande. Je lui ai donc posé la question mais je ne sais plus laquelle. Je suis un mauvais interviewer, je note les réponses, pas les questions. La réponse fut : « Ils ont voté contre ! Ah ! Les cons. » Il a repris un verre et m’a laissé interpréter cette réponse qui veut dire globalement : « ils sont cons d’avoir refusé mais ils ont trop peur de perdre du pognon, Kourou, le RMI et tout ça quoi et ne sont pas du tout préoccupé par leur développement ».

Enfin, je crois. S’il passe par là, il pourra s’expliquer. Pour ma part, j’ai mieux faire. Je m’intéresse à la Guyane parce que je passe la plupart de mes « 19-20 » en compagnie de cet homme de bonne famille. Ne me demandez pas ce que je pense du vote en Martinique : je m’en fous. J’ai d’ailleurs fait un sondage au bistro en l’absence de représentant de cette digne colonie. 99% des Français se foutent totalement de leurs territoires outre-marins. Le 1% restant travaille à la Poste.

Christine Taubira, interviewée par Le Monde, semble partager l’avis de Tonnégrande et que Nicolas Sarkozy a trompé les Guyanais. « Mais la ruse première a été, de la part du président de la République, d'imposer deux consultations, alors qu'une seule lui était demandée, et ainsi de faire croire aux électeurs qu'ils auraient une session de rattrapage. »

Tant qu’il trompe les gens au bout du monde.

« Ce rejet d'une possibilité de disposer de plus de libertés et de responsabilités locales correspond effectivement au maintien d'une situation où l'on subit des lois nationales inadaptées à nos économies, à nos sociologies et à notre position géographique. Tant que nous restons dans l'article 73, nous relevons du droit commun, et les décisions pour l'essentiel sont prises en fonction des urgences et des priorités de la société française. Une société qui n'est pas au même stade des réalités historiques, économiques et sociales de la Guyane. »

« Pour la Guyane, une autonomie accrue consacrée à réaliser un projet de développement aurait bien sûr permis de réduire le chômage, de réduire les importations de biens, de marchandises, de rationaliser les modèles de consommation, de créer des richesses, de générer des revenus. »

Il faudra que j’en reparle avec Tonnégrande, au bistro, ce soir. Mais les propos de Madame Taubira me paraissent pleins de bon sens. Mais les électeurs en ont décidé autrement. Ils ne connaitront aucun changement. On fera un nouveau referendum dans 20 ans ?

La journée sans immigrés

Ca se passe le premier mars, Hypos nous l'annonçait hier dans son annexe.

Mais seul l'illustre, le grand, le gros, le célèbre Tonnégrande pouvait aborder la question dans la plus grande sérénité. On clique !

Et il interpelle les blogueurs : "et si il y avait suffisamment de blogueurs et blogueuses en capacité à enlever leurs doigts, je cite Le Patron , "du cul des éléphants" pour relayer le truc ?"

Au boulot, bordel !

Mépris

Par mépris pour Jack Lang, Tonnegrande a décidé de ne plus boire que des Villel en terrasse. Espérons que tous les blogueurs zinfluents feront pareil et se cotiseront pour m'offrir un téléphone qui fait des photos correctes. Il n'empêche qu'on peut méprise Jack Lang. Avec plaisir, même.

Il n'est pas mort

Tonnegrande sort deux billets aujourd'hui. Il vise le classement Wikio de demain ?

La syphilis vient de Guyane

Ils sont mignons ! Vous les colonisez gentiment et ils vous refilent des maladies honteuses.

Vous pouvez vérifier : c’est dans le « Sciences et Avenir » de mars 2008 (je suis un peu en retard dans mes lectures), page 29. Cliquez maintenant sur l’illustration de ce billet pour agrandir la photo. J’ai souligné en rouge le passage intéressant.

Je suis ainsi obligé d’interrompre ma oisiveté légitime à l’heure de la sieste pour rédiger ce communiqué officiel à l’attention du sieur Tonnegrande, Guyanais officiellement buveur de Côte-du-Rhône : « Ben mon gaillard, ça va se régler au comptoir ». Ca rime.

Tonnegrande a publié

Je dis ça au cas où certains d'entre vous n'auraient pas encore son blog dans leur netvibes.

Je rappelle que "Partageons mon avis" n'est pas là uniquement pour annoncer les nouveaux billets de Gaël, Franssoit et Tonnegrande !

http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/
http://lescanevetsdetours.blogspot.com/
http://tonnegrande.blogspot.com/
http://franssoit.blogspot.com/
http://tonnegrande973.blogspot.com/
http://nouveaunouveau.blogspot.com/
http://sarkoprout.blogspot.com/

A vos netvibes !
Et n'oubliez pas Claude : http://mazloumducanton.blogspot.com/
C'est un peu différent. Vous pouvez passer une fois par an.

Une taupe à l'Elysée

J'avais préparé un joli billet, plein de fines et délicates plaisanteries comme d'habitude, mais mon ami Tonnegrande nous confie une information de la plus haute importance : Nicolas Sarkozy est une taupe qui voit loin. J'ai donc interrompu le cours de mes émissions afin d'analyser les conséquences de cette information sur PMA.

Le conseil de trente

Les lentilles menacent la patrie. Nicolas Sarkozy et François Fillon ont trouvé la parade : les saucisses.

Ben quoi ? J'ai bien le droit de donner mon avis. Je suis dorénavant le 30ème blog politique le plus influent en France.

Notons bien que par la présente, je ne me moque pas des classements de blogs mais uniquement des 2343 zozos qui ont publié leur avis sur l'université d'été du MEDEF et du Parti Socialiste !

Tout le monde s'en fout !

Par contre, qu'avec mes 200 visites par jour pour trois blogs (dont 100 pour le présent), que j'arrive à ce classement m'amuse beaucoup. Et surtout me donne soif. J'arrive sans regret à écrire le présent billet sans le moindre remord et dans l'urgence absolue en pensant aux 70 types qui vont consulter les blogs pour savoir ce que je fais devant eux. Tout celà est grotesque.

Les gars, je vous le dis sans arrière pensée même si le fondement me travaille : une seule solution. Il faut bosser. Un beau billet tous les jours avec beaucoup de mots clés. Deux ou trois petits billets périphériques pour rigoler.

Et aussi des liens sur les copains, illustres ou non, car les blogs ne sauraient, en aucun cas, être une priorité. En gros, vous ne bloguez pas pour votre gueule mais juste pour bloguer.

Le plus rigolo dans l'histoire, c'est que ce classement tombe le jour même où je pensais avoir rédigé un excellent billet sur les blogueurs influents et que les statistiques élaborées par des outils puissants dignes du web 2.0 me prouvent le contraire.

La blogosphère lasse...

Tonnegrande se lâche contre les blogueurs influents. Il a raison ! Tonnegrande est un grand homme. Lisons-le. C’est un blogueur influent. C’est aussi un blogueur grassouillet mais ce n’est pas l’objet du billet.

Tonnegrande a raison. Il prend les blogs pour un lieu de rigolade pas pour un lieu pour se la raconter.

Tonnegrande ne connaît pas Twitter, Facebook et autres joyeusetés dont on parle beaucoup sous prétexte de créer des réseaux sociaux pour employer le mot social parce que ça fait joli. Tonnegrande pratique le réseau social à l’envers. Il va sur les blogs des gens qu’il connaît pour lire affectueusement leur prose : il ne va pas au bistro pour rencontrer les gens qu’il a connus sur les blogs.

Ainsi, Tonnegrande va sur mes blogs. C’est normal. Ca fait trois ans que j’ai l’honneur d’être un de ses amis d’enfance. Il va aussi sur les blogs de Fiso, Isabelle et Eric qu’il a également rencontrés au bistro. S’il va sur d’autres blogs, c’est uniquement par hasard. Je suis persuadé que son Netvibes ne connaît pas d’autres blogs.

Oui ! Tonnegrande connaît Netvibes. C’est de ma faute : je l’ai forcé. J’en avais marre d’arriver au bistro le soir et de lui dire « au fait ! tu as lu le nouveau billet de machin ? ». Il me répondais systématiquement : « ah ben non ! J’ai pas vu ». Du coup, je lui ai paramétré un Netvibes et je lui ai envoyé les identifiants par mail. Il a mis deux mois à les utiliser.

Tonnegrande a raison. Il se fout royalement de ces trucs nouvelles technologies. Je lui ai démontré que Netvibes pouvait permettre de rigoler plus rapidement avec les blogs. Il s’y est lancé.

Il a d’autres priorités. Citons dans le désordre : la famille, la rigolade avec les copains dans les bistros, le travail.

« Le nouveau billet de machin » disais-je ! Machin ne peut être Fiso, Isabelle et Eric. Trois personnes charmantes que Tonnegrande a rencontrées au bistro, pas dans les blogs. Nous pourrons objecter que cette démarche est parfaitement faux cul puisque c’est moi qui les ai rencontrées dans les blogs. Ne lui jetons pas la bière.

Dans ce billet de hier soir, il s’en prend aux blogueurs influents. Qu’est-ce qu’un blogueur influent ? C’est un type qui travaille dans la communication ou l’informatique et les nouvelles technologies. C’est un pro du web 2.0. Qu’est-ce que le web 2.0 ? Je peux me permettre de répondre. Je suis un blogueur influent qui travaille dans l’informatique. J’ai d’ailleurs fait un billet sur le sujet il y a quelques temps mais je suis un blogueur influent fainéant : je ne vais pas faire de lien. De mémoire, j’avais qualifié le web 2.0 d’évolution technologique naturelle qui permet de faire le con au bureau sans bouger les oreilles et sans être repéré par son patron.

J’en étais à définir ce qu’est un blogueur influent. Ce n’est pas la peine : Tonnegrande l’a fait pour nous. Résumons les propos de blogspot973 : un blogueur influent est un type qui crée son propre réseau et définit lui-même les critères et les outils pour en mesurer la qualite.

Ensuite, le blogueur influent va voir un chef d’entreprises et lui : « tu vois » (oui, dans le milieu on se tutoie. Par exemple, quand je m’adresse à François Fillon, je lui dis « Tu es bien coiffé aujourd’hui » et non pas : « Monsieur le Premier Ministre, votre coiffure vous va à ravir »).

Je reprends. « Tu vois, je suis un pro de la communication, tu peux m’embaucher comme consultant en communication ». Ainsi, le blogueur influent qui nous faisait croire qu’il faisait des billets pour le plaisir de la rédaction comme Filaplomb n’a qu’un seul but : asseoir sa renommée pour gagner plein d’oseille.

Les chefs d’entreprises ne veulent pas passer pour des cons. Comme ils ne connaissent rien aux nouvelles technologies, ils croient toutes ses conneries et les paient grassement. Un jour ils vont se réveiller, la bulle va éclater et on va bien rigoler.

Ne lisons pas les blogueurs influents. Sauf Versac qui commence à avouer qu’il voit la fin des blogs. Il ferait mieux d’utiliser sa renommée pour faire de beaux billets comme ça ou comme celui de Tonnegrande plutôt que de traîner à l’université d’été du Medef. Mais, c’est son métier.

Je suis moi-même consultant mais pas en communication juste dans un truc dont je n’ai pas le droit de parler dans les blogs parce que c’est confidentiel. Et en plus je blogue pendant les heures de travail : je pourrais être repéré par mon patron s'il cherche des renseignements dans google.

Néanmoins, je suis un blogueur influent dans mon propre monde. Par exemple, si je dis « Tonnegrande, je te paie un coup au bistro ce soir », je suis à peu près sûr qu’il y passera. Je suis un blogueur influent sur Tonnegrande. D’ailleurs, grâce à moi, il connaît Netvibes. J’ai aussi influencé Filaplomb et Gaël : tous deux utilisent Netvibes. J'ai peut-être influencé aussi Franssoit dans l'utilisation de Netvibes, je ne sais plus mais ce n'est pas très grave : il n'a pas besoin de moi pour faire le con sans bouger les oreilles. Grâce à moi, Martine, Jean, Jim, Tintin, Michou, ma mère, le père du Vieux Jacques, ... lisent fréquemment "Partageons mes âneries".

Ainsi, Eric est un blogueur influent sur moi : grâce à lui, je connais Netvibes, Facebook, Twitter, Twitterfeed, Pownce, Tumblr et j’en passe. Hier, j’ai essayé un truc qui de mémoire s’appelle Feedburner. J’ai renoncé. C’est un peu chiant et il était 18h15 : il fallait que j’aille au bistro.

Feedburner est le sommet de l’outil du blogueur influent si j’ai bien compris. Je dis « si j’ai bien compris », car les outils Web 2.0 sont faits ainsi qu’il faut les maîtriser avant se savoir à quoi ça sert. C’est pour ça que les couillons de chefs d’entreprise se font avoir sur l’intérêt de ces outils et sur la nécessité d’employer des clowns pour faire de la veille technologique à leur place.

J’ai cru comprendre que Feedburner est un truc capable de compter le nombre d’internautes abonnés à tes flux. Cher lecteur, si tu as compris ce que veux dire « internautes abonnés à tes flux » dans la phrase précédente, tu as gagné ! Tu es près de devenir comme Eric et moi un blogueur influent.

Je résume : le blogueur influent utilise Feedburner pour savoir s'il a plus d'abonnés que son voisin. Moi, j'utilise uniquement un double décimètre pour savoir si j'en ai une plus grosse que Tonnegrande. D'après la rumeur, non. Mais, pour ce cas précis, le double-décimètre ne suffit pas.

Contrairement à moi qui raconte strictement n’importe quoi en essayent de dire beaucoup de bêtises qui à défaut d’amuser le lecteur me tirent quelques sourires qui surprennent les collègues de bureau, Eric fait partie d’une catégorie de blogueurs qui non seulement ne fait pas des phrases trop longues qu’on ne sait plus où ça va aller mais en plus intéresse.

Quand j’ai un sujet de billet, je me dis « Tiens ! Un sujet de billet, diffusons-le, ça intéressera bien quelqu’un. ». Eric se dit quant à lui « Tiens ! Un sujet de billet, cela intéressera-t-il quelqu’un ? ».

Tonnegrande, lui, se dit : « Tiens ! Un sujet de billet. Ai-je le temps de le traiter ou ai-je mieux à faire avant comme aller au bistro ? ». Il ne publie pas beaucoup.

Par contre, je ne suis pas un très bon blogueur influent : j'ai la flemme de mettre des liens sur tous les blogs que je cite dans mon billet pour entretenir mon réseau social.

Tonnegrande chez Embruns ?

Laurent a pris pitié de Tonnegrande et de la relative maigre audience de son blog. Laurent propose ainsi un moyen à Tonnegrande d'assurer la promotion de C'est pas moi qui Filosoeuf. Pour celà, il organise un astucieux concours, sinon Tonnegrande aurait l'impression de faire l'aumone. Embruns.net est classé numéro un.

Gael et Eric, vous pouvez vous inscrire aussi.

Discrimination de Tonnegrande

Mon Netvibes m’informe avec bonheur (le sien, pas le mien) que Tonnegrande a commencé la publication de billets sérieux sur son blog sérieux. Il s’agit bien d’un blog sérieux. Il ne faut donc pas raconter de bêtises dans les commentaires.

Comme il s’agit d’un billet sur la discrimination, un commentaire de type : « Oui, vous les noirs, vous êtes discriminés, mais il court néanmoins une légende avantageuse sur votre dos, ce qui est une façon de parler » aurait été le bienvenu ! Mais ce n'est pas possible.

Je vais néanmoins signaler l’ouverture de ce blog à Nicolas Sarkozy et à Brice Hortefeux pour qu’ils puissent intervenir dans les meilleurs délais.

Netvibes et Tonnegrande

Voilà un nouveau blog à inscrire dans notre Netvibes.
http://tonnegrande.blogspot.com/
à ne pas confondre avec le célèbre et indispensable :
http://tonnegrande973.blogspot.com/

Pour l'instant, il n'y a rien mais ça pourrait changer.

Ca suffit !

Un fait sans précédent a marqué la blogosphère hier. Tonnegrande a posté un commentaire intelligent à mon dernier billet. Mais, ce matin, pendant que je le lisais pour la quatorzième fois, la radio ronronnait.

Subitement, j’entends le présentateur qui relate une émission avec Ségolène Royal, hier. Je cite de mémoire : « Ségolène Royal a dit que dans son pacte présidentiel il y avait des conneries qu’elle défendait à contre cœur uniquement pour faire plaisir aux socialos. Ca concerne notamment la généralisation des 35 heures et l’augmentation du SMIC ».

Ce n’est évidemment pas exactement ce qu’elle a dit, mais on s’en fout. Si, après 30 ans de politique, elle n’a pas compris que d’un beau discours, seules des petites phrases sont reprises par la presse, elle peut changer de métier !

Pour ma part, ça fait 20 ou 25 ans que je m’intéresse à la politique et que j’essaie de défendre une certaine conception de la vie, entendre ce genre de stupidités ne va pas m’inciter à voter pour elle. Déjà, toutes les sottises de la campagne pour l’élection présidentielle, comme faire encadrer les délinquants mineurs par des militaires, m’ont largement titillé les roubignoles…

Et je ne suis pas le seul électeur.

Elle avait largement mieux à dire hier avec ce qui s’est passé. Je ne parle pas de la réception de Jean-Marie Le Pen à l’Elysée, ce n’est qu’une étape de la communication de Nicolas Sarkozy en plus.

Mais… Avant-hier on a eu la nomination du gouvernement Fillon II et hier, le passage en conseil des ministres du premier paquet de mesures fiscales.

Elle aurait pu dire : « Le gouvernement se prépare à passer toute une série de mesure qui vont plomber gravement les comptes publics tout en ne profitant qu’aux plus riches des Français ».

Elle aurait pu dire aussi : « Des personnalités qui ont milité toute une vie à gauche et qui participent maintenant au gouvernement qui va faire passer ces mesures ne m’inspirent que le mépris ».

Deux petites phrases qui auraient été reprises par la presse ce matin.

Non ! Ségolène Royal préfère continuer à participer à la stratégie de communication de Nicolas Sarkozy !

Camardes socialistes, avant de vous prononcer pour votre futur chef ou future chefesse, n’oubliez pas que sur le terrain de la pure communication, vous n’avez aucune chance de battre Nicolas Sarkozy. Alors faites de la politique.

Et aujourd’hui, ça continue. J’ai entendu à la radio qu’elle allait être reçue par Nicolas Sarkozy ! On pourrait savoir à quel titre ? Elle n’est pas la chef d’un parti politique ni la présidente d’un groupe parlementaire. C’est à François Hollande, à Jean-Marc Ayrault et à Jean-Pierre Bel de se déplacer (ceux qui ne connaissent pas ce dernier sont autorisés à cliquer).