L'ardoise de la sécurité

A peine bouclé mon billet où je disais que l’actualité était maussade, je tombe sur cette information : Ardoise, un nouveau logiciel de renseignements policiers permettant d’entrer toutes les informations personnelles de personnes entrant en contact avec la police, victimes et témoins compris. « En clair, un policier qui entend une victime, un suspect ou un témoin pourrait préciser dans la rubrique « état de la personne » ; les informations suivantes : homosexuel, transsexuel, handicapé, sans domicile fixe, personne se livrant à la prostitution, personne atteinte de troubles psychologiques, permanent syndical. »

« « Nous sommes scandalisés par ce logiciel, dont l’utilisation –en l’état- va à l’encontre des valeurs républicaines » estime David Barbas, porte-parole du Syndicat national des officiers de Police. » Nous aussi !

(photo)

Actualité maussade

Heureusement quand l’actualité est maussade, il nous reste les sondages pour faire des billets. Aux dernières nouvelles, Nicolas Sarkozy et François Fillon sont en sensible baisse mais Nathalie Kosciusko-Morizet (NKM) monte, et pas seulement à cheval : elle est soutenue par 78% des Français dans l’histoire qui l’oppose à Jean-Louis Borloo et Jean-François Copé.

L’actualité est maussade ? Oui ! Quand on est blogueur politique, on se lève avec deux envies pressantes dont celle de rédiger un beau billet… Ces temps-ci c’est le calme plat. Mes collègues blogueurs politiques semblent dans mon cas, à part Donatien qui retrouve sa spécialité de concours de bières, mais c’est peut-être Peuples qui résume le mieux la cacophonie ambiante, complété par un très court billet de Monsieur Poireau.

L’actualité est maussade ?

Dans le blog, je n’ai pas parlé du retour de la Police de Proximité. Ca va faire six ans qu’elle a été supprimée par Nicolas Sarkozy, six ans qu’on critique les mesures tape-à-l’œil en matière de sécurité. Le bon sens reviendrait-il ?

Dans le blog, je n’ai pas parlé de la suppression de la carte Famille Nombreuse. J’ai bien fait, ça aurait été de l’énergie pour rien : la suppression a été supprimée.

Dans le blog, je n’ai pas parlé de l’arrêt du remboursement des lunettes. De toute manière, l’arrêt pourrait être arrêté ! On notera néanmoins qu’il s’agit d’un transfert de la sécu vers les mutuelles, donc d’une privatisation de la sécu. Enfin ! Ca ne va pas changer grand-chose : les lunettes sont déjà très peu remboursées.

Dans le blog, j’ai très peu parlé de Ségolène Royal et des licenciements qualifiés d’abusifs par Jean-Pierre Raffarin pour le simple souhait de se faire mousser. Les blogs se sont défoulés sur le sujet. Pour ma part, ça m’a valu un troll amusant qui insiste pour que je défende Ségolène Royal. Je vais le faire. Si j’en crois mes lectures diverses, les plaignants ont obtenu le montant qui leur avait été proposé par Ségolène Royal il y a dix ans. Ce n’était pas la peine de nous chauffer les oreilles avec cette histoire. Je soutiens tellement l’ex-future candidate que je souhaite presque qu’elle porte plainte pour diffamation (ou un truc comme ça) contre Jean-Pierre Raffarin afin de le tourner encore plus en ridicule. S’il en avait besoin. Néanmoins, on a mieux à faire.

Dans le blog, je n’ai pas parlé de la crise alimentaire mondiale. J’ai lu quelque part que les USA avaient débloqué 200 millions en premier secours. Autant dire rien, comparés aux centaines de milliards injectés dans l’économie pour sauver les institutions financières. On va encore dire que je fais du hors sujet et que je ne comprends rien à l’économie. Pas du tout : le modèle financier mondial est grotesque.

Dans le blog, je n’ai pas parlé des élections en Italie. Ca me désole. Ce n’est pas en France qu’on voterait pour un affreux populiste récidiviste. Ils sont mignons les Italiens. Il le foutent à la porte avec fracas et le rappellent un peu après. Berlusconi n’a pas tardé à annoncer qu’il ne pourrait pas tenir son programme. C’est fort.

Dans le blog, je n’ai pas parlé des mesures pour pressuriser les chômeurs. Dans l’odieux, on fait difficilement pire. La machine à radier est relancée.

Dans le blog, j’ai bien parlé de François Bayrou. Faut bien rigoler.

François Bayrou va consulter

François Bayrou tenait une conférence de presse cette après-midi. Je n’y étais pas. Je fais donc un billet au hasard. Toujours est-il que François Bayrou se plaint d’être attaqué par Nicolas Sarkozy himself, à un point que notre Président de la République finira par m’être sympathique.

« Le projet porté par Nicolas Sarkozy se révèle dans son erreur de jugement et dans sa mystification. La France va dans le mur. » Ah Tiens ! François Bayrou aussi me devient sympathique. Pourtant, je ne crois pas me rappeler l’avoir entendu appeler à voter contre l’UMP lors des dernières élections. Il faut dire : je ne peux pas tout lire.

« C’est pourquoi je conduirai sans faiblir la contre-attaque contre les manœuvres. J’en appelle aux adhérents. C’est l’heure de la grande clarification. Votre détermination fera échec à toutes les manœuvres. » Putain ! De Gaulle.

« Je vais soumettre au suffrage des adhérents un texte d’orientation qui ne laissera aucune place à l’ambiguïté, et j’invite tout dirigeant qui ne serait pas d’accord à soumettre sa propre motion. Nous fixerons le 14 mai les conditions de cette consultation en même temps que le calendrier des élections de nos instances locales. Je n’accepterai ni la déstabilisation, ni le bazar. » Trop tard pour le bazar. Et je me demande s’il n’est pas plus que temps de consulter les adhérents ?

Ils vont faire plein de motions. On pourrait leur refiler François Hollande pour qu’il fasse la synthèse !

On en vient aux questions des journalistes.

« Patrick Roger, Le Monde : Sur la blogosphère, depuis les dernières municipales, beaucoup expriment du ras-le-bol, certains adhérents disent "on ne suit plus, on arrête"… Vous appelez à soumettre une motion : vous adressez vous à ceux là pour leur dire "revenez" ? » Vive les blogs !

(photo)

On n'est pas là pour se faire engueuler !

Je le reconnais : ma réaction à une insulte reçue sur un blog a été un peu brutale. Je n’aurais pas du donner le nom de la personne ni faire un lien sur ce pauvre Bobby qui n’y était pour rien ! Qui est Bobby ? Bonne question ! Merci de l’avoir posée. C’est la personne qui a trouvé le moyen de parler moi sur son blog et qui m’avait fait engendrer un billet de mauvaise humeur la veille sur un autre blog !

Trop, c’est trop ! C’est pour ça que j’étais de particulièrement mauvaise humeur. Je présente mes excuses si quelqu’un en veut et je corrige le billet pour en retirer quelques méchancetés.

Ca ne change rien au fond du problème : se faire « railler » sur un blog et traiter de « minable » et de « petit con » dans un commentaire est rageant. Ce n’est pas ma blogosphère au moi qui est celle où l’on rigole avec les copains : c’est un lieu de loisir, de détente, … On se prend au jeu des classements, on cherche à faire la Une de Cozop, … Et on y fait de la politique.

On n’est pas là pour se faire insulter !

L’affaire aurait pu s’arrêter là… Mais la personne concernée m’a envoyé un mail (que j’ai retrouvé dans des spams – véridique) qu’il a ensuite rendu publique : voir le commentaire de 23h06 dans ce billet de Julien.

C’est quand même fort ! D’accord, je n’y ai pas été par quatre chemins, ni même cinq, on ne va pas casser trois pattes à un canard, mais enfin, traiter de con un type qui me traite de petit con, de minable, … ne semble pas catastrophique !

Il se justifie : « Je traite de minables et de petits cons des gens que je ne nomme pas ». Non, il ne les nomme pas, les URL des blogs sont dans le billet ! La suite du commentaire en question est probablement faite pour illustrer Le Point de Goldwin !

C’est quoi cette méthode d’insulter les gens pour se faire mousser ? Une nouvelle méthode pour attirer des lecteurs ? Je n’adhère pas.

Bon. Vous avez été sur le blog de Julien ? Vous ne comprenez rien au commentaire en question ? C’est normal. Ca concerne une sombre et vieille histoire à laquelle je ne suis pour rien, j’ai juste pris ouvertement position sur un sujet car les insultes devenaient trop fortes.

Il faut arrêter. Dans les blogs politiques, on finit par être à moitié à cran. On s’engueule avec les copains, on a peur de dire la petite connerie en trop, celle qui vous faudra une action en justice ou celle qui vous décrédibilisera durablement. A devoir être toujours correct, propre sur soi, gentil avec tout le monde, c’est épuisant.

On n’a pas besoin, en plus, de s’insulter.

Je l’ai déjà dit, je sais.

Raffarin est royal !

On l’avait presque oublié ! Revoilà Jean-Pierre Raffarin : il exige maintenant la démission de Ségolène Royal…

« Ce jugement « disqualifie Mme Royal pour l'exercice de responsabilités sociales », écrit-il dans un communiqué cosigné avec Elisabeth Morin, qui lui avait succédé comme présidente de région avant d'être battue par Royal en 2004 ».

Il est très fort ! Lui a été Premier-Ministre de Jacques Chirac (au fait ! il est sorti de l’hosto ?) après avoir été ministre d’Alain Juppé !

Merci de nous faire rigoler.

Du bon goux !

Didier Goux n’a plus le permis mais il a une femme et une belle sœur. Les deux jeunes filles viennent d’ouvrir un blog de cuisine. Figurez-vous que les goux et les saveurs se mélangent à merveille.

En tant que vieux pervers, je fréquente les sites pornographiques depuis des années. Hé bien ! Jamais aucune photo glanée aux hasards de mon errance blogosphérique ne m’a procuré les sensations obtenues en lisant les premières pages de http://lesgouxetlessaveurs.blogspot.com/ !

Allez-y !

A vos fourneaux !

Juste un extrait :

« La saison des asperges blanches et vertes commence. Moi, je préfère les vertes, c’est plus joli et pas de corvée d’épluchage !
Je les fais cuire à la vapeur et pour le temps de cuisson il faudra vous débrouiller !
Ça dépend de la grosseur des asperges, et si vous les aimez bien cuites ou, comme moi, plutôt croquantes.
Les poivres utilisés ici sont tout simplement les 5 poivres que l’on trouve dans le commerce mais, mais, mais, très important, j’ajoute des baies roses et des baies de Sitchouan qui ont un petit goût anisé. »

J'ai d'ores et déjà commencé à fayoter auprès de Didier pour obtenir une invitation à dîner.

Courtoisie blogosphérique ?

Putain ! Sarkofrance est dans Marianne. Tous les copains sont cités, sauf moi (ça m’apprendra à mettre des difficultés à rencontrer leurs charmantes journalistes : mais, je peux difficilement parler du blog au téléphone, mes collègues de bureau auraient du mal à comprendre).

Nous allons donc passer un message musical trouvé dans un blog :

Ce quart d’heure musical n’aura pas été apprécié par Didier Goux, illustre vieux machin puant, qui ne doit probablement pas apprécier le rock’n roll mais qui finira anarchiste vu ses nouveaux multiples problèmes avec les forces de l’ordre. Comme d’autres vieux, il ne doit pas en croire ces yeux de voir les vigilants progressivement reconnus par la presse ! Mais ça fait bien plaisir ! Un peu de reconnaissance d’un travail… Il faut l’avouer : Juan, de Sarkofrance, est largement celui qui bosse le plus parmi nous ! Il publie presque autant que moi, mais j’ai un peu la gâchette facile.

A l’heure où je suis traité de « petit con » dans les commentaires chez l’illustre Allain Jules (ma machine à liens est en panne, voir le billet du 6 avril sur les classements), par un profond connard du nom d’Henri A. qui ne comprend rien au fonctionnement de la blogosphère, ça fait plaisir.

« Ces petits cons commencent sérieusement à me courir sur le haricot, surtout qu'ils monopolisent coZop avec leurs posts de gamin, et que je ne suis pas le seul à en faire la remarque. » Quelqu’un peut-il expliquer à Riton que je ne suis pas un petit con ? A la limite, gros con ou vieux connard, je veux bien.

Message personnel :

Cher Riton,

Le petit con vous salue sympathiquement et vous annonce cordialement que le présent billet pourrait bien faire la Une du 13 heures chez Cozop. Je vais tout faire pour.

Ca va bien cinq minutes, mais insulter les gens dans les commentaires des blogs n’est pas très cordial. La blogosphère est certes un lieu de militantisme, d’information, … mais aussi un lieu de loisir où il serait bon de se respecter les uns les autres.

Pas cordialement,

Ton Nicolas

Vive Sarkofrance ! Vive Marianne ! Vive les vidéos chez Franssoit !

N.B. : Allain Jules, peux-tu changer la couleur de fond de ton blog ? Ca fait laid quand je te cite.

P.S. : Votez pour le billet du jour de Sarkofrance. Et votez pour moi. Ne serait-ce que pour faire chier Riton.

Edit : Billet modifié le 14/04/08 pour enlever le nom et un lien mal placé. Je vais m’expliquer à midi.

Il est revenu !

Pardon ! Ils sont revenus. Gaël et Franssoit.

Carla Bruni nue en forme olympique

A la demande de mon innombrable lectorat, je suis dans l’obligation saine et forcée de faire un billet sur le nu de Carla Bruni vendu près de 100 000 euros à un Chinois.

Si ça n’avait pas été à un Chinois, j’aurais fait ce billet sur mon blog de conneries mais c’est un Chinois : il mérite le blog politique, le pauvre.

Il convient en effet de noter les efforts méritoires de la Première Dame de France, l’illustre épouse de notre bon Président de la République, l’illustre (aussi, je suis en panne de qualificatifs) Nicolas Sarkozy, tuteur de Nicolas Pirsen (tant qu’à faire du buzz, je suis près à rajouter tout mot clé aimablement fourni par l’académie des blogueurs assoiffés), pour redresser l’image de la nation auprès du peuple Chinois, fort énervé par la traversée de Paris de la flamme olympique qui ne s’est pas déroulée exactement dans les conditions prévues par les organisateurs.

« Le cliché en noir et blanc du photographe Michel Comte ». Heureusement qu’il n’est pas en couleur, ça le rendrait difficile à photocopier ou à faxer.

« La photo en pied sur un fond de dégradé de gris laisse voir ses seins nus ». Ne négligeons pas les mots clés quand on cite des dépêches AFP.

« plus de deux cents photos étaient en vente, dont un portrait de Brigitte Bardot par le photographe américain Richard Avedon qui a été vendu 181.000 dollars ». D’un autre côté, on ne peut pas non plus exiger de Nicolas Sarkozy qu’il épouse Brigitte Bardot.

« Christie's a justifié sa décision de mettre en vente des images d'une Première dame en exercice en décrivant l'épouse de Nicolas Sarkozy comme "l'une des plus belles femmes du monde". » Le souhait de gagner un maximum de pognon et de faire parler d’eux n’était donc pas une motivation. J’ai eu peur. La morale est sauve.

Pirates morts et riches

J’ai déjà parlé dans le blog de cette histoire de piraterie en Somalie. L’affaire est close. Ou presque. Ce qui ne devrait pas dépasser le stade du fait divers de printemps est déjà l’objet de deux polémiques lancées par nos sympathiques gouvernants.

Petit 1 : aucune rançon n’aurait été versée par les pouvoirs publics. On s’en fout complètement. Ce n’est pas quelques millions qui vont ruiner la France et personne n’aurait reproché au gouvernement d’avoir libéré nos camarades avant de lancer une opération militaire pour arrêter les pirates.

Petit 2 : les pouvoirs publics nient que quelques pirates sont morts dans l’opération alors que des témoins l’affirment. On s’en fout ! Ils ont voulu jouer aux cons, ils ont enlevé des gens puis refusé de se rendre aux forces de l’ordre et ils sont morts. Nananère. Bien fait pour eux. Ce n’est quand même pas un métier bien honnête d’enlever des marins et de pirater des bateaux. Faut assumer les risques. Ils sont morts. C’est de leur faute.

Voilà donc ma question : pourquoi toute la communication autour de cette affaire est faite à l’envers, sur des détails grotesques alors que nos sympathiques militaires déployés dans le monde entier pourraient en retirer une certaine gloriole ?