Sortir de la dette et courber la Chine

Lady Apolline interpelle les blogueurs (Arnaud Mouillard, Romain Blachier, David Burlot, Yann Savidan,  SarkoFrance, Falcon, Monsieur Poireau,  Seb Musset, El Camino, Fabien, Antonin Moulart,  GdC,    Vlad,  Ecume et moi). C’est à propos de la Chine, des conditions de travail, là-bas, de l’absence de protection, du travail des enfants, … et de la possibilité de lui emprunter du pognon pour rembourser notre dette. « Allons-nous renflouer nos caisses avec cet argent là, en payant le prix fort : l’invasion du marché européen par les produits chinois fabriqués dans ces conditions ? »

François Hollande, le prochain Président de la République a réuni des économistes, hier, et a tenu une conférence de presse juste après.

« Le sommet de Cannes est sûrement l'épuisement d'une formule, celle du G20, et la confirmation des limites de Nicolas Sarkozy » « Aucun objectif (du G20) n'a été atteint ».

On se rappelle du discours de Toulon de Nicolas Sarkozy en septembre 2008, de ses promesses de régulation de l’économie mondiale, de fermeture des paradis fiscaux. Depuis rien a changé. Rien n’a été fait.

Ce n’est pas le problème de la Chine crainte par Apolline, qui finira par s’effondrer elle-même dans cinq, dix ou cinquante ans, tant les conditions de vie y sont nulle, tant l’endettement privé est fort, tant il y a des différences entre les couches de population, …

C’est le problème de l’économie mondiale et de l’Europe.

« Et le candidat de décliner ses propositions. «Aucune banque ne devrait travailler avec un pays qui abrite un paradis fiscal». Hollande a plaidé également pour «une liste noire des hedge funds» (fonds spéculatifs) et une réforme de la gouvernance mondiale, avec «une instance politique qui prenne en charge la question monétaire, financière et commerciale». Autres propositions : renforcer le fonds de solidarité financière, autoriser la BCE à racheter une partie des emprunts d'État, mettre en place les eurobonds, qui entraîneraient «une gouvernance budgétaire». Hollande suggère aussi «une unité de commandement» qui soit «le président du Conseil européen, absorbant la présidence de la Commission et même celle de l'Ecofin». »

La France ne fera rien sans une Europe forte et seule la victoire d’un candidat de gauche dans un des piliers de la gauche pourra entraîner une dynamique pour opérer les changements nécessaires…

On nous dit qu’on est dans une crise économique, certains en situent le début à 2008 mais, pour ma part, depuis que je suis môme, je vis dans un monde où le chômage croît, où l’on me parle de déficit, de dette, de TINA, … La crise est là depuis près de 40 ans, avec les chocs pétroliers en symbole qui auraient tout créé.

Mais il y a une autre raison, bien expliquée par Intox2007, hier. J’avais d’ailleurs diffusé une vidéo d’une dizaine de minutes dans un autre blog, ce week-end. Je vous recommande de la voir en entier. En 1973, Valéry Giscard d’Estaing a fait voter la loi n°73-7. Elle a été reprise dans le traité de Maastrich (c’est le sujet du billet de Monsieur Poireau d’hier puisque dorénavant, nous sommes coincés au niveau Européen). Elle est devenue l’article 123 du traité de Lisbonne, maintenant dénoncé par beaucoup.

Ce texte dit que l’état (les états…) ne peuvent plus emprunter du pognon à (aux…) la banque centrale pour « couvrir leurs déficits ». Concrètement, on ne peut plus faire tourner la planche à billets pour payer nos frais mais, en plus, on est obligés de faire appel à des banques privées et donc d’avoir des taux de crédit très élevés. Valéry Giscard d’Estaing a privatisé la dette (et la création monétaire).

Vous vous rappelez de 1981 quand Valéry Giscard d’Estaing a été foutu dehors ? Il faut que 2012 y ressemble. Non seulement Nicolas Sarkozy doit être foutu dehors mais la politique économique imposée par Valéry Giscard d’Estaing qui a fait qu’on n’a jamais pu se remettre des « chocs pétroliers » doit être arrêtée.

François Hollande se mettra au travail avec ses collègues européens et ne se contentera d’agiter ses bras devant Barack Obama pour faire croire qu’il est le roi du monde.

Seule sa victoire en mai 2012 permettra à l’Europe de s’en sortir.

Les travers des droits de l'homme

A chaque fois qu’un truc diplomatique se passe entre la France et la Chine, on nous ressort un baratin à propos des droits de l’homme, comme quoi il ne faudrait pas sacrifier les leçons qu’on pourrait donner à la Chine sur l’autel du pognon. Tiens ! J’écoutais encore le « Téléphone sonne » sur France Inter, avant-hier soir, à ce sujet.

Et voila ! Hu Jintao est parmi nous et la machine à raconter des conneries est relancée.

On ferait mieux de s’occuper des droits de l’homme chez nous. Tiens ! L’autre jour, la blogosphère s’émouvait parce que la France perdait encore une place au classement Wikio mondial de la liberté de presse (pdf). Mouarf ! Le pays des droits de l’homme. Cela dit, je ne sais pas ce que veut dire « liberté de la presse ». Jusqu’à preuve du contraire, je peux toujours dire, au quotidien, des méchancetés sur le gouvernement Français dans mon blog. Notre gouvernement est tellement attentionné avec les journalistes que le Président de la République en personne s’en occupe.

Certes, la Chine est loin dernière nous dans ce classement mais les blogueurs Chinois ont la liberté de dire tout le mal qu’ils veulent du gouvernement Français.

Je dois avouer que les droits de l’homme en Chine ne me préoccupent pas plus que ça. Enfin si, comme tout le monde, quoi ! Parfois, le matin, j’y pense en mettant mes chaussettes. Tiens ! Dans une année, il y a environ 500 000 minutes. J’en passe plus à me demander si le patron du bistro va enfin entendre ma commande qu’à penser aux droits de l’homme en Chine.

Ne tortillons pas du cul pour chier droit sur la muraille de Chine : je trouve assez faux derche de s’intéresser uniquement aux droits de l’homme en Chine le jour où le chef des Chinois vient nous rendre visite, deux semaines (exactement) avant le Beaujolais nouveau, d’ailleurs, ce qui est complètement con. Mais c’est son droit. D’ailleurs, sans aller jusqu’à défendre notre chef à nous, Nicolas Sarkozy, j’imagine des gauchistes ronchonner : « nananère, encore une fois, il a pensé à vendre des Airbus pour ses copains riches mais a éclipsé le sujet des droits de l’homme ». Pouf pouf. Comme si un autre gugusse, y compris d’extrême gauche, d’extrême droite ou d’extrême centre aurait été se fâcher avec le chef du plus grand pays du monde pour une bricole comme ça…

Le premier des droits est celui des braves gens à disposer d’eux-mêmes, laissons donc les Chinois se débrouiller avec eux-mêmes et occupons-nous d’abord de nos quelques millions de pauvres à nous, qui dès le 10 du mois n’ont plus assez de sous pour s’acheter du pinard sans avoir peur de faire le lit de l'extrême droite.

Si à 1,3 milliards, ils n’arrivent pas renverser la quarantaine de gugusses qui composent leur gouvernement, je ne vais pas pouvoir les aider. Allez ! Si on fait une quête pour les veuves de guerre révolutionnaire, je participe, promis !

Dans l’attente, ce qui me préoccupe le plus est la situation économique de la Chine, leur croissance, les productions qu’on leur confie à la place de nos pauvres à nous, l’environnement dézingué par la croissance en question. Et tout ça.

Le jour où on aura réussi à causer de ça et à avancer dans un sens favorable à l’avenir de l’humanité, on évoquera les droits de l’homme.

Boycottons les Jeux Olympiques

« De tout manière, il n’y aura pas la moindre minute de rediffusion des Jeux Olympiques dans mon bistro cet été ». Voilà ce qu’à déclaré le patron du troquet où j’étais hier soir en compagnie de trois autres clients que je connais plus ou moins depuis bientôt 25 ans. « Tu as raison », lui ai-je, répondu, « Je vais faire pareil. Je refuse de lire dans le journal tout article parlant des JO et de regarder la télé pendant cette période ».

Il me répond : « Ouais. Nicolas Sarkozy n’aurait pas du annoncer sa venue à la cérémonie d’ouverture. Moi, c’est tout ce que je peux faire à mon modeste niveau : ne pas mettre les JO dans mon bistro, ça va me faire perdre quelques clients, mais il est temps d’agir ». « Oui ! Mais tu sais, si on est 40 millions à faire pareil… »

Voilà comment nous nous sommes remontés tous les deux hier soir. Je précise que nous étions en début de soirée et qu’une telle prise de position n’est pas liée à l’abus de consommation de liquide désapprouvé par l’Académie de médecine.

Je profite donc de mon blog zinfluent pour lancer cet appel : faites pareil. Boycottez-moi ce bordel. Quand les clowns qui gagnent de l’argent avec (les chaînes de télé qui vendent de la pub et les industriels qui vendent des trucs grâce à cette pub) remarqueront leur flop aoûtien, peut-être considéreront-ils les relations avec la Chine voire l’économie internationale sous un autre angle.

Le combat est modeste…mais s’il n’est pas mené, on ne risque pas de gagner…

Heureusement, il y avait parmi nous trois clients de droite pour pigmenter la discussion. Leur argument est simple : Nicolas Sarkzoy en allant là-bas va ramener des marchés : des centrales, des Airbus, des TGV, … « Il n’a pas le choix ».

Si ! Il a le choix. Il est le chef de l’Etat qui assure la Présidence de l’Europe : il peut envoyer un signal fort. Il DOIT envoyer un signal fort. Il n’a pas à baisser sa culotte ; il doit dire que l’Europe ne veut pas continuer à accepter tout. Il ne s’agit pas du Tibet ou de je ne sais quelle plainte au nom des droits de l’homme, mais de la stabilité de l’Economie Mondiale et de notre niveau de vie.

Bien sûr, vendre quelques TGV permettra à Alstom de donner du boulot à des gars. Mais, vu comment bascule l’économie libérale, le pognon gagné n’ira pas aux salariés mais aux actionnaires, soit probablement d’illustres sombres fonds de pension Américain probablement proche de la faillite le jour où les retraités Américains voudront profiter de leurs économies.

Ceci est un aparté : avec la crise des subprimes, j’espère que les Américains auront compris qu’ils se font perpétuellement baiser par les organismes financiers. Fin de l’aparté.

Pour ce qui concerne les centrales nucléaires qu’on ne manquera pas de vendre, comme elle ne sont pas construites en France, c’est principalement de la main d’œuvre Chinoise qui sera employée. Donc ça nous fait aussi une belle jambe… Mais à force d’exporter des technologies, on finira par devoir importer de l’électricité.

« On n’a pas le choix » qu’ils me disaient. « C’est obligatoire, on va se faire bouffer par les Chinois, on est obligés d’aller au JO pour avoir des marchés ».

Ainsi, sans se rendre compte, mes copains argumentaient qu’on est obligés de continuer car la situation est inéluctable.

Je traduits : on est au bord du gouffre donc on est obligés d’avancer.

Voilà le mode de raisonnement des sympathisants de droite Français… et des élus, dont le premier d’entre eux.

Ben non ! Il faut agir, quitte à se fâcher, arrêter le « on n’a pas le choix, le Monde va ainsi ». La manière dont va le Monde n’est pas satisfaisante : il ne se construit pas dans le sens de l’intérêt des peuples, qu’ils soient Chinois ou non.

On n’est pas obligés de continuer à acheter des fringues et des jouets en Chine… sinon on finira par acheter de l’électricité. On saura bien en produire nous même. Les autorités Chinoisent ne veulent plus délivrer de tourisme pour les touristes Chinois désireux de visiter la France… On s’en fout ! Les produits vendus aux touristes Chinois, Tours Eiffel miniatures et autre cochonneries, sont fabriquées en Chine.

Il faut agir au niveau de la politique internationale pour changer d’orientation. Je ne sais pas comment : ce n’est pas mon job, je ne suis qu’un modeste blogueur. Ca doit probablement se passer au niveau du G8 et de l’OMC. Il faut des gestes politiques.

Et le premier des gestes politiques est de boycotter les Jeux Olympiques. Nicolas Sarkozy ne doit pas aller à Pékin : il représente la Présidence de l’Union Européenne.

Autant que ce machin serve à quelque chose.

La Chine ouvre le dialogue avec le Tibet...

Bon Dieu ! La dépêche AFP tombe au moment où je devais partir en week-end !

« La Chine a proposé vendredi de reprendre le dialogue avec un représentant du dalaï lama, une annonce surprise à la suite des troubles au Tibet et à moins de quatre mois des jeux Olympiques de Pékin, sous la pression des pays occidentaux. »

Ils sont où les trolls imbéciles qui disaient que manifester sur la route de la flamme ne servait à rien, qu’il fallait arrêter tout au nom du commerce, pour vendre des Airbus, des centrales nucléaires, … ?

Heureusement qu’on a envoyé Jean-Pierre Raffarin leur expliquait qu’on plaisantait, que les manifestants n’étaient que des pitres pas spécialement au courant des enjeux internationaux, …

Bravo.

Jean-Pierre Raffarin arrive en Chine : c'est dans son blog

« Sarkozy fait porter des messages d'apaisement en Chine » (AFP). Je ne sais pas s’il a choisi le bon messager. Il a envoyé Jean-Pierre Raffarin. Il est sensé nous réconcilier avec les Chinois. Il ne va pas falloir qu’il raconte de bêtises du haut de sa bravitude légendaire. Jean-Pierre Raffarin, collègue blogueur zinfluent, annonce tout son programme dans un billet.

Ne lisez pas les commentaires ! Sauf pour rigoler. Il y a un type qui écrit : « La grande victoire des pays libres passe forcément par la disparition d’une mentalité communiste déstructurante et autoritaire par un bouddhisme humaniste, non violent, respectueux, pacifiste, philantrope. » Je n’invente rien. Ni la nécessité de convertir la terre entière au Bouddhisme ni la faute à philanthrope (mais, ne lui jetons pas la pierre, c’est mon correcteur orthographique que ça agace, pas moi). « Mon rêve pour la planète et nos générations futures: 500 millions de Chinois devenus les ardents défenseurs du bouddhisme, qui est le chantre de la non violence par excellence ! » Et les 800 autres millions de Chinois, ils font quoi ? Ils vont au bistro ?

Avec ce genre de conseils, notre JPR préféré, va nous réconcilier avec les Chinois.

Il y en a un autre qui dit : « D’abord, c’est très gentil de nous avoir mis ce billet aujourd’hui car sur la Provence Côte d’Azur il tombe des cordes depuis 14H00, bel après-midi dominical ». Il est comme ça JPR ! Il pleut des cordes dominicales : il fait un joli billet pour nous occuper. « J’ai l’impression que cette flamme olympique a fait pas mal de dégâts dans les relations Chine/Occident ». Ca les a juste réchauffées.

Un autre : « Pourquoi ce pesant silence de Bernard Thibault concernant la flamme olympique et l’attitude des dirigeants chinois ? » Bernard, vous savez ce qu’il vous reste à faire. Les relations entre la Chine et la France reposent sur les épaules de la CGT. Après, le commentateur souhaite : « le report des Jeux à 2009 dans une ville tirée au sort ou autres, disposant des infrastructures pour les avoir organisés dans le passé. » Tirée au sort ? On pourrait, plutôt, par exemple, organiser un concours de Belote.

Un autre : « Bon voyage chez les Chinois ! Vous devriez emmener Messieurs Ménard et Mamère avec vous et les laisser là-bas. ». Qu’est-ce qu’ils lui ont fait, les Chinois, pour leur en vouloir autant ? « Monsieur Mamère aime bien le vélo. En chine, il sera servi ! » Ah ! Les censeurs sont plus actifs sur le blog de François Hollande !

Un dernier : « Parce qu’en France, les flics n’ont pas le droit de matraquer des manifestants, on croit, en chine, que ces manifestants sont majoritaires ». Je propose donc qu’on laisse les flics frapper les manifestants.

Trêve de plaisanteries !

Que nous dit l’AFP ? « M. Raffarin, qui part mercredi pour Pékin, portera aux dirigeants chinois une lettre du président, ainsi qu'un courrier de Jacques Chirac, selon son entourage ». Ah ! Il est réveillé ? Pourquoi pas une lettre de Valéry Giscard d’Estaing, non plus ? De Gaulle, Pompidou et Mitterrand pourraient faire un signe ! « Lundi, le maire de Paris Bertrand Delanoë doit proposer au Conseil de Paris d'attribuer au Dalaï Lama le titre de citoyen d'honneur de la capitale française, une décision qui ne manquera pas de provoquer de nouveau l'ire de Pékin. » Putain ! On va vers la guerre.

Bon. On ne va pas Chinoiser.

Lisez donc l’annonce que je fais dans un blog parallèle (à l’origine, je devais faire un billet sur Facebook mais mes doigts ont échappé à ma pensée). Je vous préviens, j’ai invité des blogueurs politiques des plus hauts niveaux. JPR est excusé : il sera en Chine.

(photo)

L'inflation enfle

Du haut de mon blog de renommée internationale, je vais appeler à boycotter les produits Chinois. Il n’y a pas de raison ! Les Chinois appellent bien à boycotter les produits Français. Je vais commencer par boycotter les bistros tenus par des Chinois au Kremlin-Bicêtre. Pour ceux qui sont nuls en géographie, je rappelle que Bicêtre est juste au bord du quartier dit « Chinois » à Paris.

J’entendais à la radio ce matin qu’un SMS faisait le tour de la Chine pour inciter les Chinois à ne plus aller dans les magasins Carrefour. Je vais appeler les Chinois à boycotter les SMS : il est fort probable que les cellules ou machins électroniques permettant de faire circuler les SMS soient d’origine Française.

Surtout, je vais appeler nos amis Chinois à s’interroger benoîtement sur l’origine de ce SMS : probablement un concurrent de Carrefour !

Nous allons commencer par boycotter le riz. La raison n’est pas évidente mais je vous rappelle que vous êtes sur un blog politique sérieux : il faut vous attendre au pire, ceci est un billet sérieux sur la politique intérieure Française et sur l'inflation.

Nous allons tenir une page de racisme antichinois pour nous expliquer. De toute manière, les Chinois nous accusent de racisme antichinois, donnons leur raison. Je suis du Kremlin-Bicêtre, au pied du quartier Chinois, les Chinois vont être verts car les verts de Bicêtre appellent la Mairie du Kremlin-Bicêtre à apposer à son fronton un drapeau Tibétain.

Dans l’imaginaire des gens, les Chinois mangent du riz. Donc le riz est un produit Chinois. Nous allons le boycotter (ceux qui ont des problèmes digestifs liquides seront dispensés de cette mesure). Ce boycott aura pour effet de faire diminuer le prix du riz ce qui, à un niveau mondial, sera du meilleur effet car nous sommes au bord d’une crise alimentaire majeure. Bientôt, dans le monde, on ne pourra plus trouver à bouffer que dans les Carrefours Chinois.

Ainsi, arrêtez le riz permettra peut-être de stopper l’augmentation des prix en France, sujet majeur du jour, puisque Le Parisien en fait sa Une : l’inflation est au plus haut depuis 20 ans en France. Voilà donc le premier et seul résultat de la politique économique de Nicolas Sarkozy !

A la limite, si je n’avais pas passé la soirée avec Olivier P., illustre blogueur Socialiste et Castelroussin, soirée qui provoque dans ma tête un léger désalignement des neurones, je serais plié de rire à cette nouvelle. Je m’en explique.

Petit 1 : en tant que célibataire chauffé à l’électricité dans un immeuble bien isolé, ce ne sont pas l’alimentation et le gaz qui représentent mon budget principal. Tant que le houblon ne grimpe pas en flèche, je ne suis pas contrarié.

Petit 2 : ça fait vingt ans qu’on nous bassine avec l’inflation et des théories économiques complexes. C’est à ni rien comprendre. Récemment, on nous expliquait que le chômage était au plus bas, maintenant l’inflation est au plus haut. Lutter contre l’inflation fera-t-il repartir le chômage ?

Petit 3 : en fait, nous avons à peu près la preuve que la théorie du NAIRU est bonne. Je vous avais prévenu, ce billet est un billet sérieux : ce n’est pas parce que je raconte des conneries en introduction qu’il faut critiquer ! D’ailleurs, j’aime bien les Chinois : je me désolidarise de Greg quand il écrit « Le grain de la folie ».

Cherchez dans Wikipedia (et dans ce blog), le NAIRU est sérieux. Il s’agit globalement du taux de chômage à maintenir pour se prémunir de l’inflation. Ouais… Si le chômage baisse, ça créée mathématiquement de l’inflation : d’une part, les gens ont plus de sous pour consommer et d’autre part, ils ont moins peur de se retrouver au chomdu et ont des revendications salariales.

Des gens très sérieux bien que gauchistes s’imaginent qu’il y a un complot des puissances financières mondiales pour maintenir un certain taux de chômage – de précarité devrais-je dire – pour lutter contre l’inflation. Je ne suis pas loin de penser pareil.

Petit 4 : l’inflation n’est pas que la hausse des prix… c’est surtout la baisse de la valeur de l’argent. Si dix oranges valaient un euro, un euro vaut dix oranges. S’il y a une inflation de 10%, pour un euro vous n’avez (environ) que neuf oranges. Un euro ne vaut donc plus que (environ) neuf oranges : la valeur de l’euro a baissé.

Donc, contrairement à ce qu’on peut penser, l’inflation ne nuit pas à ceux qui n’ont pas d’oseille mais surtout à ceux qui en ont beaucoup.

Petit 5 : ça fait un ou deux ans que la populace essaie de prévenir nos dirigeants que le coût de la vie augmente. On ne nous croyait pas. Il faut un chiffre officiel ?

(image)

Commerce olympique

J’ai lu beaucoup de trucs sur la Chine, les JO, la flamme, la propagande officielle, … Tous les avis sont bienvenus ! Il n’empêche que l’interview d’un chef d’entreprise à la radio ce matin me rappelle un billet d’un libéral qui regrettait les escarmouches diverses sous prétexte que ça nuit au commerce !

Le chef d’entreprise était très embêté car son entreprise réalise 30% de chiffres d’affaire avec la Chine.

Et alors ! On va perdre quelques marchés pendant 2 ou 3 ans et alors !

J’aime beaucoup le billet de Monsieur Poireau de ce matin. Il y a va assez fort sur la théorie du complot… Il n’empêche que si les actions menées ont une quelque chance d’amener à la démocratisation de la Chine, un peu comme les boycotts des JO de Moscou a été un vague pavé lancé contre le mur de Berlin, il faut continuer !

On ne peut pas tout sacrifier au nom du commerce. C’est presque une question d’honneur. Je souhaite que Nicolas Sarkozy approfondisse sa position, son « on va voir comment ça évolue » est un premier pas (il donne pas carte blanche à la Chine) mais il faudrait qu’il dise plus clairement qu’il n’ira pas à la cérémonie d’ouverture si le bordel continue.

On ne peut pas tout sacrifier au nom du commerce. On est déjà en crise économique (ça fait plus de trente ans !) qu’on ne me fasse pas croire que le commerce avec la Chine est salvateur et doive passer avant les droits de l'homme !

(photo)

Un peu de retenue, s'il-vous-plait

« Rama Yade se dit prête à recevoir le dalaï lama ». Elle est trop bonne : « Les portes de notre pays lui seront toujours ouvertes. S'il fait une visite pastorale, je le recevrai volontiers et sans aucune réserve ». Vraiment. Elle pourrait concéder quelques minutes ce brave Prix Nobel de la Paix.

« Nous voulons les droits de l'Homme, pas des jeux Olympiques ». 5 ans de prison.

Nicolas Sarkozy appelle les Chinois à « un peu de retenue ». 5 ans, c’est trop. 4 seraient bien assez. « Continuez à frapper, mais avec des matraques en caoutchouc ».

Il est temps de passer aux choses sérieuses. A la limite, la question n’est pas de savoir s’il faut boycotter (on a le temps) mais uniquement de ne pas tolérer, … Non, « un peu de retenue » seulement. On a des centrales nucléaires à vendre.

(photo)

Saint Nicolas est-il le père Noël ?

J’ai enfin compris ce que Nicolas Sarkozy est allé faire en Chine ! Acheter des cadeaux pour les enfants pour Noël.

Cette idée m’est venue en écoutant un reportage sur France Info ce matin : des mères de familles qui expliquaient leurs stratégies pour acheter des cadeaux à Noël malgré la baisse du pouvoir d’achat. Une disait qu’elle allait limiter les cadeaux à un chacun, l’autre qu’elle et son époux ne se feraient pas de cadeaux réciproques, …

Avec un tel comportement, la France ne saurait tarder à se trouver au bord de la récession. Les gens n’ont plus les moyens d’acheter… donc de lancer du pognon dans l’économie.

Voilà le résultat de 5 années de droite au pouvoir… Il est où, le candidat du pouvoir d’achat ? Ah oui ! Parti chiner…

J’espère que les quelques types qui ont la chance de pouvoir faire des heures supplémentaires mettront les 20 ou 30 euros que va leur rapporter l’exonération fiscale de côté pour faire leurs achats de Noël.

20 milliards d’euros de contrats ont été négociés en Chine. Pendant ce temps-là, Louis Gallois, patron d’Airbus, indique que « si cette situation dure, "nous devrons couper dans nos programmes de développement" et "délocaliser une partie de notre production en zone dollar". »

Pourquoi pas en Chine ? Ce n'est pas en zone dollar...