Les beaux nez rouges de la politique

Il faudrait que le PS lance une pétition contre le cancer. C'est vrai, quoi ! Ils ont vaincu le racisme par une marche, la prostitution par une loi, il ne reste plus que la pétition contre le cancer et tout sera résolu.

C'était l'anniversaire de la marche contre le racisme en 1983. Les 30 ans. C'est une belle réussite qu'on a bien vue dans les urnes. Elections suivantes, les Européennes de 2004 : le FN à près de 11% alors que son score était quasi nul au élections nationales précédente. Trente ans de lutte contre le racisme à coup de manifestations bruyantes (j'espère qu'elles ne sont pas odoriférantes !). Le FN passe de 0 à près de 20% des voix ! Bravo les gars ! Le racisme a vachement disparu.

Cette gauche me navre. On appelle ça la gauche morale. Je pourrais taper dessus, dire qu'ils perdent tout ce qu'ils lancent et qu'ils font perdre la gauche en général mais ils débarqueraient immédiatement me faire des leçons de morale.

L'autre jour, Pierre Larroutourou a créé un nouveau parti, Nouvelle Donne. J'ai fait un billet sur l'air de c'est quoi ce bordel, il faut de l'unité à gauche. La gauche morale ou la vraie gauche, je ne sais plus, m'est tombée dessus dans Twitter : ah ah ah il veut l'unité encore mais nous on n'est pas d'accord avec eux il est hors de question de s'unir.

Elle est belle la gauche morale. Elle se bat pour ses valeurs. Tant pis si les valeurs sont perdantes. Tant pis si, après 30 ans, le racisme monte encore. Tant pis si, après 30 ans, le nombre de prostituées d'origine étrangère exploitées par des fumiers continue à grimper (le nombre, pas les prostitués, hein!).

Tiens ! Aujourd'hui, c'est la journée mondiale contre le sida. Il faut des journées mondiales de temps en temps, pour rappeler que certaines maladies existent encore, qu'il faut se protéger et tout ça. La gauche morale, pour enrailler le sida peut-être, vient d'interdire la prostitution. Du coup, les prostiputes ne pourront plus se protéger et vont choper le sida. Bravo les gars !

Cette gauche morale me navre mais ce n'est pas grave. Plein de choses me navrent.

Hier, il y avait la manifestation des bonnets rouges à Carhaix. Je ne sais pas s'il y avait plus ou moins que de manifestation contre le racisme selon la police et les organisateurs mais peu importe. J'entendais Christian Troadec sur France 3, hier soir. Ce matin, je lisais le blog de Marc Le Fur. Ils étaient tous les deux à la manifestation des bonnets rouges, très fiers. On va presque dire que ce sont les chefs des bonnets rouges. L'organisateur et le politicien très actifs.

Un type qui se dit de la gauche alternative et un autre qu'on disait proche de Civitas lors des « manifs pour tous ».

Bravo les gars ! Belle union. Beaux discours au nom d'un nationalisme breton limite nauséabond qui nous rappelle les HLPSDNH.

Finalement, je ne suis pas mal dans ma gauche de gouvernement, ma social-démocratie !

Le député UMP qui veut faire payer les riches

A lire dans Le Furoscope : Marc Le Fur, député UMP, vice-président de l’Assemblée Nationale, est interviewé par Le Télégramme du jour. Il a déclaré : « Le gouvernement "sanctionne également ceux qui décident d'épargner sur le Livret A pour acquérir de l'immobilier, ce gouvernement devait faire payer les riches (sic) et, en fait, c'est le peuple qui paye. » Vous avez bien lu !

Le député UMP indique que le gouvernement devrait faire payer les riches ! Il finira révolutionnaire communiste ?

Il critique par ailleurs le passage du taux du livret A de 1,75 à 1,25%. Il a oublié que quand il était dans la majorité, ce taux est passé de 4% à 1,75…

Le rattachement de Nantes à la Bretagne : une idée obsolète ?

C'est à lire sur un de mes autres blogs.

Suivez Marc Le Fur et le mariage pour tous

Je ne peux pas toujours parler du mariage pour tous dans ce blog. Néanmoins, j’en ai un autre, où je suis l’activité du député UMP Marc Le Fur, vice-président de l’Assemblée Nationale, et l’un des fers de lance de la lutte contre le mariage pour tous. Marc Le Fur est le député de ma "circonscription natale" ou réside toujours ma mère.

C’est ici que ça se passe : http://www.lefuroscope.com. Clic clic clic.

A l’instant, je viens de commenter une de ses interventions où il demande un referendum. Un peu plus tôt dans la journée, je saluais sa trentième intervention dans le débat. Quelques jours plus tôt, j’évoquais les méthodes utilisées pour faire de l’obstruction parlementaire.

Le député benoit de l’opposition

Depuis les législatives, j’ai continué à suivre le député UMP de ma « circonscription natale ». Donc son blog. C’est la rentrée. La communication reprend. Je suis stupéfait de voir comment il récupère à son compte des événements politiques qui vont dans le sens contraire de la politique qu’il a soutenu pendant 10 ans et contre lesquels il se bat maintenant qu’il est député d’opposition.

Ce matin, par exemple, il écrivait dans son blog : « "Je me réjouis qu'ensemble, parents d'élèves, enseignants et élus, nous ayons obtenu l'ouverture de la sixième classe de l'école Jacques Prévert de LOUDEAC." déclare le Député Marc LE FUR. "Je souhaite que cette classe supplémentaire puisse permettre aux enfants scolarisés dans cette école de réussir leur année scolaire dans de bonnes conditions" conclut le Député. »

Pendant cinq ans, il a voté pour une politique visant à détruire 80 000 postes dans l’Education Nationale et, maintenant, il reprend au compte des élus locaux, tous à droite, la réouverture d’une classe permise exclusivement par la nouvelle politique mise en œuvre par le Gouvernement de gauche et voulue par François Hollande.

Avant-hier, il se vantait d’avoir fait voter par le Conseil Général, à majorité à gauche, une « résolution » demandant à l’Etat le maintien des sous-préfectures dans le département… Comme s’il avait oublié que pendant cinq ans il avait soutenu un Gouvernement qui a mis en œuvre la RGPP, c’est-à-dire une diminution systématique des moyens de l’état, y compris dans le corps préfectoral.

C’est scandaleux.

Et amusant, aussi… D’autant qu’on a appris hier que ce n’est pas la résolution préparée par l’opposition départementale qui a été votée mais une résolution (un « vœu », en fait, dans le jargon) réécrite par une commission dont j’ai oublié le nom. Pire, on peut même soupçonner qu’il aurait souhaité que la résolution qu’il avait préparée soit présentée telle qu’elle à l’assemblée et refusée en blog (elle faisait référence aux cinq années de Sarkozysme, un CG de gauche ne pouvait pas laisser passer). Il aurait ainsi pu faire de la communication avec ! J’imagine le communiqué de presse auquel il avait pensé : « Le Conseil Général refuse de soutenir le maintien des sous-préfectures et encourage donc le gouvernement en supprimer pour faire des économies ! »

A noter que je suis personnellement pour la fermeture des sous-préfectures, voire des préfectures, en tant que lieu d’accueil du public, le monde bouge et l’administration doit évoluer. Les mairies peuvent bien délivrer les cartes grises.

Nous avons les quartiers, les arrondissements de Paris, Marseille et Lyon, les secteurs de Marseille, les communes, les regroupements de commune, les cantons, les circonscriptions pour les législatives, les sous-préfectures, les départements, … : on supprimerait deux ou trois bricoles que je ne serais pas spécialement fâché.

Cela étant, si on me démontre que je me plante, je veux bien changer d’avis. Surtout, je suis près à parier que les électeurs n’en ont strictement rien à cirer.

Mais je suis hors sujet.

Marc Le Fur, le député de la 3^ème Circonscription des Côtes d’Armor, dite de Lamballe Loudéac est aussi vice-président de l’Assemblée Nationale, Conseiller Général du canton de Quintin… Quand il ne fait pas tout ça il a surement l’occasion de tenir un blog pour nous amuser.

Ca tombe bien, nous avons un blog pour démonter ses actions et ses propos. Le Furoscope.

Quand j’étais petit, j’étais dans l’école en question, qui s’appelait à l’époque « Ecole de Saint Bugan », où j’ai fait presque toute ma maternelle et ma primaire. J’ignore le nombre de classe qu’il y avait à l’époque.

La dernière proposition de loi déposée par Marc Le Fur, tout récemment, est pour obliger les centres d'appel à dévoiler leur localisation avant la mise en relation avec le client. Ca intéresse sûrement le client ! Quoi ? Vous me répondez du Mali ? J'aurais préféré le Maroc, Merci de me proposer un autre opérateur qui pourra m'expliquer comment remettre en service ma liaison Internet...

Dans le cadre des batailles pour la tête de l'UMP, il a apporté son soutien à Jean-François Copé.

Marc Le Fur Vice Président de l'Assemblée Nationale

J'apprends par son blog. je ne suis pas content. C'est normal, je me suis battu pour le candidat du Parti Socialiste pendant la législative dans la troisième circonscription des Côtes d'Armor et surtout contre lui, mais je tenais un blog pour dénoncer ses agissements.

Je n'étais pas content de son élection mais je ne tenais pas les mains des électeurs dans l'isoloir. J'ai donc fermé ma gueule.

J'ignore quel processus fait en sorte qu'un député UMP puisse être élu Vice Président d'une Assemblée Socialiste (et vice versa). C'est peut-être très bien, je m'en fous.

Toujours est-il que le PS aurait pu négocier avec l'UMP pour qu'elle choisisse un autre candidat qu'un type qui a été élu à 55% dans une circonscription qui a voté à 55% pour François Hollande (j'arrondis les chiffres), donc avec des choix d'électeurs n'ayant à voir avec le job de député.

La circonscription a toujours voté dans le sens du vote national (à gauche en 81, en 88, à droite en 1993, à gauche en 2007, à droite en 2002). Il y avait bien des députés élus dans des circonscriptions bien à droite pour faire le job.

Je ne suis pas content et j'imagine le désarroi des copains du coin qui doivent se sentir trahis par le Parti Socialiste qui a laissé faire ça. C'est un comme si le Parti Socialiste montrait sa satisfaction de ne pas avoir avoir gagné un siège en confirmant dans ses fonctions un députés de l'opposition.

Je suis calme mais ça va chier.

Des rires et des baffes

Ce matin, j’ai passé un quart d’heure à répondre à un mail d’une amie du Front de Gauche, je n’ai pas eu le temps de faire un billet. Il y aurait pourtant eu beaucoup à dire, lancer des cris de jouer et courir nu dans les prés.

La gauche a largement gagné. Le Parti Socialiste est dans une situation qu’il n’a jamais connue. Ca s’arrose.

Elmone estime que le PS fait mieux qu’en 1981 puisque la gauche a aussi le Sénat. Il n’empêche que la gauche a 60% des députés contre 67% en 1981 mais je suis un éternel grincheux.

Je suis atterré par les résultats dans la troisième circonscription des Côtes d’Armor, celle de Loudéac – Lamballe.

Je ne m’attendais pas franchement à une victoire du candidat de la majorité Présidentielle, celui de l’UMP étant très proche de la majorité absolue au premier tour.

Il n’empêche que les électeurs du coin ont voté à 54,28% pour Marc Le Fur, député UMP sortant après avoir accordé 56% à François Hollande au second tour de la Présidentielle. C’est délirant. Du n’importe quoi. Tous les qualificatifs que je pourrais utiliser seraient grossiers, je vais donc éviter de dire ce que je pense des électeurs du coin, notamment de Loudéac, Quintin, Merdrignac, …  (ceux de Lamballe ont été beaucoup plus intelligents).

L’incohérence a gagné.

Ce matin toutes mes pensées vont vers Loïc Cauret et Olivier Quéro, ainsi que vers tous les copains du coin, qui se sont battus avec eux !

Les nouvelles sont meilleures dans ma circonscription, la 10^ème du Val de Marne, où le représentant de la majorité Présidentielle a été élu avec 100% des voix. Il faut dire qu’il était le seul candidat.

Je renouvelle donc mes félicitations à Jean-Luc Laurent.

Législatives Loudéac - Lamballe : la victoire est à notre portée

« La victoire est à notre portée » : voilà ce qu’écrivent Loïc Cauret et Olivier Quéro sur leur blog à propos de la législative dans la troisième circonscription des Côtes d’Armor, celle de Loudéac et Lamballe.

Au premier tour, le score des candidats de la majorité du changement progresse de plus 3% par rapport à 2007. En 2007, Loïc Cauret recevait près de 48%des voix.

Le calcul est simple. 48+3 = ?

Vous voulez un autre calcul ? En 2007, Loïc Cauret a fait 34,70% au premier tour et 48% au second. Il a donc récupéré de 13,3% des voix d’électeurs n’ayant pas voté pour lui. En 2012, il a fait 37,9%.

Le calcul est simple. 37,9+13,3= ?

Loïc Cauret peut donc obtenir au moins 51% des suffrages au second tour.

Encore faut-il se mobiliser ! Un dernier meeting de campagne est prévu demain soir, le 13 juin.

« La dynamique nationale de rassemblement de toute la gauche pour donner une majorité claire à François Hollande doit s’exprimer encore plus nettement dans notre circonscription. Au deuxième tour, il nous faut également rallier des abstentionnistes par la poursuite de notre campagne de terrain.

Dimanche prochain, les électeurs seront confrontés à une alternative claire : choisir la majorité présidentielle en votant pour moi ou rester en marge du changement en votant pour le député UMP désormais dans l’opposition.

Dans le contexte économique que nous traversons (difficultés de Doux et de la filière volaille – éleveurs et salariés-, fort ralentissement du secteur du bâtiment…), il est indispensable que notre circonscription soit représentée à l’Assemblée Nationale par un député de la majorité présidentielle, capable d’agir et d’être entendu au plus haut niveau. »

Marc Le Fur ne pourra plus pratiquer le clientélisme tel qu’il a fait depuis son élection. Il ne pourra plus claquer la porte des Ministère pour réclamer des subventions pour le seul intérêt de sa communication de campagne politique permanente. Il ne sera plus Vice Président de l’Assemblée Nationale.

Peut-être sera-t-il un simple député d’opposition, qui votera comme son parti tous les textes proposés pour le changement, celui pour lequel les électeurs de la ont placé François Hollande en tête, recueillant par exemple 55,18% à Loudéac et 55,84% à Lamballe.

Mais Marc Le Fur ne sera pas « un simple député d’opposition ». Il ne sera pas député. Les électeurs de la circonscription ont la possibilité de foutre dehors de celui qui se vante, par exemple, en permanence d’obtenir du budget pour les écoles mais a voté chacun des budgets de l’UMP, y compris ceux avec les baisses d’effectifs dans l’Education Nationale.

Marc Le Fur ne sera pas député. François Hollande aura une majorité pour le changement, si vous votez pour Loïc Cauret dimanche prochain.

En Indre et Loire, par exemple, on nous dit que le grand chelem est possible. Prouvez que dans les Côtes d’Armor, la gauche peut gagner toutes les circonscriptions.

Chaque voix compte.

Le mic mac de la réserve parlementaire

La situation est très tendue pour les députés UMP qui seraient très nombreux à perdre leur place si François Hollande est élu. Du coup, l’UMP est obligée de dépenser une terrible énergie pour démontrer leur importance et leur capacité à obtenir du concret de l’Etat pour leur circonscription.

Beaucoup d’énergie est dépensée… mais elle sort directement de la poche du contribuable.

Marc Le Fur est vice-président de l’Assemblée Nationale. C’est le seul député de droite dans les Côtes d’Armor. Les trois Sénateurs du département sont à gauche. Il est bien isolé. Sa réélection pourrait bien être difficile, la circonscription était déjà passée à gauche en 1981 dans une situation bien proche !

Marc Le Fur a un blog où il détaille les actions qu’il fait pour le bien de tous. Vendredi dernier, par exemple, il se vantait d’avoir obtenu 56 000 euros (hors réserve parlementaire) pour la nouvelle école de La Hamoye (435 habitants). La veille, il fanfaronnait pour une subvention de 10.000 euros pour  "les haras de Corlay". Je vous laisse faire le total.

Ouest-France avait interrogé tous les élus pour connaître le montant des réserves parlementaires utilisées dans la circonscription. C’est le seul élu à avoir refusé de répondre. Les autres députés et les sénateurs ont dépensé entre 40.000 et 120.000 euros.

Dans un récent billet, un élu des Côtes d’Armor, Loïc Cauret faisait le compte des visites de Ministres ou de personnalités de l’UMP dans la circonscription. Sans compter la prochaine visite de Nadine Morano, on arrive à 7 déplacements en un an. A 50.000 ou 100.000 euros la visite, on arrive probablement à un coût de l’ordre du demi million d’euros !

Marc Le Fur n’est pas le seul !

François Guéant, qui est bien le fils du Ministre de l’Intérieur, est aussi le suppléant du député de la quatrième circonscription du Morbihan… En tant que suppléant, sa dotation a été de 300.000 euros ! A comparer aux 40.000 à 120.000 des titulaires dans le département voisin…

Du coup, Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère a envoyéune bafouille … au Ministre de l’Intérieur…

Si la moitié des circonscriptions coûte entre 300 et 500 000 euros au contribuable, l’élection législative aura coûté plus de 100 millions d’euros…

Post scriptum : 

Ce billet a été diffusé initialement par Le Lab d'Europe 1 qui a poursuivi l'enquête. Je vous invite à aller la lire. 

Marc Le Fur est le député de la circonscription où habite ma mère, à Loudéac, où je suis né. 

Je remercie Le Lab d'Europe 1. Généralement, ils publient mes billets "tels quels". Cette fois, ils ont fait un vrai travail, preuve, d'ailleurs, que le sujet est sensible.

Je remercie également les copains qui font suivre l'information, comme Yann, ce matin (autant les sujets buzzent assez facilement quand ils concernent l'actualité nationale immédiate, autant c'est assez compliqué pour se faire entendre à un niveau plus local).

Jean-Pierre Raffarin arrive à pieds par la Chine

Je parle souvent, depuis une semaine, de Marc Le Fur député de ma circonscription natale où habite ma mère. Il a fait venir Claude Guéant, puis à eu droit à une émission sur France 3...

Voila la dernière : vendredi prochain, il fait venir un ancien Premier Ministre pour une conférence à propos de la Chine...

Il doit vraiment avoir peur pour sa réélection...

Le service public de la télévision au service de l'UMP

Comme je le disais ce week-end, FR3 dédiera une émission spéciale à Loudéac avec comme invité Marc Le Fur, député de la circonscription et Vice Président de l'Assemblée Nationale. On connait maintenant le programme détaillé de cette émission : vous pouvez cliquer sur l'image pour l'agrandir.

A ma connaissance, les autres candidats n'auront pas cet espace médiatique.

Pire ! Il y aura un débat avec Gérard Huet, Maire de Loudéac, qui soutient très probablement Marc Le Fur pour cette élection.

C'est un peu comme si pour les Présidentielles, seul Nicolas Sarkozy, parmi les candidats, pouvait passer à la télévision et que le seul débat organisé soit en face de François Fillon...

La campagne ordinaire d'un député UMP ?

 Marc Le Fur, vice-président UMP de l'Assemblée Nationale et accessoirement député de ma circonscription natale (ou presque, ne comptons pas les redécoupages...) est en campagne électorale.

Ca se voit...

Tiens ! Sur son blog, dans les billets de cette catégorie, il décrit toutes les subventions qu'il obtient pour les patelins du coin. Il n'a rien fait depuis la mi-décembre, mais allez voir avant ! Vous pourrez cumuler tous les montants et le comparer avec ce qu'arrivent à dépenser les autres députés de France... D'ailleurs, je suis aussi abonné au blog de M. Gosnat député communauté de ma circonscription de résidence : il évoque sur son blog ses actions à l'Assemblée Nationale, pas ce qu'il fait au niveau local. Peut-être a-t-il moins de subventions à distribuer ?

Les événements du week-end montrent que les pouvoirs publics tiennent beaucoup à la réélection de M. Le Fur. Les trois premières illustrations ce billet sont issues de l'édition locale du Télégramme de Brest, d'hier et d'aujourd'hui. Vous pouvez cliquer dessus pour les agrandir.

Sur la première, juste à gauche (on se demande pourquoi...), vous reconnaitrez aisément le Ministre de l'Intérieur. Il y a également Marc Le Fur. J'ai réservé les flèches de couleurs pour les autres photos mais, parmi les personnes présentes, il y a Gérard Huet, le Maire de Loudéac, vous le reconnaitrez à la cravate bleu-blanc-rouge. Je pense (mais ne suis sûr de rien) que le quatrième, à droite de Claude Guéant (sur la photo seulement, je crois), est M. Le Helloco, Président de la Communauté intercommunale pour le développement de la région et des agglomérations de Loudéac (vous pouvez respirer).

J'en profite pour saluer les copains de la section locale du Parti Socialiste de Loudéac et leurexcellent blog (avec encore moins de fautes d'orthographe que le mien). Pendant la législative, mon blog leur sera acquis (d'autant qu'à Bicêtre, je vais fermer ma gueule puisque je vais voter pour un communiste).

Il leur faudra bien ça, ainsi qu'au candidat socialiste, Loïc Cauret. J'en profite pour signaler son blog qui est très bien (je vous le conseille sincèrement : il n'évoque pas uniquement la politique locale et a de très bons billets de fond à propos de la politique nationale). D'ailleurs, les copains blogueurs politiques de gauche sont invités à le relayer. Il lui faudra bien ça disais-je. En effet, passons directement à la deuxième illustration, là, à droite, et voyez le texte en rouge au bout de la flèche.

Marc Le Fur, député UMP de la circonscription Lamballe Loudéac et, je suppose, candidat pour un nouveau mandat, aura droit à une émission sur France 3 Bretagne. Je ne doute pas que le Service Public de la Télévision mettra son antenne aussi longuement à la disposition de l'ensemble des candidats...

La troisième photo contient deux flèches, ce qui n'a rien d'exceptionnel. La première pointe sur le déploiement du ou des tireurs d'élite sur le parcours de M. Guéant.

Figurez-vous que je suis arrivé au bistro, le 1880 Café dont je parle parfois dans mon autre blog, vers 17h30. Les copains étaient en émoi : le bâtiment avec le tireur d'élite est juste en face du bistro. Et c'est là qu'habite le patron qui était justement chez lui pour sa pause. Qu'elle émotion ! Je suppose que c'est probablement elle qui leur a fait voir plusieurs tireurs d'élite (qu'ils appellent snipers, ils n'ont pas le même respect que moi envers les forces de l'ordre, les méchants gauchistes)...

Vous avez bien lu : en 2012, quand le Ministre de l'Intérieur se déplace dans un patelin de 10000 habitants du Centre Bretagne, les responsables de sa sécurité jugent nécessaire le déploiement de tireurs d'élite sur son passage. Dans quel pays vivons-nous ?

La dernière flèche est plus anecdotique mais elle indique que Claude Guéant est arrivé à 16h25. Je suis probablement arrivé deux ou trois minutes plus tard, en venant de la même direction (voir le reste de l'article et prenez Google Map) et je suis passé par le centre ville (ben oui, quand je suis arrivé au niveau de la rocade, il y avait la queue au feu rouge alors que la voie était libre en face)(il faut toujours être précis dans les billets locaux, sinon les ploucs vous engueulent quand vous les croisez au bistro, après).

Je n'ai strictement rien vu...

La quatrième illustration représente l'évolution de la dette en France. Surtout de cliquez pas pour l'agrandir. Elle est hors sujet. J'espère que les frais occasionnés par Monsieur Guéant à l'occasion de ses visites à la campagne seront comptabilisés dans les comptes de campagne.

Y compris mes bières puisque j'ai du servir de soutien psychologique aux indigènes qui ont vu des déploiements de snipers.

Mauvais pour l'image, ça...

Mon député UMP est grandiose !

Puis-je demander seulement à mon député (enfin, celui de ma mère, ce qui revient en gros au même), en quoi la droite a montré beaucoup d'envie de taxer les oeuvre d'art ? Les paysans de Loudéac devraient aimer ses propos...

Vice Président de l'Assemblée National vs. Petit blogueur.

Le pape à Loudéac ?

Mais non ! C'est le député, Marc Le Fur, qui a rencontré le pape à Rome.

Alerte rouge à l'algue verte sur la grande bleue !

Le numéro de juillet de Sciences et Avenir contient un intéressant article de cinq pages au sujet des algues vertes qui engluent nos plages Bretonnes où un bon tour du sujet est fait. Je vais le résumer pour les fainéants.

Depuis les années 50, l'agriculture intensive se développe en Bretagne avec en particulier l'élevage de masse d'un tas de bestioles qui font le bonheur de nos assiettes : vaches, cochons, poules, … Tous ces gallinacés et autres mammifères ont des gros défauts : ils chient et ils pissent, un peu comme le vieux Jacques, mais lui c'est lié à la surconsommation de Kir.

Nos braves paysans jettent tous ces relents des nauséabonds des pires heures de l'histoire dans leurs champs pour nourrir les machins qu'ils y font pousser. Mais les choses étant ce caleçon, ces immondices finissent dans les rivières puis dans les mers qui sont leurs prolongements naturels voulu par le Créateur quand il n'était pas trop saoul. Car il ne buvait pas d'eau : il savait qu'elle était polluée.

Toute cette merde est mangée par notre algue verte, objet du présent billet vachement scientifique puis biologique puis économique puis politique. Si si vous verrez.

« Contrairement aux autres espèces, les ulves peuvent proliférer sans avoir besoin d'être fixées au sol, par simple multiplication végétarienne. » Hop ! En plus ces machins que nous appellerons vulves parce que c'est plus rigolo que ulves sont monocellulaires : les cellules sont à voile et à vapeur, elles assurent « à la fois la photosynthèse et l'assimilation de la matière organique ». Comme ça, elles peuvent se développer comme elles veulent et de coloniser la flotte. Comme elles n'ont pas besoin d'être fixées au sol, elles ne sont pas bouffées par les bigorneaux et autres machins si bons dans les assiettes.

Elles se développent, grossissent et échouent sur nos plages faisant fuir les touristes et coutant la peau des fesses à ramasser puis à entreposer le temps de se demander ce qu'on pourrait bien en foutre. Ces trucs dégagent je ne sais plus quel acide à moitié sulfurique et sont donc mortels. L'été dernier, on a eu la mort d'un cheval et probablement d'un humain. D'après l'article, le premier mort ne date pas de l'été dernier mais est très vieux.

D'ailleurs, « les premières marées vertes sont signalées dès 1971. » Vous vous rendez compte, ma brave dame ! Ca fait 40 ans que le problème est connu et on ne fait rien. Pire, nos députés, dont ce lui de ma circonscription natale, Marc Le Fur, qui pondent « un amendement qui relevait de 450 à 2.000 places le seuil à partir duquel une porcherie serait soumise à une autorisation. » (amendement heureusement décliné par le Ministre, Bruno Le Maire). Par contre, Marc Le Fur a déclaré : « Pour ma part, j’estime qu’il vaut mieux écouter les agriculteurs, qui se lèvent tôt pour aller travailler, plutôt que ceux qui nuisent, qui gênent, qui empêchent : même si le point de vue de ces derniers peut être considéré comme légitime, il faut savoir les remettre à leur place ! »

Vous avez bien compris ce député ? Tous les écolos sont des nuisibles ! Quand j'ai vu ça, je n'en croyais pas mes oreilles. Marc Le Fur, député rural (moi je suis un blogueur rural mais bien urbain), n'en a rien à cirer des côtes Bretonnes... On doit pouvoir détruire la planète au nom de la bouffe. « Ca commence à bien faire ces histoires d'environnement » aurait-il pu déclarer.

L'article de Sciences et Avenir aborde les aspects économiques de la vie des paysans. « En 2007, le revenu agricole par actif était de 17 600 euros en Bretagne, contre 28 570 euros en moyenne en France. Ce qui place la Bretagne à l'avant-dernière place, juste devant la Corse. » Je crois que c'est clair. Le développement de l'agriculture en Bretagne n'a pas bénéficier aux « agriculteurs, qui se lèvent tôt pour aller travailler » mais aux industriels multinationaux de l'agro-industriel.

Je ne savais pas que Sciences et Avenir était une revue militante gauchiste !

Voilà donc le monde que voudrait nous développer M. Le Fur en faisant croire que les paysans vont gagner de l'oseille tout en les opposant aux écolos alors que tout le monde aurait intérêt à travailler ensemble pour savoir ce qu'on pourrait faire de ce fumier de purin, en produisant assez de bidoche pour nourrir la planète et en assurant un revenu minimum aux bouseux.

Pendant ce temps, le département des Côtes d'Armor n'en peut plus de payer ! Je laisse la conclusion à Isabelle : « Nous attendons donc un changement radical de l’économie agricole bretonne... L'espoir fait vivre dit-on, mais je peux vous dire qu'en Bretagne on vit d'amour, mais pas d'eau fraiche ! »

Surtout pas moi...

Sombre semaine

Je ne voulais pas faire de billet aujourd'hui (pas le temps) mais je tiens à présenter mes condoléances à Marc Le Fur, député "de Loudéac", qui a perdu son épouse cette semaine. Je ne les connaissais pas et ils me le rendaient bien, probablement, mais j'ai souvent parlé de Marc Le Fur, dans ce blog, notamment parce qu'il était "à la tête" des députés UMP opposés aux textes de loi pour l'ouverture des commerces le dimanche.

"Âgée de 51 ans, elle était mère de cinq enfants". "Nathalie le Fur s'est éteinte dans la nuit de jeudi à vendredi des suites d'une longue maladie".

Putain de crabe, je suppose...

L'ouverture d'un Super U à Loudéac : un danger pour l'économie mondiale libéralisée ?

Mes trolls Loudéaciens ont un intérêt : me ramener à la vie locale et laisser tomber, de temps, la politique nationale. Pourtant, dans leur connerie monumentale, ils semblent oublier que la politique locale n’est qu’un élément de la politique nationale.

Pour les petits nouveaux, sur ce blog, je replante le décors : Loudéac est ma ville natale, d’environ 10000 habitants en Centre Bretagne. Ma mère y vit et j’y retourne toutes les trois semaines… Je ne vais d’ailleurs pas tarder à prendre la route. Le Maire et une partie de son équipe se disent à gauche mais ont été soutenus par l’UMP. Un des adjoints, sur son blog, disait récemment tout le bien qu’ils pensaient du député, Marc Le Fur. Je ne lui jette pas la pierre ! J’en ai dit du bien aussi récemment : Marc Le Fur était le « chef de file » des députés UMP opposés à l’ouverture des commerces le dimanche. M’enfin… Se dire à gauche et accepter à bras le corps le soutien de l’UMP… Vous voyez ce que je veux dire… Vous pouvez rigoler.

Loudéac a, je crois, la plus grande zone industrielle des Côtes d’Armor (elle est au carrefour des axes Saint Brieuc – Lorient ou Saint Brieuc Vannes et Rennes Brest, mais ce n’est pas grâce à la majorité actuelle). Le taux de chômage y est très bas : la majorité s’en félicité régulièrement tout en oubliant de dire que le taux de smicards est particulièrement élevé. On comprend mieux le soutien de l’UMP !

Chronique de campagne…

Aux dernières nouvelles, mes trolls se réjouissent de l’ouverture prochaine, à Loudéac, d’un Super U qui va créer 60 emplois. Marc Le Fur n’est pas opposé à l’ouverture de commerces qui n’ouvrent pas le dimanche. Jusqu’au prochain changement de loi…

Les 60 emplois de ce Super U ne devraient pas faire baisser ce taux de smicards, même chez les employés de Leclerc, Carrefour, Aldi, Leader Price, Lidle et Netto (j’espère que je n’ai oublié personne) qui vont se taper une concurrence encore plus forte. A Loudéac, on n’est pas démunis en offre alimentaire. Un type qui voudrait changer de magasin tous les jours pour acheter son pack de bière quotidien prendrait plus d’une semaine pour comparer les prix !

Présenter l’ouverture d’un Super U comme une victoire politique est amusant ! Certes, une baisse des prix pour les consommateurs devrait suivre, imposant une pression sur les salaires de tous les salariés de tous les commerces de Loudéac et une pression sur les fournisseurs et donc leurs salariés… Salariés officiant dans les sociétés du secteur agroalimentaire… de la grande zone industrielle de Loudéac, au carrefour des axes…

Quand toute la Bretagne sera au SMIC, on en reparlera ! C’est d’ailleurs un argument des libéraux (au détail près qu’ils voudraient supprimer le SMIC) pour créer de l’emploi. Vive la précarisation ! Encore un peu d’efforts et l’économie sera régulée par le « chômage technique ».

Soyons objectif ! Il est juste de la part de Loudéac de vouloir se doter d’une zone commerciale pour éviter à ses habitants d’aller faire leurs courses dans les zones commerciales des villes voisines, notamment Pontivy (de mémoire 17000 habitants à 15 minutes de route), voire Saint Brieuc (une demi heure).

Il n’empêche que cette zone commerciale nuira fatalement à l’activité des commerces du Centre Ville. D’ailleurs certains d’entre eux ont annoncé ouvrir un magasin dans la zone : que fera-t-on des anciens emplacements ? Au final, les emplois créés par la ZAC ne seront-ils pas que des emplois transférés ?

Chronique de campagnes…

Ca fait des années que nos bourgades régionales développent des zones commerciales. Loudéac n’est pas au centre de mon billet d’aujourd’hui, c’est juste une illustration. Ce phénomène fait partie d’une mutation de notre cadre de vie, est au centre de l’aménagement du territoire et a des conséquences économiques effroyables, dans la foulée d’une partie des mutations, depuis trente ou quarante ans, qui nous plongent dans le chômage, la smicardisation, …

Une zone commerciale, c’est bien. On peut se garer. C’est pratique pour faire ses courses. Ca draine du monde des communes voisines. Ca permet de s’équiper moins cher. Ca fait une idée de promenade (tiens ! Loudéac a aussi la plus grande forêt des Côtes d’Armor, à peu près).

C’est l’évolution ! Dans dix ans, ces commerces seront équipés de caisses automatiques, la dernière station service du centre ville aura fermé, la boulangerie en face de l’église aussi, les banques auront transférés leurs locaux dans cette zone, avec des montagnes d’automates divers pour faire toutes les opérations possibles, le dernier marchand de vélos, le seul qui fasse encore leur entretien, aura pris sa retraite, les trois ou quatre restos « ouvrier » auront divisé par deux leur clientèle au profit du restaurant de chaîne de la zone commerciale, le seul marchand de fringues pour homme aura viré la moitié de son personnel pour se spécialiser dans les robes de mariée en oubliant qu’une grande surface spécialisée aura été montée à Pontivy, plus personne ne pourra réparer la montre de la grand-mère. Ah non. Ca s’est déjà le cas…

Se réjouir de l’ouverture d’un commerce, peut-être inéluctable, alors qu’on participe à un enfoncement de la société comme une autruche enfonce sa tête dans le sable ! Ca mérite bien le soutien de l’UMP.