Quand je lis certaines publications dans les réseaux sociaux
et surtout quand je réponds à mes commentateurs, j’ai souvent l’impression d’être
un vieux con de droite, ce qui n’est pas du tout un pléonasme. « C’est sans
doute parce que tu l’es » me répondrons les plus facétieux d’entre vous et
d’autres imbéciles. Au fond, je m’en fous franchement ou, plus exactement, m’en
foutrais si les gens de gauche ne se croyaient pas autorisés à qualifier,
politiquement, un peu tout le monde, et ne courrais pas, ainsi, à la perte de
ce qui est, tout de même, le camp politique auquel je suis attaché.
Je m’en fous, en fait, d’être considéré comme à droite par
des gens qui passent plus de temps à défendre les musulmans que nos propres
laissés-pour-compte et je me fous d’être considéré à droite par des féministes
qui défendent le port du voile au nom de je ne sais quel principe en France (mais
pas à l’étranger, hein !, il faut accompagner les sœurs dans leurs luttes).
Je me fous d’être considéré comme à droite par des gens qui ne font que
défendre le droit du travail pour des privilégiés, comme les salariés des
grosses entreprises (secteur public compris) mais ne font que semblant de
penser à la majorité d’entre nous, salariés de petites boites. Je me fous d’être
considéré comme à droite par des zozos qui défendent la liberté d’expression
mais uniquement quand elle va dans leur sens, qui se moquent de ceux qui disent
« je suis Charlie mais » tout en indiquant haut et fort qu’ils vont
déserter X parce qu’ils ne sont pas d’accord. « Je suis pour la liberté d’expression
mais », n’est-ce pas ? Je me fous d’être considéré comme de droite
par des jobards qui oublient les principes de l’Etat de droit, de la justice,
de la présomption d’innocence quand ils devraient aussi s’appliquer à leurs
domaines de prédilection.
Je me fous surtout d’être considéré comme un type de droite
par ceux qui refusent d’admettre les évolutions de la société. Je pense que je
suis un progressiste dans ce monde de gauche ou la revendication de la gauche
repose sur le « c’était mieux avant » quand ça les arrange…
C’était peut-être mieux avant, d’ailleurs, par exemple
(puisqu’il nous faut revenir au concret) avec une école qui permettait la
réussite à tous, certes surtout aux privilégiés (notamment par la catégorie sociale
des darons) et pas seulement la réussite au bac pour une large partie d’une classe
d’âge (tant pis si le taux de réussite au bac général n’a pas évolué depuis une
vingtaine d’années, tout le monde à la bac même s’il s’agit des bacs techniques
ou pro) mais que au bac, laissant ainsi les titulaires végéter dans la misère
jusqu’à l’entrée dans la tombe.
C’était peut-être mieux avant, quand il n’y avait pas la mondialisation
(qui nous permet pourtant de jouer à Candy Crush sur nos iPhone) et où le choix
était facile entre une politique de l’offre et une politique de la demande,
cette dernière étant privilégiée à gauche ! Tant pis si, aujourd’hui, l’augmentation
des revenus des gens part dans les importations et pas dans une fabrication
locale qui permettrait d’augmenter les revenus globaux de notre nation,
notamment celui affecté aux braves services publics.
A ce propos, c’était peut-être mieux avant quand on avait
des gares partout qui nous permettaient de ne pas avoir des véhicules
individuels et des TGV qui nous permettent de travers le pays moins vite qu’il
ne me faut pour prendre une cuite. C’était mieux avant quand on avait des
bureaux de poste partout et qu’on n’avait pas supprimé le courrier au profit de
moyens électroniques. C’était mieux avant quand on ne pouvait pas faire de
courses chez Amazon et qu’on ne pouvait d’ailleurs pas en faire tout, sauf à
avoir un bon revenu et surtout un véhicule qui permette d’aller « à la
préfecture » faire ses achats.
Vous voulez que je continue ?
Bah… Revenons à l’actualité. « Élisabeth
Borne revient sur le choix de ne pas rendre le brevet obligatoire pour entrer
en seconde » qu’on a pu voir dans l’actualité. Parce que c’était
mieux de permettre à des enfants n’en ayant pas la capacité d’aller « vers
le bac ». Ou d’aller dans le mur mais après le bac, en espérant qu’ils
deviennent tout de même des génies… Peut-on se plaindre d’avoir un fort taux d’élève
n’ayant pas savoir de base (lecture, écriture, calcul) en entrant en sixième
(ou des députés de la gauche radicale ne pas savoir ou placer la Palestine sur
une carte) en évitant joyeusement les contrôles d’aptitude ?
« Marseille : situation
chaotique à l'hôpital de la Timone, les chambres mortuaires sont saturées »
qu’on voit aujourd’hui ! On peut sourire, néanmoins, en imaginant les Maccabées
par deux dans les tiroirs… Est-ce qu’on pourrait ne pas arrêter de gueuler
contre les « fermetures de lits » et imaginer une meilleure médecine
de ville qui permettrait à la grippe de ne pas devenir une tragédie ?
Voulez-vous que je continue ?
Bah… Oui, mais pour rigoler, seulement. « Sandrine Rousseau entendue comme suspecte dans une
enquête : pourquoi la police a convoqué la députée ? » [spoiler :
elle est accusée d’avoir triché sur son adresse pour être candidate aux
législative] Ou : « L’ancien candidat LFI aux législatives Maxence Laurent
rejoint le Rassemblement national. »
Ah ! La pureté de la gauche. Celle qui triche. Celle
qui fonce vers l’extrême droite…
Celle du camp du bien qui traite tous les autres de fachos.
Celle qui se maintient à 30% dans les urnes mais n'arrête pas de crier que des élus sont illégitimes.
Sans moi, merci.
Ce qui est très positif, c'est que, en vous qualifiant vous-même de "réactionnaire progressiste", vous êtes sûr de vous fâcher avec tout le monde. Ce qui est une excellente chose, vu le niveau atteint par la connerie intolérante de part et d'autre.
RépondreSupprimerManquerait plus que vous soyez progressiste réactionnaire.
SupprimerOn voit bien dans ce billet le zèle d'un nouveau converti au réactionnariat. Vous verrez, avec le temps vous ne serez plus obligé de toujours croire que tout était toujours mieux avant et certains jours, où vous serez d'humeur plus printanière, vous pourrez être amené à penser que de toute façon, tout à toujours très mal marché ...
RépondreSupprimerLa Dive
Je suis déjà pas loin de le penser...
SupprimerComme disait l'autre : on ne prétend pas que tout était mieux avant, on dit juste que ce sera pire après.
SupprimerMes Dieux protégez moi de tout écroulement du territoire qui me pousserait à supplier : "qui suis-je, où cours-je, dans quel Etat j'erre ?"
RépondreSupprimerAmen
Hélène
Je sais bien qu'on est à la Journée internationale de la Déprime, mais quelle colère salutaire et bien exprimée §
RépondreSupprimerOuf !
SupprimerIl semble que tu suives la philosophie de Courteline.
RépondreSupprimer"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet !"
Dis donc le Mr de gôche (sauf du côté de lfi si j'ai bien compris), tu n'évoques pas ce matin la publication de Oxfam largement commentée dans les médias sur la hausse des inégalités en 2024, tu sais ce machin "indépendant" dirigé par Cécile Duflot qui annonce tous les débuts d'années que "inégalités ont augmenté" (comme si elle allait annoncé le contraire). Commente nous ça plutôt que ta tabouille politicienne dont tout le monde se fout mon cher ami (car à part toi et quelques uns plus beaucoup de français s'intéressent à la gôche). Au plaisir. Amitiés bretonnes.
RépondreSupprimerProut. Je fais encore ce que je veux. Et quand je peux.
SupprimerOui je suis d'accord Nicolas et tu sais les inégalités c'est important et d'ailleurs depuis que cet organisme "impartial" existe c'est à dire au mitan des années 80, tous ses rapports annuels ont systématiquement conclu une hausse des inégalités en France et dans le monde et ça tombe bien car c'es l'ouverture du forum de Davos. Quand t'auras un moment (et je sais que t'es un homme occupé entre ton boulot et ta maison à Loudéac), essaie de nous apporter ton éclairage là dessus parceque bizarrement les politiques de gauche n'en ont pas parlé alors que c'est quand même leur fond de commerce non ?
SupprimerCordialement
Kohl (dit José) Chikedanlépré
Je répète ma réponse. Et je l’explique : je ne suis pas inspiré maintenant et je n’ai pas le temps. C’est compliqué à comprendre ?
SupprimerD'accord. Je reviendrai.
SupprimerPfff ! Je ne sais pas à l’heure d’aujourd’hui si il est possible d’être tout l’un ou tout l’autre.
RépondreSupprimerEn tout cas perso, je prends le meilleur chez les deux.
Et je te comprends.
Hélène
Déjà être traité de personne de droite n'est pas une insulte, surtout quand ça vient de la part de certaines personnes. Tu mets bien en avant qu'il faut prendre les choses d'où elles viennent.
RépondreSupprimerL'enfer est pavé de bonnes intentions, et le "camp du bien" est plein de belles intentions...
Entièrement d'accord. Mais le contraire est vrai également.
RépondreSupprimer