19 janvier 2025

La gauche, c'était mieux avant !

 


Quand je lis certaines publications dans les réseaux sociaux et surtout quand je réponds à mes commentateurs, j’ai souvent l’impression d’être un vieux con de droite, ce qui n’est pas du tout un pléonasme. « C’est sans doute parce que tu l’es » me répondrons les plus facétieux d’entre vous et d’autres imbéciles. Au fond, je m’en fous franchement ou, plus exactement, m’en foutrais si les gens de gauche ne se croyaient pas autorisés à qualifier, politiquement, un peu tout le monde, et ne courrais pas, ainsi, à la perte de ce qui est, tout de même, le camp politique auquel je suis attaché.

Je m’en fous, en fait, d’être considéré comme à droite par des gens qui passent plus de temps à défendre les musulmans que nos propres laissés-pour-compte et je me fous d’être considéré à droite par des féministes qui défendent le port du voile au nom de je ne sais quel principe en France (mais pas à l’étranger, hein !, il faut accompagner les sœurs dans leurs luttes). Je me fous d’être considéré comme à droite par des gens qui ne font que défendre le droit du travail pour des privilégiés, comme les salariés des grosses entreprises (secteur public compris) mais ne font que semblant de penser à la majorité d’entre nous, salariés de petites boites. Je me fous d’être considéré comme à droite par des zozos qui défendent la liberté d’expression mais uniquement quand elle va dans leur sens, qui se moquent de ceux qui disent « je suis Charlie mais » tout en indiquant haut et fort qu’ils vont déserter X parce qu’ils ne sont pas d’accord. « Je suis pour la liberté d’expression mais », n’est-ce pas ? Je me fous d’être considéré comme de droite par des jobards qui oublient les principes de l’Etat de droit, de la justice, de la présomption d’innocence quand ils devraient aussi s’appliquer à leurs domaines de prédilection.

Je me fous surtout d’être considéré comme un type de droite par ceux qui refusent d’admettre les évolutions de la société. Je pense que je suis un progressiste dans ce monde de gauche ou la revendication de la gauche repose sur le « c’était mieux avant » quand ça les arrange…

 


C’était peut-être mieux avant, d’ailleurs, par exemple (puisqu’il nous faut revenir au concret) avec une école qui permettait la réussite à tous, certes surtout aux privilégiés (notamment par la catégorie sociale des darons) et pas seulement la réussite au bac pour une large partie d’une classe d’âge (tant pis si le taux de réussite au bac général n’a pas évolué depuis une vingtaine d’années, tout le monde à la bac même s’il s’agit des bacs techniques ou pro) mais que au bac, laissant ainsi les titulaires végéter dans la misère jusqu’à l’entrée dans la tombe.

C’était peut-être mieux avant, quand il n’y avait pas la mondialisation (qui nous permet pourtant de jouer à Candy Crush sur nos iPhone) et où le choix était facile entre une politique de l’offre et une politique de la demande, cette dernière étant privilégiée à gauche ! Tant pis si, aujourd’hui, l’augmentation des revenus des gens part dans les importations et pas dans une fabrication locale qui permettrait d’augmenter les revenus globaux de notre nation, notamment celui affecté aux braves services publics.

A ce propos, c’était peut-être mieux avant quand on avait des gares partout qui nous permettaient de ne pas avoir des véhicules individuels et des TGV qui nous permettent de travers le pays moins vite qu’il ne me faut pour prendre une cuite. C’était mieux avant quand on avait des bureaux de poste partout et qu’on n’avait pas supprimé le courrier au profit de moyens électroniques. C’était mieux avant quand on ne pouvait pas faire de courses chez Amazon et qu’on ne pouvait d’ailleurs pas en faire tout, sauf à avoir un bon revenu et surtout un véhicule qui permette d’aller « à la préfecture » faire ses achats.

Vous voulez que je continue ?



Bah… Revenons à l’actualité. « Élisabeth Borne revient sur le choix de ne pas rendre le brevet obligatoire pour entrer en seconde » qu’on a pu voir dans l’actualité. Parce que c’était mieux de permettre à des enfants n’en ayant pas la capacité d’aller « vers le bac ». Ou d’aller dans le mur mais après le bac, en espérant qu’ils deviennent tout de même des génies… Peut-on se plaindre d’avoir un fort taux d’élève n’ayant pas savoir de base (lecture, écriture, calcul) en entrant en sixième (ou des députés de la gauche radicale ne pas savoir ou placer la Palestine sur une carte) en évitant joyeusement les contrôles d’aptitude ?

« Marseille : situation chaotique à l'hôpital de la Timone, les chambres mortuaires sont saturées » qu’on voit aujourd’hui ! On peut sourire, néanmoins, en imaginant les Maccabées par deux dans les tiroirs… Est-ce qu’on pourrait ne pas arrêter de gueuler contre les « fermetures de lits » et imaginer une meilleure médecine de ville qui permettrait à la grippe de ne pas devenir une tragédie ?

 

Voulez-vous que je continue ?

 


Bah… Oui, mais pour rigoler, seulement. « Sandrine Rousseau entendue comme suspecte dans une enquête : pourquoi la police a convoqué la députée ? » [spoiler : elle est accusée d’avoir triché sur son adresse pour être candidate aux législative]  Ou : « L’ancien candidat LFI aux législatives Maxence Laurent rejoint le Rassemblement national. »

Ah ! La pureté de la gauche. Celle qui triche. Celle qui fonce vers l’extrême droite…

Celle du camp du bien qui traite tous les autres de fachos.

Celle qui se maintient à 30% dans les urnes mais n'arrête pas de crier que des élus sont illégitimes. 


Sans moi, merci.


Je préfère mon côté réactionnaire progressiste. Je ne nie pas les évolutions liées à l'intelligence artificielles qui nous feront perdre une partie de notre boulot. Je lutte contre l'allongement de la durée de cotisation pour aller en retraite parce qu'on ne pourra pas continuer à avoir du travail pour tous. Pas parce qu'à 62 ans, on deviendra suffisamment vite gâteux pour ne plus supporter le travail. Et pas en expliquant aux "séniors" qu'ils ont basculé dans la sénilité.

17 commentaires:

  1. Ce qui est très positif, c'est que, en vous qualifiant vous-même de "réactionnaire progressiste", vous êtes sûr de vous fâcher avec tout le monde. Ce qui est une excellente chose, vu le niveau atteint par la connerie intolérante de part et d'autre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Manquerait plus que vous soyez progressiste réactionnaire.

      Supprimer
  2. On voit bien dans ce billet le zèle d'un nouveau converti au réactionnariat. Vous verrez, avec le temps vous ne serez plus obligé de toujours croire que tout était toujours mieux avant et certains jours, où vous serez d'humeur plus printanière, vous pourrez être amené à penser que de toute façon, tout à toujours très mal marché ...
    La Dive

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis déjà pas loin de le penser...

      Supprimer
    2. Comme disait l'autre : on ne prétend pas que tout était mieux avant, on dit juste que ce sera pire après.

      Supprimer
  3. Mes Dieux protégez moi de tout écroulement du territoire qui me pousserait à supplier : "qui suis-je, où cours-je, dans quel Etat j'erre ?"
    Amen
    Hélène

    RépondreSupprimer
  4. Je sais bien qu'on est à la Journée internationale de la Déprime, mais quelle colère salutaire et bien exprimée §

    RépondreSupprimer
  5. Il semble que tu suives la philosophie de Courteline.
    "Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet !"

    RépondreSupprimer
  6. Kohl Chikedanlépré20 janvier, 2025 14:05

    Dis donc le Mr de gôche (sauf du côté de lfi si j'ai bien compris), tu n'évoques pas ce matin la publication de Oxfam largement commentée dans les médias sur la hausse des inégalités en 2024, tu sais ce machin "indépendant" dirigé par Cécile Duflot qui annonce tous les débuts d'années que "inégalités ont augmenté" (comme si elle allait annoncé le contraire). Commente nous ça plutôt que ta tabouille politicienne dont tout le monde se fout mon cher ami (car à part toi et quelques uns plus beaucoup de français s'intéressent à la gôche). Au plaisir. Amitiés bretonnes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Prout. Je fais encore ce que je veux. Et quand je peux.

      Supprimer
    2. Kohl Chikelanlépré20 janvier, 2025 15:37

      Oui je suis d'accord Nicolas et tu sais les inégalités c'est important et d'ailleurs depuis que cet organisme "impartial" existe c'est à dire au mitan des années 80, tous ses rapports annuels ont systématiquement conclu une hausse des inégalités en France et dans le monde et ça tombe bien car c'es l'ouverture du forum de Davos. Quand t'auras un moment (et je sais que t'es un homme occupé entre ton boulot et ta maison à Loudéac), essaie de nous apporter ton éclairage là dessus parceque bizarrement les politiques de gauche n'en ont pas parlé alors que c'est quand même leur fond de commerce non ?
      Cordialement

      Kohl (dit José) Chikedanlépré

      Supprimer
    3. Je répète ma réponse. Et je l’explique : je ne suis pas inspiré maintenant et je n’ai pas le temps. C’est compliqué à comprendre ?

      Supprimer
    4. Kohl Chikedanlépré20 janvier, 2025 16:19

      D'accord. Je reviendrai.

      Supprimer
  7. Pfff ! Je ne sais pas à l’heure d’aujourd’hui si il est possible d’être tout l’un ou tout l’autre.
    En tout cas perso, je prends le meilleur chez les deux.
    Et je te comprends.
    Hélène

    RépondreSupprimer
  8. Déjà être traité de personne de droite n'est pas une insulte, surtout quand ça vient de la part de certaines personnes. Tu mets bien en avant qu'il faut prendre les choses d'où elles viennent.

    L'enfer est pavé de bonnes intentions, et le "camp du bien" est plein de belles intentions...

    RépondreSupprimer
  9. José Chikedanlepré21 janvier, 2025 14:30

    Entièrement d'accord. Mais le contraire est vrai également.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux. On ne va pas reprocher à un journal de ne pas publier tous les courriers des lecteurs...