25 mai 2018

Parcoursup de cons

Je n’ai pas parlé de Parcoursup et je vous présente mes excuses. Cela étant, j’ai un prétexte. Je m’en fous. Ce qui explique d’ailleurs que j’ai un avis. Les critiques me paraissent ridicules. Vraiment. J’ai bien lu les critiques. Je comprends celles relatives à la complexité du machin et celles portant sur la notion de préférence. 

Cela étant. 

Il y a 34 ans, à cette époque de l’année, je ne savais pas où j’aurais été retenu. Tout le monde était persuadé que je n’aurai pas le bac, moi le premier. J’étais donc plus concentré sur mon permis de conduire. J’ai eu les deux par hasard. Pour le permis, j’ai failli avoir un accident très grave sans avoir la moindre responsabilité un type a déboulé plein pot d’un sens interdit. L’inspecteur a pilé par réflexe. Après j’ai perdu mes moyens mais il a compris que c’était l’émotion. Quant au bac (C), j’étais nul en physique, en français, anglais, allemand, philo, sport mais j’ai eu d’excellentes notes dans d’autres matières notamment ce qu’on appelle bêtement, maintenant SVT, mais aussi mathématique et histoire géo. 

J’avais choisi plusieurs formations en informatique et un DUT de statistiques. Je crois me rappeler qu’on avait droit à quatre choix. J’ai finalement été retenu en statistiques et j’ai fait carrière dans l’informatique avec un salaire qui me fait rigoler jaune quand je fais un billet de blog pour défendre la progressivité de l’impôt sur le revenu. Financièrement et personnellement, j’aurais intérêt à défendre sa suppression. Du coup, les crétins qui nient mon positionnement affirmé à gauche et défendent des islamistes abrutis me font rigoler. 

Nous avons donc des jeunes trous du cul qui ne comprennent pas que tout choix ne peut pas être accepté. Ils sont à peu près 85 millions à vouloir faire des études d’histoire et de sociologie appliquées à la Corée bolivarienne. 

Ils sont 759974 à demander l’admission à des écoles par définition élitistes comme l’ENS et sont soutenus par les étudiants de cette école qui ne se rendent même pas compte qu’ils y sont entrés par ce qu’ils font parti des élites suspectes. 

Et les internautes se défoulent dans Twitter et Facebook, relayés par des journalistes qui ne se rendent même pas compte qu’ils tuent le métier qu’ils ont obtenu après l’admission à une école. On demande maintenant à ces pauvres choux de dire démontrer qu’ils sont motivés par une formation pour pouvoir la suivre. Ils préfèrent sans doute un tirage au sort neutre qui aurait fait que Marcel occupe mon boulot, que la grosse Raymonde soit présidente de la République et que je sois obligé de me prostituer au bois.

Cela étant, en tant que professionnel de l’informatique, je le pose une question. Comment une telle application a pu être développée en moins d’un an ? Dans mon job, il faut au minimum un an avant de prendre ce genre de décision. Des millions d’euros. Des heures de réunion pour cadrer ce bordel. 

Vous devriez y réfléchir avant de donner des avis motivés par des considérations politiques. 

Pour ma part, j’ai une bière à finir. Et c’est bien pendant mes études en statistiques que j’ai pris le rythme.

24 mai 2018

Toujours Charlie

Comme je le disais dans les commentaires du blog de mon copain Fred, j’étais plié de rire en lisant les publications des types qui critiquent la une de Charlie (lire le texte qui illustre son billet). Mais c’était hier. Aujourd’hui, j’ai vu pire. 

Tout d’abord un type qui demandait à ce que Charlie soit interdit. Avec un hashtag du genre #jenesuispluscharlie. Cela étant, un type qui raconte des conneries dans les réseaux sociaux et lutte contre la liberté de la presse est assez rigolo. Je l’ai bloqué. J’ai mieux à faire. 

Ensuite, j’ai vu un type qui mettait en illustration, la comparaison entre deux « infographies » :
- un truc d’il y a plus de cent ans mettent en parallèle une femme noire avec un singe,
- un machin avec cote à cote la photo de la musulmane UNEF et le dessin de Riss. 
C’est triste. Mais je garde ma bonne humeur. Ces cons n’ont pas compris que l’on ne critique pas la jeune femme à cause de son origine ethnique (mais qu’on gueule contre un syndicat d’étudiants pubères). Ils ont inventé le mot « racisé » alors qu’on avait oublié cette notion de race. On vocifère contre une religion (qui a des velléités politiques). La religion est l’opium du peuple comme disait l’autre. 

Je l’ai bloqué, j’ai mieux à faire. 

Mon soutien à Amine El Khatmi qui a porté plainte contre un antisémite notoire qui a proféré ce qu’on peut appeler des menaces de mort. Il est sûrement soutenu par la vraie gauche. Pas Amine. 

https://www.gogocamino.com/2018/05/crise-de-foi.html

22 mai 2018

J’ai mon plan banlieue

J’y habite. J’y suis bien. Depuis 24 ans. Les pouvoirs publics font leur job. Les collectivités territoriales aménagent et incitent les entreprises à venir. Les flics tentent d’y assurer la sécurité (et y arrivent mais si je le dis, on va trouver des grincheux). L’Education Nationale fait son job. La Poste est là. On va avoir une deuxième station de métro. On a un CHU. 

Du coup, j’ai bien aimé le discours de Macron. Je résume : « on n’a pas besoin d’un énième plan, il faut que chacun bosse. » C’est très libéral, d’ailleurs mais tout le monde gueule. C’est rigolo. 

Il faut du travail de longue haleine, secteur par secteur, et arrêter de penser que débloquer quelques dizaines de milliards par ci ou par là va résoudre toutes les erreurs du passé, le tout voiture, l’entassement des immigrés qu’on a fait venir pour lutter contre nos valeureux travailleurs dans des HLM pourris et tout ça. 

A titre personnel (dans le sens où ce n’est pas l’objet principal de ce billet), je pense qu’il faut plus de mixité, pas que sociale. Favoriser la proximité des logements de bourges (comme le mien), les commerces, les trucs sociaux, les logements étudiants, les entreprises, leurs sièges,... et l’Etat ne peut pas tout.  Je suis favorable à la loi machin qui impose un taux de logements sociaux mais ne va peut-être pas assez loin. J’en sais rien. Imposer un HLM si t’imposes pas un cinéma et un bistro n’a pas de sens. Elle « oblige » les banlieusards à passer leurs loisirs dans d’immondes centres commerciaux... Et il faut lutter contre le communautarisme qui fait tant de mal. Ce qui implique de ne pas traiter les anti-communautaristes comme des fachos. 

Du coup, je crois que j’aurais bien aimé le discours d’Emmanuel Macron si je l’avais écouté et s’il n’avait pas dit des conneries sur le cannabis. Il faut le légaliser ne serait-ce que pour diminuer les trafics. Peut-être qu’ainsi on aura la paix. 

Enfin, il faut arrêter de faire des plans banlieue qui, par nature, opposent la banlieue à la France périphérique comme on dit. Que chacun bosse. Les besoins sont les mêmes : des services publics, des commerces, de la sécurité, des transports en commun,...

Amen. 

18 mai 2018

Invitons François Hollande à la Comète

Salut pépère, Bonsoir Monsieur le Président de la République,

Je vais retenir la deuxième formule mais je me souviens du jour où vous nous avez reçu, comme blogueurs, à l’Assemblée Nationale peu avant les primaires en 2011. Certains « camarades » vous tutoyaient, ce qui me choquait. Traditions socialistes. Je ne vous avais posé aucune question. Prendre la parole en public me paralyse parfois... Ce qui ne m’empêche pas d’écrire beaucoup, ce que j’ai fait dans mon blog de juillet 2011 (Martine Aubry avait dit une connerie : elle voulait augmenter le budget de la culture de 30%. Je ne suis pas contre la culture et l’augmentation de son budget mais il y a mieux comme argument pour une élection). Je vous ai ainsi toujours défendu, depuis bientôt un septennat, sauf bien sûr quand vous avez fait des conneries. 

Dans votre livre, vous avez expliqué certaines conneries (qui n’en étaient souvent pas, comme l’affaire Léonarda). Vous faites actuellement un tour de France pour assurer la promotion de ce livre mais aussi, j’en suis persuadé, ce qui vous passionne : aller à la rencontre des gens. On s’est moqué de vous pour une séance de dédicaces dans l’espace culturel du Leclerc de Plérin. Je suis moi-même originaire d’un patelin proche, Loudéac, où la seule librairie est l’espace culturel de Leclerc. Ils sont cons, ces Parisiens. 

J’habite néanmoins maintenant en banlieue parisienne, Le Kremlin-Bicêtre. D’ailleurs, j’y ai fait votre campagne de 2012 avec Jean-Luc Laurent, notre maire de l’époque qui devint député quelques semaines après votre élection. Certes, il est MRC mais ne nous attachons pas aux détails. Tous ceux que je soutenais ont été élus...

Ça n’est pas toujours le cas. Par exemple, lors des dernières régionales, je soutenais Bartolone. Pour vous dire la fidélité au centre gauche. Comme blogueur un tantinet en vue, j’organisais des réunions dans mon bistro favori, en bas de chez moi, la Comète. Nous y avions reçu ce brave Claude. Avant, nous avions reçu deux fois (je crois) Julien Dray. D’ailleurs, je suis un copain de Romain Pigenel, pour vous dire à quel point je fréquente n’importe qui. Smiley. 

Ce bistro a eu un moment de gloire il y a bientôt trois ans sous le nom de « PMU de Bicêtre ». C’est quand on avait reçu DSK pour sa première sortie publique après un événement qui vous fut assez bénéfique.

Vous avez voulu être un Président normal. On n’est pas nombreux à avoir compris ce que ça voulait dire, comme pouvoir aller voir votre copine en mobylette. Vous l’avez fait. 

Je vous propose de vous aider à être un ex normal. Venir dans un bistro de banlieue dédicacer votre livre si vous le voulez mais aussi passer un bon moment avec des types un peu désabusés mais qui furent bien vos soutiens en 2012. L’invitation est lancée. 

Je pose les questions que je pourrais vous poser à cette occasion par écrit (parce qu’à l’oral, heu...). 
1. Quand vous vous êtes lancé dans la campagne pour la primaire, vous saviez que vous alliez être élu parce que vous auriez représenté l’opposition à DSK et son libéralisme (soutenu par Titine, ce qui est très drôle) ?
2. Vous saviez qu’un président n’est jamais réélu sauf en phase de cohabitation,vous pensiez que les résultats économiques seraient venu plus tôt et vous contiez nommer Titine Premier Ministre au bout de trois ans pour entrer en cohabitation ?
3. Vous avez fini par comprendre que ça ne pouvait pas arriver et que vous ne seriez pas réélu. J’ai du mal à voir la suite du scénario. Nommer un premier ministre de l’aile droite du parti, un ministre de l’économie libéral et tout ça. En décembre 2016, vous saviez que Macron était le seul à pouvoir gagner même s’il vous a échappé. Ma dernière question donc : les éléments déclencheurs de toute cette histoire ?

L’invitation est lancée. Vos disponibilités seront les miennes. C’est au métro Le Kremlin-Bicêtre. Juste avant notre Leclerc sans espace culturel autre que la Comète. 

Bien à toi,
Nicolas 

17 mai 2018

Ramadan : la Coupe du monde est pleine

Je suis désolé mais annoncer la composition de l’équipe de France pour la coupe du monde le jour du début du ramadan est une connerie. D’une part, on a des types qui ne viennent jamais au bistro le soir sauf aujourd’hui pour commenter la sélection. Je n’aime pas le foot mais je m’y connais plus qu’eux. J’ai été 20 ans consultant et il fallait que je puisse tenir n’importe qu’elle conversation avec les clients. J’ai des oreilles. D’autre part, j’ai un tas de collègues musulmans (dans mon métier, les universités africaines sont très bonnes et les lascars sont moins chiants que les abrutis qui sortent des écoles françaises, moins prétentieux, moins carriéristes,...). 


Mais n’hésitons pas à changer de paragraphe. Il y a trop d’andouilles qui pondent des publications trop longues mais illisibles à cause de la forme. A force d’écrire sur le web, ils se prennent pour écrivains. 


Avoir des collègues musulmans ne m’a jamais posé de problème pendant le ramadan sauf qu’ils sont parfois un peu fatigués. On se fout de leur gueule parce qu’on peut faire des trucs alors que pas eux comme sauter la secretaire et boire du café. 


Un seul musulman m’a gêné au boulot. Le type refusait de serrer la main aux femmes. Ça me rendait mal à l’aise encore plus le fait que sa chef était une femme et ma cheffe aussi, cheffesse également de ma collègue chef de lui était que j’étais obligé de faire l’intermédiaire sans relation hiérarchique. Ce n’était pas simple. 


Le ramadan m’amuse hors boulot tout en me mettant en colère : les lascars se garent n’importe quoi pour aller dans les pâtisseries et boucherie Hallal le soir. Ils se croient tout permis (je m’en fous) et le montrent (ça me chiffonne plus). 


Je souhaite néanmoins un bon ramadan à mes amis musulmans avant de finir l’introduction de ce billet. Ça s’arrose sûrement. 


Le midi, je mange de bonne heure à la cantine (11h45, ça tombe bien, le soir je dîne après le bistro donc le matin, je n’ai pas faim ; c’est ma manière de faire le jeûne à 52 ans). Je rentre donc au bureau vers 12h20. Il y avait deux collègues musulmans qui papotaient. Logique, ils n’ont que ça à foutre. 


Un d’entre eux, une femme non voilée (au contraire), a commencé à me faire des reproches parce que je ne pratiquais le jeûne. Et à me démontrer que j’avais tort et à m’expliquer les raisons. Elle a 25 ou 30 ans. Elle pratique des trucs dont je me fous. Liberté de conscience et tout ça.


C’est comme pour le foot. Je tolère parce que cendrillon une tradition locale. Je tolère le ramadan. C’est une tradition de braves gens. 


Mais qu’on arrête de me casser les couilles. 

13 mai 2018

Ineffable UNEF




Nous remercions l’UNEF de montrer ce qu’est devenue la gauche. Cette femme est un tantinet voilée et est chef d’une espèce de section de ce syndicat de gougnafiers qui est aussi là, par ses statuts, pour lutter contre les oppressions. 

Cela étant, je m’en fous (dans le sens « désabusé »). Mais les réactions sont assez rigolotes de la part des gauchistes mais aussi des justeboutistes de la laïcité qui accusent les moins justeboutistes d’avoir laissé faire. 

Restons calmes. Moquons nous aimablement de ces jeunes cons qui ont perdu toutes valeurs. Et prions les déesses grecques et romaines qui batifolaient à poil pour que le plomb revienne dans la tête de ceux qui auront notamment à travailler pour payer ma retraite.

11 mai 2018

iPhone X : saluons cet objet en nous moquant du monde


« Après 5 jours d’utilisation intensive et un banc d’essais, l’iPhone X est-il conforme à mes premières impressions ? » questionnait un blogueur geek lors de la sortie de ce machin.  Ben oui ! J’ai cherché « critiques iphone X » dans Google pour voir s’il y avait encore des types qui faisaient des billets sur l’iPhone X, six mois après sa sortie. Non. Je vais donc me lancer. J’ai des âneries à dire. Mais je n’ai pas fait cinq jours d’utilisation intensive pour faire un article mieux que les collègues. J’ai trois semaines d’utilisation normale ce qui n’est pas rien chez moi.

Tiens ! L’écran de ce machin est très bien. J’ai repris le goût de la lecture sur iPhone (du temps de mon iPad, je lisais beaucoup mais avec  mon iPhone 5c, j’avais abandonné). Ca, un blogueur geek ne vous le dira pas.

J’ai lu plusieurs articles ou billets. J’en mets un en lien (le seul que j’ai lu en entier) pour me foutre de la gueule de l’auteur. Les mecs qui pondent des tartines sur des nouveaux téléphones me font rigoler. Moi je fais des billets sur un téléphone que j’utilise au quotidien depuis trois semaines, y compris pour écrire des billets de blogs, réserver des taxis, consulter mes comptes et, donc, lire des romans et des machins politiques comme le livre de Gaspard Gantzer. Avec celui-ci, je n’ai pas commencé à regarder des sites de cul. Je vieillis. En plus, c’est un X.

Je me moque, certes, mais je partage l’enthousiasme de l’auteur.

Toutes les caractéristiques techniques sont décortiquées sans compter les trucs généraux du genre ah tiens il est un peu plus gros que l’autre. On trouve ce genre de phrase : « Outre le P3, l’écran de l’iPhone X supporte le sRGB. » Je me demande ce que le clampin moyen qui achète un téléphone pour pouvoir jouer à la belotte en faisant caca en à cirer. Le gars, là, il diffuse des photos de l’écran de son iPhone pour qu’on puisse juger de la qualité de l’écran. Mais l’écran que j’ai utilisé pour lire l’article est pourri…

Tiens ! Puisque j’en suis au passage sur l’écran. Il parait que « : il s’agit de simuler le rendu d’une feuille de papier dont la couleur varie naturellement en fonction de la luminosité ambiante ». Putain ! Dans mes termes, ça donne : l’écran est très bien et l’adaptation de la luminosité est absolument géniale. J’utilise mon téléphone dans différentes conditions, y compris de nuit (au bureau, il y a un détecteur de mouvement pour allumer la lumière et un minuteur mais on n’a pas que ça à foutre de bouger en chiant) et en plein soleil (comme en terrasse de bistro).  Je n’ai jamais eu à jouer avec la luminosité alors qu’il fallait que le fasse avec mon iPhone précédent.

Tiens ! Faisant un aparté sur ce dernier. C’était un 5c avec une batterie qui s’usait en moins de deux heures  (une de bistro, une de métro) ce qui fait que mon premier réflexe en rentrant à la Comète était de le brancher sur le secours avant même de commander une bière. Ainsi, quand je dis ici que je suis bluffé par l’X, c’est aussi parce que j’ai cinq ans de progrès technologique d’un coup et, surtout, une vitesse qui me parait pharaonique ou supersonique, je ne sais plus. Mais continuons à raconter des conneries en dénigrant les blogueurs geeks (dont je fus partie mais ma gloire était surtout liée au fait que je parlais de nichons, de bière,… ce qui rendait la lecture de mes textes moins chiantes que celle de types qui font des vidéos du livreur qui leur apporte le nouveau jouet à tester pour faire un billet).

Je ne vais pas m’attarder sur les qualités d’appareil photo du machin, je ne prends en photo que des conneries de bistro. Je connais plus de gloire avec mes photos d’andouillettes qu’avec mon blog geek, d’ailleurs. Néanmoins, je rappelle que la qualité des photos n’a que peu d’importance dans la vie, personne ne les regarde sauf pour faire plaisir.

L’iPhone X peut se recharger par induction. Je me demande de ce que je vais faire de ma brosse à dent électrique vu que c’est le seul chargeur que j’ai.

Les blogueurs geeks parlent beaucoup de la disparition du bouton « home » mais pas nécessairement positivement alors que c’est génial, la navigation est fluidifiée, ça renouvelle tout, c’est instinctif comme tout (même s’il faut lire la notice…). C’est absolument génial.

Cela étant, il faut bien parler des défauts. Le bouton « on off » qui sert à plein de trucs est mal placé sauf pour son usage principal (le passage en mode veille). Quand il doit être combiné avec un autre bouton (un de volume), ce n’est pas du tout instinctif et c’est source d’erreurs de manipulation (comme, justement, le passage en mode veille par mégarde).

J’utilise beaucoup le mot instinctif moi mais un autre truc ne l’est pas : la fermeture d’une application (Google est votre ami, je ne suis pas là pour faire un tutoriel mais pour parler de bite dans une tartine critiquant les billets longs des blogueurs geeks). Vous me direz qu’on n’a pas souvent besoin d’arrêter une appli. Ben c’est justement parce qu’on le fait rarement qu’on devrait pouvoir le faire sans chercher dans Google.

L’autre défaut est indirect : beaucoup d’applications ne prennent pas encore en compte le format de particulier de l’écran et surtout la présence de l’espèce d’encoche avec le haut-parleur et la caméra. Figurez-vous que j’utilise un jeu qui a des machins derrière l’encoche (pour arrêter certaines publicités, ce qui oblige d’ailleurs à rebooter l’application, les défauts sont liés).

Ca sera tout pour moi côté défaut mais vous en trouverez plein d’autre dans les billets des blogueurs geeks fans d’Android… J’ai vu des trucs avec une de ces mauvaises fois…

Parmi les qualités, j’en ai cité une, la suppression du bouton home et évoqué une autre. Le bouton pour mettre en veille le machin est très bien placé et ça, vous ne le lirez chez aucun confrère. Ca mérite peut-être que je m’étale, d’autant que le sujet n’a aucun intérêt et qu’il est peut être lié à la forme de mon ustensile (pas de ma bite, imbécile, de mes mains). Quand vous mettez volontairement en veille, c’est pour qu’il ne fasse pas des conneries tout seul quand vous le mettez dans votre poche (comme appeler votre épouse quand vous racontez des conneries avec la serveuse du bistro, celle qui a des gros nichons). Or, avec la reconnaissance faciale utilisée pour l’activer, vous prenez vite l’habitude de ranger l’appareil la tête en bas. Et comme vous tenez le truc dans main gauche parce que la droite est occupée  à prendre votre demi et à naviguer, vous ranger le smartmachin avec cette main gauche et le bouton on off se trouve exactement à l’endroit où vous avez l’index. C’est pas beau, ça ? Vous en connaissez beaucoup des blogueurs geeks avec autant de méticulosité dans son usage ? Parce que le zozo, là, qui a fait cinq jours d’utilisation intensive, il n’a pas fait beaucoup de mise en veille naturelle.

Il en a fait, par contre, pour tester le machin de reconnaissance faciale. Il ne fait pas l’unanimité chez mes confrères même si la technologie est saluée. Elle fait l’unanimité chez moi. Elle est très bien tout d’abord pour activer le bordel mais aussi, dans certains cas, quand un mot de passe était demandé.

De mon dernier paragraphe, un blogueur geek en fait trois pages mais moi, là, j’ai bistro.

Un dernier truc que j’aime bien (mais qui était peut-être dans les versions entre mon 5c et mon X), c’est le vibreur qui n’émet pas toujours la même vibration selon les cas.

Voila voila.



09 mai 2018

Scandale : la BCE est incompatible avec le bistro

Ah ! Il faut que je vous raconte un truc. Hier midi, à l’apéro, un copain me demande de lui prêter 10 euros. Je sors la liasse que j’avais dans la poche et lui file 20 euros (un type de confiance demande 10 euros, c’est qu’il a besoin du double mais n’ose pas abuser). 

Je parle de liasse : 190 euros. C’est pas pour me vanter mais j’ai été suffisamment emmerdé quand ma carte bancaire est tombée HS. 

L’apéro se termine, je mange et je paye par carte. Je vais faire la sieste. Vers 18 heures, je retourne au bistro. Au moment de payer, je n’avais plus un radis sur moi. Je présente mes excuses au patron et rentre à la maison pour chercher ma carte bancaire en question. Celle qui fonctionne. 

Je trouve 20 euros par terre à la maison. A l’endroit où je range mon sac de linge (prévision qui n’intéressera que Sophie). Il manquait donc 150 euros. J’appelle la destinataire du sac en question mais elle ne répond pas. 

Je retourne au bistro, les 20 euros suffisaient (petite forme, moi). Et je passe par la banque acheter des sous neufs. Du coup, je suis allé dans un autre bistro pour oublier que j’aurais perdu 150 euros s’ils n’étaient pas dans mon sac de linge. 

Vous suivez ?

Je finis par rentrer et par fouiller. Je ne trouve rien. Je dîne. Je dors. Je me lève. 

Ce matin, je me lève. Mes 150 euros m’attendaient à l’endroit précis où j’avais retrouvé celui de 20. 

J’en tire une conclusion politique : c’est un scandale. Les billets de 50 euros sont de la même couleur que mon parquet et donc invisibles en sortant du bistro.

08 mai 2018

Débordons Macron sur son centre


Finalement, j’aime bien Copé. 😉

Il est le seul type de droite à être lucide et à faire ce constat. Les autres sont à la ramasse et se rapprochent des positions du FN pour exister alors que ce n’est pas ce que veut son électorat. Notons que les types de gauche font la même erreur en se séparant du centre gauche. On nous fait soutenir (au sens de la corde qui soutient) Macron pour éviter les autres guignols sans pouvoir blairer sa politique. 

Qui est de droite. 

Au moins, on peut reconnaître à Macron qu’il a réussi sa recomposition (ou décomposition) du paysage machin. 

Cela étant, je me demande si le centre gauche n’aurait pas intérêt à rebondir sur les propos de Copé. Surtout pas sur le thème : nananère, même les cadres de droite disent que Macron fait une politique rêvée par la droite (ce que je dis pourtant dans ma publication mais mon influence est limitée, non ?). Laissons les gugusses de droite se rendre compte d’eux même pour vider LR d’autant qu’il y a un risque rigolo. 

Je m’explique même si je n’aime pas m’avancer sur des thèses hasardeuses. La cote de popularité de Le Pen (Marine) est en chute livre ce qui fait que le FN pourrait se rétamer (sauf retour de Marion ou toute autre hypothèse amusante) laissant ainsi Wauquiez réussir son OPA sur l’extrême droite. On va se retrouver avec le FN à 10%, LR à 20, LREM à 40 (je ne déconne pas : regardez les derniers sondages sur le thème : et si l’élection avait lieu maintenant). Ceci nous fait 70% que l’on pourrait qualifier à droite selon les critères Copéens (et gauchistes). Et si ma tante en avait...

C’est au PS de faire le boulot, maintenant. Et il ne pourra pas se faire en débordant Macron sur sa gauche. C’est facile mais le mur est proche. Débordons-le sur son centre. 

On aura au moins la médaille du mérite.

06 mai 2018

Le con du jour

M
 Et je suis sérieux. Cet âne décrédibilise toute revendication. Il croyait faire de l’humour ?

03 mai 2018

Stopbashing

Il y a quelques années, avec des potes, on avait créé le site stopbashing.org en réaction à ce qu’Hollande prenait dans la gueule. On l’avait fait à la demande d’un cadre du PS (des andouilles ont dit que c’était une initiative du Club DSK parce que c’est Gilles S qui avait réservé le nom de domaine mékisoncons). Il n’était pas fan de François Hollande mais éprouvait la même détestation que moi des faits divers politiques. Il m’avait contacté, via une copine commune, en tant que blogueur politique. J’avais formé une équipe, avec lui, pour couvrir tous les domaines (techniques, juridiques,...). Le site a démarré mais n’a pas eu l’audience escomptée (le relai n’a pas été passé au sein du parti contrairement aux promesses à un point que ça me fait mal au cul d’avoir fait bosser des gens). 

Toujours est-il que je continue à haïr le bashing même si, aujourd’hui, c’est n’est Macron qui prend. Voyez cette histoire de comptes de campagne sous évalués. Les lascars de LREM ont « oublié » 200 000 euros ce qui n’a pas la moindre importance vu qu’il est loin du plafond. Mais il faut basher. La politique n’en sort pas grandie. Il n’y a aucune réflexion (un candidat n’a pas intérêt à sous évaluer : il risque de voir l’élection annulée et d’être moins remboursé ; il a intérêt à déclarer plus, voir l’histoire des fraises Tagada, pour ne pas risquer d’être recalé pour des broutilles).

C’était un peu l’objet de mon billet d’hier. A force de taper sur des conneries pour faire le buzz, l’opposition oublie l’essentiel : la politique, la conduite de la France, l’électoralisme...

Surtout, en pratiquant le bashing, ils exaspèrent les supporters. Je le sais. J’ai soutenu Hollande. Avec du recul. Avant, j’avais bashé Sarkozy et observé ses fans raconter n’importe quoi pour le défendre... 

Du coup, maintenant, j’ai envie de défendre Macron tout en critiquant sa politique. 

Je suis bon pour le cabanon. 

02 mai 2018

Parlons fiscalité

Aujourd’hui, c’est la suppression de l’exit tax qui fait hurler les réseaux sociaux de gauche (la plupart des internautes ne savait pas qu’elle existait). Un jour. Un sujet. Il faut faire du bruit. En oubliant que la propagande gouvernementale marchera à fond auprès du grand public sur le thème : les Français qui veulent créer une boîte ont intérêt à la déclarer à l’étranger. Ce qui n’est pas faux. 

Deux rappels :
1. Cette taxe a été « mise en place » par Sarko. Et la taxation des richesses par la droite m’a toujours paru suspecte, comme toutes mesures « de gauche » mises en œuvre par les guignols d’en face (le sommet ayant été le principe de précaution par Chirac).
2. Cette taxe rapporte peu et son efficacité n’a pas été prouvée. Ce n’est pas mon job mais je pense que des militants LREM arriveraient à prouver assez facilement qu’elle est contre productive. 

La suppression annoncée de cette taxe est comparée à deux autres mesures fiscales de Macron : la suppression de l’ISF et la flat tax. Je n’ai jamais été un grand défenseur de l’ISF et je l’ai dit dans Facebook et dans mon blog. Je vais revenir sur l’autre mais ce qui me frappe est que les types de gauche ont beaucoup parlé de l’ISF car, pour eux, ça parle aux électeurs. C’est une erreur. C’est le drame de la gauche. Elle pense toujours savoir ce que les braves gens vont penser. Pour ma part, je pense que l’ISF rapportait suffisamment peu pour qu’on s’en foute. Comparez l’ISF à la TVA, tiens ! Celle que le peuple paie en s’achetant un iPhone avec le fruit de la politique de la demande...

Pour ce qui concerne la fiscalité, à part évidemment ce qui est redistribué, il y a la TVA, les cotisations sur le travail (on va me dire que ce n’est pas de la fiscalité, je suppose) et l’imposition des revenus avec d’une part la CSG et d’autre part l’impôt progressif sur les revenus. 

Et je pense être un des blogueurs à avoir le plus défendu la progressivité (la CSG n’est qu’une première tranche mais ça ne se voit pas assez). 

Hollande (et toute la gauche) avait fait en sorte que les revenus du capital soient taxés comme ceux du travail. C’était un immense progrès (mais la gauche préférait taper sur Hollande). Avec la flat tax, Macron a fait un magistral retour en arrière mais la gauche est très peu intervenue contre, avec sa manie de voir des trucs soit comme des mesures techniques soit comme des trucs qui vont parler aux électeurs car elle SAIT ce qui parle aux électeurs. 

Elle s’est vautrée. 

Et je plaide coupable. Je n’en ai jamais parlé ou presque. 

Figurez-vous que je sors de dix jours de vacances. Je n’ai fait aucun billet de blog alors que je n’avais que ça à foutre. C’est parce que l’anniversaire de l’élection de Macron me trainait dans le crâne avec l’idée d’en faire un billet. J’ai voté pour lui aux deux tours. Pour éliminer tous les autres. Si l’élection avait lieu maintenant, je ferais pareil. Pendant ces vacances, j’ai lu les livres d’Hollande et Gantzer (et certains de Connelly et San-Antonio). J’ai ruminé. 

A gauche, vous devriez ruminer plus.

22 avril 2018

Un socialiste devrait lire Hollande



Moi, vous me connaissez ! Ça fait plus de 20 ans que je l’aime bien. Je croyais à lui dès la fin 2010. Avant mai 2011, je pensais qu’il pouvait gagner la primaire.  J’ai fait campagne pour lui dès août 2011 (parce que je pensais que c’était le seul que je pensais pouvoir gagner). En tant que blogueur, j’ai été associé en tant que blogueur à son équipe web. Après l’été, avec les copains tauliers de blogs de toutes obédiences (de gauche), on a rencontré tous les candidats à la primaire. 

C’est ainsi qu’on allait rencontré celui qui allait être le prochain Président (on en était tous à peu près sûrs). Il nous a exposé son point de vue, ses propositions,... Sauf quelques bricoles. Il a gagné. Il était le candidat du parti. J’ai fait le Bourget. L’intensité de son discours m’a subjugué. J’ai fait Vincennes (mais n’ai rien écouté, de mauvaises conditions). Il a gagné. En tant que blogueur, je l’ai soutenu quand il était Président (sur la fin, c’était plus difficile, je le faisais un peu par jeu). 

En lisant ce bouquin, de vendredi à aujourd’hui, j’ai revécu ses cinq ans. Il parle de tout, du métier de Président, des tâches ou blessures qui ont marqué son quinquennat, de sa politique économique et sociale,... Il parle très peu de sa vie privée (c’est aussi bien) mais évoque les liens et l’estime qu’il avait pour certains, y compris Hamon et Montebourg (sauf à la fin). 

On ne va pas revenir sur chacun des sujets qu’il expose. Il défend, évidemment sa politique. Je suis d’accord avec lui. Il défend ce qu’il a fait pour la France, les transformations faites. Il défend les résultats, venus trop tard. Il explique quelques couacs (comme l’affaire Léonarda, la déchéance de nationalité,...) et le bordel du début de mandat (Bregençon, Cahuzac,...). 

Au fil de ma lecture, j’en ai un peu parlé dans Facebook. Je me suis fait tomber dessus par quelques socialistes opposés à lui. Ils sont d’une rare bêtise, pour certains. J’espère que la nouvelle direction du mandat saura faire un inventaire... Mais ils ne le font jamais. 

Le plus rigolo serait que je sorte les billets de l’époque où je défendais des aspects (comme la politique de l’offre : c’est bien beau de soutenir le pouvoir d’achat mais si les consommateurs achètent des produits l’étranger, ça n’aide pas l’industrie nationale). Plus tard, peut-être. 

Il parle de Macron, sa vision de la trahison. Et il critique la politique menée, la compare à la tienne... C’est bien ce que je pense. J’aimais bien Macron au début. Mais progressivement sa politique a commencé à me sortir par les trous de nez. 

La fin du livre est plus chiante, désolé !, sauf le passage sur la laïcité, l’identité, l’Europe,... et les dangers qui vont avec. Ou sans. 

Un de mes commentateurs m’a dit : je vais lire « les bonnes pages » dans la presse. Ça ne suffit pas. Elles sont là pour faire vendre les journaux. Elles n’ont pas les explications politiques. 

Il faut lire ce livre avant de le critiquer. Il faut lire Hollande avant de lui taper dessus. Il dit des choses qu’il ne pouvait pas dire à l’époque. 

Au boulot ! 

Il faut prendre du recul. J’ai essayé de le faire tout en étant un convaincu d’avance. J’ai analysé ses propos et j’ai aussi mon avis sur ce qui n’allait pas chez lui. Il faut le faire avant de mettre l’échec du PS sur son dos. 

Sinon la gauche est morte pour longtemps. Mais la mort n’est pas éternelle. 


18 avril 2018

NDDL et la colère des flics

Sur sa page Facebook, l'association dont j'ai oublié le nom qui est celle de professionnels de la police ou de la gendarmerie ronchonne à propos du bordel à Notre-Dame-des-Landes. 


Je suis d'accord avec eux notamment dans le passage que j'aurais formulé ainsi si j'avais été le CM (ils ont de la chance de ne pas m'avoir) : on en a ras le cul de passer pour des abrutis à cause de ces trous du cul de politiciens qui ne pensent qu'à se faire mousser à la télé alors qu'ils n'osent pas donner l'ordre de virer les connards, ce qu'on pourrait faire en quelques heures compte tenu de notre formation, de notre matériel et de notre large supériorité numérique. 

Hop ! J'aime bien défendre les flics. Ca fait chier les gauchistes. En peau de fesses. Ils se prétendent contre la propriété privée sauf pour eux-mêmes sans se rendre compte qu'on a des gugussess qui revendiquent le droit d'occuper illégalement des terrains qui appartiennent à l'Etat donc à la collectivité pour leurs propres intérêts en vivant en marginaux tout en profitant de la solidarité nationale sans y participer. 

Des cons, je vous dis. En plus, ils ne se rendent pas compte qu'ils passent pour des guignols. D'un autre côté, revenons à nos moutons (pas de Panurge), ils réussissent à ridiculiser le gouvernement ce qui est tout à leur honneur. Soyons juste. 

Mais ils entraient les forces de l'ordre dans ce ridicule. Ils feraient mieux de fumer des pétards (bios, hein !) avec eux en rigolant de dirigeants fous. 

Cela étant, on aimerait bien que l'Etat de droit soit respecté. Un nouveau sondage est paru montrant que Macron est autoritaire alors que la cinquième ou sixième puissance mondiale est incapable de gérer 200 pouilleux. Tiens ! Les vrais gauchistes soutiennent Poutine. Vous savez ce qu'aurait fait ce gars pour éliminer 200 andouilles ? Il les aurait éliminées. Dans un autre sens. A la tchétchène. 

Reste que l'autre sondage de la veille ou du lendemain donne Macron largement gagnant si une nouvelle élection avait lieu maintenant. Même moi, je voterais pour lui, tellement les autres sont nuls alors qu'il n'a aucune compétence mène une politique injuste et n'a pas de couilles. Mais reconnaissons lui un excellent sens politique. 

Ca pourrait ne pas durer. Se mettre les flics à dos quand on mène une politique de droite en passant pour autoritaire, il fallait le faire !

Si j'étais lui, je virerais les débris qui avaient été anesthésiés par l'annonce de l'arrêt de l'aéroport et demanderait au génie civil de commencer les travaux de construction des pistes. J'ai des couilles mais je les utilise surtout pour faire des billets de blogs grossiers et occuper mes mains quand elles me donnent l'envie de les gratter. 

16 avril 2018

Le voile catholique

Pas de billet, ce soir. Seulement un tweet. 

Je précise un détail : "maman" n'est pas un nom commun. C'est le terme affectif utilisé par les enfants pour appeler leur mère. Il faudrait arrêter de tout infantiliser. 

15 avril 2018

La genèse des rumeurs ?


J'arrive à l'Aéro. Karim me dit "tu sais que le gros Loic est mort ?"  Non. Ah merde. Il me dit que c'est Nicolas (un copain Russe, le "père" de Néon) qui lui a dit ça. Mon homonyme étant assez peu bavard (un vrai taiseux, comme dirait de moi Woland, ça doit être le  prénom), il ne comporte pas de rumeur. D'ailleurs, j'étais surpris qui ne me l'ai pas dit vu que je le vois tous les jours. 

Me voila attristé (comme on peut l'être pour la mort d'un copain de bistro - ancien héros de mon blog - qu'on fréquentait au quotidien mais qu'on n'a pas vu depuis cinq ou six ans vu qu'il est retourné dans sa région natale ; on se téléphonait deux fois par ans jusqu'à 2016, et puis le temps a fait son travail).  

On avait quand même passé de bonnes soirées à rigoler, hein ! Avec Sophie, Patrice, Djibril, Lelio, Tonnégrande, sans oublier Martine et Jean. Et les autres. Morts maintenant, "aussi", Jacques, Marcel, Henri... et Joël, mon vieux binôme, que m'avait présenté Loïc. 

Je vais pour appeler sa veuve mais, outre le fait que je me suis dégonflé vu la probabilité que la nouvelle soit fausse, j'abandonne. J'aurais eu l'air con. Je décide alors de l'appeler lui pour un prétexte bidon mais je me dis que je risque de tomber sur sa fille ou sa femme éplorées. 

Du coup, j'ai une autre idée. Je vérifie dans Google. Et je vois que sa mère est morte à la fin du mois dernier. Mes condoléances et tout ça. Mais je ne sais pas si lui est vivant. 

Dans le doute, je vais adresser ma compassion aux croque-mort vu que le lascar faisait 160 kilos (dont une trentaine pris en quelques années) ce qui rend sa mort crédible. 

On est peu de choses.

14 avril 2018

L'aciérie et la scierie

Pour la première j'ai un avis : c'est chaud. Pour la seconde, je planche encore. 

Résumons l'affaire Mme May fait ce qu'il te plait et MM Trump et Macron ont décidé de bombarder des espèces de trucs dans une espèce de pays dont personne n'a grand chose à cirer sans l'accord de M. Poutine. Oups ! Sans l'accord de l'ONU. D'ailleurs les pauvres types qui ont fui ce pays l'ont fait sans l'accord de l'ONU. C'est mal. Le droit international est bafoué. 

A ce stade, j'ai un avis. On se fout du droit international. Ou alors on accepte que le droit international est dicté par un seul type M. Poutine. Soutenu dans cette histoire par Mme Le Pen et M. Mélenchon. C'est d'ailleurs rigolo mais ne faisons d'analyse politique à la petite semaine, continuons à raconter des conneries. Comme tout le monde. 

Ca me rappelle mon billet d'hier. Il ne faudrait pas que je fasse des billets à 23h30 un vendredi soir. Je pense que la Comète a des armes chimiques. 

Ce qui nous mène au sujet : l'autre glande avait-il des armes chimiques ?c'est un sujet de débat dans Twitter et Facebook. Certains disent qu'on a des preuves et d'autres disent que c'est faux. 

Mon avis officiel : on s'en fout. On a envoyé une centaine de missiles et il n'y a aucun mort. C'est sûrement la preuve de quelque chose. Notamment que c'est un combat de bite entre Poutine et Trump. Trump a appelé Poutine qui a appelé l'autre trou du cul pour dire qu'ils allaient frapper et qu'il valait mieux évacuer les humains. 

Mon avis de contribuable : je veux bien dépenser des millions pour une attaque, mais nos missiles devraient faire plein de morts pour amortir les frais. 

Alors les clowns des réseaux sociaux traitent Macron d'atlantiste. Contrairement à de Gaulle et Chirac (si vous voulez comprendre, abonnez vous à des centaines d'imbéciles dans Twitter). 

Je me demande si les opposants aux atlantistes sont des ouralistes, tiens !

J'ai donc un avis. Il n'y a pas plus de fierté à être du côté de M. Trump que de M. Poutine. Il faudrait qu'un jour les andouilles s'en rendent compte. Nous avons deux espèces de fous qui opèrent pour leurs propres gloires ce qui passent par celles de leurs pays avant de passer par le bonheur des peuples ce qui nous autorise bien à bombarder pour la forme (aucune victime) des machins emblématiques d'un autre fou, Bachar Machin, dont nous n'avons rien à cirer. 

A la limite, je dirais que comme il n'y a plus de démocratie chez nous, autant taper sur la gueule des autres qui en ont encore moins. 

Je vais faire un aparté : quand je dis aux types qui ne sont pas d'accord avec moi que je n'aime pas les positions de principe, ils me répondent que je suis macroniste (à défaut d'être atlantiste ou ouraliste). Un peu de lecture. 

Toujours est-il qu'on a un tas de types qui donnent leurs avis dans les réseaux sociaux. Du coup, on a un tas de types qui disent qu'ils en ont marre de voir des avis. Ca me gave. 

Alors, j'ai un avis. 

Est-ce qu'on ne pourrait pas régler tout ça au comptoir ?

Accessoirement, j'approuve ces frappes. La Russie aussi. Elle n'a pas fait marcher ses machins pour détruire nos gentils missiles qui ne tient personne. Elie a baissé sa culotte. Elle n'a pas du tout les moyens d'être une force militaire. Son PIB est inférieur à celui de la Belgique et des Pays-Bas réunis. Ils sont grotesques. Je ne parle pas des habitants de la Russie qui souffrent en silence et votent pour le type qui leur paraît le moins pire mais de tous les dirigeants et internautes qui ont un avis. 

Dont moi, d'ailleurs. 

13 avril 2018

Abordons les vrais sujets

Il y a un moment où j'aimerais qu'on aborde les vrais sujets. Les vrais problèmes, même. J'ai eu une journée de travail affreuse. Je suis allé boire une bière après. Je dois reconnaitre que quand je passe une bonne journée, je vais boire une bière après pour fêter ça. Et que je ne bois rarement qu'une bière. 

Avant de partir du bistro pour aller à la Comète, je suis allé aux toilettes pour liquider les affaires courantes avant de me taper une heure de métro, d'autant que me soif légitime vue mon travail m'avait amené à boire cinq bières. 

Je vais aux toilettes. Mixtes. La lunette était levée. Donc la personne qui était passée avant moi était un type. Par contre, au fond du machin, il y avait du papier hygiénique parfaitement blanc. 

Je vous serais reconnaissant de m'en expliquer la cause. Je vous dit qu'on parle de vrais sujets. Pour ma part, après avoir pissé, je secoue le truc juste qu'à la dernière goute mais JE NE ME TORCHE JAMAIS LA BITE. Je me lave les mains. 

C'est étrange.

12 avril 2018

L'art de le réforme (mais pas de la contestation)


Je me contrepignole de la réforme de la SNCF mais j'ai horreur des déclarations militantes à l'emporte pièce (sauf des miennes). Voir l'illustration. Ce tweet a plein de like et de RT. Ces braves gens ne se rendent pas compte que si des bureaux de Poste ferment, ce n'est pas à cause de la réforme de cette honorable maison mais parce que les gens ne les fréquentent plus vu qu'ils n'envoient plus de courrier ! 

Par contre, il a fallu que La Poste s'adapte à une évolution des usages. Et maintenant, elle va bien. Après beaucoup de changements mais aucune privatisation. 

En outre, les types qui gueulent ne savent pas ce que c'est de gérer une entreprise de cette taille ! Faites comme moi, bossez dans les services centraux d'une entreprise gigantesque et vous verrez. Pas besoin d'être patron ou DRH. Il suffit d'être un petit cadre (moi, je ne suis pas petit mais gros) dans un service du siège.

Mais la réforme de La Poste a été mieux gérée que la dernière réforme de la SNCF, d'autant qu'elle a déjà eu les réformes nécessaires au cours du précédent quinquennat, d'ailleurs. 

Ce qui prouve que la droite est incapable de faire les réformes nécessaires d'inspiration libérale alors que les socialistes le font très bien. C'est pour ça que je voté pour eux.

C'est à mourir de rire. Militants en peau de fesses.

11 avril 2018

Titine, Aubry que ça coûte


Mémère dans ses œuvres. Elle flingue un livre qu'elle n'a pas lu, écrit par un type qu'elle ne peut pas blairer et qui l'a battue dans une élection interne au PS. Elle a tout fait pour foutre la merde pendant le quinquennat tout en affichant parfois un soutient de façade. Elle a torpillé ce quinquennat avant sont début avec cet accord ridicule avec les écolos et a forcé Hollande à mettre dans son programme une mesure qui a failli lui faire perdre l'élection imperdable face à un Sarkozy sans la moindre crédibilité. Je parle évidemment du droit de vote des immigrés aux élections locales dont ils ne veulent pas (ils préfèrent l'avoir naturellement en obtenant la nationalité) ce qui a permis aux réactionnaires de se mobiliser (revoyez les sondages). Pendant la primaire en question, elle a tout fait pour lui taper dessus ("quand c'est flou", le mou,...) alors qu'il était évident qu'il serait le candidat du parti. 

Je sens que je m'énerve. 

A cette primaire, elle a remplacé le type (DSK) qui a été empêché pour des raisons abominables mais qui représentait l'aile droite du PS en étant conspué par les gauchistes car il représentait le libéralisme mais a fait une campagne pour favoriser les positions gauchistes. 

Je ne suis pas calmé. Tiens ! Elle n'était pas la chef du PS dans le nord ? Quels sont les résultats des élections locales depuis 2012 ? 

Notons que c'est elle qui, en tant que chef (bis) du PS, a fait en sorte que le candidat du PS gagne la présidentielle, candidat dont on louait à l'époque le génie politique vu que quand il était en poste à sa place, le parti a gagné à peu près toutes les élections locales. 

Elle a été élue à la tête du parti, car il partait, à l'occasion d'une élection entachée de suspicions diverses avec quelques voix d'avance. Ce qui, au fond, a fait le bonheur de François Hollande (avec son ex à la tête du parti, il aurait eu du mal à se présenter contre elle à la primaire), celui était le chef du parti au moment de l'élection peut-être un tantinet truquée. Autant dire qu'elle lui doit probablement son poste. 

Toujours pas calmé, moi. Et en plus je verse dans la théorie du complot. 

Maintenant, attachons-nous à la carrière de mémé. Je résume : elle a hérité du poste de Pierre Mauroy. Je ne sais pas si elle a gagné une élection sur son nom. 

Mais restons calmes. On se fout de ses bisbilles entre vielles gloires. Il serait temps que le PS fasse l'analyse de son passé récent. Trois personnes ont permis qu'il accède au pouvoir : Mitterrand, Jospin et Hollande. Je sais. Ça ne va pas crescendo dans l'admiration populaire. 

Mitterand a fait les 39 heures, la CMU, la cinquième semaine, l'abolition de la peine de mort. Et le virage libéral. Jospin a fait le RMI, les 35 heures et les privatisations. Hollande a fait le mariage pour tous, la plus grosse réduction des inégalités depuis longtemps et la relance de l'économie (qui se voit après son mandat) et le virage social libéral (que je soutiens mais la question n'est pas là). Et des conneries (j'admets). 

Plus récemment, le PS a désigné un candidat, Hamon, à une primaire parce que les autres candidats étaient nuls à chier (je n'ai pas voté mais j'ai fait campagne pour lui) et sûrs de perdre l'élection. Lui aussi mais, issu de la gauche de la gauche, il défendait les mêmes idées libérales que moi. La baisse du travail, le revenu universel et tout ça. Après avoir fait une très mauvaise campagne et un score ridicule (c'était prévisible) il a quitté le parti en lui laissant les dettes pour en fonder un autre qui n'a aucune chance de percer. 

Il faut que le parti se ressaisisse. Je n'en suis pas membre (donc il fait de qu'il veut) mais c'est le seule apte à défendre ma sensibilité. Mitterrand, Jospin, Hollande. 

Et Titine doit arrêter de nous casser les roubignoles. Surtout avec son bilan politique. Et ne me parlez pas des 35 heures. Elle n'en voulait pas et ses lois ont foutu la merde. 

Voila.

10 avril 2018

Habemus Twitter

Je vais faire court. Ou pas. Hier, Frère Emmanuel a parlé devant des curés galonnés. Son compte Twitter a cité des extraits du discours et les Twittos, notamment des andouilles comme moi qui mettons la laïcité avant tout, lui sont tombé dessus. 

Ce matin, La Croix a diffusé l'intégralité des propos et des internautes garants de l'objectivité nous ont dit "vous critiquez sans lire". Même entre journalistes officiels, ils s'engueulent sur leurs professionnalismes réciproques. C'est grotesque !

Qui peut croire que le CM de Macron a diffusé des extraits au hasard sans que chaque tweet ne soit relu, validé, programmé,... Du coup, on se fout totalement du discours de Sarcron (désolé, ça m'a échappé). Le seul truc important est ce que son compte à diffuse sur son compte Twitter, c'est ce qu'il a voulu dire. Je dois reconnaitre que je n'y comprends rien et que ses propos m'ont gonflé. C'est probablement la réaction qu'il espérait. 

Ainsi, les gugusses qui m'expliquent qu'il fait s'attacher au fond du discours me fatiguent. 

Tiens ! Un peu de lecture. 

https://medium.com/@romain_pigenel/emmanuel-macron-aux-bernardins-le-p%C3%A8re-le-fils-et-le-saint-livetweet-d4aa40cd8de5

09 avril 2018

Feue la laïcité


Enterrée en un discours par ce qui nous sert de president. 


Nos ancêtres avaient "supprimé" les liens entre l'église et l'Etat, ce dernier devant garantir la liberté de conscience. 

C'était avant Macron. 

Vive le centre gauche !

La position du PS sur la SNCF (l'opposition brutale) est grotesque et incompréhensible. C'est quand même facile de dire : nous avons fait en 2014 (de mémoire) les adaptations nécessaires, une autre réforme n'est pas utile, nous soutenons les grévistes car ils sont injustement attaqués par le gouvernement mais la SNCF doit bouger dans le cadre que nous avons défini en 2014 pour s'adapter patati patata. 

En se braquant dans l'opposition, ils se figent dans une posture montrant qu'ils ne savent pas gouverner.

Il faut faire attention à toute position. Les électeurs de centre gauche, dont je fais partie, sont la base de l'électorat du PS. Ils ont voté pour Macron. Les chiffres le prouvent. Ils sont maintenant déçu par Macron qui mène une politique largement jugée à droite. Il faut que le PS les retrouve. 

Tiens ! En papotant dans FB avec un copain, Jeff, qui a fini par dire que le PS n'était pas un parti de centre gauche, contrairement à ce que j'avais affirmé, mais bien un parti de gauche, j'ai fini par aller dans Wikipedia voir ce qu'était le centre gauche. Je m'y retrouve parfaitement. Entre temps, je lui ai demandé quel parti politique s'adressait aux électeurs du centre gauche. Il a renvoyé vers les radicaux de gauche (je ne sais plus comment s'appelle le parti). 

J'ai bien rigolé. Un parti qui a fait 2 et quelques pour cents à la dernière présidentielle à laquelle ils ont présenté un candidat (qui n'était pas de leur rang, cnetaot Christiane Taubira en 2002) alors que tout le centre gauche avait voté pour le candidat du PS (sauf des imbéciles comme moi qui ne se sont pas déplacés le 21 avril, tellement ils étaient sûrs de gagner). J'ai quand même été vérifié sur Wikipedia : je ne suis pas radical et le radicalisme me semble opposé à ce que j'entends par le centre. 

C'est quand même amusant de voir à quel point les militants socialistes ne sont pas capables d'analyser froidement leurs résultats électoraux passés... La discussion avec Jeff est d'ailleurs partie de propos maladroits que j'avais tenus sur la faute des frondeurs dans la débâcle du quinquennat précédent. Ils etaient maladroits car j'avais résumé des propos que j'avais tenus (et j'avais jugé inutile de reprendre) : les raisons de l'échec doivent être analysés sur tous les angles sans chercher à dire que c'est de la faute aux autres. 

C'est à peu près ce que dit Romain Pigenel dans son dernier billet. Ils sont fous, ces Romains, disait Obélix. "Lisez" aussi le dernier billet de Romain Blachier au sujet de la réforme de la SNCF. Qu'ils mettent les liens en commentaire. J'ai la flemme. 

Courage au PS, à Olivier Faure,... mais ne vous déconnectez pas du centre gauche. Ne loupez pas la prochaine échéance électorale. Ni les suivantes. 


08 avril 2018

Ni de droite, ni de gauche, bien au contraire !

Je viens de faire ma première revue de blog depuis 3 ou 4 jours, ce qui chez moi est exceptionnel. Les types qui se revendiquent de la vraie gauche sont toujours aussi nuls. Mais c'est dans Facebook et Twitter que les gauchistes en peau de fesses m'exaspèrent le plus. 

Je suis moi-même un odieux collectiviste allant jusqu'à conchier le fait d'être propriétaire de mon appartement. L'important est d'avoir un toit, pas d'en être propriétaire. Mais nous vivons dans un monde... Il faut faire avec et la révolution aboutit souvent à des connards au pouvoir. A ma décharge, ou pas, je suis un des rares collectivistes libéraux. 

A l'occasion du congrès du PS (dont je souhaite la vraie renaissance, le centre gauche ne peut exister qu'en son sein)(cela étant, il existe aussi au sein de LREM, qui ressemble un peu à un parti de droite ce dont au sujet de quoi je reviendrai si le poil de ma main ne pousse pas trop vite), on voit des publications de lascars de l'aile gauche  du parti de la part de types, dont le chef, qui me semblent complètement à la ramasse. Les militants ont choisi et l'heure me semble au rassemblement. 

Le PS s'en engouffré dans sa gauche suite à une primaire dont le résultat était évident (j'ai moi-même défendu les idées d'Hamon sans aller jusqu'à voter) parce que le centre gauche s'est torpillé tout seul et pas que. Il faut donc maintenant changer et j'espère que Faure saura tenir une ligne médiane pouvant satisfaire un maximum de représentants du peuple de gauche. 

L'aile gauche du PS a fait foirer le quinquennat précédent en foutant le bordel dans un truc qui n'allait pas déjà très bien et qui était assez grand pour faire ses propres conneries. 

Il faut que cela cesse. 

Je suis fatigué de passer pour un type de droite et de recevoir cela comme une insulte. Surtout que la droite française est morte. Ne rigolons pas : foutons nous de la gueule des autres aussi. 

La vérité, je vous le dis comme le Messie qui se prend pour une baderne est que Macron a constitué sa victoire et sa majorité sur un avatar ni de droite ni de gauche. La vérité est aussi qu'on a eu un changement de majorité à chaque élection nationale à part 2007 (2017 étant un cas à part). La vérité est peut-être également que la droite est déboussolée à force de voir ses gouvernements successifs absolument étatistes. A un point où on va demander si de Gaulle l'était pas de gauche, finalement. 

Bref, c'est à crever de rire et j'aimerais bien voir le PS se relever dans une certaine sérénité.

06 avril 2018

Une crotte de nez, ça se roule entre les deux doigts

Beaucoup de morts, aujourd'hui ! Higelin semble avoir été le premier. Il ne nous reste plus que Bashung. Smiley. Ou pas. Je fais l'amalgame entre les deux pour des raisons étranges. 

Il y a Mme Coluche. Je l'appelle comme ça parce que l'appeler Véronique Colucci pourrait me faire faire une faute d'orthographe à son nom et ça ne change rien. Elle en a fait tellement qu'elle mérite mieux qu'être appelée par le nom de son homme. Mais le sujet n'est pas là. 

Et il y a Patrick Font. Et là, j'ai tendance à avouer une légère mauvaise humeur (mais pas de tristesse, ça fait trop longtemps qu'on ne l'entendait plus). Je l'ai vu en scène en 1987, de mémoire. Entre la mort du Coluche en question et celle de Desproges, en gros. Et il était très drôle, contrairement à son faire valoir, Philippe Val. 

Je vais faire un aparté. Ça m'a fait beaucoup rigoler quand les types de gauche vénéraient Val puis conspué. Je laisse tomber. 

Ce qui me fait mal maintenant c'est que j'ai considéré Font comme un des humoristes les plus drôles en France, surtout depuis la mort des deux andouilles et que des abrutis ont décrété qu'ils n'était plus drôle depuis qu'il a eu une histoire avec la justice pour une raison de pédophilie, ce qui est très grave mais je ne vois pas le rapport avec l'humour du lascar. 

En tant que type de gauche, considéré à droite par beaucoup de types qui se prétendent de gauche mais qui oublient quelques notions de base, je considère que Font était malade comme beaucoup de pédophiles et autres criminels. C'est le propre des gauchistes. Oublier la maladie et parler de morale. C'est un peu comme Thevenoud, dans un autre domaine. 

Et ça nous rappelle Cantat. 

Les gauchistes sont des cons, souvent. J'aimais Font et Cantat (rien à cirer de Thevenoud). Ils étaient des géants dans leurs jobs. 

Mon respect, mon admiration et tous ces trucs sont immenses. Pas autant que ma soif, néanmoins. 

Cantat n'est pas mort mais ça devrait arriver dans les quarante ou cinquante prochaines années.

Font l'est. Il a tout mon respect, toute mon admiration. Mes pensées à ses proches et tout ça.

A ceux d'Higelin et de Colucci aussi mais ils auront moins d'hommage. 

04 avril 2018

Étudiants gnan gnan


Les étudiants sont des cons (sauf mon neveu et les enfants de mes copains, hein), c'est bien connu et Laurent a raison de se foutre de leur gueule. Ca me fait penser que j'ai vu dans les commentaires d'une de ses publications celui d'un type qui parlait d'un groupe FB de lascars de l'Ecole Normale Supérieure, une des écoles les plus élitistes et sélectives (ce qui n'est pas une critique), voulant lutter contre la sélection à l'université. Ca m'a mis en joie. Je le remercie. 

Je vais leur expliquer en première instance qu'ils ne font que demander que leur diplôme, ainsi accordé à tout le monde, ne soit plus reconnu. Il faut être très con. 

En seconde, ils ont une formation payée par la solidarité nationale (mes impôts). Libre à eux de faire une "grève étudiante" (sic mais ça n'est pas la première fois qu'on voit ça) et de foutre en l'air la solidarité nationale (et mon pognon). Je veux bien soutenir leurs revendications (mais pas nécessairement celle de pouvoir suivre des formations inutiles pour lesquelles ils n'ont aucune aptitude ; ils feraient mieux de se battre pour les logements étudiants, par exemple). Mais je rappelle qu'on leur paie une formation pour acquérir un rab de culture et les moyens d'obtenir un boulot, voire, à terme, la possibilité d'avoir une rémunération largement supérieure à la moyenne nationale sauf s'ils ne savent pas ce qu'ils veulent et finiront par finir enseignant au détriment des types qui ont une véritable fibre pédagogique. 

Faudrait pas nous prendre pour des cons.

Je rappelle que grève ne veut pas dire que "Terrain plat formé de sables et de graviers, situé au bord de la mer ou d'un cours d'eau" ce qui correspond bien à la définition d'un étudiant peu intéressé par les gros nichons. Mais aussi, selon la grosse rousse :

"Cessation collective et concertée du travail en vue d'appuyer des revendications professionnelles dont l'employeur a connaissance."

L'étudiant n'a pas de revendication professionnelle vu qu'il n'a pas de profession donc, par conséquent, pas d'employeur. 

Faudrait pas trop nous prendre pour des cons. Je sais, j'ai été étudiant. Sous Devaquet.

C'est vrai qu'il y a un âge où on se sent important. A raison. Cinq ans après, on vire à droite sauf si on est passé fonctionnaire ou si on gagne assez de pognon pour rester à gauche. Ce qui est un peu mon cas. Et dans ces cas, on s'imagine défendre les autres. 

La vie est belle. 

03 avril 2018

La grève et la réforme

C'est la routine. Les militants soulignent la réussite de la grève. D'autres font remarquer qu'elle est moins soutenue que la dernière. Et moi, je suis au bistro pour attendre que la situation redevienne paisible. Une heure à tuer. 

Ce qui m'épate, c'est de voir le nombre de militants (probablement peu concernés) souligner la bonne répercussion qu'elle a dans le public. Ils sont un peu aveuglés à force de tourner entre eux. C'est aussi une forme de routine. 

Dans mon cercle (de vie, andouille), les collègues de bureau, ceux de bistro,... le mouvement est perçu de manière assez sympathique. A défaut de soutenir, on respecte. Ca va durer, du moins ce respect. On finira par être exaspérés (moi pour mes week-ends chez ma mère, mes collègues pour leurs trajets quotidien).  

Mais je dois reconnaitre que je suis exaspéré par la réaction d'ancien militant socialistes devenue LREM qui font tout pour défendre la réforme. Ce n'est pas une obligation. Moi-même, j'ai voté Macron aux deux tours. Ce n'est pas pour autant que j'apprécie ce qu'il fait. J'ai voté pour éliminer. Point barre. 

Je me répète mais il me semble qu'il faudrait que nous-autres, débatteurs sur internet devrions aborder plus froidement le sujet. Par exemple :
1. Il faut lutter contre la privatisation pour des raisons pragmatiques (si des investisseurs veulent acheter des trucs, c'est pour gagner du pognon, autant que ça soit l'Etat qui le gagne, un peu comme pour les autoroutes, mises à toutes les sauces),
2. Qui peut réellement croire qu'après privatisation le service sera meilleur et moins cher ?
3. Comment peut-on envisager aujourd'hui d'embaucher des types pour faire le même boulot dans 30 ans  ? Maintenir le statut va obliger la SNCF à multiplier les CDD...
4. Vous pensez réellement que le car puisse être moins efficace, plus cher, moins écolo que le train sur une petite ligne ? 

Soyons un peu ouverts au débat, à la réflexion,...  Tenez, négociez avec le gouvernement. Genre "on accepte la réforme du statut du cheminot si vous renoncez à tout le reste !"

02 avril 2018

Grève de la foi

Dans les réseaux sociaux, j'ai beaucoup "d'amis" de gauche qui parlent donc beaucoup de la grève. Beaucoup la soutiennent avec des slogans du genre "si tu es emmerdé quand il y a une grève du service public, c'est qu'il est utile, il faut le défendre".  C'est beau. Pour ma part, je ne sais pas trop ce que veut dire "soutenir" une grève. D'ailleurs, je suppose qu'il y a beaucoup de souteneurs qui ne sont absolument pas concernés. 

On me demande : es-tu pour ou contre la grève ? Je réponds : je m'en fous, je ne suis pas concerné. Seuls les salariés de la SNCF le sont (et s'ils jugent utile de perdre du pognon pour défendre des trucs, ils ont mon respect). 

Par contre, cette grève m'emmerde. Par exemple, ma mère de 86 ans habite seule à 430 km de chez moi. Je me faisais une joie de passer trois jours avec elle pour un week-end de trois jours. Il a fallu que je rentre au bout de deux. J'ai essayé de prendre un billet de train pour dans trois semaines (c'est mon anniversaire). Il y avait bien un train le vendredi mais aucun retour avant le jeudi. Vous voyez des beaux calendriers circuler avec les jours de grève, mais les trains sont pleins. Je ne peux pas improviser des congés sans l'accord de mes chefs. J'ai trouvé une solution : aller le vendredi et prendre 10 jours de congés. Je vais le faire. Je préfère néanmoins prendre un jour de temps en temps pour aller la voir (et les copains aussi, ne soyons pas hypocrites) souvent que pour une longue période. Ceci est un exemple. La grève m'emmerde et elle va emmerder beaucoup de monde. Elle ne sera pas populaire. 

Les gugusses tournent entre eux dans les réseaux sociaux sans se rendre compte de l'opinion des gens. Je voyais ce week-end des gens de gauche invitant leurs lecteurs à voter à un sondage au sujet de cette grève sur le site du Point. J'ai utilisé deux ordinateurs pour voter (une fois pour un dois contre) ce qui me permet de ne pas influer. Du coup, ils sont à 50/50. Je vois aujourd'hui des gens qui se réjouissent "même les lecteurs du Point...". Pauvres cons. Ce sont les premiers à critiquer les sondages aux ordres du capital mais vont en profiter pour les manipuler. Et croire au résultat. 

Et tous les arguments sont sous forme de slogan. Je vais en sortir. 

1. Êtes-vous pour l'emploi à vie des cheminots alors que dans 20 ou 30 ans les trains seront automatiques ? Vous avez eu des petits trains quand vous étiez gamins ? Ils tournaient tout seul... 

2. Vous trouvez normal de confier aux régions les transports régionaux mais de ne pas les laisser choisir leurs opérateurs (sachant que la SNCF est évidemment le meilleur) ?

3. Vous êtes pour le maintien des petites lignes de train alors que le car va plus vite et pollue moins ? 

Je suis presque triste que mes copains de gauche limitent un combat à celui de la défense d'un avantage acquis alors que les mutations de la société sont en cause. 

Je suis triste parce que la gauche perd à cause de ses combats rétrogrades. 

Cela étant, les gars, faites la grève. Vous êtes soutenus par des andouilles qui n'en ont rien à foutre et ne perdront pas un radis. Vous gagnerez peut-être cette fois, pas la suivante. Vous devriez peut-être vous battre contre la direction pour de meilleurs sujets. 

Tiens ! La tarification. En période de grève, avec toutes les options que j'ai imaginées pour mes visites chez ma mère, j'ai été effrayé par le coût. Il y a moins de train, c'est plus cher. L'aller retour va me coûter 200 euros au lieu de 100. Je ne suis pas égoïste et m'en fous presque. J'ai les moyens de payer. Pensée aux types de 25 ans...

Faites au mieux. Je ne soutiens pas, je ne combats pas. Je m'en fous. Elle m'emmerde. 

L'abolition des privilèges est dépassée. 

30 mars 2018

Encore le PMU de Bicêtre ?

Je signale aux 5737 personnes qui m'ont prévenu que mon maire est mis en examen pour corruption que je suis au courant. Au moins, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, il a tout dépensé au PMU. 

La dernière fois qu'on avait parlé de PMU et du Kremlin-Bicêtre, c'est quand on avait reçu DSK à la Comète. 

En plus, il a "pris" le pognon via un club d'œnologie et, au fond, les recettes du PMU vont dans la poche de l'Etat. 

Tout cela me le rendrait encore plus sympathique s'il n'avait pas déjà toute ma sympathie. 

Et mon amitié que je tiens à rappeler ici. Jean-Marc Nicolle, je te la renouvelle et te souhaite un bon courage. 

Mais ne dis pas aux juges que tu me payais parfois des bières, je ne veux pas être accusé de complicité.

Outre quelques bons moments, je me rappelle deux soirées, une où on avait parlé de réforme territoriale et tout ça. L'autre où on avait bu des pintes au comptoir, en toute simplicité et en franche rigolade !

29 mars 2018

La laïcité, ce truc obligatoire

En faisant ma revue d'actualité du soir, je suis tombé via la une de Google News d'un article (une interview dans Le Monde). 

http://mobile.lemonde.fr/societe/article/2018/03/29/mort-de-mireille-knoll-l-antisemitisme-est-un-signe-inquietant-de-l-affaiblissement-de-la-democratie_5278257_3224.html


Je voulais le partager dans Facebook en faisant une courte introduction. J'ai échoué. J'ai écrit ceci :

Intéressant. J'ajoute à mon niveau modeste voire ridicule que la laïcité est au centre de tout. On ne peut pas être contre quelqu'un pour sa religion. On peut être contre toutes les religions si on est athée (ce qui est sans doute mon cas) comme ont peut être contre les athées et les autres religions si on est croyants. Mais notre République, donc "notre démocratie", est laïque (ce qui est mon cas, surtout). 

Les crétins de gauche qui me traitent de raciste parce qu'ils jugent que je suis islamophobe parce que je critique les excès (j'aime bien les euphémismes) d'une religion méritent des baffes. 

Surtout quand ils passent une petite de leur temps à critiquer une autre religion qui est un tantinet plus opprimée que les autres et commet un peu moins de massacre au nom de sa religion que d'autres (le tout sans amalgame, le type qui fait baptiser son enfant n'est pas un membre de Civitas). 

Et je dis "la laïcité" avant tout car la démocratie n'est pas dans une excellente forme à cause de la mondialisation, de la concurrence entre les peuples et tout ça... dont l'instauration de dictatures religieuses. Qu'il faut combattre. Au nom de la laïcité. Et de la sauvegarde de la démocratie. L'entente entre les peuples, et elle seule, pourra nous sauver. Et hop !

Et qu'on ne me fasse pas chier avec le sionisme. Je suis pour un état d'Israel laïque mais on ne me demande jamais mon avis à ce sujet. C'est sans doute heureux. Je raconte déjà assez de conneries. 

Cela étant, la seconde guerre mondiale est finie depuis quelques années et les actes antisémites continuent à prospérer (je me comprends). On pourra difficilement demander à des gens qui ne demandent qu'à se mettre un truc discret sur le crâne quand ils se baladent de se protéger et de vouloir forger un territoire fort alors qu'ils se font massacrer de temps en temps. Par des types se revendiquant d'une autre religion. Au nom de cette dernière. Alors que la majorité des braves gens religieux, athées ou pochetrons (ce qui n'est pas exclusifs) ne demandent qu'à vivre dans la peinarditude. 

Amen.

C'était mieux avant

Je suis tombé sur cela dans Facebook. L'occasion de faire un billet à moindres efforts :

1969
Je suis  instituteur, il gèle à pierre fendre, je jette des seaux d'eau dans la cour de récré  pour que les élèves puissent faire des glissoires. Tout le monde est content ! On prolonge les récrés.
 
2016
Je suis directeur, la cour est verglacée, je demande aux ouvriers de l'école de jeter du sel de déneigement sur toute la cour.
Tout le monde est content ! On abrège les récrés extérieures.
 
Vacances.
 1969 :
Après avoir passé 15 jours de vacances en famille, en Bretagne, dans la caravane tractée par une 403 Peugeot, les vacances se terminent.
Le lendemain, tu repars au boulot, frais et dispos.

2016 :
Après 2 semaines à la Réunion et à l'Ile Maurice, obtenues à peu de frais grâce aux « bons vacances » du Comité d'Entreprise, tu rentres fatigué et excédé par 4 heures d'attente à l'aéroport, suivies de 12 heures de vol.
Au boulot, il te faut 1 semaine pour te remettre du décalage horaire !

Du lait, du beurre et des œufs
 1969 :
Tu vas chercher du lait chez le crémier, qui te dit bonjour, avec ton bidon en alu, et tu prends du beurre, fait avec du lait de vache, coupé à la motte. Puis tu demandes une douzaine et demi d'œufs qu'il sort d'un grand compotier en verre.
Tu paies avec le sourire de la crémière, et tu sors sous un grand soleil.
Le tout a demandé 10 minutes.

2016 :
Tu prends un caddie de merde dont une roue est coincée et qui le fait aller dans tous les sens sauf celui que tu veux.
Tu passes par la porte qui devrait tourner mais qui est arrêtée par ce qu'un benêt l'a poussée, puis tu cherches le rayon crémerie, où tu te les gèles, pour choisir parmi 12 marques le beurre qui devrait être fait à base de lait de la communauté. Enfin tu cherches la date limite...
Pour le lait :
Tu dois choisir avec des vitamines, bio, allégé, très allégé, nourrissons, enfants, malades ou mieux en promo avec la date dessus et la composition ......
Pour les 12 œufs :
Tu cherches la date de la ponte, le nom de la société et surtout tu vérifies qu'ils ne soient pas fêlés ou cassés et paf !!! Tu te mets plein de jaune sur le pantalon !!!
Tu fais la queue à la caisse. La grosse dame devant toi a pris un article en promo qui n'a pas de code barre ... Alors tu attends, et tu attends .....,
Puis toujours avec ce foutu caddie de merde, tu sors pour chercher ton véhicule sous la pluie. Tu ne le retrouves pas car tu as oublié le N° de l'allée .........
Enfin après avoir chargé la voiture, il faut reporter l'engin pourri et là, tu vas t'apercevoir qu'il est impossible de récupérer ta pièce de 1 euro .....
Tu reviens à ta voiture sous la pluie qui a redoublé.
Cela fait plus d'une heure que tu es parti.
 
Faire un voyage en avion.
 1969 :
Tu voyages dans un avion d'Air France. On te donne à manger et t'invite à boire ce que tu veux, le tout servi par de belles hôtesses de l'air, et ton siège est tellement large qu'on peut s'assoir à deux.

2016 :
Tu entres dans l'avion en continuant d'attacher ton ceinturon qu'on t'a fait retirer à la douane, pour passer le contrôle.
Tu t'assoies sur ton siège et, si tu éternues un peu trop fort, tu mets un coup de coude à ton voisin.
Si tu as soif, le steward t'apporte la carte et les prix sont ahurissants.

 
Michel doit aller dans la forêt après la classe. Il montre son couteau à Jean avec lequel il pense se fabriquer un lance-pierre.
1969 :
Le directeur voit son couteau et lui demande où il l'a acheté pour aller s'en acheter un pareil.

2016 :
L'école ferme. On appelle la gendarmerie. On emmène Michel en préventive.
TF1 présente le cas aux informations en direct depuis la porte de l'école.

  
Discipline scolaire.
1969 :
Tu fais une bêtise en classe. Le prof t'en colle deux. En arrivant chez toi, ton père t'en recolle deux autres.

2016 :
Tu fais une bêtise. Le prof te demande pardon.
Ton père t'achète une console de jeux et va casser la gueule au prof.!!!
 
Dominique et Marc se disputent. Ils se flanquent quelques coups de poing après la classe.
1969 :
Les autres les encouragent, Marc gagne.
Ils se serrent la main et ils sont copains pour la vie.

2016 :
L'école ferme. FR3 proclame la violence scolaire, relayée par BFMTV et ITélé en boucle et TF1 au journal de 20 heures.
Le lendemain, Le Parisien et France Soir en font leur première page et écrivent 5 colonnes sur l'affaire.

 
 
Jean tombe pendant une course à pied. Il se blesse au genou et pleure. Sa prof Jocelyne le rejoint, le prend dans ses bras pour le réconforter.
1969 :
En deux minutes Jean va beaucoup mieux et continue la course.

2016 :
Jocelyne est accusée de perversion sur mineur et se retrouve au chômage, elle écopera de 3 ans de prison avec sursis.
Jean va de thérapie en thérapie pendant 5 ans. Ses parents demandent des dommages et intérêts à l'école pour négligence, et à la prof pour traumatisme émotionnel. Ils gagnent les deux procès.
La prof, au chômage et endettée, se suicide en se jetant d'en haut d'un immeuble. Plus tard, Jean succombera à une overdose au fond d'un squat!!!

 
Arrive le dernier dimanche d’octobre.
1969 :
Il ne se passe rien.

2016 :
C'est le jour du changement d'horaire : les gens souffrent d'insomnie et de dépression.

Comme dit l'autre : On vit une époque vraiment formidable !!!
Pas interdit de diffuser à tes proches et amis, si tu penses que cela est bien vrai...