Il y a environ trois semaines, j’ai fait un article au
sujet de l’Heure des pros pour leur reprocher de faire indignement la défense
de Nicolas Sarkozy et j’ai parlé plusieurs fois de CNEWS dans d’autres textes.
Très récemment, on a eu plusieurs sujets d’actualité autour de cette chaîne, de
l’Arcom, d’RSF, de propos d’Emmanuel Macron au sujet de la vérification de l’information…
Je n’ai pas trop suivi cette actualité récente (forcément,
elle m’avait énervé quelques jours avant) mais je suis tombé sur une vidéo de
Pascal Praud qui se justifiait et expliquait qu’il avait le droit de commenter
l’actualité. Il faudrait mettre des bémols, prendre du recul et j’en passe.
J’ai presque envie de lui répondre directement : mon cher
Pascal, quand le présentateur phare d’une chaine d’information explique que la
justice n’a rien contre Nicolas Sarkozy, cela dépasse le commentaire sur l’actualité,
c’est une information, en l’occurrence fausse, qu’il souhaite délivrer à ses
spectateurs !
C’est un mensonge et dire le contraire en est également un.
Je ne vais pas reparler de cette histoire trop longtemps et
le présentateur a parfaitement le droit de dire qu’il trouve la peine (l’emprisonnement
un homme âgé qui ne risque pas de récidiver) trop lourde et que la rendre
applicable avant le jugement en appel n’est pas vraiment sérieux. Mais CNEWS a
trouvé des dizaines de personnalités réactionnaires pour intervenir dans des
débats et la plupart ont tenté de démontrer que la justice n’avait rien, que
les juges sont des militants de gauche et j’en passe.
CNEWS s’est donc transformé en outil de propagande réactionnaire.
C’est indubitable et c’est sans doute le cas pour la plupart des sujets abordés.
Au fond, cela ne me dérange pas : je suis partisan de
la liberté d’expression. Mais, dans ce contexte, il faut tout de même reconnaitre
que l’on ne peut plus qualifier CNEWS de chaîne d’information.
Prenons le cas de BFMTV qui est passé pendant des années
pour un média de droite, un outil de propagande libérale (ça l’est peut-être
toujours mais comparé à CNEWS ce sont des enfants de chœur) : on a pu la haïr.
Mais elle est toujours restée une chaîne d’information. Pas l’autre.
Dans les débats récents, entre les acteurs que je citais en
introduction, il y avait la question du restait de la pluralité par cette chaine.
Elle était remise en cause par RSF, je crois, mais l’Arcom a confirmé qu’elle
était respectée. La vérité est sans doute que les propos de gauche sont
diffusés aux heures creuses ce qui fait que le grand public entend surtout des
intervenants de droite… Et quelques gauchistes réactionnaires (dont je suis d’ailleurs
assez proche, comme Céline Pina et Julien Dray).
Dans tous les arguments, je me fous un peu de savoir qui a
raison mais il faudrait être drôlement borné pour ne pas voir la propagande à
laquelle se livre CNEWS.
On comprend mieux pourquoi le RN s’attaque à l’ARCOM qui ne
fait vérifier que les chaînes de la TNT respectent le cahier des charges qui
font qu’ils ont obtenu des fréquences pour diffuser leurs programmes… Il est d’autant
plus facile, après, d’expliquer que l’on peut faire des économies en supprimant
des agences d’Etat en oubliant ce pourquoi elles ont été créées.
Parallèlement à ce débat, il y a eu les propos d’Emmanuel Macron
au sujet des fakenews, d’une « labellisation » des sites d’information
et j’en passe. J’en passe surtout parce que je n’ai pas de solution… Mais son épouse a tout mon soutien...
Mais il y a bien un problème réel. Tous les soirs, je me
plonge dans TikTok et les algos de ces machins ont vu que j’étais plus
intéressé par la politique que par la pornographie et il n’y pas un jour sans que
je tombe sur plusieurs vidéos basées sur les informations erronées. J’ai suffisamment
de bouteille (hips) pour penser à vérifier. Par exemple, hier, un lascar expliquait
les conséquences de la nouvelle démission de Sébastien Lecornu. J’ai donc immédiatement
pris la décision d’aller vérifier dans la presse puis je suis passé à la vidéo
suivante. Mais il faut penser aux milliers de personnes qui ont pris cela au
premier degré et ont donc écouté toute la séquence en croyant s’informer.
Il faut dire, voire rappeler, qu’avec l’IA ont peut créer n’importe
quel contenu ! Heureusement, c’est souvent très drôle mais il y a aussi
toutes celles de propagande et cela va s’accentuer avec la campagne.
Et j’ai bien de devoir dire ici est que la seule solution
est d’inciter les internautes à vérifier que les informations qu’ils obtiennent
ont bien été diffusées par plusieurs médias dont une partie « réputée surs »
comme les grands sites d’information.
Dont ne fait pas partie CNEWS.
Dans un deuxième temps, il faudra nous pencher sur les
mauvaises analyses politiques. Par exemple, je voyais récemment je ne sais plus
quel parti extrémiste gueuler contre l’augmentation de la TVA sur les
bouteilles d’eau en disant que cela pénalisait le peuple.
Le peuple n’achète pas de bouteilles d’eau et c’est bien un
produit de luxe, maintenant !
Le peuple boit de la bière et il a mérité mieux que toutes
ces conneries.
