Le Gouvernement a sorti son projet de budget. Comme il contient une augmentation des taxes sur la bière, je vais confirmer que c’est un budget de rigueur. Néanmoins, les réactions de la presse sont largement ridicules : il faut vendre.
Politeeks relève le cas du
Nouvel Obs, qu’on aurait pu penser qu’il était vaguement favorable au
gouvernement. Non. Cet honorable canard nous sort l’exemple d’un couple modeste
avec deux enfants. Pour lui, un couple qui gagne 52 000 euros (brut) par
an est un couple modeste. Comme dit mon confrère : « au moins 70% des ménages ont moins de revenus mensuels que
la famille “modeste” du nouvel obs. »
Restons modestes… D’autant que d’après les calculs du Nouvel
Obs, ces braves gens vont voir baisser leurs impôts très légèrement. On peut
donc en conclure qu’environ 70% des gens les plus modestes vont voir leurs impôts
baisser.
Un peu plus chez les buveurs de bière.
Moi, c’est avec l’Expansion que j’ai découvert l’information.
On ne pourra pas rétorquer, non plus, que c’est un canard de gauche.
Il nous dit : « Les
classes moyennes ne sont pas épargnées » ! Ah ! Cette
joie que peuvent avoir certains médias à démontrer que la gauche est nocive
pour les classes moyennes. Je suppose que ça fait vendre.
« Mais les classes moyennes
n'échapperont pas à l'effort fiscal. Ni les plus modestes. Ainsi, les ménages
les plus aisés ne seront pas les seuls à souffrir du durcissement du
plafonnement global des niches fiscales, à 10.000 euros contre 18.000 euros + 4%
du revenu jusqu'à présent. Parmi la vingtaine de niches concernées, il y a par
exemple l'emploi d'un salarié à domicile, la garde d'enfants, ou les travaux de
rénovation du logement. »
C’est bien connu, les classes moyennes dépensent plus de
10.000 euros par an pour la garde des enfants ou l’emploi d’un salarié à
domicile.
L’Expansion a fait son article.
Aucun chiffre à l’appui.
Le Nouvel Obs a au moins le mérite de sortir quelques
simulations…
Le Figaro nous sort comme à son habitude un sondage pour démontrer ce qui va caresser son électorat dans le sens du
poil ! « Croyez-vous que neuf ménages sur
dix ne subiront pas de hausse d'impôt ? » J’ai voté oui mais nous
ne sommes que 6,05%. Et encore, je suppose que les autres ont lu la question à
l’envers à cause de la négation… « Croyez-vous
que seuls 10% des ménages paieront plus d’impôt ? » m’aurait
paru simple.
Dans son article, le Figaro ne trouve qu’à parler d’un recul
de l’état qui ne parle pas de retour à l’équilibre en 2017 mais d’un retour à
0,3 qui pourrait bien être 0,9. Je suppose que les revenus modestes ne lisent
pas le Figaro. Ils ne savent pas ce qu’ils perdent. Quant aux remarques du
Figaro sur les prévisions économiques à moyen terme, je m’en tape le machin, à
peu près autant que des prévisions en question.
Pourtant, le Figaro a fait une une bien trash…
Surprenant, le Point ! Ils ne font pas la une de leur
site web pour torpiller le Gouvernement. Les mesures ne sont pas assez fortes
pour eux ? Juste un article
pour présenter quelques mesures.
Ils faiblissent ?
