Wallonie, une fois

Par Julien,

Vous l’aurez tous déjà lu, ce weekend les nationalistes flamands de la NVA ont fait 30% des voix en Flandres. Ajoutés aux 15% des deux petites formations nationalistes, cela fait quasiment un flamand sur deux qui a voté pour un parti prônant une « confédération » voire même le séparatisme. On en n’en est pas encore là puisque l’autre moitié ne s’est pas rattachée à ces thèses. Et de toute façon ça ne m’empêche pas de dormir.

En tant que petit suisse romand, ce qui m’irrite c'est l'arrogance de certains médias et politiques français qui, sentant le sang coulé, avance l’idée du rattachement de la Wallonie à la France (au lieu de respecter la souveraineté belge et se concentrer sur sa crise institutionnelle). Ce type de nationalisme à le vent en poupe à travers l’Europe. En avril, le gouvernement hongrois a annoncé l’octroi de la nationalité à des minorités en Slovaquie et en Roumanie. Cette dernière avait fait de même avec une minorité sur le territoire Moldave. En France, heureusement, ce n’est pas le gouvernement qui s’y met. Mais tout de même, Le Figaro avait fait un article sur le sujet il y a un an. Soixante pour cent des français seraient favorables à un rattachement de la Wallonie à la France en cas d’éclatement de la Belgique. Et fort de ce sondage, certains politiques s’y mettent : Nicolas Dupont-Daignan appelait avant-hier à mots à peine voilés au rattachement de la Wallonie à la France bafouant ainsi la souveraineté belge mais surtout ouvrant une boite de pandore sur le sujet des frontières européennes.

De quel droit naturel, de quelle légitimité, la France pourrait-elle se prémunir pour penser le plus naturellement du monde que la Wallonie puisse être « française » ? Mise à part vingt petites années sous Napoléon, la Wallonie n’a pas été gouvernée par la France depuis la mort de Charles le Téméraire au 15ème siècle ! (le bon vieux Charles d’ailleurs n’était pas Roi de France mais Duc de Bourgogne… mais bon il faut bien trouver un lien avec la France contemporaine). Certains me diront « la langue française ». Mais depuis quand une langue commune est-elle suffisante à donner une légitimité territoriale ? Avec ce critère, ni la Chine ni l’Inde ne seraient des nations aujourd’hui. Et de toute façon, en quoi la France aurait-elle le monopole de cette légitimité ? La Suisse romande devrait ainsi être annexée et le Quebec aussi. Et pourquoi pas rajouter quelques ex-colonies pendant qu’on y est. Les Etats-Unis reviendrait sous le giron de Sa Majesté Elisabeth II (ou l’inverse) et les Sudètes rejoindraient l’Allemagne. Drôle de réflexe pavlovien.

Le pearltree de Fabien revient sur le nationalisme flamand et la situation en Belgique au lendemain des élections.