L’autre jour, François Ruffin s’est exprimé au sujet de l’immigration.
J’en ai parlé dans un ou deux billets. Plus récemment, j’ai vu une interview de
lui où il évoquait « un président au SMIC ». Je ne suis pas trop d’accord.
Je veux bien être président mais avec un SMIC, je ne pourrais plus payer l’entretien
de ma maison. Cela étant, je ne vois pas pourquoi un type nourri, logé, blanchi
toucherait plus de 15 000 balles par mois pour nous expliquer comment serrer
notre ceinture !
Je ne vais pas me mettre à soutenir François Ruffin car je
ne pense pas qu’il ait l’étoffe pour gagner cette élection mais il faut bien
reconnaitre que c’est encore un de types issus de la gauche radicale qui
raconte le moins d’âneries.
Cette histoire de rémunération des élus est intéressante
(mais n’est pas l’objet de mon billet). Toujours est-il qu’on a le droit de rigoler
quand on voit un zozo comme Louis Boyard défendre les étudiants sans le sou
alors qu’il touche lui-même près de 6000 euros. Mon propos n’est pas de dire qu’on
ne peut pas être riche et défendre les pauvres. J’ai moi-même ce côté Robin des
bois qui vote à gauche. Au moins, je prends le soin de voter pour la gauche caviar.
Bizarrement, c’est une forme d’humilité ! Je ne vais pas me montrer fier d’appartenir
aux sans-dents alors que j’ai les moyens de porter une couronne !
Ainsi, depuis quelques jours, j’ai dans la tête de faire un
billet au sujet de Ruffin alors j’ai commencé à écouter ce que les réseaux
disaient de lui. C’est intéressant car dans certains sondages de popularité, il
apparait être le seul devant Jean-Luc Mélenchon. Et donc l’homme à abattre ! J’ai cru entendre,
d’ailleurs, des propos de Méluche racontant comment Ruffin avait « quitté
son entourage ».
Alors, évidemment, quand Ruffin a dit qu’il était contre l’immigration
de travail, il a servi de cible. On lui a dit « raciste ! ».
Ca me rappelle quand Sarkozy disait le contraire, à savoir qu’il
était pour « l’immigration choisie » (donc de travail). On lui disait
« raciste ». Je me demande si tous ces clowns ont bien une colonne
vertébrale (non, je ne me demande pas). Ca fait des années qu’ils ont comme seule
réponse à la plupart des propos : « raciste » ou « fasciste ».
.
Vous critiquer l’islam et ils vous répondent « raciste »…
Comme si assimiler une religion à une origine ethnique, ce qu’ils font par réflexe
(et électoralisme, sans doute) n’était pas profondément raciste.
Ces gens vivent entre eux. Il suffit de chercher « réunion
LFI » dans Google Image pour montrer qu’ils sont très loin de représenter
la France dont ils font semblant de rêver. Dès qu’ils ont un « racisé »
élu, ils le mettent en avant comme s’ils exhibaient un trophée…
Moi-même, il y a une douzaine d’années, j’avais été victime
d’attaques de débiles légers mais néanmoins fanatiques de ce qui allait devenir la
gauche radicale pour démontrer que j’étais un méchant raciste alors que je
passais mon temps avec des « noirs » et des « basanés » (ce
n’était pas volontaire, c’est mon quartier qui est ainsi). Je n’avais dit, une
fois, et on m’avait comparé à Nadine Morano qui disait « ma meilleure amie
est noire ». Moi, mes meilleurs amis étaient noirs, aussi. Je ne sais plus
si je devais avoir honte. Heureusement, ils ont pris leurs retraites et sont devenus
grands-parents : ils ne viennent plus au bistro. Je n’ai plus qu’un seul
travers raciste : je fréquente surtout un bistro tenu par des kabyles avec
une clientèle du même métal.
A LFI, quand ils voient un racisé, ils le prennent
immédiatement comme un opprimé et ça fait leurs choux gras pendant des mois.
Mais ils devraient les mettre sur la photo pour qu’ils ne soient plus
exclusivement les objets de discours politiques.
J'en conclus que plus François Ruffin est traité de raciste, moins il l'est... D'autant qu'il fait assez parler de lui en évoquant le personnel d'entretien. Sans parler de couleur.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La modération des commentaires est activée. Les commentaires anonymes ne sont pas publiés (sauf les miens...). Tout comme ceux qui me les brisent.