Décentralisons

Au hasard de mes lectures matinales, je suis tombé sur cet article qui évoque des propos de Jean-Yves Le Drian, Président du Conseil Régional de Bretagne et proche de François Hollande, à propos de la décentralisation. « Après les lois Defferre de 1982 qui ont marqué le premier acte, l'élu socialiste estime nécessaire un "acte II" de la décentralisation, élargissant les compétences des régions "pour une meilleure gestion de l'action publique sur un territoire" tandis que "l'Etat se concentre sur ses tâches régaliennes et le Parlement fait la loi". »

Vous pouvez lire l’article, ça m’évitera de faire un billet.

Comment ça, non ? Il faudrait donc que je fasse un billet… D’accord…

Jean-Yves Le Drian estime que la décentralisation est d’une des solutions à la crise. Je ne sais pas si c’est vrai, mais c’est un truc qui me trotte dans le crâne. Il est temps de poursuivre le vrai transfert de compétences de l’état vers les régions dans certains domaines.

Il ne s’agit pas de faire une décentralisation à la Raffarin qui ne s’est traduit que par le transfert de charges. Par exemple, Raffarin avait transféré le versement du RMI aux départements (sans transférer toutes les ressources, d’ailleurs) tout en laissant à l’état « la loi » (donc l’obligation de verser le RMI, son montant, …).

Jean-Yves Le Drian en profite pour tacler, à juste titre, la prochaine réforme des collectivités territoriales qui ne résoudra pas grand-chose. Assez peu de compétences se recoupent entre les différents échelons alors que c’est le principal argument utilisé par la majorité pour justifier cette réforme. Les pisse-froid qui ne voient que le fonctionnement des entités administratives pourraient ne pas oublier que l’essentiel des charges sont ailleurs : versement du RSA, construction et maintenance de routes, de collèges, de lycées, … Peut-importe qui paye, le coût est le même…

Jean-Yves Le Drian plaide par ailleurs pour une décentralisation à la carte (toutes les régions ne sont pas nécessairement intéressées par les mêmes secteurs) et pour donner la capacité aux régions à prendre des décrets (ce que peuvent faire les Collectivités d’outre-mer), ce à quoi je n’avais jamais réfléchi…

Et si la décentralisation devenait un thème de campagne ?

Nicolas Sarkozy aime bien comparer la France et l'Allemagne ! Pourquoi ne pas étudier son fonctionnement beaucoup plus décentralisé que le nôtre, avec la capacité des "landers" à réellement soutenir les entreprises ?

La Bretagne autonome

J’observe un vague débat dans mon twitter. Il s’agit pour les copains de démontrer que Europe Ecologie s’est couchée un peu trop tôt dans les négociations avec le PS.

Europe Ecologie « briserait la dynamique » qui les montre à pouvoir monter un projet tout seul ! Je ne crois. EE montre qu’ils peuvent faire des concessions nécessaires pour bâtir un projet ensemble, pour montrer sa capacité à faire partie d’une « gouvernance », que 2012 est en vue pour faire gagner la gauche, … Patati, patata, …

Ce débat me parait surréaliste dans la mesure où je suis persuadé que les négociations ont été menées « entre les cabinets » bien avant le premier tour pour évaluer les concessions qu’il serait possible de faire selon les résultats.

Il y a peut-être un lot de surprises qui viennent brouiller les cartes. Tiens ! Dans le Nord-Pas-de-Calais ! Le Front Nationale (Marine Le Pen) fait jeu égal avec l’UMP (Valérie Liétard) et surtout le Front de Gauche (Alain Bocquet) arrive légèrement devant EE (Jean-François Caron). Les socialos (Daniel Percheron) n’ont pas beaucoup de craintes à avoir…

Enfin, je ne sais pas où ils en sont. Ca aurait sans doute été amusant que les cinq listes à plus de 10% se maintiennent mais on n’est pas là pour rigoler…

La situation en Bretagne – ma deuxième région – m’intéresse plus.

Si j’en crois la presse (mais j’ai aussi lu le contraire dans des commentaires de blogs), la liste EE aurait refusé de fusionner avec la liste PS sous prétexte que le PS aurait refusé des concessions. Yann nous indique que c’est faux en publiant le communiqué de presse de Jean-Yves Le Driant : « Notre dernière proposition a été de 10 candidats en position éligible soit l’équivalent d’une représentation de 12% des sièges. Et de trois élus en situation de responsabilité, soit 13,6 % de l'exécutif. »

J’ai vu dans la presse : « «Jean-Yves Le Drian avait déjà décidé d'aller tout seul au second tour», estime sur RTL le chef de file Europe écologie dans la région Guy Hascoët (12%). Pire, selon lui, les listes PS étaient déjà chez l'imprimeur alors que les négociations étaient sensées être en cours. »

Je ne sais pas qui, de Guy Hascoët ou de Jean-Yves Le Drian a raison.  

Néanmoins, la liste de Jean-Yves Le Drian (37%) a fait trois fois plus de points que celle de Guy Hascoët (12%)… ça mérite considération, d’autant que la liste de l’UMP, conduite par Bernadette Malgorn, se retrouve aux pelotes (24%).

La probabilité que la liste UMP remonte au niveau celle de Jean-Yves Le Drian est assez faible. En cumulant les voix du FN, de l’UMP et du MODEM, on n’arrive pas au score du premier tour du PS. Mais je n’aime pas qu’on joue avec le feu…

Imaginons que Bernadette Malgorn arrive juste devant Jean-Yves Le Drian (exemple : UMP 40%, PS 39%, EE 15%), elle bénéficierait d’emblée de 25% des sièges en étant arrivée en tête ce qui lui donnerait, au final, la majorité absolue (55% des sièges, en l’occurrence).

Certes, EE aurait plus de sièges qu’avec la proposition de Jean-Yves Le Drian, mais dans la minorité. Sans le moindre pouvoir.

En l’occurrence, et comme on ne joue pas avec le feu, j’appelle tous les braves gens qui ne veulent pas de l’UMP à la tête de la région Bretagne à voter pour les listes de Jean-Yves Le Drian.

C’est juste pour un choix de société. Et ceux de mes copains qui tergiversent dans Twitter sont invités à sortir une calculatrice plutôt que des grands principes.

Les Bretons, votez pour les listes de Jean-Yves Le Drian rien que pour le plaisir de laisser à EE moins de sièges que s’ils avaient accepté l’accord !