En salle

20 juillet 2009

De droite, le temps d'un billet

Bien qu’ayant refusé de rentrer dans le débat avec Némo, me voila entrainé Sarkofrance qui relance une chaîne destinée aux blogueurs de gauche qui doivent se mettre à la place d’un électeur de droite pour répondre à deux questions :

1. En ces temps de crise généralisée des valeurs et du “système“, quels seraient vos points d’ancrage idéologiques à droite ?

2. Etant à droite, que soutiendriez vous plus que tout dans l’action du président Sarkozy ?

Je vais passer la patate à Gaël, Poireau, Rébus, Le Coucou, Mathieu et Etiam. Tiens ! Je vais ajouter Rimbus, il est rentré de congés.

Voila. Il me faut maintenant me transformer en blogueur de droite. Ca va être difficile : on n’a pas beaucoup d’exemple sous la main. Allez ! Je me force. Mmmmhhhhh.

Hop ! C’est fait. La preuve, je trouve que François Fillon est très joli.

Première question. En ces temps de crise généralisée des valeurs et du “système“, quels seraient vos points d’ancrage idéologiques à droite ?

Bordel ! J’aurai du apprendre le manuel par cœur. Toutes mes valeurs de droite sont tombées en brèche, en deux ans. Toutes les raisons pour lesquelles j’ai voté pour Nicolas Sarkozy des deux mains. Il incarnait la rupture mais n’a réussi à rompre avec les pratiques présidentielles, faisant perdre, non seulement, tout prestige à la fonction mais rompant, aussi avec le prestige de la France dans le monde.

Nicolas Sarkozy croyait avoir détruit la gauche, bien aidée par elle-même et ses éternelles divisions. En fait, il a détruit la droite. Aux dernières élections, la « droite de gouvernement » fait un score historiquement bas avec 28% des voix, quelques fidèles qui croient encore que cette droite vient du Gaullisme ou du libéralisme.

Nicolas Sarkozy a détruit les ancrages idéologiques à droite en privilégiant les actions à la petite semaine et les effets d’annonce à une vraie politique, cohérente et globale. Dès les premiers mois de son mandat, il a entrepris des réformes qui n’ont eu que pour seul effet de faire plonger le budget et les capacités de résistance de la France à la crise.

Il n’y a plus d’ancrage idéologique de droite en France. La preuve : mes copains blogueurs du centre et de droite s’efforcent de rebondir sur le sujet du clivage tandis que ceux de gauche s'interrogent juste sur "la vraie gauche". Mais seuls les blogueurs de gauche restent droits dans leurs bottes. Ils savent ce qu’est la gauche. Personne ne sait plus ce qu’est la droite. Nicolas Sarkozy l'a tuée.

Je suis seul.

Deuxième question : étant à droite, que soutiendriez vous plus que tout dans l’action du président Sarkozy ?

Je ne sais pas. C’est trop dur. Certaines réformes sont utiles mais apparaissent grotesques, en cette période de crise.

Les sujets du jour sont Hadopi et le travail le dimanche.

Hadopi pourrait être utile : interdire le téléchargement illégal qui se fait au détriment des auteurs, de la profession, … Mais technologiquement, cette loi est absurde. Juridiquement, elle va à l’encontre de ce que je crois (ce n’est pas le téléchargeur qu’il faut sanctionner mais celui qui met des œuvres à disposition d’une part et ce n’est pas à un opérateur privé de faire la police et la justice).

Il est évident que le travail du dimanche va à l’encontre de certaines de mes valeurs, notamment la famille. Il s’agit, de la part du président Sarkozy d’une pure mesure idéologique, une de celles qui fait qu’on ne croit plus en la droite. En pleine crise économique, il donne des coups de buttoirs au droit du travail alors que les salariés ne demandent qu’à être protégés. En leur faisant croire qu’ils gagneront plus, en leur faisant espérer une vie meilleure, il ne fera que les couler dans une vie encore pire, quand ils n’auront même plus la possibilité d’aller au bistro avec les copains, le samedi soir.

Ah ! Je sens que je redeviens moi-même. Il me faut concluee cette réponse avant de redevenir un infâme gauchiste.

Alors, je vais le faire. Je ne vois plus ce qu’il y a à soutenir dans les actions de Nicolas Sarkozy.

Je suis seul. Tout seul.

Mmmmhhhhh. Ca y est. Ouf. J'ai refranchi la barrière. Je me relis. J'ai dit une connerie. La droite existe toujours : c'est l'opposé de la gauche. Mais je n'aimerais pas être blogueur de droite.

19 juillet 2009

Bernard Henri Levy doit disparaitre au plus vite

FalconHill nous dit que : « L'indispensable Bernard Henri Levy l'affirme : "Le Parti Socialiste doit disparaitre au plus vite". Son interview au JDD fera du bruit. Ou pas si, comme moi, la parole de BHL importe peu. »

Etudions l’interview.

« Or ce PS-là n'incarne plus l'espérance de qui que ce soit. Il ne provoque plus que la colère et l'exaspération. » C’est vrai ! BHL est un expert pour provoquer l’exaspération.

« Donc, le PS va mourir? » « Non. Il est mort. » Disons plutôt qu’il n’est pas en grande en forme. C’est juste la deuxième formation politique du pays qui gère une majorité des collectivités territoriales. La première formation politique a fait se déplacer 11% des électeurs lors des dernières élections. Il n’y a pas de quoi se vanter, c’est vrai, mais on peut dire, également, que l’UMP est morte. Nananère.

« La seule chose sûre c'est que ce Parti qui fut celui de Blum et de Jaurès est en train de perdre ce qui lui restait d'âme - et doit disparaître ». Heureux de savoir que Blum et Jaurès ont adhéré à un parti politique créé en 1969. Ce genre d’argument est une négation de l’histoire de la gauche ! On aurait jamais du dire à Blum et à Jaurès que la SFIO allait mourir. Ca leur a été fatal.

« N'importe quel nominaliste vous le dira: un nom, c'est plus qu'un nom. Et, sur ce point, Valls a raison: il faut, de toute urgence, changer ce nom. » Je propose : Union pour une Majorité Progressiste. Comme ça la gauche ne sera plus socialiste mais morte.

« Sans les primaires, jamais Obama n'aurait été désigné. » C’est vrai. Il a été désigné par des primaires. Sans elles…

« Sans des primaires à la française, sans une vaste consultation ouverte, populaire, jamais ne s'enclenchera le processus aboutissant à ce nouveau parti de gauche qui rompra avec la machine à perdre. » C’est vrai, la dernière fois qu’un parti politique avait changé de nom, l’UMP, donc, il avait fait 16,6% aux Européennes suivantes. Cette fois, c’est PS qui fait un score de ce niveau.

BHL nous expliquera un jour comment un changement de nom fera que le PS aura une position claire sur l’Europe (contre l’Europe, d’ailleurs, serait plus juste… ou du moins contre l’Europe actuelle), position qui fera que les proeuropéens de gauche n’iront pas voter pour les Verts et que les antieuropéens de gauche n’iront pas présenter des listes concurrentes pour certaines ou appeler à voter blanc pour d’autres.

Je ne vois pas comment un changement de nom pourrait faire digérer cette contrariété du PS, qui le ronge depuis pas mal d’années, maintenant. D’ailleurs, j’avais commencé à préparer un billet sur « la vraie gauche » pour répondre à un échange de commentaires avec Nemo et à un échange de twits avec Marc. Mais c’est vachement compliqué ! Le jour où le PS aura trouvé, je paie une tournée. Et quand j’aurai compris son explication, j’en ferai un billet.

Dans l’attente, je conseille à BHL d’ouvrir un blog politique, c’est très bien pour dire des conneries à la petite semaine. Je vais contacter les Leftblogs. Peut-être pourrions-nous l'adopter ?


(photo)

18 juillet 2009

La drogue dans les banlieues


"Drugs Lovers" de Romuald Parshad
envoyé par 6tmd. - Découvrez plus de vidéos créatives.

Découvrez Romuald Parshad à l'occasion de cette conférence (2006). Les photos défilent en bas de page.

Vidons notre sac avant de remplir les valises

Ah ! Les vacances commencent bien. Surtout après 36 heures sans accès aux blogs ! Je relance mon Reader, ce matin : 470 machins à lire dont 130 billets par mes copains de blogs. C’est plus fort que moi ! Je lis tout en diagonale (j’en suis à la moitié) et je ne commente pas. Je me mets le billet de Poireau sur l’oreille pour une étude ultérieure. La diagonale me dit qu’il est en grande forme !

Dans cette lecture, je m’aperçois que je suis tagué par Némo pour une chaîne. Il s’agit de répondre à la question : « C’est quoi être de droite ou de gauche ? » Je ne tomberai pas dans le piège centriste, d’autant qu’il n’a pas répondu à la question ! Je vais juste filer trois éléments de réponse.

Petit 1 : c’est une position géographique sur un échiquier politique pas nécessairement linéaire car les centristes et les libéraux aimeraient bien nous prouver que le clivage n’existe plus. J’en ai déjà fait des billets.

Je vais néanmoins répondre à un twit que j’ai vu hier qui demandait pourquoi il n’existait pas de « vraie gauche libérale » en France. La réponse est : parce que c’est incompatible.

Petit 2 : être de gauche c’est ne pas se poser la question du libéralisme de gauche…

Petit 3 : quand on est de gauche, on ne se demande pas ce qu’est être de gauche ou de droite. On est de gauche.

Hop !

Dans cette lecture diagonale, j’ai détecté le billet d’Etiam Rides qui repose la question du temps de travail en insistant bien sur la nécessité de l’étudier sur l’ensemble de « la vie ». Il a totalement raison. Par contre, en parler n’est pas gagnant électoralement. Nos concitoyens aiment le travail. D’ailleurs, la majeure partie d’entre eux passent leur temps de loisir à bosser, comme les voisins de ma mère qui passent leurs heures de retraite à cultiver un jardin potager. Toutes les salades montent en même temps et ils sont obligés d’en jeter une partie, mais ce n’est pas grave, il faut cultiver.

L’Hérétique revient sur l’histoire de Martine Aubry et de Manuel Valls mais n’y a clairement rien compris (n’y d’ailleurs rien compris à mon billet). Julien Dray non plus d’ailleurs (contrairement à Florent), c’est dommage, j’avais exprimé le souhait qu’il devienne Premier Secrétaire. Martine Aubry ne s’adresse pas aux militants qui ne lui sont pas favorable mais à ses supporters et au peuple de gauche. On appelle ça de la communication. En deux courriers elle vient de signifier qu’elle est la chef, que son opposant est Manuel Valls et non Ségolène Royal, que le reste de la gauche refuse de travailler avec le PS ce qui est la meilleure manière de perdre en 2012, que le PS doit se rapprocher de sa gauche avant de se rapprocher de sa droite. Excusez du peu ! Pendant ce temps, elle a occupé la scène médiatique avec ce que ses opposants qualifient de « n’importe quoi ». Je ne vais pas vous présenter les excuses du peuple Français mais elle fait preuve d’une certaine bravitude.

Cela dit, que l’hérétique ne comprenne rien à cette histoire et ne sache pas discerner un trait d’humour est normal : il est au Modem. Comme Valls a une image de type de droite au PS, l’hérétique pense que Valls serait mieux au Modem. Tiens ! On vous le donne. Le mercato…

Le blog n’est pas fermé pendant les vacances ! Bien au contraire…

Pendant vos vacances, n’oubliez pas d’écouter France Info, la radio qui parle de PMA. Et n’oubliez pas d’embarquer la seule lecture intelligente : le numéro spécial été de Vendredi.

Message de service : pendant mes trente six heures d’absence, j’ai reçu un message de Némo pour la chaîne ci-dessus. J’ai reçu un message équivalent d’un autre blogueur mais je l’ai perdu… J’ai été tagué quelque part ailleurs, mais je ne sais pas où…

Contre le célibat des prêtres

Parfaitement athée, jusqu'à ce jour, je n'avais aucune idée sur la question. Je ne me posais même pas la question.

Néanmoins, on m'apprend que le pape s'est cassé le poignet.

16 juillet 2009

Bal tragique ou Valls musette ?

Comme beaucoup de blogueurs (dont l’illustrissime Hypos), je m’interroge sur le bazar actuel au PS. La seule question est : « Pourquoi Martine Aubry a-t-elle envoyé ce putain de courrier à Manuel Valls en le rendant public ? » Manuel Valls n’avait pas d’autre choix que de faire une réponse publique, aussi longue que le courrier initial. Cela dit, il peut toujours écrire qu’il va continuer à l’ouvrir, par bravade, mais n’est pas obligé de le faire, par bravitude.

Martine Aubry allait nécessairement se prendre d’une part une salve de critique de la part de ses opposants internes et d’autre part une salve d’applaudissement de la part de ses supporters. Sans compter une salve de circonspection de la part d’andouilles comme moi qui regardons la situation du même œil médusé que celui du serveur du bistro constatant que le fut de bière est vide au moment où il commence à remplir notre verre.

Les dommages collatéraux (désespérance des électeurs) sont inéluctables mais pas dramatiques : l’image du parti est dans le même état que le foie de Jacques après une soirée à la Comète. En outre, c’est l’été, les gens normaux sont en vacances et la tempête ne dépasse probablement pas le bénitier de la blogosphère.

Pour vous dire, ça n’alimente même pas les discussions de bistro. Pourtant, on pourrait rigoler. Tiens ! Ceux qui veulent laisser Manuel Valls dire ce qu’il veut sont à peu près ceux qui voudraient censurer Orelsan.

Martine Aubry devait montrer qu’elle est bien la patronne de la troupe. Il lui fallait piquer un coup de gueule, au moins pour faire plaisir à ses supporters : « Hop ! On arrête de dénigrer et on bosse ». Je suis potes avec des opposants : on sent bien que le « on bosse » n’est pas spécialement présent à leurs yeux mais elle ne s’adresse pas à ses opposants.

Pourquoi Martine Aubry a-t-elle choisi Manuel Valls ? D’une part, il a un joli costume et est assez médiatique. Il n’arrête pas de causer. D’autre part, elle n’a pas entièrement tort sur le fond. Ce type n’arrête pas de causer mais surtout pour dire que le socialisme est ringard (et qu’il faudrait changer de nom au parti). En outre, elle aurait pu taper sur les vieux croutons du PS mais certains militants auraient pris ça comme du manque de respect. Moi, ça m’aurait fait rigoler.

Qui est Manuel Valls ? Il y a un an, j’aurais répondu : un type de droite qui est au PS.

Certains se demandent d’ailleurs si ce n’est pas un petit Bockel en puissance. J’ai encore en mémoire certains propos fort explicite à l’encontre de ce personnage de la part de copains leftblogs dans notre groupe de discussion. Il a arrêté d’être qualifié de type de droite à l’heure exacte où il a déclaré soutenir la candidature de Ségolène Royal lors de la préparation du congrès.

Bon. Qu’a fait Martine Aubry ? Ah ! Oui. Elle a désigné le chef de file de son opposition en lieu et place de Ségolène Royal avec qui elle va bosser dorénavant. Un peu d'optimisme ne nuit pas. Pour ce faire, elle a choisi un type qui a la réputation de ne pas vraiment être dans l’aile de gauche du PS.

Qu’a-t-elle fait de mal ?

Lamentables lamentations

« Tout commence par un courroux ubuesque de son altesse sérénissime Sarko 1er. “Est-ce qu’il est normal que le dimanche quand Madame Obama veut avec ses filles visiter les magasins parisiens, je dois (sic) passer un coup de téléphone pour les faire ouvrir ?” s'exclame-t-il à qui veut bien l'entendre. »

Me voilà tagué ! Et doublement !

Est-ce qu’il est normal que je sois impliqué dans une chaîne alors que j’ai promis à Annie de relayer son histoire ?

Est-ce qu’il est normal que le Président d’un Conseil Général socialo ferme, en pleine débâcle économique, une structure destinée à accompagné les titulaires du RSA demandeur d’emploi ?

Est-ce qu’il est normal qu’une telle infamie se déroulant dans les Bouches-du-Rhône ne me coupe pas l’envie de m’enfiler un petit est un petit pastis à midi ?

Est-ce qu’il est normal que Peuples fasse un long billet sur le PS et que j’aime ça au point d’encourager mes lecteurs à s’y plonger goulument comme s’il s’agissait d’un liquide jaune mousseux à base de céréales fermentée et d’une touche de houblon apportant l’amertume indispensable ?

Est-ce qu’il est normal que je profite d’une chaîne de blogs passant à portée de ma main droite pour faire passer les messages que j’avais envie de faire passer dans un billet normal, illustré par des photos à la limite de la pornographie ?

Est-ce qu’il est normal que je profite d’une chaîne de blogs pour annoncer que ce blog est à moitié en vacances pour cause de congés du taulier qui profite habilement d’une surcharge de RTT pour se casser en avance ? (demain soir mais demain c’est journée sans blog pour noble cause)

Est-il normal que pendant ces congés, je doive passer par Lyon, Nîmes et Marseille en passant par les Alpes pour rejoindre FalconHill puis le Coucou, qui regrettent déjà de m’avoir invité, sans être sûr de trouver le couvert ?

Serait-il normal que je fasse une belle phrase, comme ça, avec plein de liens, digne du meilleur d’entre nous sans en profiter pour signifier aux liés qu’ils sont tagués et priés de répondre à la présente chaîne ?

Hors la loi ?

15 juillet 2009

Tony Blair, premier Président de l'UE ?

Selon Le Monde : "Le traité de Lisbonne n'a pas encore été ratifié par tous les pays de l'Union européenne que les grandes manœuvres pour se répartir les nouveaux postes ont déja commencé. Et c'est la Grande-Bretagne, par la voix de sa ministre des affaires européennes, qui a avancé ses pions en premier. Selon la presse britannique, Glenys Kinnock a en effet affirmé, mercredi 15 juillet, que son pays verrait bien l'ancien premier ministre britannique Tony Blair à la présidence de l'UE."

Qu'est-ce qu'on faire de Giscard, alors ?

Le Maire de Loudéac refuse de célébrer un mariage

L'histoire est décrite dans le Télégramme. C'est pour faire plaisir à mes trolls réactionnaires qu'il se permet de refuser de se plier à une décision du procureur de la République ?