Ne nous fâchons pas !

 

Les alliances des partis de la gauche dite de gouvernement avec la gauche dite depuis extrême font beaucoup parler au surlendemain du second tour des municipales. Et ça m’énerve.

Tout d’abord, si je prône des accords de second tour avec LFI, c’est dans l’espoir de victoires à gauche. A Strasbourg, nous avons les écolos qui s’associent avec eux pour faire perdre la candidate de gauche arrivée en tête ! Ca mérite tout de même des claques…

Notons que le type de LFI s’appelle Kobryn.

Les premières affaires d’antisémitisme suspectées à gauche dans l’ère moderne (je veux dire « post covid ») date de 2022, pour les législatives, dans le cadre de la Nupes (auquel j’étais opposé), avec la venue de Jérémy Corbyn, connus pour des suspicions d’antisémitisme, à des réunions politiques de personnalités politiques, en l’occurrence Mme Simonnet et Obono. Notons que la première siège maintenant avec les écolos au parlement.

Ensuite, un an après, il y a eu la polémiques suite à l’invitation du rappeur Médine, également suspect de la même chose, à débattre lors des universités d’étés des écolos. Encore eux. Puis il l’était aussi aux UE de LFI et il a fait un concert à la fête de l’Huma.

J’ai du mal à comprendre pourquoi certains viennent jouer aux vierges effarouchées maintenant et pourquoi les tirs sont dirigés exclusivement vers LFI. A ce stade, je ne vois pas pourquoi les alliances avec LFI seraient vraiment pire que celles avec les écolos…

 

Un peu plus tard, il y a eux les attentats de 7 octobre. LFI a refusé de les qualifier de terroriste. Cela a bien fait polémique mais je n’ai pas souvenir de ténors du PS fustigeant leurs camarades. Par contre, je me rappelle très bien la dissolution qui est arrivée quelques mois après et des nombreuses personnalités de la gauche socialiste qui ont profité d’un nouvel accord à gauche, le NFP, pour se faire élire. Pourquoi étaient-elles moins regardantes à l’époque ? La soupe…

Ce n’est que plusieurs mois après que la rupture entre le PS et LFI a eu lieu mais la cause n’avait rien à voir avec l’antisémitisme présumé : le PS a pris acte que les positions de LFI menaient dans le mur alors qu’il était à peu près évident qu’il aurait fallu un premier ministre issu du centre gauche pour « mener » une majorité parlementaire expurgée de l’extrême droite.

D’ailleurs, c’est à peu près à cette époque que la droite a lancé le slogan « tous sauf LFI ».

 

Tiens ! Parlons un peu de la droite. Il n’y a pas que les députés du PS qui ont eu droit à un poste grâce à des accords électoraux. Tous les camps, sauf le RN, ont bénéficié du front républicain qui s’est rapidement mis en place (et c’est heureux). La formule était simple : quand un type du RN était en mesure de se faire élire, tous les autres partis se mettaient derrière le candidat des autres partis arrivé en tête.

Le front républicain ? La première fois dont on en a réellement parlé, c’était à l’occasion de la présidentielle de 2022. Il y a un tas de gens de gauche qui ont voté pour un lascar de droite dont le plus célèbre discours porte sur le bruit et l’odeur. Tirons-en les leçons que vous voudrez.

Mais voir les gens de droite critiquer la gauche et lancer des oukases maintenant est assez drôle. Auraient-ils oublier leurs amis qui se sont alliés avec le RN pour gagner des élections dans les deux décennies précédentes ? Sûrement. C’est vieux, vous me direz. Les « Républicains » oublient-ils qu’ils ont élu un président de leur Parti, fin 2022, qui a ensuite prôné des rapprochements avec le RN avant d’être viré en plein « tout sauf FLI » ? Nous sachons…

 

C’est vieux, certes, mais revenons tout de même à Jean-Marie Le Pen. Le parti politique qu’il avait monté avec des Waffen SS a commencé à faire des scores notables au début des années 80. Le vieux a fait 15% en 1988 et en 1995 et un peu plus en 2002, vous savez, l’année du Front Républicain. On a eu peur. Il est donc passé à 10% lors de l’élection suivante. Il faut dire qu’il était face à un type de droite qui prônait de passer nettoyer les banlieues au Karcher, qui refusait les régularisations massives, qui voulait mettre en place un ministre de l’immigration…  Nicolas Sarkozy a gagné.

C’est rigolo. Ca fera 20 ans que « le vieux parti de droite gouvernemental » n’a rien gagné au niveau national (et on pourra dire la même chose un de ces jours, de son homologue de gauche).

C’était la candidature de trop pour Jean-Marie Le Pen. Il a donc laissé sa place à son successeur, en l’occurrence sa fille, qui a procédé à dédiabolisation de sa formation politique. Elle n’a pas fait une présidentielle sans être au second tour, avec 22 ou 23% au premier. Et elle gagnerait très probablement la prochaine si elle n’avait pas des ennuis avec la justice.

Nous avons donc un parti d’extrême droite qui avait un vieux chef qui tenait des propos outranciers et qui a fini à un second tour avant de s’effondrer et de laisser sa place.

Imaginons-nous un parti de gauche, même récemment classé « à l’extrême », avec un vieux dirigeant tenant des propos outranciers et qui aura bientôt atteint la limite d’âge ce qui lui permettra de laisser sa place à un successeur qui pourra dédiaboliser le parti ?

 

Revenons à la gauche. J’ai lu un texte intéressant dans Facebook. C’est bien écrit. Long et argumenté. Je vous invite à lire. Je résume : la gauche ne gagnera pas en se foutant sur la gueule ou en s’achetant une vertu. Elle gagnera en montrant aux gens qu’elle peut proposer un monde où ils vivront mieux.

Alors on se calme ! On ne peut plus tolérer des lascars qui traitent tous ceux qui ne pensent pas comme eux de fachos alors que leur chef est incapable de condamner des affiches avec une iconographie antisémite ou se moquant des noms de famille de juif. On ne peut admettre qu’ils tuent un même d’extrême droite, même s’il a commis des abominations, mêmes s’ils ont été provoqués par des gudards en culotte courte.

Vous vous rappelez l’affaire Shein. Mélenchon a fait un discours improvisé. Il a dit trois choses. D’abord qu’on ne pouvait pas condamner des braves gens qui voulaient acheter des trucs et payer moins cher. Ensuite qu’il fallait augmenter les salaires pour leur permettre d’acheter. Enfin, qu’il fallait aider les entreprises à produire et à vendre moins cher en baissant leurs charges. Trois points. Il a raison sur les trois.

 

Mais arrêtez de me traiter de droitard qui propose la politique de l’offre alors que c’est votre leader qui dit qu’il faut baisser les charges des entreprises.

A droite, arrêtez donc de charger la gauche sur des problèmes moraux (qui a été condamné à cause du financement de la dernière présidentielle gagnée, au fait ?) : ça ne vous fait pas reprendre des électeurs. Ca amuse la droite (vous pensez que le sondage Cnews en illustration est fait pour quoi ?) mais le violon déborde.

Au centre gauche, arrêtez de vous imaginer pouvoir gagner sans toutes les voies de gauche.