« Je suis gaulliste, ça ne fait
pas de moi un macroniste, mais je tiens aux institutions de la Ve République et
cette décision est extrêmement grave. Seul le président République peut la
prendre. » a déclaré Bruno Retailleau en parlant d’une dissolution. Je
me fous de son avis mais s’il est gaulliste, il devrait penser à ce pauvre général
qui doit se retourner dans sa tombe. Il ne se prendrait certainement pour un
faiseur de gouvernement avec les 5,41% faits par son parti aux
dernières législatives et les 4,78 obtenus par la candidate de ce parti à
la présidentielle.
Beaucoup de gens m’ont énervé depuis deux ou trois jours
mais le Retailleau bat des records. Par exemple, il accuse le premier ministre
et le Président d’avoir nommé Bruno Lemaire au gouvernement sans le prévenir
(comme s’il avait à être prévenu !) et accuse Nono de tous les maux de la France,
notamment la dette. N’oublions pas, tout de même, qu’une partie de la dette
vient du Covid et que Nono faisait partie d’une équipe dirigée par un Président
et un Premier ministre, équipe à laquelle participaient des gens de son parti,
gouvernement qui faisait passer des textes, dont budget, avec le soutien du
Sénat, où son parti est majoritaire.
Commencer les phrases où l’on va dire de grosses bêtises par
« je suis gaulliste » est un peu facile. Un peu d’objectivité ne nuit
pas…
Par ailleurs, lors d’une législative partielle dans le Tarn-et-Garonne,
Retailleau a demandé aux électeurs de ne pas voter, au second tour, pour la
candidate du PS face au RN. Ce type n’a rien compris. Qu’il appelle à ne pas
voter LFI voire à leur faire barrage, est une chose. Mais le front républicain
exigerait au minimum qu’on vote pour les candidats de partis non populistes. Retailleau
préparer l’avenir avec un rapprochement avec le RN. Gaulliste, vous avez dit
gaulliste ?
Il y en a un autre qui m’a énervé, c’est Jean-Luc Mélenchon
quand il a appelé à une réunion des parties des anciennes coalitions, la NUPES
puis le NFP. Hé ! Ho ! Papi, tu pourrais te foutre dans le crâne que
ces accords sont caducs ! Le premier était une erreur et le deuxième a été
provoqué par l’urgence suite à la destitution. On ne veut plus de coalition
avec LFI !
On veut bien, par contre, des accords de bon sens :
désistement au second tour si un candidat de gauche arrive après un autre,
pacte de non-agression… Je trouverai même logique que les partis de gauche
renoncent à présenter un candidat face à un élu de gauche sortant (à condition
que cet élu soit un vrai républicain et pas un zozos qui va se recueillir sur
des tombes de terroristes islamistes).
Or, ce qu’on voit dans des publications diverses (Facebook
ou blog), ce sont des attaques incessantes de LFI (dont toi, pépé) contre le
reste de la gauche (il y a trois jours, tu
insultais Roussel et dans la plupart de tes billets de blog, on trouve
des piques immondes).
Tu as échoué dans toutes tes tentatives de faire gagner la
gauche, de « préempter » les autres partis.
Au fait, nous sommes le 7 octobre. Voila ce qu’a publié un
copain dans Facebook : « Le 7 octobre fut
le plus grand pogrom d'après-guerre. Le Hamas fut le responsable de ce vaste
massacre d'hommes, de femmes et d'enfants juifs. Il fut aidé par des civils
palestiniens aveuglés par leur haine des juifs.
Le 7 octobre, au-delà d'élans de
compassions naturelles, a hélas aussi déclenché la libération d'une parole et
d'actes antisémites dans le monde entier. On croyait la haine du juif réservée
à des malades ou à l'extrême droite. On a découvert qu'elle était profonde et
enracinée, inquiétante. L'extrême-gauche s'en repaît politiquement et
l'exploite, croyant satisfaire un électorat des banlieues ou, pire, les
musulmans de France. C'est évidemment une erreur morale et politique.
La riposte du gouvernement Netanyahou,
justifiée sur le fond, a pris la forme d'une opération militaire devenue
progressivement criminelle et disproportionnée dans ses conséquences humaines.
Les otages croupissent depuis
deux ans sous terre dans des conditions inhumaines. La population palestinienne
souffre des destructions, de la faim. De la mort.
Comme souvent dans cette zone du
monde, il n'y a pas de bonnes solutions, il n'y a que des compromis de sang. On
négocie en Égypte. La fin des massacres ? un sursis. Même pas un espoir. »
Le tort qu’a eu le PS est de pas te tourner le dos en ce
mois d’octobre 2023, d’avoir toléré des glandus de ton entourage ouvertement
antisémites, papi, d’avoir accepté que tu refuses de qualifier les événements
du 7 d’acte terroriste avec des arguments franchement stupides. Aujourd’hui
encore, tu parles de haine
religieuse
Un observateur avisé dire que je passe moi-même du temps à
taper sur LFI. Pour être précise, cela fait presque 10 ans que je dis dans mon
blog que la gauche radicale est mortifère pour la gauche et les faits me donnent
raison : le pays est en passe de basculer à l’extrême-droite et la
stratégie du chaos voulue par LFI n’y est pas pour rien. Alors je suis content
de voir que mon parti de prédilection, le PS et ses « frères » (EELV
et le PCF), relève doucement la tête et revient dans le giron de la République.
Mais surtout, je ne suis pas un politicien, un chroniqueur,
un éditorialiste ou un journaliste mais un simple citoyen qui donne son avis
dans son blog. C’est aussi cela que m’inspire cette journée, coincée entre un
lundi avec des démissions, des nominations…, et celle de demain, avec l’échéance
d’un nouvel ultimatum.
Les énervements que je peux exprimer ici sont réels. Aujourd’hui,
je m’en prends à Retailleau et à Mélenchon. Et un peu à Lucie Castets qui repointe son nez à chaque fois qu'on parle de nouveau Premier Ministre (voir l'actualité). Elle oublie qu'elle est un des symboles de l'échec de la gauche de l'été 2024 (je n'ai pas dit qu'elle est responsable).
Il y a, en revanche, des choses qui me font plaisir.
Le discours d’hier matin de Lecornu m’a fait plaisir. Il a
parlé très justement, très dignement. Il a tapé sur ses copains de droite qui n’avaient
rien compris à la notion de compromis et, au contraire, à félicité le PS qui,
lui, était vraiment dans une démarche positive. Certes, il a oublié de dire qu’il
n’a rien cédé à la gauche et qu’il est tout de même un peu responsable de la
situation.
Le départ de Lemaire m’a fait plaisir. Non pas que j’ai
quelque chose contre ce type dont je me fous royalement mais parce que c’est un
Républicain, un vrai, qui a spontanément renoncé à poste ministériel important
quand il a constaté que sa seule présence pouvait empêcher la constitution d’un
gouvernement.
Les propos de certains cadres du PS, comme Patrick Kanner, m’ont
fait plaisir, en expliquant ce que voulait dire ce mot, « compromis ».
Le désespoir n’est pas total.
Et tout ça n’est qu’annexe. J’ai appris hier soir la mort de mon vieux copain
Philippe, qui fut un mentor, un soutien…
Alors leurs histoires… J'ai bien relativisé toutes les conneries que j'avais pu entendre à la radio...
Désolée d'apprendre le décès de ton copain. Et amen pour tout le reste! J'ai franchement Retailleau dans le nez pour l'instant :-( Il se prend pour un faiseur de roi, et faisait de la flibuste bien avant d'avoir appris la nomination de Bruno Le Maire.
RépondreSupprimerOui, il joue un peu trop au con !
SupprimerEt merci !
SupprimerIl y a des choses plus importante.
RépondreSupprimerOuais.
Supprimer" On veut bien, par contre, des accords de bon sens " ..
RépondreSupprimerDésolé , un désistement pour un Mélenchoniste pour ma part je ne peux m'y résoudre .
Je ne doute pas qu’il y ait encore des républicains parmi le groupe Lfi qui , fascinés comme des lapins par les phares du leader Maximo continuent de le suivre dans ses outrances .
Renonçant à courir la garrigue libérés de leurs " jougs " comme l’on fait certains ..
Cette introduction étant faite je le dis sans ambages je ne me résoudrai jamais tant qu’il n’y aura pas de dichotomie franche avec JL Melenchon ; a voter pour l’un d’eux .
Vincent
Il ne s’agit pas exactement de ça. Je dis que si un LR fait 40% à un premier tour, un insoumis 25 et un PS 15 alors que le RN a fait 10, il est logique que le candidat du PS se retire pour laisser gagner la gauche sauf si le type de LFI est un abominable comme Portes, Guenolé ou, dans un autre domaine Boyard. Il est logique qu’il appelle ensuite à voter pour le candidat de gauche en question. Et il s’agit d’un accord de réciprocité et ça marche dans les deux sens.
SupprimerJ’entends bien ce que tu dis il y a d’abominables fous furieux que nous exécrons tout les deux.
SupprimerQuant aux autres qu’ils s’affranchissent s’ils veulent trouver grâce à mes yeux .
Vincent
Sur le fond du billet, je comprends Retailleau mais de mon prisme de lecture à moi. Je n'étais pas au courant de la législative dans le Tarn et c'est une connerie politique oui. Jean-Paul Fournier, grand maire de Nîmes RPR et qui a toujours des attitudes gaullistes, a toujours été clair.
RépondreSupprimerJe ne crois pas en un rattachement LR - RN. Ce n'est pas parce que le PS s'est mis avec LFI qu'il faut faire la même connerie. Mais c'est le cas, ça sera sans beaucoup de personne.
Et puis oui, on est le 7 Octobre et c'est une date horrible pour l'histoire de l'Humanité. Et la mort de ton ami, ceux sont des choses bien plus grave que ce bordel général.
Prends soin de toi.
Merci. LR est papable de faire les mêmes conneries que LFI… Retailleau s’apprête à franchir le pas mais je me doute bien qu’il aura des pppositions internes.
Supprimer"...LR est papable ..."
SupprimerEt voilà ! Maintenant ils sont "papables". Mais où s’arrêteront ils ?
J’ai commenté ton post à ton autre adresse.
J’ai une question á te poser : quelle proportion de tous ces élus ou autres nommés pense avant tout
- à l’intérêt de la majorité des Français ?
- à l’intérêt de la France ?
- á son intérêt personnel ?
Hélène
Tu sais Nicolas, tu sais que je suis légitimiste. Sous Sarkozy je n'ai jamais pris de cartes. Et depuis que le parti est à 7% (et c'est faiseur de roi, mais pas roi) je l'ai reprise.
SupprimerIl va de soit que si ça dérive je ferais un pas en arrière.
Je te dis ça avec recul : je ne suis responsable de rien, juste adhérent. Je peux me désadhérer. Je ne suis pas une secte.
j'espère qu'ils ne feront pas la connerie que le PS avec le NFP mais si c'est le cas, on redienvra des oiseaux et on regardera le cirque depuis notre branche.
Nico, on parle politique. Le plus important est toi, et tu as des gens qui t'aiment. Hashtag coeur mais ça fait con :)
ce matin dans ma TV plate (surement F.infos) j'ai vu F.Roussel du PCF qui a dit clairement qu'il était prêt à discuter avec G.Attal du centre. Purée je suis tombé sur le cul et de joie , enfin des propos censés : les journalistes n'ont pas donné suite à son propos, c'est vraiment dommage. le résumé sur le site de la station n'en parle même pas. Je ré-écoute le truc là , il parle de manière propre sans vociférer : je peux l'écouter , ma cervelle ne me dit pas niet. il parle de "construire des compromis". Moi je suis prêt à l'écouter, même en cas de désaccord.
RépondreSupprimerhttps://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/8h30-franceinfo/possibilite-d-une-presidentielle-anticipee-union-de-la-gauche-face-a-la-crise-politique-le-8h30-franceinfo-de-fabien-roussel-5180242
J’ai lu des retranscriptions de ses propos. Effectivement, ils sont très bien. Je suis content d’avoir voté pour lui en 2022.
Supprimerje viens de ré-ecouter le podcast , c'est une personne de bonne volonté il faut être con pour dire le contraire. Macron va-t-il les écouter ? écoutera encore Attal qui propose une personne pour gérer la méthode de compromis. Lecornu va-t-il prendre son téléphone et appeler ces gens là ? Macron leur laissera-t-il du temps ? Et acceptera-t-il de laisser le parlement discuter, débattre et décider. S'il ne le fait pas (dissolution) je ne le soutiendrai plus : le parlement est essentiel dans notre démocratie, on doit le laisser travailler et suivre ses avis. Ça finira de me convaincre qu'il faut une république parlementaire, et un président sans pouvoirs importants. L'élection présidentielle les rend fous.
SupprimerLe président a t'il pris acte ? ..
RépondreSupprimerEn même temps qu’il a chargé Sébastien Lecornu d’une mission, Emmanuel Macron a reçu Yaël Braun-Pivet, et Gérard Larcher cet après-midi .
Pour leur faire part de sa décision s’il y a échec de la mission ? ..
Pour que tout le monde se le tiennent pour dit ? ..
Vincent
On ne peut pas vraiment connaître les gens, mais Fabien Roussel me rassure. Il y en a d’autres chez les anciens frondeurs.
RépondreSupprimerMais soyons réalistes : quelle marge de manœuvre ont ils face à la commission européenne et autres, qui font la pluie et le beau temps ?
D’ailleurs si on y réfléchit bien, dans ce cadre très restrictif, on ne peut pas reprocher aux politiques de borner leur horizon aux limites imposées par cette institution. CQFD.
Je retourne donc à mes propres centres d’intérêts.
Hélène