En salle

06 février 2008

Cantonales au Kremin-Bicêtre Gentilly-Est : le blog d'Alain Desmarest

J'apprends à l'instant l'ouverture du blog d'Alain Desmarest, candidat aux élections cantonales au Kremlin-Bicêtre !

Une prime de 200 euros ? Un mensonge de plus…

Ainsi, Nicolas Sarkozy, deux mois avant les élections municipales et cantonales rase gratis.

Mais… Ce n’est pas une prime, juste une avance : « Cette prime est, en quelque sorte, une avance à valoir sur les revalorisations à venir, sur lesquelles j'ai pris des engagements ».

Dans un billet précédent, j’ai rappelé que le minimum vieillesse s’élève à 630 euros par mois. François Fillon a annoncé que l’augmentation devrait être de l’ordre de 5% pour cette année. Or ça ne sera pas avant mars (au mieux). Il restera donc 10 mois pour cette année (c’est plus simple pour mes calculs savant). La hausse de 5% portera donc sur 6300 euros et s’élèvera donc 315 euros… Ce qui fait que les montants touchés par nos anciens d’avril à décembre seront revalorisés de 11€50.

Vous pouvez prendre une calculatrice pour vérifier.

La rigolade ne s’arrête pas là : « Elle sera versée au début du second trimestre », soit après les élections ! On croit rêver… Tout ça pour rien…

Restons sérieux. Personne ne sait qui va payer ! Même Le Figaro s’appuie sur les propos du Parti Communiste Français pour démonter ce nouveau « bluff » Sarkozyen.

Une bonne occasion, d’ailleurs, de rappeler que le seuil de pauvreté en France s’établi à environ 680 euros.

Le mariage n'y est pour rien !

Le Parisien consacre une page, ce matin, à expliquer la déroute des candidats et des militants UMP devant la baisse de la cote de popularité de Nicolas Sarkozy. Ils expliquent ça par le mariage. Je ne sais pas s’ils essaient de s’auto-persuader ou de dire aux électeurs : « Vous en faites pas les gars ! C’est juste une erreur sur sa vie privée ».

Non ! La baisse de popularité n’est pas liée au mariage… c’est évident, elle a commencé avant ! C’est ainsi toute l’UMP qui raconte n’importe quoi, maintenant ! Si ! Lisez le Parisien !

Je crois qu’ils se trompent largement. Au contraire même, le mariage pourrait redonner un brin de sympathie au Président. D’une part, un mariage est toujours… sympathique et d’autre part cette annonce sonne un peu comme la fin de la récré.

Pour expliquer la baisse de popularité, il faut revenir à tous les événements qui se sont produits depuis un an, sans oublier la logique fin de l’état de grâce. Je ne peux en faire la liste exhaustive mais certains sont beaucoup plus forts car ils ont marqué l’esprit des Français.

Avant le mariage, il y a eu … la séparation avec Cécilia Sarkozy. Cette séparation est anecdotique. Un divorce en 2007 n’a rien de scandaleux. Néanmoins, elle a montré une horrible vérité : Cécilia et Nicolas Sarkozy s’apprêtaient à se séparer depuis l’été 2006… Depuis 18 mois, période électorale comprise, on a vécu sur un mensonge avec l’étalement d’une fausse vie privée.

Mes trolls de droite me répondraient que la vie privée de François Mitterrand n’était pas plus glorieuse. Si, les gars ! François Mitterrand cachait sa vie privée donc on s’en foutait alors que Nicolas Sarkozy, celui là même qui parle sans cesse de transparence, étale sa vie privée au grand jour… alors que cette vie privée est totalement fausse, inventée !

Tout ça n’est qu’une triste comédie… La libération des infirmières Bulgares n’est donc qu’une aussi triste mise en scène. On nous prend pour des zozos. Ca les Français l’ont bien compris.

A propos du mariage, il est trop récent pour avoir pu jouer sur la popularité de Nicolas Sarkozy mais tout l’épisode Carla Bruni a contribué à désespérer les Français de leur Président. Alors que ses prédécesseurs auraient annoncé une nouvelle campagne avec une mise en scène savante, la main dans la main dans un musée, à la première d’une nouvelle pièce de théâtre, dans un diner avec un écrivain célèbre, … Nicolas Sarkozy a préféré agir dans l’urgence et annoncer sa nouvelle idylle à Disneyland.

La Présidence vulgaire est apparue ! Cette annonce a été suivie par des voyages sous les projecteurs, en mettant en scène le propre fils de Carla Bruni, les Ray Ban, la Rolex… Nicolas Sarkozy aurait dû passer les fêtes dans un chalet en Savoie avec sa nouvelle famille, avec une (seule) interview au coin du feu pour Paris Match !

En fait, cette Présidence vulgaire est apparue un peu avant, avec la visite de Kadhafi. Dans les blogs, on a sorti différents arguments, la droite insistant sur les contrats remportés et l’argent gagné, la gauche sur les droits de l’homme… et la presse sur les propos de Rama Yade. On avait peut-être tous raison, la question n’est pas là. Dans l’esprit des Français, Kadhafi est ce tyran sanguinaire qui a utilisé des méthodes de terroriste. On n’avait pas à le recevoir.

Mais en plus, Kadhafi s’est permis de contredire Nicolas Sarkozy, dans la fameuse interview à la télé où il disait que le sujet des droits de l’homme n’avait pas été évoqué alors que Nicolas Sarkozy avait dit le contraire. Ont-ils été évoqués ? On s’en fout. Kadhafi a dit alors qu’il était à Paris que Nicolas Sarkozy était un menteur. On passe pour des cons ! Se faire rabrouer par guignol et s’en tirer par un « si, si je le jure, Monsieur, on en a bien parlé » alors qu’il aurait fallu du dire à Kadhafi : « Bon, tu prends tes affaires et tu te casses, ça t’apprendra à te foutre de notre gueule ».

D’une manière générale, les Français (et moi le premier) n’y comprennent pas grand-chose en politique étrangère, les guerres au Moyen-Orient, au Proche-Orient, en Afrique ou ailleurs… Mais depuis l’arrivée de Nicolas Sarkozy au pouvoir, on comprend bien que la position de la France à l’international a perdu de sa hauteur… Double langage sur l’Europe, rapprochement outranciers avec les USA, avec Vladimir Poutine, … Ca ne sont que des détails qui entretiennent la confusion. Rien que la visite de Tony Blair à la grande messe de l’UMP a été une catastrophe en termes d’image, pour les Français qui l’ont remarquée !, car elle est survenue à un moment où l’état de grâce s’estompait, à un moment où elle a créé plus de confusion dans les esprits qu’il ne fallait !

Malheureusement pour mes amis de l’UMP, mon réquisitoire ne s’arrêtera pas là.

Un autre événement a été très négatif pour l’image de Nicolas Sarkozy, c’est l’altercation avec les pêcheurs. Alors qu’il se faisait insulter par une espèce d’andouille musclée, Nicolas Sarkozy a très mal réagi, un peu comme un gamin : « Viens l’dire en face si t’es un homme ». La Présidence de la République a subitement perdu toute sa grandeur… Un môme, incapable de garder son sang froid, allant provoquer les gens jusqu’à chez eux…

Je ne parle pas de l’inefficacité de sa politique (les Français se rendent bien compte qu’ils n’ont pas plus d’oseille maintenant) et le style de Présidence qu’il a choisi (c’est son problème). Mais il faut quand même les illustrer par trois informations très récentes (cette semaine).

La première, avant-hier : Nicolas Sarkozy se précipite avant-hier pour sauver une usine Arcelor-Mittal… Le lendemain, deux Ministres, Catherine Lagarde et Eric Woerth ont été obligés de se précipiter devant les caméras pour rectifier les propos tellement ils étaient peu crédibles.

La deuxième, hier : Nicolas Sarkozy est obligé de « la mettre en veilleuse » avant les municipales, compte tenu de sa mauvaise popularité, il envoie François Fillon à sa place faire des promesses électorales ridicules, en l’occurrence l’augmentation de 25% du minimum vieillesse !

La troisième, aujourd’hui : les Français ont pour principale préoccupation leur pouvoir d’achat. On nous annonce aujourd’hui le calcul d’un nouvel indicateur. Comme si un nouvel indicateur allait mettre du pognon dans nos poches !

Chaque jour : la politique du ridicule.

Le pouvoir d’achat ? Nicolas Sarkozy avait fait campagne sur le sujet, on s’est tous rendu compte que toute la politique avait été inefficace (pour faire plaisir à mes trolls, disons qu’elle n’a pas encore porté ses fruits !)… Mais qu’elle a permis de restituer 15 milliards d’euros de paquets fiscaux aux plus riches, d’augmenter de 172% (au fait, c’était combien) la rémunération du Président, de lui payer des voyages classieux dans tous les coins du monde, de bouffer avec ses potes au Fouquet’s et de s’étaler à Disneyland.

Pendant sa conférence de presse, il nous a dit (à peu près) : « d’où voulez-vous que je sorte le pognon pour vous en filer, les caisses sont vides ? ». Ca veut dire clairement qu’il s’est foutu de notre gueule et nous a menti depuis le départ !

Travailler plus pour gagner plus. Pouf pouf.

Vous croyez vraiment que le mariage explique quelque chose à la dégringolade de la popularité du Président de la République ?

Appel Laique

Vous pensez que la loi de 1905 est un pilier de notre république, c'est pourquoi je me permets de vous inviter à vous joindre aux signataires du texte que vous trouverez à l'adresse : www.appel-laique.org

05 février 2008

François Fillon nous prend pour des cons

Tiens ça rime !

Il a relancé la machine à promesses ! Celle de Nicolas Sarkozy avait tendance à s’éteindre ou à dérailler.

François Fillon promet maintenant une augmentation du minimum vieillesse de 25% sur 5 ans, soit 4,6 % par an. Il commence le programme avec un an de retard ? Ou il faudra encore attendre les prochaines élections ?

Rappelons qu’il s’agit maintenant d’un revenu mensuel de l’ordre de 630 euros. Il passerait à 785 euros. Ca suffira pour vivre un mois en 2013 ?

C’est quand les prochaines élections qu’on ait encore de jolies promesses ?

P.S. : Tiens ! Marc m’a grillé la priorité sur
le sujet. Aurais-je un Poireau dans l’oreille ? Ou blogue-t-il pendant les heures du bureau ?
Ca faisait longtemps que je n'avais pas mis une photo de François Fillon dans le blog.

Des traitres ?

Gaël nous donne la liste des traitres…, ces socialos qui ont voté pour la modification de la constitution en vue de la ratification du traité de Lisbonne.

Les députés socialistes :

MM. Dominique Baert, Christophe Caresche, Paul Giacobbi, Mme Annick Girardin, MM. Armand Jung, Jack Lang, Michel Lefait, Mme Annick Lepetit, MM. Albert Likuvalu, Victorin Lurel, Mmes Jeanny Marc, Dominique Orliac, Sylvia Pinel, MM. Philippe Tourtelier, Manuel Valls, André Vézinhet et Jean‑Claude Viollet.

Les sénateurs socialistes :


MM. Robert Badinter, Jean Besson, Mmes Nicole Bricq, Monique Cerisier‑Ben Guiga, MM. Charles Josselin, Alain Journet, Gérard Miquel, Bernard Piras, Jean‑Pierre Plancade, Daniel Raoul, André Rouvière, Mme Patricia Schillinger, M. Jean‑Pierre Sueur, Mme Catherine Tasca et M. Richard Yung.

Lettre ouverte aux candidats soutenus par l'UMP

Mon cher élu ou mon cher candidat UMP,

Je me permets de te tutoyer. Ne t’en formalise pas. C’est pas pure affection dans les tristes moments que tu peux vivre.

Ton chef, ton vénéré chef, en a encore fait une bien bonne. Il a promis des aides pour l’usine d’Arcelor-Mittal à Grandrange alors que ces aides sont probablement interdits par les textes que nous avons battis avec nos amis Européens. Le plus drôle dans cette histoire, c’est qu’il le fait le jour où il fait passer en force le nouveau traité au Parlement !

N.B. : J’ai même un de mes commentateurs qui estime que la manière utilisée pour ratifier le texte n’est pas conforme à la réglementation Européen ! Je lui souhaite bon courage.

Voilà ! Maintenant, avec tes camarades, tu t’en mords les doigts puisque tu as le moral dans les chaussettes et l’estomac dans les talons. Jean-Pierre George, le maire de Chartre a été la première des victimes…

Mais, tu ne peux t’en prendre qu’à toi-même. Pour être sûr d’avoir l’investiture du parti, tu as soutenu Nicolas Sarkozy quand ses concurrents au sein de l’UMP étaient dans les choux… Tu as soutenu Nicolas Sarkozy quand il a été désigné candidat. Tu as soutenu Nicolas Sarkozy quand il a été élu Président de la République. Toi-même élu député, tu as soutenu les premières mesures iniques imposées par Nicolas Sarkozy à l’Assemblée Nationale. Tu as soutenu Nicolas Sarkozy quand il a voulu présidentialiser le régime ce qui ne peut se faire qu’au détriment de l’Assemblée…

Et maintenant, tu n’as plus d’ongles.

Nicolas Sarkozy est monté grâce à sa fabuleuse communication… et vient de s’effondrer dans les sondages parce qu’on l’a trop vu. Trop de promesses non tenues, trop de faste… S’il revient sur le devant de la scène, il se cassera la gueule. S’il ne revient pas, il ne pourra pas remonter.

Les mauvaises langues pourraient dire qu’il a une solution pour être réélu en 2012 : une bonne vieille dissolution pour faire partager son échec avec la gauche. Pour cette dissolution, il faudrait qu’il te sacrifie. La boucle est bouclée.

Maintenant, tu es là. Tu prépares ta campagne pour les municipales et les cantonales et tu n’oses même plus imprimer le logo de l’UMP sur les tracts que tu distribues le dimanche matin.

Sois néanmoins rassuré. Nous autres, pauvres blogueurs afin l’influence qu’on n’a même pas, n’oublierons pas de rappeler, billet après billet, que tu viens de l’UMP ou que tu es soutenu par l’UMP.

Et que c’est toi qui a donné tous les pouvoirs à Nicolas Sarkozy.

Le plus drôle dans cette histoire est que même la frange la plus libérale des supporters de Nicolas Sarkozy ne sauront même plus quoi dire : pour l’Europe ou pour le patriotisme économique et le soutien aux entreprises ? L’affaire de la Société Générale aura, quant à elle, fini d’achever les plus fragiles. Un gugusses de 30 piges gagnant 100 000 € par an arrive à dépenser 50 milliards en faisant en perdre 5 à sa banque sans qu’elle frétille méchamment car elle sera soutenue par l’état… Pendant ce temps, ton chef arrive à trouver 1,6 milliards d’euros pour un plan Alzheimer, payé par les franchises médicales…

C’est toi qui a donné tous les pouvoirs à Nicolas Sarkozy. Ca ne s’oublie pas.

Nananère.

Grosses bises
Ton Nicolas. L'autre.

04 février 2008

Versailles vaut bien un mariage

Le 7 janvier, j’écrivais dans un billet : « Dans son joli blog, Gaël se demande pour le mariage de Carla Bruni et Nicolas Sarkozy aura lieu le 9 février ? La raison ne serait-elle pas tout simplement que la ratification du Traité de Lisbonne par le parlement devrait avoir lieu la veille ? »

Nous y voilà ! Samedi, le mariage de Nicolas Sarkozy et de Carla Bruni était annoncé. Aujourd’hui, jour de réunion du Parlement à Versailles, la presse fait la une sur le sujet. Gaël et moi nous étions juste trompés sur la date (à quelques jours près), j’avais raison sur le motif.

On lit partout que Nicolas Sarkozy a décidé de moins afficher sa vie privée parce qu’il pense que c’est ce qui l’a fait perdre des points dans les sondages. Aujourd’hui, il semble qu’il n’hésite pas à utiliser son mariage pour masquer une journée qui reste un déni de démocratie puisque, on ne le dira jamais assez, le texte passe en force par la voie parlementaire alors qu’il a été rejeté par le peuple en mai 2005.

Les plus purs Sarkozystes nous diront que Nicolas Sarkozy avait la légitimité pour le faire car il en avait fait un des points forts de sa campagne électorale. Mais ça n’est pas vrai. Nicolas Sarkozy nous avait parlé d’un traité simplifié. Ceci n’est pas un traité simplifié.

Pas plus tard qu’hier, j’ai été trollé par un de ces courageux Sarkozystes qui n’osent même pas signer leurs commentaires. Il est reparti sur le créneau habituel des trolls droitiers : tous les médias sont à gauche. Qu’il m’explique alors pourquoi le Parisien, le plus lus des quotidiens (après l’Equipe !) fais trois pages ce matin sur le mariage en question ?

On viole nos droits. Ca ne mériterait pas trois pages ?

Mon pote Sarkofrance semble penser le contraire. Les promesses, Mittal, Arcelor… seraient là pour faire oublier Carla. Et si on avait tous les deux raisons ? Un bordel organisé pour faire oublier l’actualité.

Pour me venger, je vais lui piquer la photo d'illustration de son billet.

Votez contre à Versailles !

Pendant la dernière grande campagne électorale, celle des présidentielles, je me suis battu pour une candidate qui promettait un referendum pour un nouveau traité Européen. Une partie des ténors du Parti Socialiste s’apprête à voter les modifications de la Constitution Européenne, aujourd’hui, au Congrès réuni à Versailles.

C’est presque de la traitrise.

Pour des raisons évoquées de nombreuses fois sur ce blog, j’estime que ce texte ne doit pas passer et le vote d’aujourd’hui est une des dernières chances de l’empêcher.

Ce texte, presque identique à celui qui a été refusé par le peuple il y a déjà trois ans, est strictement incompréhensible par le commun des mortels, il inscrit dans le marbre des traités déjà votés dont on se rend compte, parfois, qu’ils obligent chaque pays Européen à se plonger dans un libéralisme plein de poils dans le nez.

Le simple fait qu’il soit imbittable (demander à votre voisin comment marche le processus législatif en Europe…) fait qu’il éloigne les citoyens de l’Europe et qu’aux prochaines élections, des candidats nationalistes, populistes ou que sais-je auront jeu aisé de récolter les voix des hésitants ou de mettre tous les méfaits du monde sur le dos de Bruxelles.

Députés et sénateurs socialistes, votez contre aujourd’hui !

Arrêtez vos combines électorales, vos projections en 2012.

Votez contre aujourd’hui… ne serait-ce que pour ridiculiser encore plus la politiques de Nicolas Sarkozy. C’est aussi le rôle de l’opposition, de s’opposer !

Députés et sénateurs socialistes, votez contre aujourd’hui !

Loudéac Réussir Ensemble - Le blog

Le blog de la liste "Loudéac Réussir Ensemble", menée par Robert Rault aux élections municipales 2008 à Loudéac, est ouvert depuis ce matin.
Bonne continuation à ce nouveau "collègue" ! Bonne chance à toute l'équipe !