« Il s’agit de définir une
trajectoire raisonnable, juste, en expliquant correctement la situation.
Trouvons des solutions pour désendetter la France puis, projet contre projet en
2027, pour réindustrialiser le pays et bâtir une souveraineté européenne. Nous
sommes là en train de nous chamailler sur des jours fériés quand pendant ce
temps, Donald Trump impose 30 % de droits de douane à l’Europe. »
C’est la conclusion d’une interview d’Aurore Lalucq à une
interview de journal.info, le canard électronique de Joffrin (avec lequel
je suis évidemment souvent d’accord).
Suite à la conférence de presse de François Bayrou, on parle
beaucoup de politique politicienne (moi le premier) et de ma dette mais on
oublie souvent que ce n’est pas le plus important : il faut lutter contre le
déclassement de la France et cela ne peut avoir lieu qu’au sein de l’Europe et
avec elle…
Dans le blog, je parle souvent des erreurs des politiciens
et des militants dans les réseaux sociaux. Le RN, par exemple, explique souvent
que les déficits sont liés à l’immigration ce qui est évidemment faux (à sa
décharge, la lutte contre l’immigration est son fond de commerce). Je ne sais
pas comment y répondre (et heureusement qu’on ne me le demande pas). La droite « républicaine »
parle aussi beaucoup, en la personne de son chef, Bruno Retailleau. C’est une
erreur politique car cela donne raison au RN et les électeurs de droite n’ont
plus de raison de voter pour LR, mais, en plus, on aimerait bien entendre une
droite gaulliste parler un plus de la France, de la réindustrialisation… Ce n’est
pas non plus à moi de dire ce que ces braves gens ont à faire.
A gauche, j’ai vu des discours ou interview de Jean-Luc Mélenchon
et Manuel Bompard au cours desquels ils prônaient une politique de la demande en
remplacement de la politique de l’offre. J’en parlais dans mon dernier billet. Je
suis d’accord que la demande est importante : en donnant des sous aux
gens, ils consomment et ça remet du pognon dans l’économie. Le problème est que
les gens peuvent acheter des produits d’importation et que l’effet « de la
demande » est local et à court termes : il faut aussi aider les
entreprises à produire.
Dernier exemple : il y a un sujet dont on parle dans
une droite plus libérale, genre « Macron Bayrou », c’est la nécessité
de se remettre au travail ce qui pousse ces andouilles à nous sucrer deux jours
fériés. On comprend bien leur argumentaire, du genre : « je ne vois pas comment on pourrait s’enrichir assez
sans travailler plus, ceux qui disent le contraire sont des menteurs et il n’y
a pas de débat ! ».
C’est faux : il y a un débat et il faut le mener en
multipliant les arguments.
Petit 1 : on ne sait pas comment sera fait l’avenir du
monde du travail avec le progrès de l’Intelligence Artificielle, par exemple,
ou de la robotisation (on voit des vidéos de maisons construites avec une main
d’œuvre réduite qui ne fait que piloter d’énormes robots). Ca rime à quoi de
nous faire travailler plus ?
Petit 2 : on a assez de chômeurs notamment chez les
jeunes et les plus de 55 ans pour penser qu’on va sauver le monde en faisant chier
les autres.
Je ne veux pas lancer tous les débats ici. Je peux toujours
parler des bienfaits de l’immigration mais je ne convaincrais aucun électeur de
l’extrême droite et je ne veux pas faire croire que j’oublie une préoccupation
importante des Français, liée en gros à l’insécurité culturelle qui est bien
réelle.
Je veux parler uniquement de communication.
Par exemple, le PS est remonté subitement dans mon estime en
faisant la une des informations avec sa proposition de budget présentée à l’occasion
de l’université d’été du parti. Ce qui a de fort n’est pas de présenter un budget
mais de faire en sorte qu’on en parle… En outre, je ne vais pas parler du détail,
ce n’est pas l’objet de mon billet mais, au moins, mes lectures de ce matin me
font plaisir.
Ca change de ce que je peux voir dans TikTok et des zozos
qui y remplacent les anciens blogueurs politiques. Au moins, les billets de
blog, on peut les lire en diagonale ! Cette nuit, je suis encore tombé sur
quelques zozos qui lancent des diatribes. Il y en a un, en particulier, qui
nous pond des tartines sur le fait que tout est fait pour que Macron puisse
prendre les pleins pouvoirs grâce à l’article 16 de la Constitution ! Le
type est obsédé, voulant à tout pris faire croire que Macron est un dictateur.
Je suis tombé sur un autre qui voulait convaincre ses
lecteurs que si Macron avait pris cette décision (par l’intermédiaire de
Bayrou), c’était pour provoquer une dissolution qui amènerait Jordan Bardella à
Matignon mais le zozo expliquait que c’était parce qu’aucun premier ministre de
cohabitation n’avait jamais réussi à gagner la présidentielle. Il a cité les
trois exemples et a même dit « et en plus, Jospin n’est même pas arrivé au
second tour ». Le type a foutu en l’air sa démonstration en oubliant de
parler de Balladur qui était resté scotché au premier…
Tout ça pour dire qu’on ferait mieux de parler sérieusement
plutôt que de raconter des conneries mensongères dans les réseaux sociaux.
Vive Lalucq et le PS, tiens ! Et vive les illustrations de billets de blogs politiques avec des gonzesses qui ont ma sympathie.
Je lis vos billets depuis des années étant sur Twitter depuis plus de 10 ans, merci pour cette très bonne analyse qui change des idiots de réseaux sociaux qui ne cherchent qu'à radicaliser le débat, stratégie qui fonctionne malheureusement de plus en plus.
RépondreSupprimerÇa n’empêche pas de signer les commentaires.
SupprimerPouvez-vous ous
SupprimerBravo.
Supprimerje n 'ai pas encore vu le projet du PS pour le budget , j'attends leur mail aux "militants" qui va tomber dans 2 adresses mails différentes. On verra si ça fait débat intelligent avec le centre (qui n'est pas la droite) et une méthode de compromis autre que c'est tout ou rien. Je vais surveiller les débats (la je suis rentré chez moi) sur FranceInfos et autres. Et tu as raison j'en avais fait un billet : on doit travailler plus, mais on = les gens éloignes du travail et qui en demandent et pas ceux qui en ont déjà (et ont des heures supp défiscalisées). Reste à voir si la promesse de Bayrou de taxer les hauts revenus et de s'attaquer aux niches fiscales de défiscalisation pour ces hauts revenus .... est sérieuse même si tardive et si ça prend chez les députés LREM. Je suis comme toi , je veux un gouvernement centre-gauche avec une feuille de route : dette, impôts des ++ riches (et des boomers à grosse retraite : CSG?), et reconstruction/optimisation des services publics régaliens. Si j'ai assez d'infos je ferai un billet de blog.
RépondreSupprimerIl faut aussi reconstruire l'industrie ou, du moins, la remettre sur les rails...
Supprimerben pour ça faut qu'elle ait des clients en nombre suffisant pour fonctionner + et recruter. Et que ce soit des produits de bonne qualité, vu notre cout du travail.
SupprimerBien sûr qu'il faut des clients et je ne néglige pas la demande. Par contre, il faut produire pour éviter que la demande n'aille vers des produits construits à l'étranger et que l'on puisse vendre à l'étranger pour ramener de l'oseille...
SupprimerAyé un article du monde (surement les autres journaux) qui parle des propositions du PS , point le + important : « Dès la semaine prochaine, nous rencontrerons nos partenaires de gauche pour discuter de ces propositions », a expliqué Boris Vallaud. Et le PS se tournera « vers les députés qui ont été élus dans l’élan du front républicain » pour trouver une majorité sur ce budget..
RépondreSupprimerhttps://www.lemonde.fr/politique/article/2025/08/30/le-ps-devoile-son-budget-alternatif-suspension-de-la-reforme-des-retraites-taxe-sur-les-patrimoines-baisse-de-la-csg-et-relance-economique_6637534_823448.html
Pourvu que ça marche ! (le budget est sans doute discutable mais chaque électeur ne peut pas imposer ses volontés).
SupprimerMais il faut qu'il arrête de se voir premier ministre...
bah quand ils vont aller présenter leur projet à LFI et EELV : "ah mais c'est du Macron bis, pas question// c'est pas le programme du NPF" , j'en prend le pari. Et coté modem/renaissance , si Bayrou a fait un pas vers + d'impôts (et autres), ça devrait se faire plus facilement.
SupprimerJ'ai entendu une interview de Tondelier dans TikTok : je pense que le travail du PS l'a fait bouger. A suivre...
SupprimerC'est marrant, il m'arrive d'écrire des petites nouvelles de Science-Fiction, et j'ai récemment pondu un scénario dystopique situé dans un futur indéterminé, avec des noms de politiciens fictifs et une prise de pouvoir par un dirigeant qui exploite les zones d'ombres de la Constitution pour établir un pouvoir totalitaire. Et tu sais quoi, je suis sans doute parano au stade terminal, mais je ne posterai cette histoire nulle part parce que je n'ai pas envie que des andouilles la détournent et la balancent sur les réseaux comme étant "un analyste politique nous dit de source sûre que la dictature est proche". Oui, je le redis, je suis parano mais j'ai déjà vu des trucs de ce genre se produire.
RépondreSupprimerQuestion généraliste et désabusée pour revenir à la dette. Elle a complètement explosé depuis 25 ans. Alors bien sûr il y a eu entre autres la crise de 2008 et le COVID, mais j'ai quand même l'impression que quelle que soit l'équipe au pouvoir, on nous ressort des mesurettes et des vieilles lunes qui ne fonctionnent visiblement pas. Je ne veux pas être populiste en disant "tous pareils, tous nuls", je fais une simple constatation.
J'aimerais revenir sur la posture de Bruno Retailleau. Je pense quant à moi qu'il a raison d'essayer de ramener dans son giron des valeurs de droite qui ont été prises en otage par le RN. On peut me répondre que ceux qui veulent une ligne un peu dure voteront RN de toute façon, mais je n'en suis pas persuadée. Pour beaucoup de gens, voter RN est un vote de protestation, un coup de poing sur la table. Donc entendre un mec de droite parler de valeurs de droite, çà me plaît assez.
Bah ! Ce n'est pas trop grave si ton texte fuite... De toute manière, on voit sur TikTok un tas de "démonstrations"...
SupprimerLa dette n'a pas explosé depuis 2000 (mais c'était une bonne année, souvenons nous de la fameuse cagnotte). Elle explose depuis 1975 (en gros). Des vieilles lunes fonctionne mais il faut une cohérence dans les actions. En 2017 le déficit était inférieur à 3%. Il a augmenté ensuite avec les budgets de Macron et certaines mesures totalement improductive puis il y a eu le Covid. Avant, il y avait la bulle (la cagnotte dont je parlais) puis la crise de 2008...
Je ne suis pas dans la logique du "tous nuls". Macron avait cru au ruissellement. Moi pas, mais je lui ai laissé sa chance (dans le sens où je n'ai pas été virulent dans le blog contre sa politique avant quelques années).
Retailleau a forcément raison d'essayer ce que tu dis mais il n'est entendu qu'au sujet de l'immigration. Et mon propos n'est que de dire, dans ce billet, qu'il doit ratisser plus large même si certaines valeurs de droite ne sont pas mon truc.
Pour être tout à fait franche, j'ai toujours été fort mitigée quant à la théorie du ruissellement. Il y a à boire et à manger, mais aussi une certaine naïveté là dedans.
SupprimerJe n'y ai jamais cru : je dis juste que j'ai laissé sa chance à Macron.
Supprimer
RépondreSupprimerJe me demande si les politiques qui proposent la reindustrialisation de la France sont naïfs ou pires lorsqu’ils proposent la réindustrialisation de la France.
"François Ruffin affirme que 1500 entreprises françaises ont été "avalées par le capital américain" en dix ans.
Les chiffres que nous avons récupérés recensent plus de 1600 entreprises rachetées ou passées sous contrôle américain depuis 2014"
https://www.tf1info.fr/economie/verif-1500-entreprises-francaises-avalees-par-le-capital-americain-en-dix-ans-comme-l-assure-francois-ruffin-2364348.html
Hélène
Ils ne sont pas naïfs, c'est une nécessité. Par contre, ce n'est pas facile et la gauche est dans le déni total quand elle s'exprime sur le sujet. Réindustrialiser la France nécessite une baisse des coûts de production, ce qui passe par l'innovation et les coûts du travail. En revanche, elle a raison sur certains sujets : augmenter la durée du travail, par exemple, alors qu'on a un beau stock de chômeur ne fera qu'augmenter ce stock et les coûts associés...
Supprimer"Les femmes ne sont pas assez visibles au sein de la gauche modérée" disais tu ? ..
RépondreSupprimerVoila qui est fait , elles sont à l'honneur .
Alors pour ceux qui ont oubliés permet moi de les citer de haut en bas .
Aurore Lalucq Valérie Rabault Martine Aubry Carole Delga
Vincent
Bravo !
SupprimerTu n'as pas validé mon commentaire de ce midi, ou c'est moi qui ai fait une bourde en le postant? Si c'est le cas c'est ballot, c'était une tartine...
RépondreSupprimerA Juliette
SupprimerUn conseil , d'habitude je me fais payer .. ;-)
Fais comme moi j'ai un fichier ardoise où j'écris mon commentaire puis je le copie avant de l'envoyer au taulier , surtout si c'est une " Tartine " comme tu dis .
Vincent
Bonne idée, merci :-)
SupprimerJuliette, Vincent,
SupprimerSi je n'ai pas publié le commentaire (tout comme plusieurs autres), c'est que je ne l'ai pas vu. Le fichier ardoise est surtout utile en cas d'incident technique de la plateforme de blog !
Et c'est parce qu'il y en a plein sur iPhone que je ne réponds plus avec mon portable.
Pas un seul mandat d'élu local pour cette Lalucq. Rédhibitoire aussi censée soit ce qu'elle pense et ce qu'elle dise. Je ne referai plus jamais la connerie de 2017.
RépondreSupprimerDenis.
Qui parle d'elle pour une fonction importante ?
SupprimerDifficile de parler d'une société quand tu n'en connais pas le fonctionnement institutionnel de l'intérieur, me semble-t-il.
SupprimerEn fait, ces gens ne m'intéressent plus.
Denis.
Bah ! Il faut pourtant chercher une solution... Il y a tout de même beaucoup de cadres des partis qui n'ont jamais eu de mandat exécutif (et le non cumul des mandats est une belle connerie : elle n'incite pas les élus peinards à s'engager).
SupprimerJ'ai oublié de signer.
RépondreSupprimerDenis.
C'est mal mais tu parles de quel commentaire ? J'en ai zappé un ?
SupprimerAh oui. Pas grave. Qu'est-ce que je disais, au juste ? Oui.
SupprimerLa politique n'est qu'un mode d'accompagnement du temps qui passe.
Denis.