« Le Conseil d’Etat a interdit la distribution de la soupe de cochons » : voilà ce que j’avais retenu de cette histoire, jusqu’à ce que je lise une série de billets dans les blogs ce matin. Je ne les cite pas, il y en a beaucoup, la plupart très bien… Certains auteurs avouent d’ailleurs avoir fait la même boulette que moi. Car c’est bien une boulette. Une grosse, inadmissible.
Voilà ce qui arrive quand on lit la presse en diagonale, voilà ce qui arrive quand des journalistes sont ambigus, principalement dans les titres.
Des blogueurs spécialistes du droit ont décrypté les textes de lois et les arrêtés rendus par les instances. Des blogueurs ont décrypté ces décryptages et en troisième niveau de vulgarisation, voilà ce que je crois avoir retenu : la décision est juridique et pas politique.
Je résume. Le préfet de police a interdit la distribution de cette soupe car il craignait un trouble à l’ordre public. En clair, il avait peur que des manifestants antiracistes cassent la gueule aux cochons, ce qui d’ailleurs ne me déplairait pas spécialement… Les cochons ont saisi le tribunal administratif qui a annulé la décision du préfet. Le chef du préfet, le Ministre de l’Intérieur, a alors saisi le Conseil d’Etat qui a jugé que l’arrêté pris par le préfet n’était pas illégal et que le tribunal administratif avait eu tort d’annuler le machin.
En d’autres termes, ce qui est en cause c’est la légalité de l’arrêté du préfet pas du tout la soupe de cochon.
Les politiques, le Maire de Paris et le Ministre de l’Intérieur en premier, qui ont exploité l’affaire n’avaient pas à le faire. Il me paraît ici impossible de les qualifier sans devenir grossier. Le même qualificatif pourrait être employé à propos des journalistes qui, d’une part, on abusé de l’affaire pour vendre des journaux et, d’autre part, on déformé la chose pour la rendre politique.
Toutes ces histoires ne font que de la publicité au Front National. Il s’agit d’ailleurs bien sûr d’une provocation destinée uniquement à ça. Fallait-il alors interdire cette soupe ?
Beaucoup de réflexions dans les blogs ce matin. La plupart des blogueurs pensent que non, pour éviter la publicité. D’autant, comme disent certains, comme je le disais moi plus haut, des militants antiracistes auraient pu casser la gueule aux cochons provocateurs, et le préfet de police aurait pu retarder l’intervention des forces de l’ordre pour leur permettre de finir le boulot !
Néanmoins, je suis un peu partagé. Il aurait fallu interdire, mais en silence, sans faire de publicité. Sinon, je crois que si on laisse ce genre de truc se faire, ça enracine encore plus le racisme ordinaire dans le paysage français. La difficulté est de trouver un motif légal pour interdire ! Sur quelle base juridique peut on interdire la distribution de cochon ? Le préfet avait trouvé ce truc de « risque de trouble à l’ordre public »…
Ceci était mon avis que je vous délivre gratuitement ce matin, et est issu de réflexions lues dans la blogosphère ce matin, qui, à mon avis, a très bien traité le sujet.
Contrairement à souvent où, pour ce genre de sujet, on voit beaucoup de commentaires à la limite de la xénophobie. Il est vrai que je n’ai pas lu tous les commentaires !
08 janvier 2007
07 janvier 2007
Page d'actualité religieuse
Dieu existe peut-être, mais le nouvel archevèque de Varsovie a donné ses huit jours.
Ceci n'était pas un billet consacré (ni béni) au sexe, de quelque nature que ce soit, y compris molle, bucale, souslesbrale ou Espagnole.
Ceci n'était pas un billet consacré (ni béni) au sexe, de quelque nature que ce soit, y compris molle, bucale, souslesbrale ou Espagnole.
06 janvier 2007
Les voeux du candidat Nicolas
Le candidat Nicolas Dublog nous transmet le texte du discours qu’il prononcera pour ses vœux, cette après-midi à Jouy En Josiane. Mes chers compatriotes,
Ce n’est pas sans émotion que je vous présente mes vœux pour cette nouvelle année 2007, mes vœux qui, finalement, se résument à peu de choses : être élu Président de
J’espère que vous avez passé de bonnes fêtes agrémentées des promesses de l’ancien gouvernement et de l’ancien président qui étaient très doués pour nous plonger dans l’hilarité la plus profonde par des… promesses ridicules mais néanmoins joviales.
Avec moi, ça ne sera pas le cas. Pas de promesses ! Juste des principes, des axes, des directions ! Pour le concret on verra selon le sens du vent. Je vous le promets. Pardon… Ca fait des années qu’on a des gouvernements qui nous… gouvernent à la petite semaine ! Il faut que ça dure !
Et je vous le dis ici haut et fort : nous gouvernerons au gré des événements, de la conjoncture économique.
Je ne vous dis pas : « en 2008, nous aurons une croissance de 4% qui profitera à l’ensemble de nos entreprises ». Je vous dis juste : « Nous verrons en 2008 quelle croissance nous aurons et ferons en sorte que ça profite à tous et pas seulement à quelques nantis ».
Je ne vous dis pas : « Grâce à moi, le chômage va baisser », je n’y peux pas grand-chose. Je vous dis juste : « Quelle que soit la conjoncture, l’ensemble des gugusses vivant sur le territoire aura une piaule et à becter, tout en conservant un peu d’argent de poche pour se payer une bière au bistro du coin ou des pompes neuves pour les chiares ».
Je ne vous dis pas : « Nous allons organiser une grande conférence internationale sur l’environnement et le réchauffement climatique ». Je vous dis : « Nous allons méchamment pénaliser ces enc… qui ne pensent qu’à gagner du pognon sans s’inquiéter de l’avenir de nos mômes ».
Je ne vous dis pas : « Nous allons baisser
Je ne vous dis pas : « Nous allons relancer le processus de construction Européenne pour qu’on puisse enfin avoir une constitution ». Je dis seulement : « Nous allons travailler avec nos voisins pour voir comment nous pourrons avoir un monde meilleur ».
Je veux être un président sans promesse. Juste un président avec un programme, pour orienter le fil d’une gouvernance que nous voulons heureuse et joviale.
C’est pour ça que je vais écourter mon discours et vous inviter immédiatement à la buvette où la bière a remplacé le champagne pour concrétiser notre vue de la construction européenne.
Et j’espère bien que nos voisins nous rendront la pareille en buvant notre pinard, Muscadet ou Gewurtz, Bordeaux ou Bourgogne, Champagne ou Yquem, Beaujolais ou vin de Loire, Côte du Rhône ou Madiran, Buzet ou Jura, 1664 ou Gold… Et rien qu’à faire cette énumération, je me demande bien pourquoi nous irions nous acoquiner avec des voisins qui n’ont fait rien d’autres que de nous déclarer la guerre au cours des siècles précédents !
Ah si ! Je vois ! Je ne veux plus de guerres, de nations, de frontières, de concurrence entre peuples, … Je veux la paix et la prospérité benoîte qui nous permettra de laisser la planète à nos petits enfants dans un état qui leur permettra de vivre sans être obligés de travailler comme des esclaves pour acheter une livre de pâtes, un gorgeon de Sauvignon et de respirer sans avoir à retrousser le pantalon quand le niveau de la mer aura monté de
Bonne année ! Bon siècle !
05 janvier 2007
Programmation
Un de mes fidèles lecteurs disait dans un commentaire à mon précédent billet que je passais plus de temps à taper sur la droite qu’à défendre la gauche. Je voulais lui répondre par commentaire, mais ça aurait été des mots gaspillés, dans la mesure où je peux en faire un beau billet.
D’abord la plupart des mes billets résultent d’une réaction à l’actualité. Or, c’est bien naturel, c’est plus le gouvernement qui fait l’actualité, surtout en cette période de vœux.
Cette actualité, il la fait comment ? En faisant des promesses inconsidérées et des annonces foireuses dans tous les sens ! Jacques Chirac nous a fait une démonstration hier, mais le gouvernement fait lui-même assez fort. Rigolons cinq minutes en pensant à son programme jusqu’à 2012 pour résoudre tous les problèmes de logement.
Pourquoi toutes ces promesses, toutes ces annonces ? Uniquement pour attirer les feux des projecteurs sur ça et oublier tout le reste ! Le reste ? Le bilan du gouvernement, la décomposition de l’UMP, la furie de son chef, l’incohérence du programme… et les annonces de la gauche.
Ils se mettent sous les feux. Ils se retrouvent dans mon blog. Tant pis pour eux.
Je vais donc parler une minute de Ségolène Royal. Voilà une partie de la dépêche AFP qui nous relate ses vœux : « elle a promis d'"élever le débat" pendant la campagne en évitant les "attaques personnelles", et en exigeant "que ceux qui sont au pouvoir soient jugés sur la réalité de leur bilan et sur leurs actes, et non pas sur des promesses trop tardives et trop précipitées pour être honnêtes »
Ben avec mon blog je participe à la campagne. Je parle du bilan et des promesses.
Nous noterons également qu’au cours de ses discours, elle se rapproche de plus en plus du programme du PS et des annonces de ses deux ex-concurrents (elle a repris une proposition ou deux de Laurent Fabius et s’est rapproché de quelques propos de DSK), ce qui prouve probablement son intelligence, la cohérence de ses positions et sa capacité à rassembler.
Quand la droite se met à critiquer la gauche, on ne peut avoir qu’une réaction : pouffer de rire. Voir par exemple l’interview de Marc-Philippe Daubresse, ancien Ministre du Logement, dans le Parisien de ce matin. Je ne vous communique pas le lien, c’est payant (à propos du Parisien, ceux qui continuent à être dubitatifs – sans se presser – sur le réchauffement climatique peuvent lire les pages 2 et 3 de ce matin. Voilà un lien qui semble gratuit).
Revenons à la droite, puisque je vous rappelle que je suis sur ce blog avant tout pour rigoler…
Mesdames, Messieurs, les jeunes militants de droite, j’ai beaucoup de respect pour vos idées, même si je ne les partage pas, sinon je ne traînerais pas sur vos blogs. Je conçois qu’on peut prôner la liberté économique (mais encore faut-il ne pas oublier ses cours de philo en terminal, qu’un bachelier timide pourrait résumer ainsi : « ma liberté s’arrête où commence celle des autres »), récompenser les méritants (mais encore faut-il ne pas oublier les autres), une « grosse vision » de la France à l’étranger (mais si on pouvait arrêter de dépenser des sous dans l’armement quand on n’a pas les moyens de loger tout le monde, la grandeur de la France n’en sortirait pas anéantie), …
Beaucoup de respect pour vos idées donc, mais pas beaucoup pour la droite dirigeante Française, qui ne cesse d’accumuler les mesures à la petite semaine pour faire plaisir à tout le monde sans s’assurer de la cohérence globale de la politique. Il est donc temps de faire un bilan complet de toutes les mesures annoncées et non suivies d’effet et les mesures suivies d’effet qui ont un impact largement négatif.
Déjà prenons tous les indicateurs traditionnels de l’état de santé économique du pays (chômage, dette, déficit extérieur, …). Au mieux, certains sont identiques à ceux qu’ils étaient il y a cinq ans (chômage), la grande majorité sont pires (déficit extérieur, dette, …), aucun n’est meilleur. Et le seul argument avancé est « c’est la faute aux 25 heures » ! Merci alors de m’expliquer comment l’Allemagne a un « excédent extérieur » alors que le coût du travail est largement supérieur à celui de la France.
Un autre argument de l’UMP est de rendre la France plus compétitive pour la remettre dans le peloton de tête des puissances économiques pour retrouver une place qu’elle avait il y a cinq ans ! Le remède : diminuer le taux de prélèvements obligatoires. Alors qu’on a une dette que vous dénoncez et que les principaux pays qui nous sont passés devant sont justement des pays « nordiques » avec un taux de prélèvement supérieur au nôtre.
Enfin, quand l’UMP parle de son bilan, il ne compare jamais les chiffres de 2001 et ceux de 2006. Pour le chômage, il a le culot de faire un bilan sur 20 mois. Pour le déficit, il fait le bilan depuis 2002, année particulièrement mauvaise (suite à un fort tassement économique) et surtout dont le budget a été bouclé par la droite. N’oublions pas les collectifs budgétaires (baisse des impôts) et des bricoles comme l’augmentation de 3 euros des consultations médicales…
Dans le temps, elle tirait bénéfice de fausses bonnes annonces, comme l’harmonisation du SMIC en se vantant d’une augmentation de 17%, augmentation qui ne concernait que salariés des tranches les plus basses. Le seul bilan est maintenant qu’il y a plus de salariés au SMIC qu’avant ! Remarque ! On peut considérer ça comme une réduction des inégalités… Tiens ! Au fait, le passage de 17 à 20 euros des consultations médicales, ça fait aussi 17%...
C'est oublié ce résultat ?
Un dernier point : l’interdiction de tabac dans les lieux publics, annoncée partout pour faire croire qu’on prend des mesures de santé publique mais réduite à presque rien, après avoir ôté les bistros et autres boîtes de nuit de la liste des lieux publics ! Houhou ! Ca fait 10 ou 15 ans que plus personne ne fume dans les bureaux. Et dans les autres lieux (métro, …), c’est déjà interdit !
Ca me rappelle le coup de la baisse de la TVA dans la restauration ! Houhou (bis) ! Ce n’est plus la peine de privilégier les patrons de bistro et de resto, ce n’est plus votre électorat privilégié ! Ceux qui ne votent pas à l’extrême droite, votent à gauche.
Alors, répétons le haut et fort :
Virer ces clowns du pouvoir est en soit un très bon programme politique qui se suffit à lui-même.
D’abord la plupart des mes billets résultent d’une réaction à l’actualité. Or, c’est bien naturel, c’est plus le gouvernement qui fait l’actualité, surtout en cette période de vœux.
Cette actualité, il la fait comment ? En faisant des promesses inconsidérées et des annonces foireuses dans tous les sens ! Jacques Chirac nous a fait une démonstration hier, mais le gouvernement fait lui-même assez fort. Rigolons cinq minutes en pensant à son programme jusqu’à 2012 pour résoudre tous les problèmes de logement.
Pourquoi toutes ces promesses, toutes ces annonces ? Uniquement pour attirer les feux des projecteurs sur ça et oublier tout le reste ! Le reste ? Le bilan du gouvernement, la décomposition de l’UMP, la furie de son chef, l’incohérence du programme… et les annonces de la gauche.
Ils se mettent sous les feux. Ils se retrouvent dans mon blog. Tant pis pour eux.
Je vais donc parler une minute de Ségolène Royal. Voilà une partie de la dépêche AFP qui nous relate ses vœux : « elle a promis d'"élever le débat" pendant la campagne en évitant les "attaques personnelles", et en exigeant "que ceux qui sont au pouvoir soient jugés sur la réalité de leur bilan et sur leurs actes, et non pas sur des promesses trop tardives et trop précipitées pour être honnêtes »
Ben avec mon blog je participe à la campagne. Je parle du bilan et des promesses.
Nous noterons également qu’au cours de ses discours, elle se rapproche de plus en plus du programme du PS et des annonces de ses deux ex-concurrents (elle a repris une proposition ou deux de Laurent Fabius et s’est rapproché de quelques propos de DSK), ce qui prouve probablement son intelligence, la cohérence de ses positions et sa capacité à rassembler.
Quand la droite se met à critiquer la gauche, on ne peut avoir qu’une réaction : pouffer de rire. Voir par exemple l’interview de Marc-Philippe Daubresse, ancien Ministre du Logement, dans le Parisien de ce matin. Je ne vous communique pas le lien, c’est payant (à propos du Parisien, ceux qui continuent à être dubitatifs – sans se presser – sur le réchauffement climatique peuvent lire les pages 2 et 3 de ce matin. Voilà un lien qui semble gratuit).
Revenons à la droite, puisque je vous rappelle que je suis sur ce blog avant tout pour rigoler…
Mesdames, Messieurs, les jeunes militants de droite, j’ai beaucoup de respect pour vos idées, même si je ne les partage pas, sinon je ne traînerais pas sur vos blogs. Je conçois qu’on peut prôner la liberté économique (mais encore faut-il ne pas oublier ses cours de philo en terminal, qu’un bachelier timide pourrait résumer ainsi : « ma liberté s’arrête où commence celle des autres »), récompenser les méritants (mais encore faut-il ne pas oublier les autres), une « grosse vision » de la France à l’étranger (mais si on pouvait arrêter de dépenser des sous dans l’armement quand on n’a pas les moyens de loger tout le monde, la grandeur de la France n’en sortirait pas anéantie), …
Beaucoup de respect pour vos idées donc, mais pas beaucoup pour la droite dirigeante Française, qui ne cesse d’accumuler les mesures à la petite semaine pour faire plaisir à tout le monde sans s’assurer de la cohérence globale de la politique. Il est donc temps de faire un bilan complet de toutes les mesures annoncées et non suivies d’effet et les mesures suivies d’effet qui ont un impact largement négatif.
Déjà prenons tous les indicateurs traditionnels de l’état de santé économique du pays (chômage, dette, déficit extérieur, …). Au mieux, certains sont identiques à ceux qu’ils étaient il y a cinq ans (chômage), la grande majorité sont pires (déficit extérieur, dette, …), aucun n’est meilleur. Et le seul argument avancé est « c’est la faute aux 25 heures » ! Merci alors de m’expliquer comment l’Allemagne a un « excédent extérieur » alors que le coût du travail est largement supérieur à celui de la France.
Un autre argument de l’UMP est de rendre la France plus compétitive pour la remettre dans le peloton de tête des puissances économiques pour retrouver une place qu’elle avait il y a cinq ans ! Le remède : diminuer le taux de prélèvements obligatoires. Alors qu’on a une dette que vous dénoncez et que les principaux pays qui nous sont passés devant sont justement des pays « nordiques » avec un taux de prélèvement supérieur au nôtre.
Enfin, quand l’UMP parle de son bilan, il ne compare jamais les chiffres de 2001 et ceux de 2006. Pour le chômage, il a le culot de faire un bilan sur 20 mois. Pour le déficit, il fait le bilan depuis 2002, année particulièrement mauvaise (suite à un fort tassement économique) et surtout dont le budget a été bouclé par la droite. N’oublions pas les collectifs budgétaires (baisse des impôts) et des bricoles comme l’augmentation de 3 euros des consultations médicales…
Dans le temps, elle tirait bénéfice de fausses bonnes annonces, comme l’harmonisation du SMIC en se vantant d’une augmentation de 17%, augmentation qui ne concernait que salariés des tranches les plus basses. Le seul bilan est maintenant qu’il y a plus de salariés au SMIC qu’avant ! Remarque ! On peut considérer ça comme une réduction des inégalités… Tiens ! Au fait, le passage de 17 à 20 euros des consultations médicales, ça fait aussi 17%...
C'est oublié ce résultat ?
Un dernier point : l’interdiction de tabac dans les lieux publics, annoncée partout pour faire croire qu’on prend des mesures de santé publique mais réduite à presque rien, après avoir ôté les bistros et autres boîtes de nuit de la liste des lieux publics ! Houhou ! Ca fait 10 ou 15 ans que plus personne ne fume dans les bureaux. Et dans les autres lieux (métro, …), c’est déjà interdit !
Ca me rappelle le coup de la baisse de la TVA dans la restauration ! Houhou (bis) ! Ce n’est plus la peine de privilégier les patrons de bistro et de resto, ce n’est plus votre électorat privilégié ! Ceux qui ne votent pas à l’extrême droite, votent à gauche.
Alors, répétons le haut et fort :
Virer ces clowns du pouvoir est en soit un très bon programme politique qui se suffit à lui-même.
04 janvier 2007
Des promesses !
Malgré tout le respect que je lui dois, je me demande si notre Président bien aimé, Jacques Chirac, n’a pas pété un câble. Il annonce une nouvelle réduction d’impôt ! A 4 mois de la retraite.De la retraite ? A se demander, s’il ne va pas nous faire le coup du « coucou, c’est encore moi » !
Je me disais justement qu’après son départ, ses promesses délirantes allaient nous manquer.
Début décembre, j’avais fait un billet pour comparer la fiscalité en France avec celle des autres pays de l’OCDE. Dans ce billet, il y avait ce schéma qui montre que l’impôt sur les sociétés en France n’est pas trop important, bien au contraire (de même d’ailleurs que l’impôt sur le revenu), contrairement aux charges sur le travail. Ben voilà ! Notre Jacquot veut diminuer cet impôt.
Tout le contraire de ce qu’on pourrait croire qu’il faut faire : rapprocher notre fiscalité de celles d’autres pays afin d’affiner la compétitivité de la France (du moins, c’est ce qu’on entend partout à droite : la France n’est pas compétitive) et surtout aller vers un alignement de la fiscalité des différents pays de l’Union Européenne, histoire de montrer que cette dernière a un sens. L’Europe par la preuve disait l’autre…
Ben non ! Chichi, il prône le contraire.
Remarque ! C’est peut-être uniquement pour faire chier Nicolas Sarkozy qui n’osera probablement pas dire le contraire…
Et c’est pas tout ce qu’il dit, notre chef : « Enfin, M. Chirac devait réitérer sa proposition d'une véritable "sécurité sociale professionnelle", qui prévoit notamment la fusion de l'ANPE et de l'Unedic, a-t-on indiqué. »
Je ne sais pas si c’est une bonne idée… mais annoncer une grosse réforme de tels organismes 4 mois avant le soit disant départ, après 12 ans de présidence (et 4 ans comme premier ministre), c’est fort !
Démission opposable
Faut-il que Nicolas Sarkozy démissionne du gouvernement ? Pierre, sur son blog (voir les liens à gauche qui auraient du être à droite), nous indique plusieurs raisons, de son point de vue de militant UMP.
Moi, qui ne milite que pour la diminution de la TVA sur les boissons à base de houblon, je vais vous donner le mien.
Il faut qu'il démissionne. Ca fait assez longtemps qu'on le voit à cette place où il ne fait que brasser de l'air un peu comme s'il lisait le dernier billet de Franssoit sur un de ses blogs (voir les liens). Des effets d'annonce mais que des résultats négatifs. Encore un nouveau aujourd'hui. Notons que je ne dis pas que c'est de la faute à Sarkozy, mais la sécurité routière était un de ses grands thèmes. Je ne dis pas que c'est de sa faute, c'est juste un exemple. Tiens ! Une autre mauvaise nouvelle. Et hop ! Ca repart en Corse.
Il faut qu'il démissionne. Qu'il ait le temps de nous expliquer ses positions économiques avant qu'on ne trouve une autre raison de ne pas voter pour lui. Encore un type de droite qui se prétend libéral et qui prône de plus en plus d'interventionnisme. Du social à la petite semaine selon les dépêches AFP qui intéressent les Français. Deux ans pour supprimer les sans papiers. Même Jospin n'aurait pas osé ! Si ? Ah.
Il faut qu'il reste, jusqu'à fin mars, peut-être pour avoir le loisir d'exploiter son bilan, pour que les Français puissent bien se rendre compte qu'il se fout de nous, que chacune de ses annonces en tant que Ministre n'est qu'une annonce électorale et n'est suivie d'aucun effet.
Il faut qu'il reste, le temps qu'on voit un nouveau phénomène de société, national ou international, qui le pousse à dire encore des bêtises.
Un des leitmotivs des militants UMP est de dire que Nicolas Sarkozy a des idées, un projet, un programme, contrairement à Ségolène Royal. Un projet ? Devenir président coûte que coûte ! Un programme ? Un fourre-tout adopté vite fait avant les fêtes... Contrairement aux autres qui ont élaboré et diffusé le programme il y a plus de six mois, pour permettre d'en débattre, avant de choisir un candidat pour le porter.
Choisir un candidat ? La question ne se pose même pas à l'UMP. Les militants sont invités à choisir un candidat dans une liste de une personne. Comme la mode est au rassemblement, même ses opposants n'oseront pas s'abstenir, comme la plupart des types qui lui reprochent un tas de petits trucs, sans se rendre compte que ce tas forme un tout.
Le seul projet ? Reconduire la même équipe gouvernementale, sans aucun projet économique à part des réformes injustes, sans aucun projet Européen, contrairement à Ségolène Royal qui a clairement indiqué sa méthode : construire l'Europe par la preuve. En mettant en place des vrais projets entre partenaires.
En fait, il faut qu'il démissionne. Qu'il prenne le temps de penser à tout ça. Qu'il prenne le temps d'expliquer à l'UMP que la politique de la petite semaine menée depuis 5 ans suffit. Que manipuler les chiffres la dernière année de gouvernement, même sans se faire piéger par la cours des comptes et tous les observateurs de la société, ne suffit pas à définir une politique cohérente, un projet de société.
Quel est le dernier truc à la mode ? Le droit au logement opposable... Que Nicolas Sarkozy démissionne. Il lui reste 4 mois pour que sa commune commence à respecter la loi pour ce qui concerne le logement. Là, on pourra "opposer".
Tiens ! Encore un truc délirant. Je résume le projet de loi : « si une personne n’arrive pas à obtenir un logement social, elle pourra porter plainte contre l’état ».
Contrairement contraire aux principes de la décentralisation (la République donne des missions et des objectifs aux collectivités territoriales). Aucun budget la Solidarité Nationale aux oubliettes tout en mettant tout sur le dos de l’Etat ! Je suis prêt à parier que c’est contraire à toutes les valeurs des militants UMP, ce truc !
Quatre mois avant l’élection, essayer de nous faire croire que la possibilité de porter plainte donnera du budget pour construire des logements.
Ils peuvent vivre peinards longtemps à Neuilly !
Moi, qui ne milite que pour la diminution de la TVA sur les boissons à base de houblon, je vais vous donner le mien.
Il faut qu'il démissionne. Ca fait assez longtemps qu'on le voit à cette place où il ne fait que brasser de l'air un peu comme s'il lisait le dernier billet de Franssoit sur un de ses blogs (voir les liens). Des effets d'annonce mais que des résultats négatifs. Encore un nouveau aujourd'hui. Notons que je ne dis pas que c'est de la faute à Sarkozy, mais la sécurité routière était un de ses grands thèmes. Je ne dis pas que c'est de sa faute, c'est juste un exemple. Tiens ! Une autre mauvaise nouvelle. Et hop ! Ca repart en Corse.
Il faut qu'il démissionne. Qu'il ait le temps de nous expliquer ses positions économiques avant qu'on ne trouve une autre raison de ne pas voter pour lui. Encore un type de droite qui se prétend libéral et qui prône de plus en plus d'interventionnisme. Du social à la petite semaine selon les dépêches AFP qui intéressent les Français. Deux ans pour supprimer les sans papiers. Même Jospin n'aurait pas osé ! Si ? Ah.
Il faut qu'il reste, jusqu'à fin mars, peut-être pour avoir le loisir d'exploiter son bilan, pour que les Français puissent bien se rendre compte qu'il se fout de nous, que chacune de ses annonces en tant que Ministre n'est qu'une annonce électorale et n'est suivie d'aucun effet.
Il faut qu'il reste, le temps qu'on voit un nouveau phénomène de société, national ou international, qui le pousse à dire encore des bêtises.
Un des leitmotivs des militants UMP est de dire que Nicolas Sarkozy a des idées, un projet, un programme, contrairement à Ségolène Royal. Un projet ? Devenir président coûte que coûte ! Un programme ? Un fourre-tout adopté vite fait avant les fêtes... Contrairement aux autres qui ont élaboré et diffusé le programme il y a plus de six mois, pour permettre d'en débattre, avant de choisir un candidat pour le porter.
Choisir un candidat ? La question ne se pose même pas à l'UMP. Les militants sont invités à choisir un candidat dans une liste de une personne. Comme la mode est au rassemblement, même ses opposants n'oseront pas s'abstenir, comme la plupart des types qui lui reprochent un tas de petits trucs, sans se rendre compte que ce tas forme un tout.
Le seul projet ? Reconduire la même équipe gouvernementale, sans aucun projet économique à part des réformes injustes, sans aucun projet Européen, contrairement à Ségolène Royal qui a clairement indiqué sa méthode : construire l'Europe par la preuve. En mettant en place des vrais projets entre partenaires.
En fait, il faut qu'il démissionne. Qu'il prenne le temps de penser à tout ça. Qu'il prenne le temps d'expliquer à l'UMP que la politique de la petite semaine menée depuis 5 ans suffit. Que manipuler les chiffres la dernière année de gouvernement, même sans se faire piéger par la cours des comptes et tous les observateurs de la société, ne suffit pas à définir une politique cohérente, un projet de société.
Quel est le dernier truc à la mode ? Le droit au logement opposable... Que Nicolas Sarkozy démissionne. Il lui reste 4 mois pour que sa commune commence à respecter la loi pour ce qui concerne le logement. Là, on pourra "opposer".
Tiens ! Encore un truc délirant. Je résume le projet de loi : « si une personne n’arrive pas à obtenir un logement social, elle pourra porter plainte contre l’état ».
Contrairement contraire aux principes de la décentralisation (la République donne des missions et des objectifs aux collectivités territoriales). Aucun budget la Solidarité Nationale aux oubliettes tout en mettant tout sur le dos de l’Etat ! Je suis prêt à parier que c’est contraire à toutes les valeurs des militants UMP, ce truc !
Quatre mois avant l’élection, essayer de nous faire croire que la possibilité de porter plainte donnera du budget pour construire des logements.
Ils peuvent vivre peinards longtemps à Neuilly !
03 janvier 2007
Bonne année ! (encore...)
Je trouve excellente cette période de l’année. On n’a plus à se poser la traditionnelle question : « P… de B… ! Que vais-je bien pour voir diffuser sur le blog aujourd’hui ? ». Il suffit de présenter des vœux.
Voyons… Il y a quelques jours j’ai présenté mes vœux à mes commentateurs les plus réguliers (j’en ai oublié quelques uns, désolé). Avant-hier, j’ai présenté mes vœux à mes blogueurs influents.
Aujourd’hui, je vais présenter mes vœux aux 50 millions de Français qui n’ont pas de blog et qui s’en foutent à un point incroyable.
Il y en a certainement qui tombent chez moi par hasard en faisant une recherche chez Google, la plus fréquente étant la recherche des paroles des « oiseaux gazouillent au printemps ». Du moins, je suppose que ce ne sont pas blogueurs « politiques » qui recherchent ça. Quoique… Elles ont lieu quand les élections ?
50 millions disais-je ! En fait, il y a environ 5 ou 6 millions de blogs en France (les informations que j’ai trouvées sur google datent un peu). Une partie des types, comme moi, ont plusieurs blogs. Une partie des 5 ou 6 millions de blogs ne sont pas actifs, ou alors très peu. Une autre partie est tenue par des jeunes qui décrivent leurs soirées ou par des gens qui les utilisent surtout pour diffuser des photos.
Ce qui nous laisse environ 1 ou 2 millions de blogueurs.
Supprimons ceux qui sont strictement dédiés à un sujet (j’en connais qui tiennent des blogs sur la course à pieds ou qui s’en servent comme moyen de sauvegarde ou qui l’utilisent uniquement pour annoncer des modifications de leur site web).
Ca nous laisse un nombre de types intéressés par les blogs politiques ou d’actualité de l’ordre de 400 ou 500 000 personnes, soit 1% des 42 millions d’individus inscrits sur les listes électorales.
Nous allons donc souhaiter la bonne année au 99% restant
Depuis la création des trois blogs, j’ai reçu environ 12 000 visites, je ne sais pas combien de « visiteurs uniques ». Probablement 11 900 !
Bonne année au 41 999 900 électeurs qui ne connaissent pas mes blogs.
Je vais ensuite présenter mes vœux aux outils d’analyses statistiques de la fréquentation des blogs. Qui m’apprennent par exemple que depuis minuit, sur les 39 visiteurs que j’ai reçus, 8 sont restés plus de 1 minutes, soit 20% des visiteurs. Dont 4 qui sont venus suite à des commentaires que j’ai laissé sur 3 blogs « influents », dont un qui vient de Tunisie, c’est flatteur. Anne, que je connais d’un autre blog est venue me présenter ses vœux en venant directement de ce blog. Un autre type est venu de Londres (JP Morgan Chase Manhattan, ça fait classe comme signature) chercher des renseignements sur les parachutes dorés.
Bonne année aux statistiques inutiles.
Voyons… Il y a quelques jours j’ai présenté mes vœux à mes commentateurs les plus réguliers (j’en ai oublié quelques uns, désolé). Avant-hier, j’ai présenté mes vœux à mes blogueurs influents.
Aujourd’hui, je vais présenter mes vœux aux 50 millions de Français qui n’ont pas de blog et qui s’en foutent à un point incroyable.
Il y en a certainement qui tombent chez moi par hasard en faisant une recherche chez Google, la plus fréquente étant la recherche des paroles des « oiseaux gazouillent au printemps ». Du moins, je suppose que ce ne sont pas blogueurs « politiques » qui recherchent ça. Quoique… Elles ont lieu quand les élections ?
50 millions disais-je ! En fait, il y a environ 5 ou 6 millions de blogs en France (les informations que j’ai trouvées sur google datent un peu). Une partie des types, comme moi, ont plusieurs blogs. Une partie des 5 ou 6 millions de blogs ne sont pas actifs, ou alors très peu. Une autre partie est tenue par des jeunes qui décrivent leurs soirées ou par des gens qui les utilisent surtout pour diffuser des photos.
Ce qui nous laisse environ 1 ou 2 millions de blogueurs.
Supprimons ceux qui sont strictement dédiés à un sujet (j’en connais qui tiennent des blogs sur la course à pieds ou qui s’en servent comme moyen de sauvegarde ou qui l’utilisent uniquement pour annoncer des modifications de leur site web).
Ca nous laisse un nombre de types intéressés par les blogs politiques ou d’actualité de l’ordre de 400 ou 500 000 personnes, soit 1% des 42 millions d’individus inscrits sur les listes électorales.
Nous allons donc souhaiter la bonne année au 99% restant
Depuis la création des trois blogs, j’ai reçu environ 12 000 visites, je ne sais pas combien de « visiteurs uniques ». Probablement 11 900 !
Bonne année au 41 999 900 électeurs qui ne connaissent pas mes blogs.
Je vais ensuite présenter mes vœux aux outils d’analyses statistiques de la fréquentation des blogs. Qui m’apprennent par exemple que depuis minuit, sur les 39 visiteurs que j’ai reçus, 8 sont restés plus de 1 minutes, soit 20% des visiteurs. Dont 4 qui sont venus suite à des commentaires que j’ai laissé sur 3 blogs « influents », dont un qui vient de Tunisie, c’est flatteur. Anne, que je connais d’un autre blog est venue me présenter ses vœux en venant directement de ce blog. Un autre type est venu de Londres (JP Morgan Chase Manhattan, ça fait classe comme signature) chercher des renseignements sur les parachutes dorés.
Bonne année aux statistiques inutiles.
01 janvier 2007
Bonne année, mes blogueurs influents !
L’année commence bien. Enfin, j’en sais rien !
Mais la précédente a bien fini. Guy Birenbaum a indiqué sur son blog que les commentateurs étaient débiles. Avant je croyais que c’était moi. Et que je n’avais rien compris à la blogosphère. Je laissais un ou deux commentaire par mois pour être poli et surtout parce que ce gugusse écrit bien. Ca change.
Même Loïc Le Meur semble s’interroger sur la finalité du truc. Du coup, je lui laisse un commentaire débile. C’est marrant, je suis le premier ce matin. Parce que depuis une semaine ou deux il est envahi pas les cons. Enfin, déjà que le lui ai souhaité la bonne année ce matin vers 3 heures et autant de grammes.
Versac aussi nous souhaite la bonne année. Je ne lui laisse pas de commentaire mais je n’en pense pas moins. Sincèrement. J’aime bien ce qu’il écrit et
Je voulais continuer ma visite des blogueurs influents pour commenter la manière dont au sujet de laquelle ils utilisent pour nous souhaiter la bonannée mais ni Franssoit, ni Filaplomb, ni Eric ne ni s’y collent.
Autre blogueur influent, Farid Taha nous parle des cowboys et des indiens, ce qui, sans qu’il ne le sache, retranscrit assez bien ce qui se passe dans mon crane à moi ce matin. Un vrai western. Pourquoi ?
Comme Farid, Loïc nous passe un peu de musique. Mais c’est de la musique de jeunes, ça me fatigue. Pire ! De jeune UMP. Blogueur de même métal, Pierre nous offre aussi ses bons vœux. Retenons une chose de l’UMP : ses jeunes blogueurs sont polis. Ca ne doit pas être tous les jours facile quand on s’apprête à perdre une élection.
Ce tour des blogs serait incomplet sans un passage chez Claude, mais, comme de bien entendu, il n’y a rien. On se croirait un peu au Canton.
Un petit tour chez le roi. Il a oublié de nous souhaiter la bonne année. Ou alors il pense le faire plus tard quand il ne sera plus saoul. Arlequin, lui, nous présente ses vœux. C’est bien gentil.
Je crois que j’ai fait le tour. Ah ! Non ! J’ai oublié Olive, commentatrice régulière de mon blog (ou commentateur régulier, je ne sais pas). Mais on ne peut pas commenter chez elle facilement : les commentaires sont filtrés. Et en plus ces temps-ci, elle se contente de recopier des dépêches AFP, c’est bien gentil, mais la créativité, la dedans, elle est où ?
Il y a environ 6 millions de blogs français que je ne cite pas ici, pour une seule raison. Je m’en fous à un point incroyable. J’ai cité à peu près TOUS les blogs que je vais voir fréquemment, sauf un ou deux, dont celui de Laurent très intéressant mais les qualités graphiques de ce garçon laissent à désirer. J'en ai surement oublié un ou deux.
Je n’aurais qu’une parole : « Bonne année à tous les blogueurs influents » et « aux blogueurs pertinents » ce qui est plus rare ! Longue vie à Diorgucci !
Bonne année
Bonne année à tous mes clients !
Filaplomb, Loïc, Eric, Olive, Franssoit, ...
Bonne année aussi aux occasionnels :
Roi, Arlequin, ...
Bonne année à ceux que j'ai oublié à l'instant, mais qui me remplissent le coeur. Et si j'ai oublié, ce n'est qu'un effet de l'heure avancée, et des copains qui viennent de partir.
Bonne année aux morts.
Tonnegrande, ...
Je n'ai qu'un voeux à formuler : qu'Olive trouve un clavier avec des accents parce que ça commence à me gonfler.
Et bonne année à tous. Saddam aussi, mais je pense qu'il a loupé la fin. Putain de démocratie.
Filaplomb, Loïc, Eric, Olive, Franssoit, ...
Bonne année aussi aux occasionnels :
Roi, Arlequin, ...
Bonne année à ceux que j'ai oublié à l'instant, mais qui me remplissent le coeur. Et si j'ai oublié, ce n'est qu'un effet de l'heure avancée, et des copains qui viennent de partir.
Bonne année aux morts.
Tonnegrande, ...
Je n'ai qu'un voeux à formuler : qu'Olive trouve un clavier avec des accents parce que ça commence à me gonfler.
Et bonne année à tous. Saddam aussi, mais je pense qu'il a loupé la fin. Putain de démocratie.
Inscription à :
Articles (Atom)