Annonces sécuritaires

Je ne sais pas si mon billet d’hier soir, à propos de la sécurité, était prémonitoire, mais les annonces pleuvent aujourd’hui. Il faut dire que j’avais oublié un élément important, c'est-à-dire les annonces phares pour dire qu’on prend les choses en main.

Et hop ! On change le préfet.

Le précédent devait être usagé…

Mais ce n’est pas ce qui attire mon attention, dans cette dépêche, mais une petite phrase du Chef de l’Etat : « Je tiendrai une réunion à ce sujet le 28 juillet. Cette réunion fera le point de la situation de tous les départements et décidera les expulsions de tous les campements en situation irrégulière. »

Tout d’abord je ne sais pas si « une réunion décide » ou si ce sont les participants qui décident…

Toujours est-il que je me demande à quoi servira cette réunion. La décision semble déjà prise.

Climat de violence

Le mensuel « L'Essor de la gendarmerie » et « l'Union nationale du Personnel en Retraite de la Gendarmerie » « ont dénoncé aujourd'hui, dans un communiqué commun, un "climat de violence" envers les forces de l'ordre » nous dit le Figaro !

C’est vrai qu’il y a eu quelques événements inquiétants ces derniers jours, que nous autres, blogueurs gauchistes, dénonçons bien évidemment, contrairement à ce que laissent entendre certains blogueurs de droite (pas nécessairement mes copains réactionnaires d’ailleurs).

Néanmoins, on ne peut pas faire grand-chose. On a un Ministre à stigmatiser et une réforme des retraites à dézinguer.

Certains blogueurs de droite, néanmoins, n’hésitent pas à faire de la politique et à dénoncer brillamment l’échec de la politique sécuritaire de Nicolas Sarkozy.

En voulant en savoir plus sur « L’Essor de la gendarmerie », je suis tombé sur cet édito (colonne de droite) qui illustre très bien un volet de cet échec.

« Au nom de la  fameuse RGPP (Révision générale des politiques publiques), les effectifs de la Gendarmerie ont été réduits. Pour compenser  cette perte de personnel, on incite les gendarmes à se concentrer sur leur "cœur de métier", à éviter les tâches annexes. »

« Cela étant, il reste beaucoup à faire : le problème des transfèrements de prisonniers, notamment, n’est toujours pas résolu... Les gendarmes continuent à effectuer ces missions qui, pourtant, incombent à l'administration pénitentiaire. Sans évoquer le problème des "missions indues", tels les gardes statiques ou les détachements divers, qui peuvent occuper jusqu’à 40 % du temps de service. »

Outre le transfert des prisonnier (je peux témoigner, ils traversent Bicêtre tous les soirs) et ces missions indues, l’édito cite aussi le temps passer à jouer au comédien pour les reconstitutions.

Pendant ce temps là, il règne, en ce mois de juillet finissant et malgré la victoire d’un Français dans l’étape du jour, un « climat de violence ».

Alors les jeunes se détournent, encore plus, de la politique, pointant son inutilité. Une partie de la France reste chez elle, calfeutrée, en attendant de voter pour Nicolas Sarkozy, en 2012, parce que l’échec de sa politique n’aura pas été assez dénoncé et qu’une partie des zozos qui font de la communication, blogueurs compris, probablement, dénoncent le laxisme de la gauche…

Et les budgets cumulés de la justice, de l’éducation, de la sécurité continuent de fondre parce qu’au nom du modernisme il ne faut pas remplacer un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Dépendance : une usine à gaz au nom du progrès ?

J’évoquais hier la sortie d’un rapport parlementaire préconisant l’instauration d’une assurance obligatoire, à partir de 50 ans, pour financer la prise en charge de la dépendance, cette assurance étant confiée au secteur privé (assurances, mutuelles,…). Plus j’y pense, plus je trouve cela abject.

Il y a peut-être des soi-disant libéraux qui vont se réjouir qu’il ne soit pas préconisé que la Solidarité Nationale (cotisations sociales et impôts, donc) ne soient pas sollicités. Moi pas. Mais surtout, je les invite à réfléchir à la notion d’assurance obligatoire. A l’adjectif « obligatoire », surtout.

En bon gauchiste, je pourrais maugréer sur l'inégalité de traitement entre les riches et les pauvres, sur l'impossibilité d'avoir une cotisation à un organisme privé proportionnel au revenu, ... Pour l'instant, je vais me contenter d'observer.

Il va découler de tout ça une usine à gaz, puisqu’il faudra bien prendre en compte le montant des cotisations pour déterminer le niveau de soin, c'est-à-dire le niveau de pognon qu’aura à débourser l’institution privée pour vous maintenir dans des conditions de survie acceptable… Pour ma part, je prendrai l’assurance la moins cher jusqu’à 85 ans, quitte à prendre la formule la plus luxueuse après.

Afin de parer à toutes les ruses possibles, on va se retrouver pieds et points liés à un organisme ou, la loi, devra imposer un transfert de ressources entre ses compagnies privées. Bonjour le libéralisme !

Ainsi, des sociétés privées vont gagner de l’argent sur le malheur des gens. Ils vont nous mijoter ça au nom du progrès, de la nécessité de faire des réformes et j’en passe. L’argumentation ultime étant la nécessité de ne pas augmenter les prélèvements obligatoires. Tu parles ! Au nom de ça, ils vont créer une cotisation obligatoire à une assurance… Pour ma part, j’appelle ça un prélèvement obligatoire et quand je vois certains tableaux de comparaison entre pays, j’ai tendance à rigoler sournoisement.

Je ne suis pas fataliste mais ainsi va la vie. Dans 50 ans, ils nous trouveront autre chose et trouveront normal de faire agir la solidarité nationale. Ca tombe bien, dans 50 ans je serai soit grabataire soit mort.

Allez ! Soyons bon ! Je vais essayer de mourir à 90 ans exactement ! Comme ça j’aurai filé un maximum de pognon à mon assurance préférée et je ne lui aurai pas coûté un sou en hébergement dans une MAPAD ou un établissement de ce type.

Hop ! Une bonne canicule ! 10 000 morts ! L’action des compagnies d’assurance prend 10% à la bourse ! Le bonheur, je vous dis.

En toute moralité : on aura bâti ça au nom du progrès…

Andy Schleck vient de perdre le Tour de France

-- Post From My iPhone

Privatiser la dépendance...

Le Monde annonce cette après-midi le prochain « dépôt » du rapport parlementaire sur la prise en charge de la dépendance. J’avais peur de mal lire. Du coup, j’ai été chercher le rapport sur le site de l’Assemblée (il est sorti mi juin, en fait).

Nul doute que la dépendance a un coût qui ne cessera d’augmenter avec le vieillissement de la population. Il faut bien faire quelque chose… Nicolas Sarkozy avait promis la création d’une « branche "cinquième risque" de la Sécurité sociale qui était un des engagements majeurs » de sa campagne.

Ca me paraissait une idée sympathique mais je n’avais pas spécialement étudié la chose, n’étant pas un spécialiste de la création de branches… Toujours est-il que le rapport semble enterrer définitivement le projet.

Le rapport, après une très longue présentation « du problème », livre des propositions.

On ne comprend rien (ou presque…) aux 11 premières mais la douzième saute aux yeux :

« Proposition n° 12 : Rendre obligatoire dès l’âge de cinquante ans, la souscription d’une assurance perte d’autonomie liée à l’âge et assurer son universalité progressive par la mutualisation des cotisations et la création d’un fonds de garantie. »

Z’avez bien lu ! Une assurance obligatoire. On sent déjà un cadeau fait au secteur privé. L’état se désengage carrément, semble-t-on comprendre. Alors, il faut lire la suite.

« 2. Maintenir à titre transitoire une prise en charge publique ».

Voila. La prise en charge publique va être supprimée. C’est confirmé. Y compris d’une partie du périmètre de la sécu actuelle (l’APA, pour résumer).

La proposition suivante est moins surprenante, on en parlait déjà dans la presse récemment : « Proposition n° 13 : Revoir les taux de la contribution sociale généralisée applicable aux pensions de retraite afin d’aménager une meilleure progressivité de ces derniers en fonction des montants de ces pensions et appliquer un taux de 7,5 % aux montants les plus élevés. »

On taxe les retraites. En prenant bien soin de plafonner pour éviter que les grosses pensions payent trop…

« Proposition n° 16 : Alléger le régime fiscal applicable aux rentes viagères lorsque ces dernières sont destinées à prendre en charge une perte d’autonomie avérée. »

Ben tiens… Diminuer l’imposition des rentes viagères…

La position des socialos est très claire : « On peut se féliciter de l’annonce d’un texte très attendu par l’ensemble des professionnels du secteur et par les personnes concernées et leurs familles. Toutefois les propositions avancées dans le présent rapport préfigurent en quelque sorte les choix politiques qui seront faits lors de l’examen de ce prochain texte. Certains de ces choix ne sont pas acceptables pour les députés du groupe SRC qui ont participé activement à cette mission. »


Ben tiens !

Ne sommes nous plus en démocratie ?

Des collègues blogueurs ont rencontré Séverine Tessier, porte parole d’Anticor, « l'association des élus et citoyens contre la corruption ». J’étais d’ailleurs invité à cette rencontre mais comme souvent, je me suis dégonflé.

Je concluais mon billet d’hier par « Tu vois, c’est l’histoire du dernier sursaut avant la fin de la démocratie. » Dans les commentaires, trois personnes se qualifiant elles-mêmes de droite, Corto, Didier Goux et FalconHill, semblent trouver que j’abuse.

Peut-être. Ca me consolera pas de savoir qu’il existe des vraies dictatures, dans le monde…

Effectivement, on est gouvernés par des gens qui sont élus. Il y a des nouvelles élections en 2012. On pourra toujours voter. Une majorité se prononcera pour un candidat à la présidentielle puis, dans un élan traditionnel de la Cinquième République, une majorité de députés seront issus du même camp que le Président. Ils auront quartier libre pour cinq ans. Perdront quelques élections locales.

Ce matin, le compte rendu de Dagrouik de l’entretien avec Mme Tessier a resurgi dans mon Reader. Du coup, je me suis replongé dans la lecture de celui de Vogelsong et celui de Seb Musset. Du coup, j’ai relu l’analyse de Sarkofrance. Ces billets étaient sortis le 14 et le 15 juillet (le 14 était férié et le 15, j’ai plus ou moins zappé les blogs) et n’avaient pas émoustillé les quelques neurones qui me restent.

Aujourd’hui, je suis réveillé. Atterré, tant les démonstrations sont implacables. On voit tellement de choses autour de nous, qu’on oublie de tout mettre au bout.

Dans un des ces billets, par exemple, le taulier évoque la libéralisation des jeux en ligne. La femme du ministre qui était en charge du dossier est liée au PMU. Ca n’est qu’un exemple.

Un autre ? Un autre… Dagrouik nous rappelle que le fisc compte 15000 agents en moins depuis 2002… et depuis quelques jours des histoires de fraudes fiscales font la une de la presse, car détectées par elle.

Et pourtant…

Guy Birenbaum, ce matin, nous rappelle les conflits d’intérêts permanent, y compris au sein des journalistes politiques qui devraient être les premiers à les traquer. Il nous cite l’exemple d’une journaliste qui interviewe Bernard Accoyer, le Président de l’Assemblée Nationale, au sujet des conflits d’intérêts. La journaliste vient d’être nommée Officier de la Légion d’Honneur. Elle est Présidente de l’Association des journalistes parlementaires. « Elle illustre juste la schizophrénie d’une journaliste (parmi tant d’autres…) qui, questionnant un élu sur les conflits d’intérêts, ne se rend même pas compte qu’elle nage dedans… Jusqu’au cou. »

Les contre-pouvoirs disparaissent.

Nous ne sommes plus vraiment en démocratie.

Lisez les billets que je cite : je ne peux résumer tout en une page. « S. Tessier déclarait très sérieusement à la fin d’un entretien “On ne va pas se mentir, on n’est plus en démocratie” ».

L’affaire Woerth a surgi dans la vie politique avec des espèces de ramifications dans tous les sens. Les micro-partis sont découverts. Un ministre va chercher de l’oseille à Londres, profitant d’un déplacement officiel,…

Le tous pourris revient et Didier Goux ironisera dans les commentaires en me demandant si je découvre la politique.

D’autres vont nous expliquer que ce « tous pourris » profite au Front National alors que Dagrouik nous rappelle que presque toutes les grandes mairies, tenues par le FN, ont sombré dans des scandales divers.

Tout est fait pour détourner les citoyens de la politique. « Sarkozy vise l'abstention en 2012 , dégouter de la politique et faire peur aux vieux anciens pour les convaincre de voter massivement pour lui : retraites […], insécurité […] et autres peurs connexes. »

Que donne la une de la presse ce matin ? La suite de l’affaire Woerth et des tirs sur des policiers, à Grenoble.

Ah ! Un Français a gagné l’étape…


Bravo à Anticor. Bravo aux journaux qui sortent les affaires. Félicitations aux copains blogueurs.

L'avis des héros

Je me demandais où était passé Dominik... Son blog avait ralenti. Et encore, je suis gentil, il nous avait habitué, pendant des années, à faire deux billets tous les jours mais avait levé les pieds depuis quelques mois.

Figurez vous que cet animal sort un album avec les dessins qui illustraient son blog.

"Album format A4, 48 pages, dos toilé pour 12 € à commander sur le site de Temps Impossibles. Exemplaires numérotés et dédicacés. Une lecture idéale sur la plage !"

C'est l'histoire d'une affaire...

Les patrons de la Comète ont ouvert leur bistro début juin. La patronne nous a avoué être un peu coupée de l’actualité, depuis. Ainsi, hier midi, nous prenions l’apéro, avec le gros Tonnégrande et nous évoquions l’affaire Woerth. En cette période estivale, presque trop dominicale pour un samedi, la patronne est venue nous écouter et, à un moment, nous a demandé ce qu’était l’affaire Woerth.

C’est vrai qu’avec Tonnégrande, nous étions un peu dramatique, en nous demandant quand Eric Woerth démissionnerait-il. On venait de voir dans la presse une retranscription des propos de M. de Maistre et la seule option possible nous parait la démission.

Alors j’ai regardé la patronne :

« Tu vois, c’est l’histoire d’un type qui est ministre du budget et trésorier de son parti politique et qui fait embaucher sa femme par une des premières fortunes de France, pour la bagatelle d’un salaire qui dépasse ton budget annuel de location du bistro ».

« Tu vois, c’est l’histoire d’un parti politique qui se fait verser quelques centaines de milliers d’euros par une fortune et met en place le bouclier fiscal qui permet à la brave fortune en question de toucher un chèque de 30 millions d’euros, de la part de l’état, donc du contribuable ».

« Tu vois, c’est l’histoire d’un parti politique qui a créé tellement de « sous partis » pour échapper aux règles de financement des partis politiques, qu’il a plus de dix fois plus de moyens financiers que son principal concurrent ».

« Tu vois, c’est l’histoire d’une affaire juridique qui est confiée à un magistrat, copain des principaux incriminés, lui-même cité dans l’affaire ».

« Tu vois, c’est l’histoire d’une presse qui renaît, qui joue son rôle, qui « sort les affaires » car elle est le dernier rempart. C’est l’histoire d’une vieille presse où le Président de la République essaie de placer ses copains à sa tête et d’une presse récente qu’on essaie de museler par des procès divers. C’est l’histoire de blogs qui ne peuvent rien faire, qui n’ont aucune information, qui ne peuvent que soutenir cette presse ».

Tu vois, c’est l’histoire du dernier sursaut avant la fin de la démocratie.

12 fois plus de dons de personnes physiques pour l'UMP que pour le PS

Ayant sorti la clé de 8 pour bricoler mes blogs, je ne comptais pas faire de billet politique ce matin, à ton grand désespoir, je sais. Néanmoins, chez Stef, je suis tombé sur des chiffres éloquents.

« En 2007, Ségolène Royal avait récolté 743.000 euros de dons de personnes physiques pour le PS. Nicolas Sarkozy, lui, pouvait s'appuyer sur une somme de plus de 9 millions d'euros. »

Suite à l’intervention de Nicolas Sarkozy, à la télé, l’autre soir, et aux rebondissements de l’affaire Woerth, plusieurs de mes copains évoquent la fin de la démocratie.

Encore une trace…

Le feuilleton de l'été

16 juillet – Un chèque de 100 000 euros.

15 juillet – Eric Woerth acceptait aussi les petits dons sur Internet.

15 juillet – La Cour des Comptes s’interroge sur le coût des déplacements présidentiels.

15 juillet – 4 hommes en garde à vue.

14 juillet – Eric Woerth rattrapé sur l’hippodrome de Compiègne.

11 juillet – Le rapport de l’IGF.

10 juillet – Plenel fasciste ?

09 juillet – Confirmation par la comptable?

08 juillet – Rétractation de la comptable.

07 juillet – Confirmation de retraits par la police.

06 juillet – Accusations par l’ex comptable.

05 juillet – 64% français en ont marre de la corruption.

05 juillet – cacophonie gouvernementale suite à des pseudos démissions.

04 juillet – deux fusibles sautent.

03 juillet – Multiplication des allers-retours à Genève.

02 juillet – Comme un Dieu en France.

01 juillet – Liliane Bettencourt a récupéré 30 millions du fisc.

30 juin – L’Elysée à recommandé son avocat à Liliane Bettencourt.

29 juin – Les enregistrements qui accusent.

28 juin – Garden Party annulée (c’était le 23, en fait).

27 juin – Un Airbus à 180 millions.

27 juin – Démission (c’était avant, en fait…).

26 juin – Vers un gel des salaires des fonctionnaires ?

25 juin – Un journaliste gifflé.

24 juin – Troisième levée de fonds pour Pearltrees ! Ah merde ! Rien à voir… Par contre, je vous conseille d’aller faire un tour sur Pearltrees et chercher toutes les perles sur l’affaire !

24 juin – Deux millions de personnes dans la rue.

23 juin – Expulsion de Stéphane Guillon.

23 juin – Eric Woerth a décoré le conseiller de Liliane Bettencourt.

22 juin – Doublement du salaire de la patronne de la Halde.

21 juin – « Eric Woerth Démission ! »

21 juin – Réactions embarassées ?

21 juin – Preuves sonores mises en ligne par Médiapart.

N.B. : Je me demandais à quoi pouvait bien servir Twikio. Maintenant, je sais.