Autriche, on crie !

Les commentaires à propos de l'arrivée au gouvernement dans l'autruche Autriche sont surréalistes. À lire certains, on dirait qu'ils ont volé leurs places. 

Revenons sur terre. La question est : pourquoi des électeurs d'une démocratie ont permis ceci ? Je précise que je n'ai pas la réponse mais ne me dites pas, comme vous le faites pour la France, que c'est l'économie. Ces zozos n'ont quasiment pas de chômage. 

Mais notre angélisme est mignon. Les couillons préfèrent gueuler contre la politique de Collomb avec les migrants (et je fais partie des couillons, mon côté humaniste). Et ils disent que la France est pire que l'Autriche nananère. 

Peut-être que, si on ne gérait pas les migrants et les problèmes qui viennent avec, l'extrême droite arriverait au pouvoir en France. 

Et ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne sais pas ce qu'il faut faire. À part rassurer les électeurs afin qu'ils ne nous collent pas une fasciste en culotte courte au pouvoir.

Pauvre de moi

Finissant ma sieste, je vais chez Leclerc en bas de chez moi. J'allais acheter le minimum vu que je suis en vacances vendredi mais je me suis rappelé que j'avais le repas de Noël avec les collègues. Chacun apporte une peu. J'avais promis d'acheter le fromage. Bref ! J'arrive à la caisse automatique. J'en avais pour 47 euros. 

Le suspens est à son comble. 

La machine me dis que je lui dois 47 machins et me demande comment je dois payer. Je clique sur l'image de la carte bancaire puis mets mon machin dans la fente ad hoc. Ca marche pas. Je réessaye et tout ça. Rien à faire. Je fais signe au préposé antillais qui arrive et me montre une affiche indiquant que la caisse automatique n'accepte pas la carte. 

Ah merde, dis-je. Et je fais comment ? Il me dit désolé monsieur il faut que vous passiez à une autre caisse. Ca me cassait les couilles, avec mon assortiment de fromages. Alors je lui dis : ah ben je vais payer en liquide. 

Il me répond (ça ne s'invente pas) : vous, vous avez assez de liquide pour payer ça ?

(Je sors du magasin et vais à La Comète, je commande une biere et vais au distributeur en face pour compenser les cinquante euros et avoir de quoi payer mes notes de bistro. J'en ai pris 200 au cas où. Arrêtons de se faire stigmatiser par des antillais en temps que pauvres à la caisse de Leclerc). (D'ailleurs je vais retourner au magasin pour lui montrer que je peux avoir 200 euros en liquide). 

40 ans et une opposition débile

Pour mes 40 ans, j'avais organisé un repas à La Comète avec une quinzaine de copains. Ca me fait penser qu'il y a dix ans, la Comète fermait. Martine et Jean, les patrons, prenaient leur retraite. Josiane, la serveuse aussi. Jim, mon Jim, est resté deux ans de plus. J'ai oublié les autres employés. Il y avait le petit chef à la cuisine ce jour-là. 

Emmanuel Macron organise une fête dans un gîte à côté du château de Chambord. Il va louer une salle du château, comme tout le monde peut le faire, pour une soirée. La location de la salle, du gîte, le traiteur,... ça va lui coûter (c'est lui qui paye) 2 ou 3000 euros, je suppose. 

Et l'opposition, droite et gauche, lui tombe dessus. 

La riposte lui sont tombé dessus très rapidement (sans doute plus que nous avec Pépère) les tournant en ridicule. On en pense ce qu'on veut. Je ne juge pas. Jupe a peut-être fait une faute de goût. Je m'en fous. J'aurais sans doute fait la même chose si j'avais eu assez de pognon mais je ne suis pas Président. Réunir des proches pour une fête. Le bonheur. 

Après mes 40 ans, j'étais tellement elu que j'en avais fait un billet. 

http://www.aubistro.fr/2006/04/40-ans.html?m=0

Dans la version initiale du billet, j'avais cité les prénoms et noms de tous les copains. C'était peut-être une faute, sous l'émotion, mais ça a permis à la famille de mon pote, le vieux Jacques, de retrouver leur père, fils, oncle, frère, oncle,... Une recherche Google, une famille recomposée. Hop !

Les opposants à Macron font une erreur. Les Français aiment bien le volet people, aussi bien il y aura un article dans France Dimanche, montrant une famille unie, avec des amis, dans un magnifique parc,... Belle opération. 

Ils font une erreur parce qu'ils tournent entre eux et exaspèrent "les autres". Ils feraient mieux de s'occuper du reste de l'actualité sans intérêt du jour : Hulot est plein de pognon et a six bagnoles, ce qui montre qu'il vénère ces machins. Je ne suis pas écolo mais je n'ai pas de voiture : bossant à Paris, ça ne sert à rien. Ce type sert de caution écologiste au gouvernement qui en profite pour enterrer NDDL, les gauchistes officiels ne peuvent pas le critiquer. 

Bon anniversaire, Président. 

https://youtu.be/EqolSvoWNck

Mais arrêtez vos conneries. NDDL est indispensable au développement économique du grand ouest. Vous reniez des promesses, la démocratie et tout ça. 

Et les gauchistes vous critiquent pour des conneries sans se rendre compte que vous allez prendre une décision dans leur sens. 

Parions qu'ils vont vous taper dessus quand vous aurez annoncer la décision d'arrêter NDDL. 

Bon anniversaire quand même.   

Inégalités : réduisons-les proprement

Cet article est un peu insipide voire confus. C'est Libé...

http://www.liberation.fr/planete/2017/12/14/pourquoi-prosperent-les-inegalites-mondiales_1616327

Toujours est-il qu'une illustration montre trois choses :

1. Les inégalités augmentent moins en Europe qu'ailleurs et y sont inférieures aux autres pays où continent (elles restent néanmoins élevées et inacceptables). Cette méchante Europe ultraliberale. 

2. Elles ont commencé à baisser en Russie et en Chine. Ces méchants pays anti démocratiques. La situation de l'Inde est préoccupante. On en parle pourtant peu. 

3. J'ai oublié la troisième (ça devait être ce truc sur l'Inde) ce qui m'apprendra à ne pas préparer mes publications qui dépassent deux lignes. 

Enfin les rédacteurs (je ne vais pas les qualifier d'auteurs) font l'éternelle erreur au sujet de la mondialisation et du libéralisme. Tout n'est pas la faute de Thatcher et Reagan et tout n'est pas mauvais. Il y a l'ouverture des frontières, la fin de la guerre froide, des dictatures à la con et aussi le progrès technologique et tous les bienfaits du libéralisme. 

Mais nos braves gauchistes oublieront tout cela. Et les bienfaits du libéralisme (je me répète un peu) encadré par l'Etat dont dans les sociales-démocraties où elles ne finissent pas de s'autodétruire pour différentes raisons qui seraient amusantes à décrire. D'autant qu'elles ne touchent pas que l'économie mais aussi nos rapports au communautarisme, la laïcité et, voir mon billet d'hier, le souhait de beaucoup de pratiquer l'égalitarisme par le bas. 

Cela peut-il s'arroser ?

Jalousie française

L'information à propos de cette député qui perd 3000 euros de salaire par mois a fait trois fois le tour des réseaux sociaux. Je ne vais pas spécialement la plaindre d'autant qu'elle aurait mieux fait de fermer sa gueule. Il n'empêche que les Français, surtout estampillés à gauche, ont un problème avec l'argent. Et sont des gros jaloux. 

Ils ne se posent pas de question quand Ruffin qui touche du pognon avec son film annonce qu'il va verser une partie de sa rémunération à des ONG ou autres machins. Je dois avouer que ma propre rémunération avoisine celle d'un député mais n'atteint pas celle d'un réalisateur qui a eu du succès avec un film. 

Notons que la plupart des internautes qui se moquent de cette député qui raconte des conneries ont probablement un revenu de l'ordre du double du salaire médian et regrettent de ne pas avoir le triple. 

Si je devais réduire ma rémunération pour me consacrer au pays dans le même ordre d'idée que la dame qui dit des conneries, je n'arriverais plus à payer les impôts basés sur mon revenu antérieur et les charges courantes de mon appartement tout en continuant à faire des conneries au bistro, à faire des allers-retours en Bretagne pour voir ma mère (qui aura 86 ans demain) et les copains. 

Tiens ! Je racontais récemment que la dame qui s'occupe de mon linge a été victime d'une agression de la part de petits cons qui sont partis avec 15 euros ne peut plus repasser. Elle vit du RSA et boit sur mon compte. Une sorte de troc. Les gens qui se moquent de la dame qui raconte des conneries préfèrent sortir des généralités sur le revenu médian et les revenus des riches que de se préoccuper des problèmes des pauvres. Tiens ! Légiférons sur le troc : je lui paye des verres et elle repasse mon linge. C'est probablement illégal mais certaines andouilles préfèrent polémiquer qu'entrer dans la vraie vie. 

Toujours est-il que je suis comme la dame qui raconte des conneries : n'ayant plus de repasseuse, je suis obligé de passer à la cave (ajoutez les guillemets) pour sortir des chemises. Sans compter que la machine à laver d'Odette est tombée en panne et qu'elle n'avait pas les moyens d'en acheter une autre pour son propre linge, je lui en ai offert une. C'est du black. 

Mais le Français préfère s'occuper de la richesse que de la pauvreté. Mais ne racontons surtout jamais de conneries, madame. 

Même moi, je me demande si je ne franchis pas, parfois, les limites de la morale.

NDDL, le retour

On commence à en savoir plus sur les rapports des médiateurs pour Notre-Dame-Des-Landes. La balance semble pencher pour un renoncement à ce projet (ce qui me navre, vous me connaissez). J'ai lu un certain nombre d'articles aujourd'hui et j'ai quelques remarques. 

1. Il y a eu un référendum et le oui a gagné. Mais je m'en fous ; j'estime que ce vote est une mauvaise idée, voire qu'il n'est pas spécialement légitime. Mais le oui aurait été largement plus massif s'il n'y avait pas eu de campagnes de désinformation massives. Je me rappelle avoir déjeuné avec deux collègues nantaises qui étaient persuadées que les marais de Petite Brière allaient être asséchés. Grotesque. 

2. Quelle que soit la décision de l'exécutif, la ZAD devra être évacuée. Et ça sera violent. Tant pis. 

3. Un abandon du projet serait la preuve qu'on ne peut plus rien bâtir d'ampleur. 

4. Je me fous du coût du projet ; c'est une boite privée qui paie l'essentiel. 

5. Les gens qui ont monté le projet ont fait deux erreurs et ils méritent des baffes. 

5.1 Ils ont surestimé le coût des travaux à NA. Ca a donné une fenêtre de tir aux opposants.

5.2 Ils avaient oublié le "tram train". 

6. Les Bretons qui attendent un aéroport plus grand ne veulent pas qu'il soit à NA. Ils ne veulent pas prendre une heure de marge pour l'atteindre avec les pb de circulations à Nantes. 

7. Le nouvel aéroport n'est pas pour le tourisme. Un type qui veut aller faire du ski ou bouffer des pâtisseries à Chicago peut passer par Roissy. Il est pour les industriels qui veulent aller voir des clients dans la journée, visiter des sites de production,... 

8. Si NDDL se fait, il ne faut pas se voiler la face sur d'autres aéroports Bretons, comme Lorient et surtout Rennes.

Téléthon : on compte sur vous !

C'est ballot mais le Téléthon c'est aussi une émission en direct à la télé pendant 36 heures (je crois) et cette année, il va avoir une sacré concurrence avec tous les hommages à notre Johnny Hollyday. 

Donc donnez avant, car vous aussi vous aimiez Johnny qui est mort, toujours aussi, d'une saloperie de maladie. Les chercheurs ont besoin des dons.

Ca se passe par là.

Le Monde est stone et très con

Johnny et moi

Tweet de la porte parole LREM qui se rappelle des hommages
dans Twitter lors de la mort de Victor Hugo

Les hommages se multiplient, aujourd'hui, suite à la mort de notre Johnny. Certains internautes se rappellent ce à quoi leur fait penser cet événement national. Pour moi, c'est simple, ça me rappelle la première fois où j'ai vu un de ses spectacles à la télé. Il était au Stade de France, c'était en direct et en 1998, ce dont je viens de me souvenir.

Nous avions gagné la Coupe du Monde deux mois avant et étions plus ou moins fascinés par le stade. Et c'est pour le stade que j'avais regardé l'émission.

Avant, je ne pouvais pas blairer Johnny (du moins, ces chansons). Et en un spectacle, il m'avait convaincu (une voix, une bête de scène et tout ça : d'autres auront rendu un meilleur hommage que moi).

Je vais revenir sur cette période où je ne pouvais pas le blairer. C'est une sorte de snobisme qu'on peut avoir quand on est jeune. Ma détestation datait du début des années 80, j'avais 14 ans. A cet âge, on ne peut que détester un type connu par tous et préférer "nos groupes à nous" (j'en profite pour saluer Frank Darcel !). Après, on s'en ferme dans nos styles musicaux et jusqu'à trente ans, on est sectaire. Puis on finit par s'en foutre. En 1998, j'avais 32 ans.

20 ans après, je n'écoute plus rien. Mais je fredonne quand Johnny Hallyday passe dans le poste.

Le smic et la réflexion politique oubliée

J'ai oublié de commenter une actualité du jour. Un groupe d'expert préconise de ne pas revaloriser le SMIC. Du coup, forcément, les gauchistes hurlent sans réfléchir. 

Rétablissons la vérité : le gauchiste en question touche 2300 euros par mois et va hurler parce qu'un smicard ne sera pas augmenté de 10 euros si le gouvernement respecte la préconisation (ce qui n'est pas acquis mais il faut taper). 

J'aime bien faire ce genre de publication parce que les andouilles me traitent de macroniste. Ce que je ne suis pas mais on s'en fout. 

Nos amis gauchistes aiment bien sortir des slogans, des infographies et tout ça. Ils ne parlent néanmoins qu'entre eux et s'évitent de pousser la réflexion. 

Pour ma part, je suis partagé. Je dois reconnaitre que les pue-la-sueur (et les sans dents, hein !) m'intéressent peu mais que, contrairement à d'autre je refuse de croire que je sais ce qu'ils pensent. C'est un coup à se vautrer aux élections et à avoir le FN au second tour. 

Je suis partagé ai-je dit. 

1. La relance de l'économie ne passera que par l'augmentation des salaires. 

2. L'augmentation des salaires générera de l'inflation sans compter que les pauvres dépenseront le pognon en achetant des conneries produites en Chine. 

Vive la Chine, hein !, la question n'est pas là. 

Peut-on faire de la politique en arrêtant de crier des slogans, en pensant représenter les autres, en cessant de conchier les experts. 

C'est vrai qu'on est tous experts.