Rendez-nous nos bistros !

Jeudi, se tenait l’apéro géant, à Rennes. J’y avais été convié par une petite cousine, via Facebook. Je ne rechigne pas devant l’apéro mais me taper 300 km pour boire un coup est au dessus de mes forces.

La presse en a un peu parlé, ce week-end, mais c’est le billet de Rimbus, dont je parlais hier, qui me l’a remis en mémoire… jusqu’à ce que je reçoive un mail d’un follower twitter qui me présente les dessous des cartes, vu de son côté. Avec un lien vers cet article.

« Martin, un étudiant de 19 ans, intervient à son tour : « Si la ville ne fermait pas les bars, comme le 1929 récemment, on n’en serait sans doute pas là. » Sans trop arguer, le maire de Rennes explose : « Jeune homme, vous êtes d’une profonde stupidité et dans la démagogie la plus totale. » Ambiance… » L’apéro géant avait pour mot d’ordre, « On veut fermer notre Rue de la Soif, nous n’arrêterons pas pour autant de faire la fête ». Cette phrase figurait dans l’appel sur Facebook et était reprise sur des banderoles. Le maire s’afficherait donc déconnecté de la réalité et du quotidien de ses administrés.

Je ne connais pas spécialement Rennes contrairement à la plupart des Bretons qui y font des études mais le sujet me tient à cœur et je l’évoque souvent dans le blog. La sur-réglementation des bistros et autres lieux de débauche guillerette est souvent une catastrophe.

A Loudéac, par exemple, on se retrouve avec des bars de nuit qui ferment à deux heures du matin. Les jeunes n’ont donc plus d’autre choix : soit faire la fête chez eux et boire deux fois plus, entrainant les bistros dans un marasme économique déboussolant, soit prendre la bagnole pour aller en boite à quelques kilomètres, …  

Le maire de Rennes appelle ça de la démagogie. Il n’empêche que des gouvernements successifs s’inquiète de l’évolution de la consommation d’alcool chez les jeunes et le « binge drinking » se développe.

Rendez-nous nos bistros.

Des lois de façades contre la santé publique

Homer le soulignait : « A l'instar de la loi Hadopi, où rien n'a été vraiment réfléchi, ce projet de loi [la vente d’alcool au mineur] se heurte encore à la réalité ». L’Assemblée Nationale a même durci le texte, cette nuit, en interdisant la vente d’alcool et de tabac aux mineurs de moins de 18 ans. Ce texte ne changera évidemment rien à la consommation d’alcool et de tabac par ses mineurs : les « grands frères » se chargeront des emplettes.

Au pire, on devrait même voir un marché noir se développer avec différents trafics et une industrialisation des importations d’alcools louches en provenance de pays où ils sont moins taxés que par chez nous ! La vente de cannabis est interdite mais ça n’empêche pas sa consommation de masse à un niveau très préoccupant.

Nos législateurs s’emparent encore d’un dossier grave en le prenant par le mauvais bout. La loi est très jolie et ne peut que faire se pâmer de jeunes mères de famille mais ne résout rien au problème de santé publique.

Santé publique ? On veut nous faire gober n’importe quoi derrière ces mots. Tiens ! Dans le texte, cette nuit, on nous parle d’autoriser les tickets restaurants pour le paiement des fruits et légumes. A ma connaissance, il est déjà possible de le faire dans les supermarchés et probablement dans tous les coins où la vente de nourriture est possible. Ca reste à vérifier mais l’amendement correspondant me semble encore être un truc de façade. D’ailleurs, ils nous ressortent le truc « des cinq fruits ou légumes par jour » sans nous préciser s’il s’agit de melons ou de cerises.

Cette manière d’utiliser la santé publique à toutes les sauces est dramatique et permet de camoufler les vrais problèmes derrière des trucs bien propres sur eux.

Je joints à ce billet le classement Wikio des pays (états souverains) par espérance de vie. La France apparaît à la cinquième place que l’on pourrait d’ailleurs considérer comme la deuxième si on supprime les quelques pays devant nous qui ne dépassent pas quelques millions d’habitants.

Il faudrait voir les problèmes de santé publique où ils sont réellement. Et notre brave gouvernement, derrière ces mesures de façade, continue à casser l’hôpital public et d’une manière générale toute la sécurité sociale (déremboursements, …).

1	Andorre
2	Japon
3	Saint-Marin
3	Singapour
5	France
6	Suède
7	Australie
7	Suisse
9	Islande
10	Canada
11	Italie
12	Monaco
13	Liechtenstein
14	Espagne
14	Norvège
14	Israël
17	Grèce
18	Autriche
19	Malte
20	Pays-Bas
21	Luxembourg
22	Nouvelle-Zélande
23	Allemagne
24	Belgique
25	Royaume-Uni
26	Finlande
27	Jordanie
28	Bosnie-Herzégovine
29	États-Unis
30	Chypre
31	Danemark
32	Irlande
33	Portugal
34	Albanie
35	Koweït
36	Corée du Sud
37	Costa Rica
38	Cuba
39	Chili
40	Libye
41	Équateur
42	Slovénie
43	République tchèque
44	Argentine
45	Géorgie
46	Uruguay
47	Arabie saoudite
48	Émirats arabes unis
49	Mexique
50	Paraguay
50	Tunisie
52	Brunei
53	Panamá
53	Pologne
55	Dominique
56	Serbie
57	Slovaquie
58	Croatie
59	Sri Lanka
60	Bahreïn
61	Lituanie
62	Macédoine
63	Qatar
64	Saint-Vincent-et-les Grenadines
65	Sainte-Lucie
66	Oman
67	Algérie
68	Venezuela
69	Suriname
70	Salomon
71	Liban
72	Jamaïque
73	République dominicaine
74	Barbade
75	Hongrie
76	Maurice
76	Chine
76	Turquie
79	Malaisie
80	Saint-Christophe-et-Niévès
81	Bulgarie
82	Thaïlande
83	Antigua-et-Barbuda
84	Seychelles
85	Estonie
86	Colombie
87	Brésil
88	Arménie
89	Corée du Nord
90	Roumanie
91	Salvador
92	Lettonie
93	Égypte
94	Samoa
95	Maroc
96	Viêt Nam
97	Cap-Vert
98	Nicaragua
99	Palaos
100	Syrie

Le gouvernement touche le fond et boit la tasse !

Le texte de Roseline Bachelot est passé cette nuit. Outre interdire les open bars, il interdit la vente de l'alcool et du tabac aux moins de 18 ans. Ca ne servira strictement à rien mais la question n'est pas là. Le texte autorise "avec quelques restrictions, la publicité pour les vins, bière, spiritueux...sur internet pour la première fois officiellement en France" alors que le projet de loi Hadopi restreignant l'usage d'internet sera à l'étude dans les tous prochains jours.

Les lobbies ont gagné.

Edit : je me croyais original mais Marc est encore plus matinal que moi.

La fin des open bars

Ca y est ! Roselyne Bachelot a fait voter sa loi pour interdire les open bars (pour résumer, ces lieux où l’entrée est payante mais les consommations sont gratuites). C’est évidemment à mourir de rire.

Petit 1 : c’est strictement antilibéral. Je ne vois pas pourquoi un patron de « boite » ne pourrait avoir une formule de son choix. Qu'en pensent nos amis blogueurs libéraux ?

Petit 2 : c’est inapplicable dans plusieurs cas. Tiens ! Mon copain Marcel le Fiacre voyage beaucoup avec son épouse. Ils prennent des forfaits tout compris (dont les consommations) parce que c’est plus simple et que ça évite de se faire couillonner (si le vieux Jacques prend de telles formules, c’est pour une autre raison). Ca va être interdit aussi ?

Petit 3 : je fais tout à fait confiance en nos braves patrons de bistro pour trouver de nouvelles formules… Vous croyez vraiment qu’avec les open machins, ils vendent à perte et que les mômes n’ont pas de sous à dépenser pour acheter de l’alcool ?

Petit 4 : quand j’avais une vingtaine d’année, par exemple, quand j’étais étudiant, on organisait des soirées privées où chacun donnait 20 francs la veille pour que l’organisateur puisse acheter la marchandise. Certains venaient pour emballer, d’autres pour danser, d’autres pour boire. Vous croyez qu’une loi peut empêcher ce genre de soirées (même si elles sont déjà probablement interdites).

Petit 5 : lors du repas des chasseurs à 40 euros l’entrée, l’alcool ne coulera plus à volonté ?

Petit 6 : vu le prix des consommations, ça fait belle lurette que les jeunes s’alcoolisent chez eux (ou dans le coffre de la voiture de celui qui ne conduit pas).

Ces messieurs dames qui nous gouvernent se donnent bonne conscience en faisant semblant de lutter contre l’alcoolémie des jeunes…

Contre l'interdiction de vente de l'alcool aux mineurs

Roselyne Bachelot ? Je ne sais pas si elle ne suce que de la glace toujours est-il qu’elle aimerait bien que nos chères têtes blondes ne fassent que ça. Elle nous sort à nouveau sa mesure visant à interdire l’achat d’alcool par les mineurs (ceux qui ont moins de dix huit-ans, pas ceux qui ramassent de la houille qui sont déjà alcooliques).

C’est le genre de mesure qui me hérisse ! Non pas que je dispose d’un giton faisant mes courses mais elle est totalement inefficace et toutes les andouilles regardant le journal télévisé montrant des jeunes se pochtronner gaillardement donneront raison à notre Ministresse.

Si ce que disent les médecins est vrai, c’est-à-dire que le nombre d’hospitalisation de mineurs en coma éthylique a doublé en quelques années, nous avons à faire à problème de santé publique majeure qui doit donc se « soigner » par l’éducation, la prévention, la communication, … Mais ça coûte des sous. On préfère faire une loi débile que l’opposition sera probablement obligée de voter pour ne pas choquer les braves gens.

Si ce qu’ils disent est vrai… Ca l’est d’ailleurs sûrement. Mais ils ne parlent que d’hospitalisation de mineurs en coma éthylique... pas de vrais problèmes d’alcoolémie de jeunes. D’ailleurs quelle est l’évolution de l’alcoolisation (c'est-à-dire des vrais problèmes de santé liés à l’alcool) au cours des 30 dernières années ? Ca me parait être plus important que le nombre d’hospitalisations… qui n’est lié qu’à une évolution du comportement humain : quand un gamin est bourré, avant on l’envoyait au lit et on se foutait de sa gueule le lendemain à cause de sa gueule de bois et du vomi à nettoyer dans la voiture de la belle-mère. Maintenant, on l’envoie à l’hosto.

Bref… les gens qui approuvent Madame Bachelot sont invités à se rendre dans le centre Bretagne en 1982 alors que j’avais moi-même 16 ans, notamment aux mois de juin et juillet quand tant de bals organisés par nos municipalités fleurissaient et que mes copains erraient de commune en commune, juchés sur leurs mobylettes (103 Peugeot, je vous prie), pour comparer l’efficacité des Kronenbourg vendues de-ci de-là.

N.B. : Moi-même je ne participais pas à ces agapes (j’ai commencé plus tard).

L’alcool chez les jeunes… Ma pauvre dame…

On ferait mieux de les entrainer à tenir la marée toute la nuit et à ne pas de faire de concours con comme « le premier qui tombe ».

Mesure inutile disais-je ?

Ouais… Si j’avais moi-même 18 ans, je remplirais le coffre de ma voiture de produits divers que je vendrais au black à mes camarades qui n’ont pas la chance comme d’avoir un âge avancé leur permettant d’entrer dans les boutiques.

Voilà… La bonne mesure de Madame Bachelot va encourager le marché noir de l’alcool. Bravo ! Ne faisons pas le parallèle avec le cannabis et autres produits louches, juste avec les joyeux temps de la prohibition !

Et on appelle ça moderne ?

(photo : y’en a qui avant de mettre des photos de leurs potes bourrés dans leur skyblog devraient penser que le taulier de Partageons mon avis cherche des photos avec des requêtes google).