Perdre la main dans la culotte d'un zouave

« Pour leur part, deux responsables de l'UMP, Geoffroy Didier et Guillaume Peltier, se sont livrés samedi à une lecture explicitement populiste des propos présidentiels: le "recours au référendum par Nicolas Sarkozy sur le chômage voire sur l'immigration", c'est la "priorité au peuple contre le système", se sont-ils félicités. »

Je n’en finis plus de me demander si les cadors de l’UMP n’ont pas perdu la main !

En essayant de faire de François Hollande le candidat du système et de Nicolas Sarkozy le candidat du peuple, ils n’arrivent qu’à nous tendre d’autres bâtons pour les battre.

D’une part, ils enterrent totalement un des points qui pourraient nuire à François Hollande : son manque d’expérience ministérielle. Le voila candidat du système, avec une nouvelle légitimité…

D’autre part, ils pourraient réussir à déclencher la plus grande crise de rire jamais observée pendant une campagne pour les présidentielles. Qui pourrait nous faire croire que l’homme du Fouquet’s, du yacht de Bolloré, des Rollex est le candidat du peuple ? Qui pourrait nous faire croire que celui qui a été ministre pendant cinq ou sept ans, puis Président pendant 5, celui qui a tenté de mettre son fils à la Présidence de l’Epad, … n’est pas le candidat du système ?

Certains crient au loup, à la droitisation, suite à son entretien publié dans le Figaro Magazine. Peut-être ont-ils raison ? Mais peut-être est-il franchement à côté de la plaque, incapable de répondre aux préoccupations des Français ? Ce qu’il y a de sur c’est qu’il arrive à déclencher un « tous contre lui ». Il va être pilonné par François Bayrou et Marine Le Pen, la dernière ayant peur qu’il tape dans son électorat et le premier se rendant compte qu’il ne peut rien faire sur sa gauche.

Pendant ce temps, François Hollande continue, tout droit. Et c’est très bien ainsi.

Les deux prochains mois vont être éprouvant : Nicolas Sarkozy a perdu la main. Enfin, j'espère.

(photo)

Kremlin des Blogs du 15 février

Cette année, il aura lieu le 15 février en l'honneur de Marco d'Alter Oueb ! C'est à la Comète au Kremlin Bicetre. Sympathique rencontre de blogueurs gauchistes, le #kdb se caractérise par la sympathie des différents intervenant, sa cuisine gastronomique et le foie du patron.

J'espère que les copains Normands, Arnaud et Philippe pourront se joindre à nous, mais ils ont mieux à faire : François Hollande est en meeting à Rouen, ce soir là.

Combien d'augmentations ou de créations de taxes depuis 2007 ?

Alors que le PS a recensé 45 taxes créées depuis que Nicolas Sarkozy est Président de la République, je me suis dit que je pouvais consacrer une partie de ma matinée à tenter d’atteindre 50. Un rapide tour dans Google et en voila 51, sans compter l’augmentation de la TVA…

Et sans compter l'information de la semaine : "Nous apprenons dans Le Parisien que, suite au gel du barème de l’impôt sur le revenu (désindexé de l'inflation à 2.1% cette année selon le journal, bien plus selon moi), 100.000 à 200.000 foyers modestes seront imposables en septembre prochain (pile au moment de la hausse de la TVA). C'est une conséquence directe du plan de rigueur du 7 novembre dernier. Selon le Syndicat national unifié des impôts, la hausse est de 1% pour les ménages aisés mais grimpe jusqu'à 12% pour un célibataire salarié juste au-dessus du Smic (Smic à un peu plus de 100 euros du seuil de pauvreté)."

Impôts et taxes créés en 2007

T01 : Taxe additionnelle à la taxe sur les certificats d’immatriculation des véhicules (surtaxe sur les véhicules polluants).

Impôts et taxes créés en 2008

T02 : Franchises médicales.

T03 : Taxe sur les distributeurs de pharmacie.

T04 : Taxe sur les stock-options et les attributions gratuites d’actions.

T05 : Taxe sur les indemnités de mise à la retraite d’office.

T06 : Suppression de l’exonération de la taxe sur les accidents du travail et maladies professionnelles.

Impôts et taxes créés en 2009

T07 : Droit affecté au fonds d’indemnisation de la profession d’avoués près les cours d’appel:

T08 : Droit de timbre perçu en cas de renouvellement anticipé de la CNI.

T09 : Taxe sur le certificat d’immatriculation d’un véhicule neuf ou d’occasion.

T10 : Eco-taxe poids lourds (taxe sur le transport des marchandises par la route, gain pour l’Etat de 1,2 milliard d’euros par an).

T11 : Hausse de la taxe sur le chiffre d’affaires de la branche santé des assurances complémentaires de 2,5 % à 5,9 % (gain pour l’Etat: 1 milliard d’euros)

T12 : Doublement de la taxe sur les retraites chapeaux.

T13 : “Forfait social” pour les employeurs.

T14 : Taxe minière spécifique applicable à la production d’or en Guyane.

T15 : Taxe sur les véhicules polluants, en fonction de l’émission de CO2.

T16 : Taxe fixe sur chaque rapport de certification des comptes.

Impôts et taxes créés en 2010

T17 : Taxe spéciale d’équipement au profit de la société du grand Paris.

T18 : Taxe sur les exploitants de centrales nucléaires.

T19 : Taxe sur les bonus des traders (bénéfice pour l’Etat de 270 millions d’euros en 2010).

T20 : Hausse de 6% de la taxe sur le tabac.

T21 : Hausse du forfait journalier hospitalier et du « forfait social ».

T22 : Hausse des prélèvements sociaux sur les « retraites chapeaux » sont doublés.

T23 : Hausse de la fiscalité sur les plus-values mobilières.

T24 : Taxe sur les complémentaires santé pour participer aux frais générés par la grippe A (300 millions d’euros).

T25 : Taxe de 9,5% sur le produit des appels à des numéros surtaxés effectués dans le cadre des programmes télévisés et radiodiffusés comportant des jeux et concours.

Niches fiscales supprimées en 2010 :

T26 : Fin de l’exonération de prélèvements sociaux sur certains contrats d’assurance-vie en cas de décès du bénéficiaire .

T27 : Fin des exonérations fiscales des sportifs professionnels liées au « droit à l’image collectif ».

Impôts et taxes créés en 2011

T28 : Taxe sur les nuitées d’hôtel supérieures à 200 euros (90 millions d’euros dans les caisses de l’Etat).

T29 : Taxe sur la provision pour hausse des prix mise à la charge des entreprises du secteur pétrolier (taxe sur les entreprises pétrolières, bénéfice de 120 millions d’euros pour l’Etat).

T30 : Imposition des plus-values latentes lors du transfert d’un domicile fiscal à l’étranger (gain pour l’Etat: 189 millions d’euros).

T31 : Taxe sur les activités privées de sécurité (17 millions d’euros pour l’Etat).

T32 : Taxe de risque systémique pour les banques (809 millions d’euros pour l’Etat).

T33 : Taxe de droit de timbre pour l’introduction d’une instance dans le cadre de la réforme de l’aide juridictionnelle (88 millions d’euros pour l’Etat).

T34 : Taxe sur les opérateurs ferroviaires privés autorisés à utiliser le réseau ferré français.

T35 : Taxe sur la capitalisation boursière (taxe sur les sociétés détentrices de capitalisations de plus d’ 1 milliard d’euros, bénéfice de 12 millions d’euros dans les caisses de l’Etat).

T36 : Taxe de 5 % à 10 % sur les sociétés d’assurances qui constituent une réserve d’argent dans certaines conditions.

T37 : Surtaxe de 5% sur les entreprises dites « de réseau », qui touchent à l’énergie, au transport ou aux télécommunications.

T38 : Hausse de 2,5 % à 8 % du taux de la contribution payée par le bénéficiaire sur le gain de la levée d’option sur les stock-options, et de 10 % à 14 % de la contribution patronale sur la valeur de l’option.

T39 : Hausse de la taxe sur les retraites chapeaux (110 millions d’euros de gain pour l’Etat).

T40 : Hausse du taux de forfait social sur l’épargne salariale de 4 % à 6 % (350 millions d’euros pour l’Etat).

Niches fiscales supprimées en 2011 :

T41 : Réduction de cotisations patronales « Fillon » sur les bas salaires.

T42 : Plafonnement de la réduction d’assiette au titre des frais professionnels.

Impôts et taxes créés en 2012

T43 : Taxe sur les hauts revenus (voir Montant de la taxe sur les hauts revenus).

T43 : Taxe sur les loyers élevés des micro-logements (taxe de 10 % à 40 % sur le loyer des locations de petites surfaces dont le prix dépasse 40 euros du mètre carré, dès le 1er janvier).

T44 : Taxe sur les sodas et boissons sucrées (voir Taxe sodas appliquée aux light)

T45 : Hausse du forfait social sur l’intéressement et la participation de 6 % à 8 %.

T46 : Hausse de la taxe sur les conventions d’assurance de 3,5 % à 7 % (1,1 milliard d’euros de gain pour l’Etat). Les mutuelles de santé solidaires et responsables, auparavant exemptées de la taxe, seront taxées à 3,5%.

T47 : Hausse de la taxe sur le tabac et l’alcool (bénéficie pour l’Etat de 940 millions d’euros).

T48 : Hausse du barème de la taxe sur les véhicules de société.

T49 : Hausse de l’assiette de la contribution sociale de solidarité des sociétés et contribution additionnelle dans le secteur financier.

Niches fiscales supprimées :

T50 : Fin de la défiscalisation totale des heures supplémentaires.

T51 : Suppression de l’abattement sur la participation et l’intéressement et réduction de l’abattement sur la CSG et la CRDS de 3 % à 2 %.

Nicolas Sarkozy : premier créateur de taxes... par PartiSocialiste

(source de la liste des taxes)(illustration)

Vive le sport !

« Je garantirai pour tous les jeunes, valides ou non, la possibilité de pratiquer le sport dans un club ou une association. Je renforcerai la solidarité de l’économie du secteur professionnel vers le secteur amateur. Je m’appuierai sur le mouvement sportif pour organiser en France de grandes compétitions internationales. » c’est le 40^ème des 60 engagements de François Hollande.

Je suis un peu sec. François Hollande va tenir une réunion publique sur le thème du sport, ce soir, à Créteil. Il tiendrait un meeting sur le thème des quadragénaires au comptoir, du blogage, de la perversion sexuelle ou des travaux sur la Nationale 7, je pourrais donner mon avis à partager gratuitement, mais, sur le sport, je vais avoir du mal.

La dernière fois que j’ai fait du sport, c’était avant la guerre (du Golfe, n’abusons pas). D’ailleurs, c’était du golf. Mon chef d’alors aimait bien ce sport. Ca faisait très bien dans notre milieu de consultant. Du coup, il avait négocié avec le big boss pour nous inviter à une initiation au golf. Une heure à taper dans des balles alors qu’on aurait pu commencer l’apéro.

L’été de la canicule, en 2003, je crois, j’avais bien essayé de me remette à la natation. J’avais trouvé une piscine sympathique à Villejuif. Je gare la voiture, prend ma serviette et mon maillot de bain et m’approche de la piscine quand une bande de « jeunes des banlieues » me prend à parti et me traite de sale pédé qui vient à la piscine pour les mater en maillot de bain. Du coup, je les avais traités d’enculés et j’étais reparti au bistro, en territoire connu. (l'anecdote est véridique, contrairement à la plupart des conneries que je raconte dans ce blog).

Depuis, j’ai abandonné. Il m’arrive de courir mais uniquement pour attraper le métro si je risque d’être en retard à l’apéro.

Il n’empêche que le projet du PS est intéressant alors que l’UMP n’a rien fait en cinq ans, à part remplacer les ministres, favoriser le sport business et légaliser les paris en ligne…

« Le sport est au cœur du pacte éducatif que François Hollande propose : jeunesse, bien-être, santé. Le candidat souhaite ainsi restaurer la légitimité́ du ministère des sports, au sein d’un grand pôle éducatif, pour réaliser trois ambitions essentielles :

- Garantir à tous les jeunes la possibilité́ de pratiquer le sport dans une association ;

- Agir pour la santé et le « mieux vivre ensemble » en permettant à tous de pratiquer le sport tout au long de la vie ;

- Faire rayonner la France en soutenant l’excellence sportive. »

A ce sujet, il n’est inutile de rappeler que la dernière fois que la France a gagné la coupe du monde de foot, c’est la gauche qui était majoritaire à l’assemblée.

Notre envoyé spécial à l’Elysée s’est procuré un projet de proposition de Nicolas Sarkozy. Le candidat annoncé voudrait faire une série de referendums :

-          Pensez-vous que lors des compétitions sportives féminines diffusées à la télé, les sportives doivent être nues, éventuellement avec un numéro de dossard peint sur les fesses ?

-          Pensez-vous que les sportifs étrangers doivent courir plus vite que les CRS ?

-          Pensez-vous qu’on doive mettre un quotta de noirs dans les compétitions cyclistes ?

-          Pensez-vous qu’on doive obliger les enseignants à encadrer des clubs de sport le mercredi après-midi ?

-          Pensez-vous que l’accès au Stade de France ne doit être autorisé pour les chômeurs que s’ils travaillent ?

-    Les femmes en burqa peuvent-elles être dispensées de pédiluves quand elles vont à la piscine ?

La première photo ne représente l'équipe du Modem mais celle de Hollande.

Qui est la vraie droite ?

Je suis un blogueur de gauche. Je ne sais pas si c’est la vraie, on s’en fout, vous avez vu le titre du billet ? Je cherche la vraie droite. Il faut dire que je suis copain avec plein de monde à droite dans les réseaux sociaux.  

Il y a d’un côté Didier Goux, chef de file des blogueurs réactionnaires, même s’il a été classé comme socialiste par Le Monde, son côté nazi, probablement. Je ne sais pas qui il soutient pour la Présidentielle. Marine Le Pen fait figure d’enfant de cœur dans sa hiérarchisation des personnalités politiques à soutenir. Mais c’est un copain.

Dans Twitter, je suis copain avec Alain Lambert. Il est chef de file de la rigueur budgétaire et l’était aussi pour la  droite catholique jusqu’à un certain épisode malheureux pendant la messe, à l’été 2010, si ma mémoire est bonne. Président du Conseil Général de l’Orne ou d’un patelin dans le coin, ancien Sénateur viré pour antisarkozysme primaire et recasé à la Cour des Comptes où il jouit d’une retraite heureuse entouré de ses nombreux petits enfants sous la direction de Didier Migaud.

Il est très geek, Alain Lambert. Tiens ! Il participait, hier, à « une table ronde autour des infrastructures numériques du département » avec François Bayrou. Oui. Alain Lambert est courageux : il soutient François Bayrou.

Ce n’est pas le seul, d’ailleurs, puisque Philippe Douste-Blazy a annoncé il y a quelques semaines son ralliement. Aujourd’hui, un fin observateur Belge me signale cet article de France Soir à propos de la participation de PDB (si je puis me permettre) aux « 4 vérités », ce matin.

Il a déclaré : « Nicolas Sarkozy a décidé d'être à droite tout, de représenter cette droite pure et dure cette droite réactionnaire, une droite sans aucune possibilité d'évolution. »

Nicolas Sarkozy est donc qualifié de réactionnaire par une partie de la droite.

France Soir est méchant avec PDB : « Il a d'ailleurs déjà annoncé qu'il ne voterai pas pour la réélection de Nicolas Sarkozy, et qu'il apportait son soutien à François Bayrou. Cette défection n'est pas très grave pour le parti majoritaire. » D’un autre côté, France Soir aurait pu titrer : « Catastrophe pour François Bayrou. »

Comme dirait Eric (qui m’excusera de reporter ici une discussion privée, je lui paierai une bière) : « Il a vraiment de la chance Bayrou de récupérer Douste ... C'est un peu comme si nous récupérions Bockel et son groupuscule de droite au PS ! »

Qui est Philippe Douste-Blazy ? « Philippe Douste-Blazy, né le 1er janvier 1953 à Lourdes (Hautes-Pyrénées), est un homme politique français, membre de l'UDF puis de l'UMP. » Il est donc bien de droite. Je précise ça parce qu’il y a peut-être des jeunes qui me lisent et qui auraient oublié son parcours.

En 1995, il avait soutenu Jacques Chirac contrairement à Nicolas Sarkozy qui en pinçait pour Edouard Balladur. Sous ce dernier, PDB était Ministre de la Santé ou un truc comme ça. Sous Alain Juppé, il était Ministre de la Culture. On ne rigole pas, ceci est un billet sérieux. Il s’est à nouveau retrouvé à la Santé (pas la prison, andouille, le Ministère) à nouveau en 2004 puis aux affaires (étrangères, andouilles) l’année suivante.

« Démissionnaire à la suite de la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidentielle, il annonce […] renoncer à se présenter aux législatives […] » On le croyait à la retraite mais non ! « En juin 2007, il est nommé conseiller, chargé de mission auprès du président de la République. » Je ne sais pas s’il avait besoin d’argent ou si Nicolas Sarkozy lui avait confié une mission. « En février 2008, il devient conseiller spécial chargé des sources novatrices de financement du développement14, auprès du Secrétaire Général des Nations Unies. » Il n’est pas resté longtemps à l’Elysée. A se demander si ça ne serait pas un placard et s’il n’aurait pas été viré par Nicolas Sarkozy… (je ne veux pas médire, hein !).

Nous avons donc deux personnes qui ont bossé dans les mêmes gouvernements, n’ont pas soutenu la même personne en 1995 et qui sont partis en mauvais termes. Ce qui n’est pas très grave. Tiens ! Samedi, il y a trois semaines, j’étais parti fâché avec Clémence la serveuse de la Comète. On est réconciliés…

Si vous ne comprenez rien à la droite française, ce n’est pas trop grave. Si vous m’avez lu jusqu’ici, c’est que vous votez à gauche ou que vous êtes un copain (ou salarié de l'Elysée, désolé pour celui qui est payé pour suivre mes conneries et celles de mes camarades).

D’ailleurs comme je suis copain avec Didier Goux, vil réactionnaire, et Alain Lambert, vil libéral, je vais faire tout mon possible pour œuvrer à la renaissance de la droite.

Puisque pour, qu’elle ait une chance d’exister et de recommencer à exister, il faut que François Hollande soit élu en mai 2012.

 (photo PDB)(photo AL)(photo DG)

Où c'est qu'est l'pognon ?

Après trois billets hier, je ne voulais pas évoquer Nicolas Sarkozy ce matin alors j’ai erré avant de trouver un billet (le bénéfice de Total, de 13 milliards). Du coup, l’indispensable @Careagit me gratifie d’un tweet « Un billet de @jegoun plein de profondeur et d’analyse sur Total. » pour se foutre de ma gueule, ce qui est toujours amusant. Un peu après, il m’envoie un lien vers un billet de blog qui défend Total.

Je résume : Total ne fait que 15% de ses affaires en France, n’a quasiment aucune marge sur l’essence et fait la majorité de sa marge avec le bitume et les lubrifiants ! Et en plus, ce n’est pas de sa faute mais à la grande distribution et y’a le méchant état qui fait rien qu’à prendre des taxes.

Il nous faudra en effet un maximum de lubrifiants pour faire passer tout ça et remettre les choses à leur place. Je me fous de Total. J’en fus même actionnaire à une autre époque et j’ai gagné des sous avec (des bricoles en valeur, quelques centaines d’euros, mais ça faisait beaucoup en pourcentage). Les andouilles de droite ont toujours l’impression que les blogueurs de gauche ne connaissent strictement rien au fonctionnement de l’économie.

Alors je vais lui expliquer.

Mais tout d’abord, qui est @careagit ? C’est (enfin c’était) un jeune blogueur libéral pas spécialement Sarkozyste mais bien à droite contrairement à ce qu’il disait. Les gens ont parfois honte de se déclarer à droite parce que ça les oblige à fréquenter des gens… pas fréquentable. « La droite, c’est le mal » pensent-ils, alors ils ont honte. Il a arrêté son blog quelques temps après l’élection de Nicolas Sarkozy, à peu près au moment du début de la crise… Il n’avait plus grand-chose à défendre au sujet du modèle économique qu’il semblait défendre.

Bon. Je résume.

Total représente juste un symbole. La plus grosse entreprise Française. Ce n’est pas mal de vendre de l’essence, la plupart des gens en mettent dans leur voiture pour aller au boulot. Pour ma part, je vais au boulot en métro, je ne consomme que de l’énergie nucléaire et je me demande si c’est bien mieux.

12 milliards (le bénéfice de Total) est également un symbole (plus difficile à trouver, je le conçois, mais c’est à peu près ce que le gouvernement annonce pouvoir gagner comme pognon à chaque plan d’austérité).

La capitalisation boursière de Total est de l’ordre de 96 milliards d’euros. Cette honorable société fait donc un bénéfice de l’ordre de 12% de sa valeur. C’est très bien, ça fait marcher l’économie et les livreurs de bière peuvent payer du gazole pour livrer la Comète.

Il n’aura néanmoins échappé à personne que 12 milliards est une somme colossale. Kolossal, même. Ainsi, quand je compare ces 12 milliards au budget de certaines missions de l’état ou aux 3,3 milliards d’économie demandés en urgence par l’Europe à la Grèce pour qu’elle puisse ne pas crever dans des douleurs abominables, et même si je le fais avec la légèreté qui me caractérise, c’est quand même un problème que j’aborde dans le fond. Sans profondeur, mais bien dans le fond.

« Où c’est qu’est le pognon ? » « Dans la poche des patrons ! » est un raccourci mais les entreprises du CAC 40 payent en moyenne 8% d’impôt sur les sociétés en France pendant que les PME dépassent la trentaine.

Je vais donc le refaire en Français : il faut arrêter de nous casser les testicules (je parle poliment depuis que mes billets sont repris par des grands médias) avec une crise économique alors que le fleuron de notre industrie réalisent des profits miraculeux, en l’occurrence le deuxième de son histoire, le premier datant de 2008, justement l’année qu’on nous présente comme étant celui du début de la crise…

Il y a donc bien un problème de partage des richesses (ce qui ne veut pas dire spoliation des riches) dans ce pays et de mensonge des politiciens et il n’y a pas besoin de faire des billets de blogs de trois pages pour le comprendre si on a un peu de matière entre les oreilles.

On est au bord du gouffre et on nous fait encore franchir un grand pas, par exemple en augmentant les taxes sur la consommation ou en torpillant le budget de l’Education Nationale, donc la formation de nos enfants.

Il est temps de remettre l’humain au centre de la société. Aussi comparer le bénéfice des sociétés réalisés grâce à l’argent des consommateurs (y compris pour le bitume, ce sont nos impôts qui payent les routes…) avec le pognon qui manque dans les caisses de la collectivité qui regroupe ces consommateurs qu’on accule est réellement un sujet de fond.

D’ailleurs pour acculer à fond, il faut du lubrifiant.

Mais évidemment, quand on est libéral, on ne peut pas le comprendre…

Comparons le budget de Total

Tout va bien pour Total ! Notre poids lourd national du CAC a réalisé un bénéfice net de 12 milliards d’euros en 2012 en hausse de 16% par rapport à l’année précédente. « Cette envolée des résultats est liée aux cours très élevés du pétrole brut l'an dernier, le prix moyen du baril de Brent ayant grimpé de 40% à 111,3 milliards de dollars. »

Pendant ce temps, le gouvernement refuse de rétablir la TIPP flottante, nous augmente la TVA, … Le bénéfice des compagnies pétrolières monte en flèche, de même que notre découvert à la banque à force de foutre de l’essence ou du gazole dans nos caisses.

Vous savez ce que représentent 12 milliards ?

Non. Rassurez-vous, moi non plus. C’est pourtant facile : 80 bières à la Comète par Français. A un poil près.

Plus sérieusement. C’est un peu moins du double du budget de la justice en France.

Avec ce pognon, on pourrait payer les budgets de l’Outre-Mer (2 milliards), des Affaires Etrangères (2,9 milliards), de l’Agriculture, de la Pêche (3,7 milliards), de la Culture (2,7 milliards), des Sports, de la Jeunesse (0,5 milliards). Et encore, il nous resterait de la monnaie… (source : pdf)

Et on nous dit de nous serrer encore plus la ceinture ? La Grèce est en train de se fader un nouveau plan d'austérité de 3,3 milliards. En France, des plans d'austérité de... 12 milliards (?) se succèdent...

Et les actionnaires de Total vont se partager une cagnotte.

Toi aussi fabrique ton referendum #sarkorendum

C'est la chaîne lancée par CC ! Il s'agit d'inventer des idées de referendum. Romain a répondu chez lui et moi sur Le Lab, avec une question : "Etes-vous pour ou contre l’obligation des enseignants de passer 39 heures par semaine sur leur lieu de travail ?"

Judith, du Lab, propose "Etes-vous favorable à la radiation des listes de Pôle Emploi des chômeurs qui se laissent pousser la moustache ?"

Romain a également tagué @abadinte, @intox2007, @nico93, @mehdiyanis, @davidburlot,  CaptainHaka, @CoralieDelaume, @melclalex, @yannsavidan, @ema_dellorto, @princesse101, @majicwoofy, @trublyonne, @Vogelsong, @mipmip, @antennerelais, @EricMulhouse, @dadavidov !

On les attend !

Des referendums pour tuer la démocratie

Ainsi, on apprend aujourd’hui que Nicolas Sarkozy va annoncer qu’il provoquera deux referendums, confirmant ainsi ce que je supputais hier soir, à savoir que Bruno Roger-Petit avait raison quand il les a annoncés dans Twitter. Gloire à lui !

« Un premier référendum porterait sur le droit des étrangers. Il serait proposé aux Français de confier tout le contentieux au juge administratif, alors que deux juges concurrents s'affrontent actuellement. L'autre référendum porterait sur la formation professionnelle. Les Français devraient répondre si, oui on non, un chômeur peut refuser une formation. »

Intox2007 traite le fond de ces deux questions, qui sont deux aberrations quant à moi, je constate qu’on n’est pas près de remettre le verbe « stigmatiser » dans le fond des tiroirs. La première mesure est destinée à montrer qu’on peut expulser plus rapidement les étrangers et la deuxième porte sur ses fainéants de chômeurs qui refusent une formation qui n’a rien à voir avec ce qu’ils souhaitent faire et qui est probablement obsolète.

Le premier sujet est extrêmement complexe et nécessite une modification de la constitution. Ce sont probablement des pans entiers du droit qui vont tomber et tout une partie de la justice. Passant par le referendum, le Président pourra imposer des discussions sans s’occuper de l’avis des corps intermédiaires, ceux qui connaissent la question. Poser ce genre de question « au peuple » est une aberration, surtout de la part de celui qui nous a imposé le traité de Lisbonne.

Par ces machins, il veut probablement montrer qu’il est un démocrate alors qu’il montre qu’il n’a pas confiance dans la démocratie représentative sauf… quand il s’agit de la souveraineté nationale puisqu’il fait des modifications majeures de la constitution sans consulter le peuple.

Ne nous leurrons pas. Tout ça n’est que du bruit dans une campagne électorale. Une manière de taper sur les étrangers et les chômeurs tout en minimisant l’intérêt de l’élection (ce que je pointais ce matin) puisque, après, on sera consultés !

Ces deux sujets ne sont, au fond, que des points de détail, ils ne vont pas nous faire sortir de la crise économique et ils ne « dessinent » pas un projet de société.

Toutefois, les Français vont le prendre pour ce qu’ils sont : d’éternelles annonces de Nicolas Sarkozy. Ca dure comme ça depuis cinq ans, tous les deux ou trois jours un nouveau truc. Ils sont lassés. Ils n’écoutent même plus.

Mais il ne faudrait pas qu’ils ne votent plus. Et c’est pourtant probablement ce que voudrait le Président.

Des referendums pour tuer la démocratie…

(dessin par Catherine, je vous conseille son blog)

L'abstention : la seule chance de Nicolas Sarkozy

Dans la série « il n’y a pas de mal à se faire du bien », je suis tombé sur un article évoquant la cristallisation en cours dans les sondages au sujet de l’élection présidentielle, à savoir le moment où le favori se dégage nettement et où les sondages ne varient plus. Cette cristallisation a lieu à des moments différents au cours d’une campagne et ce n’est qu’a posteriori qu’on peut réellement fixer ce moment.

Pour notre élection, François Hollande se maintient en tête aux alentours de 30% et ne bouge pas beaucoup. Nicolas Sarkozy reste à peu près stable à 25%. Marine Le Pen, après une bonne période, semble bloquée en dessous des 20%. François Bayrou, qui a fait un bon après son entrée en campagne, est maintenant scotché vers 12%. Jean-Luc Mélenchon est dans une bonne période et frôle les 10%, ce qui n’est pas le cas d’Eva Joly qui reste vers 2 ou 3%.

Quant au second tour, François Hollande maintient son avance sur Nicolas Sarkozy avec un score entre 55 et 60%.

L’article poursuit son analyse. Compte tenu du nombre de sondés qui sont sûrs de leurs choix, il est très improbable que Nicolas Sarkozy puisse combler son retard. Enfin, les français sont très nombreux à pronostiquer la victoire de François Hollande. Pour ma part, je ne pronostique pas, j’espère !

Néanmoins, la force du tel noyau de soutien de Nicolas Sarkozy est telle qu’il ne peut plus, a priori, être éjecté du premier tour. Non seulement, l’hypothèse d’un « 21 avril à l’envers » serait donc à écarter mais, en plus, François Bayrou aura bien du mal à grignoter des voix à l’UMP. En fait, les intentions de vote pour François Bayrou sont plus « un refuge », comme ne 2007. Du coup, et contrairement à ce que je pensais, François Hollande et Nicolas Sarkozy ont plus de chance de lui grignoter des points que l’inverse.

« Au-delà de ces seuls chiffres, le positionnement de François Hollande semble solide sur tous les points, et nul besoin pour lui de le changer, ce qui est autant une preuve qu’un gage de réussite : son image reste bonne, et il peut se contenter de « gérer l’acquis » sans prendre de risques, tout en tentant de résoudre ses dernières faiblesses. » (international, dynamisme, …).

« Son positionnement politique lui permet d’encercler Nicolas Sarkozy entre Marine Le Pen et François Bayrou, tout en circonvenant ce dernier » qui est coincé par le volet modéré de notre batave.

Enfin, la couverture médiatique est favorable au candidat socialiste et le Président sortant est en difficulté. Lui et ses conseillers ont probablement fait des bourdes.

Comment Nicolas Sarkozy pourrait encore gagner ? L’annonce de sa candidature ne provoquera pas un dynamisme pour sa campagne, tant elle est évidente. Les mesures fortes qu’il pourrait annoncer risquent de mal passer, comme l’augmentation de la TVA qui restée en travers de la gorge des citoyens. Je crois même, personnellement (ce n’est pas dans l’article dont je parle), que toutes les annonces qu’il pourrait faire exaspéreront les Français. Les attaques sur la personnalité d’Hollande ne donneront rien. Il en a tellement pris dans la gueule qu’il s’est construit un blindage et, surtout, Sarkozy risque de les voir se retourner contre lui.

En fait, « seule une abstention massive pourrait peut-être sauver Nicolas Sarkozy » ! Le risque est très fort pour François Hollande mais le Parti Socialiste a le 21 avril 2002 bien en tête. « Le risque existe en effet que la victoire attendue de François Hollande créé un réflexe contraire chez ses électeurs, d’autant que cette perspective ne suscite guère d’enthousiasme : le sondage quotidien de l’IFOP nous montre que à peine 40% des sondés souhaitent sa victoire, une proportion qui reste très stable dans le temps, malgré le lancement de sa campagne. »

Pour en revenir à la cristallisation des sondages (le moment où ils se figent et deviennent stables), il semble qu’elle se soit produite en janvier 2012 pour ne pas dire dès 2008 (« La droite, qui a perdu les premiers tours en voix de chaque élection depuis cette date alors qu’elle les avait toutes gagnées depuis 1984 »). « Finalement, comme [des chercheurs l’ont montré], les évènements de la campagne ne jouent peut-être pas énormément sur les résultats électoraux… »

J’espère avoir bien résumé l’article.

S’il fallait que j’en tire une conclusion plus personnelle, je dirais qu’il est très important pour « mon camp » de rester très fortement mobilisé pour convaincre les Français d’aller voter. Nicolas Sarkozy pourrait avoir pour stratégie de montrer que l’élection n’est pas si importante ou que tous les candidats se valent. Il pourrait même ne pas mener campagne vu qu’il n’arrivera probablement pas à déclencher un électrochoc en sa faveur, il pourrait même faire un lancement de sa campagne très fort, pour marquer ses électeurs, mais faire en sorte, ensuite, qu’on parle le moins possible de cette élection en tirant dans tous les sens à propos de n’importe quel sujet.

L’abstention était de 28% en 2002 et de 16% en 2007 (19% en 81 et 88, 21% en 95).

Tout l’enjeu pour Nicolas Sarkozy est de faire oublier à « ces 12% » qu’il faut aller voter. C’est le seul enjeu, sa seule chance.

C’est grave.