Reconnaitre la Palestine ou pisser dans un violon ?

 

Après les attentats du 7 octobre, ma position au sujet des événements qui ont suivi était simple : le Hamas a commis les attentats terroristes et Israël ne pouvait pas laisser passer ça et rester dans la crainte d’une récidive. Israël doit assurer sa sécurité. Je n’ai pas oublié que des partis français de gauche ont refusé cette qualification de « terrorisme » alors que c’est pourtant une évidence.

Leurs motivations étaient grotesques et leurs comportements étaient indubitablement liés à des motifs électoraux en France, pour moi. Mais ce n’est pas l’objet de ce billet. Il se trouve tout de même que, ne pouvant pas grand-chose pour la Palestine, j’ai plutôt gueulé, dans le blog et dans les réseaux sociaux, sur les actions de nos gauchistes d’opérette. Par exemple, j’ai beaucoup parlé de l’épopée du Madleen qui était une pure opération de communication. Cette fois, ils ont récidivé avec un nouvel esquif : le Handala. Et le cirque continue. Hier, ces guignols avaient perdu tous les contacts avec ce bateau et ils ont accusé Israël, sa marine, ses drones… Deux heures après, le navire était retrouvé. Aussi bien, ils avaient coupé la radio le temps de la sieste. Des charlots.

 

Revenons à la Palestine. La vraie, si je puis me permettre, par opposition au support de communication des gauchistes français.

Si je donnais tous les torts au Hamas et donc comprenais les actions d’Israël, je n’en étais pas moins préoccupé avant tout par la population gazaouie. Ces braves étaient évidemment les premiers à souffrir que ça soit par les bombardements et autres fusillades qu’ils se tapent que par le manque d’aide humanitaire et, maintenant, la grave famine qu’ils semblent subir. Il est devenu évidement que les actions d’Israël étaient disproportionnées.

Il n’empêche que…

Tout d’abord, tout cela aurait pu s’arrêter si le Hamas avait libéré les otages et rendu les armes. C’était tout de même simple. Et je ne comprends pas les réactions des différents pays et militants qui confondaient le soutien au peuple palestinien et celui à une organisation terroriste donc les actes nuisent essentiellement au peuple qu’ils sont sensés défendre.

Ensuite, j’ai toujours eu des doutes sur l’objectivité des informations qui parvenaient à nos oreilles. Pourquoi Israël aurait bloqué l’aide humanitaire et alimentaire alors qu’il ne l’a pas fait lors d’autres conflits ? Le Hamas n’était-il pas un peu responsable des blocus ? On dit même qu’ils auraient pu intercepter les vivre pour les revendre… Plus récemment, on nous a parlé d’Israël qui mitraillait la foule des gens venus chercher de l’aide mais, honnêtement, j’ai du mal à comprendre à qui profiterait le crime !

Il y a évidemment ce fameux « génocide ». Mais si je voulais génocider quelqu’un, je n’irait pas tuer 50 ou personne par ci ou par là alors que la population est de plusieurs millions.

 

Cette histoire de génocide est la base de la communication de certains dirigeants de la gauche radicale en France mais il y a des tueries de masse envers les peuples beaucoup plus graves que ce qui se passe à Gaza et les zozos semblent manquer un peu de recul…

Cette focalisation sur une région et les suspicions que l’on peut avoir sur la qualité de l’information qui nous parvient sont renforcé par une vraie désinformation dans les réseaux sociaux. Je vais en citer deux. La première vient de gens qui nous expliquent que la Palestine était un pays ou un Etat avant Israël ce qui est évidemment faux (la Palestine n’a jamais existé comme Etat reconnu par presque tous les Etats alors qu’on a bien eu des royaumes d’Israël dans un lointain passé, sans compter que le pays existe actuellement). La deuxième vient de gens qui citent des dates dans l’histoire moderne du conflit en oubliant un tas de détails dont le fait que certaines actions qui auraient dû aboutir à la paix ont été mises à mal par des organisations terroristes palestiniennes.

 

Il y a quand même eu deux événements récemment qui ont fait déborder la coupe.

Il y a évidemment ces gros cons de l’extrême-droite israélienne qui ont débattu sérieusement de la possibilité de transformer Gaza en riviera alors même que les habitants actuels des lieux sont une immense souffrance. On ne peut plus les tolérer. S’ils avaient voulu se transformer en ennemis, ils n’auraient pas procédé autrement.

Il y a évidemment aussi la famine qui semble avoir franchi un nouveau pas cette semaine et on n’a d’autres sources d’information. Il ne s’agit plus d’avoir des doutes sur l’information ou sur les responsabilités. Il faut faire quelque chose et entrer franchement dans le lard du gouvernement israélien et du Hamas.

 

Je reviens, en aparté, sur les informations dont on peut douter. Elles viennent souvent d’organisation non gouvernementale et je ne mets pas en cause leur probité. Elles sont sur le terrain, constatent des tirs sur la foule (par exemple), des difficultés à se procurer de l’alimentation, du matériel médical… Mes doutes portent sur l’origine des événements : qui tire sur la foule ou bloque la bouffe ? Elles viennent aussi, ces informations douteuses, « d’organismes onusiens » et me demande bien qui tient les rênes…

 

Il y a donc eu récemment les deux événements dont je parlais (et sans doute d’autres) qui poussent à changer de paradigme comme on dit sans savoir ce que cela signifie. Emmanuel Macron a annoncé qu’il a allait prononcer à l’ONU un discours pour la reconnaissance de l’Etat palestinien…

J’ai longtemps été, comme beaucoup, favorables à cette solution à deux Etats mais depuis quelques mois, je me demande tout de même si c’est la bonne solution.

Certains critiques Macron pour cette décision pour des raisons loufoques : on va se mettre à dos le gouvernement israélien puis Trump. Et alors ? Quand un connard me casse les burnes au bistro, je me le mets volontairement à dos pour avoir la paix. Se fâcher avec des fascistes en coulotte courte ne me parait pas très immoral.

 

Il n’empêche que Macron a tort. Reconnaître un Etat palestinien ne résoudra rien. Il aurait du conditionner cette reconnaissance à la libération des otages, au désarmement du Hamas, à la mise hors d’état de nuire de ce dernier, à la recomposition d’un vrai gouvernement (ils nous ont ressorti Mahmoud Abbas dont on va fêter les 90 balais dans quelques mois).

En outre, la Palestine, notamment la Cisjordanie, est jonchée de colonies israéliennes. J’ai tout de même autant de mal à me demander comment tous ces braves gens vont se dépatouiller avec ce gruyère.

Espérer résoudre le problème à Gaza avec cette reconnaissance ne risque-t-il pas déporter les ennuis dans les autres territoires ?

 

Je ne suis évidemment pas un spécialiste de tout ce bordel mais n’aurait-il pas été plus sage d’envisager une solution avec un important déploiement de casques bleus à Gaza pour faire le ménage, garantir l’aide humanitaire et, en accord avec les autorités palestiniennes commencer, à reconstruire le pays ?

Pourquoi pas avec une riviera si c’est à la mode et pourrait faire rentrer de l’oseille mais sous la responsabilité finale du peuple ?