Etre de gauche en France

« Finalement, être de gauche en France, cela semble être avant tout affirmer que l'on est plus purement de gauche que les autres gens de gauche, prouver que les autres gens de gauche sont en fait de droite. La droite est finalement sauvée par la peur paralysante qu'éprouvent ses ennemis de passer pour réactionnaires. Dans les moments de crise, lorsque le pouvoir pourrait changer de mains, plusieurs secteurs de l'opposition ne trouvent tout à coup rien de plus urgent que de proclamer l'identité profonde de presque tous ses alliés avec les détenteurs du pouvoir. »

C’est Jean-François Revel, qui le disait il y a près de 50 ans. Et c’est Didier Goux qui se fout de notre gueule, aujourd’hui.

Savez-vous que Revel est mort au Kremlin-Bicêtre ? Vous vous en foutez mais ça nous emmène au sujet du billet que je voulais faire avant de m’engluer dans un billet « bistro ». Bicêtre est la plus grosse commune MRC de France, le parti de Jean-Pierre Chevènement, un autre lascar qui a hanté le Parti Socialiste... Je m’y intéresse donc plus que la moyenne des Français, d’autant que j’y ai des copains et que je connais assez bien le maire, Jean-Luc Laurent, président du MRC. Ils tiennent leur congrès, ce week-end, ce que j’ai suivi dans Twitter avec tous les comptes de mes potes.

Figurez-vous que Chevènement vient de quitter le MRC pour reprendre sa liberté et, si j’ai bien compris, parce que les militants refusaient le rapprochement avec Dupont-Aignan qu’il souhaitait.

Etre de gauche, en France…

Le train train

Que les camarades blogueurs du Front de Gauche soutiennent les grévistes de la SNCF est assez attendu. Mais quand GdC utilise des arguments tels que « Le socialisme, ce ne serait donc plus défendre les intérêts des plus démunis, des classes laborieuses, des salariés, des ouvriers ? » est très rigolo. En quoi les grévistes défendent-ils autre chose que ce qu’ils pensent être leur intérêt (ce qui est discutable) ? Les socialistes ne doivent aussi défendre les intérêts des chômeurs, des étudiants, des retraités ? Heureusement que les députés communistes posent mieux le problème.

Par contre, le billet matinal de l’ami Sarkofrance m’a surpris car il donne totalement raison aux grévistes, ce qui est tout à son honneur. C’est simplement une phrase qui m’a fait tiquer : « Il suffisait pourtant de lire les tracts de la CGT, un vrai travail pédagogique. » Je l’invite à lire les tracts de la CFDT qui dénoncent les mensonges de ces braves…

Je l’invite aussi à étudier les intérêts du transport ferroviaire, du service public,… D’ailleurs, la classe politique dans sa quasi-totalité est favorable à une grande réforme du secteur, celle proposée par le gouvernement satisfait la quasi-totalité des députés socialistes et centristes, certains UMP sont également pour (voir mon billet d’hier soir : ils mènent une opposition de principe). Les députés communistes ne sont pas totalement opposés (voir les comptes rendus des séances d’hier à l’Assemblée).

Alors, je l’invite enfin à lire la déclaration de Jean-Luc Laurent, président du MRC, à laquelle j’adhère presque totalement, y compris au sujet de la dette, mais je n’ai pas vu de blogueurs Front de Gauche en parler… Encore une fois, heureusement que ce parti à des députés. Pour ma part, dès mon premier billet sur cette grève, je disais que la dette devait revenir à l’Etat… Les pingouins qui donnent des leçons de gauchisme sont toujours rigolos.

Revenons aux propos de Jean-LucLaurent. Fainéant comme je vous connais, vous n’avez même pas fait le déplacement pour lire l’introduction. Des extraits…

« Le projet de loi responsabilise les donneurs d’ordre qui ne pourront plus se contenter de se débarrasser du financement sur RFF. Cette responsabilisation supplémentaire des donneurs d’ordres va dans le bon sens à condition de ne pas l’inscrire dans une logique malthusienne où le meilleur investissement serait l’absence d’investissement. »

« Nous voulons rester ambitieux pour le système ferroviaire et cela suppose une mobilisation des financeurs mais aussi de traiter la question de la dette ferroviaire dont RFF a hérité, qui grossit au point d’être quasi irremboursable. Contrairement à l’Allemagne en 1997, la France n’a pas choisi l’option d’une nationalisation de cette dette. Un amendement des députés MRC propose que cette piste soit étudiée rapidement. L’ensemble de la réforme peut échouer si on ne libère le groupe public de cette dette ferroviaire. »

« Mais je n’oublie pas que dans les années à venir, la concurrence ne viendra pas d’opérateurs ferroviaires concurrents (comme Deutsche Bahn ou le franco-italien Thello) mais des modes alternatifs avec l’explosion du co-voiturage ou des voyages nationaux en bus. La nouvelle SNCF devra relever ces défis en étant attentive aux besoins des usagers et des territoires. Avec la convention collective du ferroviaire, le projet de loi nous protège d’opérateurs qui compresseraient les coûts par le dumping social. »

« Pour conclure, monsieur le ministre, les députés du Mouvement républicain et citoyen voteront pour votre projet. Nous voulons encore l’améliorer au cours de la discussion parlementaire avec un principe simple : tout faire en théorie pour nous conformer au droit européen, tout faire en pratique pour limiter au maximum cette concurrence en constituant un groupe public ferroviaire puissant. »

J’ai bien fait de voter pour lui, moi !

Débats à gauche autour du Grand Paris

Le débat autour du Grand Paris bat son plein à l’Assemblée Nationale mais pas dans les commentaires de mon blog. Mon billet d’hier a eu moins de 200 lecteurs, c’est vous dire ! Ou ne rien vous dire vu que vous ne connaissez pas l’audience de mon blog (c’est environ le nombre de lecteurs que j’ai pour un message de service, comme l’annonce d’une réunion de blogueurs). Jean-Luc Laurent qui, bien qu’étant dans la majorité Présidentielle est en lutte contre le projet du gouvernement, présente dans son blog l’article du Parisien et celui du Figaro où ses propos sont cités.

Toujours est-il que les élus de la région ronchonnent. Ceux de droite le font ouvertement, c’est leur boulot. Ceux du PS sont un peu muselés par la discipline de groupe. Les autres élus de gauche sont plus loquaces. Les Verts font n’importe quoi. Jean-Luc Laurent, lui, est du MRC et représente donc tout seul l’opposition de gauche sérieuse à ce projet.

Les Verts font n’importe quoi.

Heureusement qu’il y a des blogueurs politiques qui sont des professionnels du travail législatif pour repérer leurs conneries, je n’ai pas que ça à foutre que de tout lire. C’est le boulot d’Authueil et il fait son dernier billet sur un amendement déposé par EELV et que le gouvernement est obligé d’accepter pour aller dans le sens de sa majorité.

J’avais lu cet amendement, hier, puisqu’Authueil l’avait tweeté au cours d’une discussion avec Doudette et David, mais il faut le regard d’un professionnel pour le comprendre même si, à la relecture, ça saute aux yeux. « Le conseil métropolitain est composé d’un collège de conseillers métropolitains élus au suffrage universel direct et d’un collège de représentants des communes. Le nombre de conseillers métropolitains élus au suffrage universel direct est au minimum équivalent au nombre de représentants des communes dans les conditions prévues par le code électoral. »

Juridiquement, ça ne veut pas dire grand-chose. En gros, selon Authueil, ceci est nul, mal préparé, inapplicable…

Mais en français, ça veut dire que la métropole du Grand Paris sera dirigée par une Assemblée dont les membres seront, pour la moitié, élus au suffrage universel. Ceci est politiquement très critiquable : une intercommunalité est une « association » de communes pour travailler ensemble et doit donc être gérée uniquement par les communes en partenariat avec les collectivités territoriales.

Imaginer un vote pour cela est de la pure démagogie, du populisme de bas étage. C’est un peu comme si vous organisiez des élections pour la direction du syndicat de traitement des eaux. Comme si, en tant qu’électeur, j’avais les moyens et le temps d’étudier ce que proposent chacun pour finir par voter pour le PS parce que c’est mieux, pour le MRC parce que c’est la couleur politique de ma commune, pour le PC pour faire chier la majorité de gauche de gouvernement ou pour EELV parce qu’ils devraient être plus compétents… Je ne plaisante pas : la Métropole du Grand Paris est créée essentiellement pour gérer le logement. Une fois qu’on a un budget, ce n’est plus tellement un sujet droite gauche… Et les électeurs n’y connaissent rien, il s’agit d’avoir une vision à long terme de l’évolution de la métropole tout en gérant les urgences.

Ajouter des élections n’est pas démocratique. On sait que les électeurs se mobilisent peu pour les élections autres que les municipales et les nationales donc les départementales, régionales et européennes.

Mais ces élections intermédiaires sont souvent une rente pour les formations politiques minoritaires, rente démultipliée lors des scrutins par liste.

Donc pour EELV.

Régionales 2010 – abstention : 53,67% - EELV : 12,18%

Présidentielle 2012 – abstention : 20,51% - EELV : 2,31%

Je me demande si le PS n’a pas quelques difficultés avec ses alliés…

Le Grand Paris en débat !

Je lisais la retranscription des premiers échanges à l'Assemblée à l'occasion de l'étude du projet de loi sur la réforme territoriale. Ils portent essentiellement sur le Grand Paris et paraissent parfois surréalistes.

Un débat surréaliste ?

Tout d'abord, le thème n'est pas "droite gauche" mais on a quand même des affrontements entre la droite et la gauche. Ensuite, même si je n'ai pas grand avis sur la question, elle me passionne et j'ai une grande confiance entre deux personnes qui ont des positions presque opposées : Marylise Lebranchu et Jean-Luc Laurent. Ce sont peut-être les seuls politiciens d'un niveau national (avec Martine Aubry, Julien Dray et François Hollande) que je considère comme des humains avant de voir en eux les personnalités politiques... Les raisons sont personnelles (même si on ne se connait pas, la famille de Marylise est proche de la mienne et Jean-Luc est mon maire et vient parfois papoter avec moi au comptoir mais ne le dites pas à sa femme).

Aussi c'est amusant de constater comment on peut interpréter les paroles des gens selon les affinités. Par exemple en lisant les propos de Jean-Luc Laurent qui critiquait le projet de Marylise Lebranchu, j'étais d'accord avec lui (sauf une bricole). Il est de gauche et fait partie de la majorité Présidentielle mais des élus de l'UMP l'approuvaient. Et je les soutenais, provoquant ainsi une colère interne chez moi. Tout cela est grotesque d'autant que j'approuvais Marylise Lebranchu avant.

Ce n'est pas le seul truc grotesque ! Par exemple, l'opposition disait que le texte n'était pas assez ambitieux mais aussi qu'il est trop complet. Je caricature à peine. Un autre truc me frappe : voir des anciens ministres de Sarkozy sortir des critiques qui auraient été beaucoup plus adaptées au projet du Grand Paris de l'ancien Président. Un fait m'a choqué : voir Hervé Gaymard, l'homme à l'appartement de fonction de 600 m², être un des chefs de file de l'opposition pour ce dossier qui va concerner essentiellement le logement. D'ailleurs, je ne comprends pas qu'un type à l'origine d'un tel scandale fasse encore partie de la représentation nationale.

Un sujet complexe

Le débat est extrêmement complexe. J'ai du mal à me faire un avis. Je rappelle le contexte pour ceux qui ont oublié. Ce texte est le premier d'une série de trois au sujet de la réforme territoriale et de la décentralisation. Il vise à "consacrer" les métropoles, à savoir qu'une partie de la vie s'organise de plus en plus autour des pôles urbains.

Les intercommunalités habituelles ne suffisent pas à prendre en compte cette dimension et les autres échelons (régions et départements) sont trop éloignés. Deux exceptions : Le périmètre urbain de Lyon colle parfaitement aux limites du département et celui de Paris en englobe plusieurs.

Ces métropoles sont nécessaires pour certains sujets, notamment le logement (j’habite au Kremlin-Bicêtre parce que mon premier vrai employeur était à Paris) et l’aménagement du territoire.

Le fait que le texte initial ait été découpé en trois parties est embêtant : on a du mal à avoir une vue globale. Néanmoins, le texte actuel est tellement complet (voir mon billet d’hier : il contient un volet lié aux métropoles et un volet pour chacune des trois plus grosses) que j’aurais tendance à passer qu’il faudrait le faire passer en plusieurs parties.

La démocratie en question

Parmi les opposants au texte, on en voit qui estiment que le projet n’est pas démocratique au sens où il rajoute une couche avec des gens qui ne sont pas directement élus. J’ai envie de les insulter. Aux dernières régionales, les suffrages exprimés représentaient moins de 50% des inscrits sur les listes électorales. En France, les gens votent massivement pour les municipales et les deux élections nationales, pas pour les autres. En Ile-de-France, lors des dernières régionales, les débats ont porté exclusivement sur les transports en commun (qui dépendent d’ailleurs beaucoup de l’Etat, par chez nous) et pas du tout sur les autres sujets du ressort du Conseil Régional…

Ainsi, voir des structures gérées par des représentants des maires me parait particulièrement démocratique.

De surcroit, voire des zinzins qui ont défendu le Grand Paris de Nicolas Sarkozy, une structure étatique, critiquer le manque de démocratie d’un machins gérés par des élus est à mourir de rire.

Le problème à Paris

Le gouvernement voulait mettre en place une métropole à l’échelle de la zone urbaine de la région (environ 80% des habitants). Le projet a été retoqué par le Sénat. Certains élus ont fait des propositions alternatives, comme fusionner les quatre départements centraux. Cela ne semble pas sérieux et est peu adapté aux compétences des départements, en tant qu’échelons hiérarchiques de l’organisation de l’Etat (le préfet et les Directions départementales) qu’en tant que collectivité territoriale (le Conseil Général et son exécutif).

Du coup, le Gouvernement a proposé la création d’une immense collectivité territoriale, une intercommunalité (donc une « association » de communes, un EPCI) à l’échelle de ces quatre départements (Paris, Hauts-de-Seine, Val-de-Marne et Seine-Saint-Denis). Néanmoins, ça nécessite de supprimer toutes les autres intercos car une commune n’a pas le droit de faire partie de plusieurs intercommunalités.

Or, ces autres intercos, relativement récentes, fonctionnent bien. Les supprimer ne fait pas très sérieux. En outre, si on comprend que des villes voisines peuvent se regrouper pour traiter du ramassage des ordures, le faire à l’échelle de la petite couronne parait délirant.

Si j’étais législateur, je supprimerais cette loi qui fait qu’une commune ne peut pas faire partie de plusieurs intercommunalités. On aurait ainsi la métropole du Grand Paris chargée des investissements d’avenir (notamment le logement) et les intercos « de proximité » chargées de la gestion au quotidien (eau, déchets, transports en commun locaux,…). Mais je ne suis pas législateur…

Les couches

Certains acteurs ronchonnent parce qu’il y a déjà beaucoup de couches administratives, collectivités territoriales ou regroupements de collectivités (EPCI). Ca nous ferait, en petite couronne : les communes, les intercos de proximité, les départements, la métropole et la région. Pour ma part, cela ne me choque pas tant que les échelons ne font pas double emploi ce qui est malheureusement souvent le cas : il faudra faire du ménage.

Néanmoins, il n’y a pas d’incohérence à ce que la région s’occupe des schémas directeurs de tous poils, des transports en commun, que la métropole du logement, de l’aménagement,.... le département de la voirie, des collèges et de l’aide sociale, les intercos de l’eau et des ordures et les commune de ce qui concerne réellement la proximité, les crèches, les équipements sportifs, les écoles,… Il faut que l’administration et la gouvernance soient à la bonne distance du citoyen et du sujet considéré.

Conclusion

J’ai bien peur que les élus ne trouvent pas une solution satisfaisante ou que la solution du gouvernement soit imposée dans une « logique de partis », ce qui serait peut-être la pire des solutions.

Il va falloir que les députés travaillent sur le remplacement des intercos actuelles, qui deviennent des « territoires » mais qui perdent leur statut.

Bon courage.

Il faut avancer. Nous sommes au bord du gouffre ou au pied du mur.

Complément

Je dis plus haut que je suis d'accord avec Jean-Luc Laurent sauf sur des bricoles. Dans son discours, il dit : "Le débat doit s’ouvrir. Mes interrogations ont motivé plusieurs amendements, que je défendrai au cours de l’examen de ce texte. Ils visent à faire en sorte que la décentralisation respecte des règles identiques partout : les délégations de compétences de l’État ne doivent pas être différentes d’un territoire à un autre. D’autres amendements concernent la création d’une intercommunalité plurielle en Île-de-France, grâce au maintien des intercommunalités existantes et à la création d’une métropole pour le Grand Paris."

Je suis assez d'accord avec la deuxième partie (les autres amendements) mais pas avec la première, les règles identiques partout. Par ailleurs, un peu plus tôt il critiquait ces métropoles par opposition aux départements. Je ne suis pas d'accord non plus. Par exemple, un département comme la Loire Atlantique est essentiellement organisé autour de son chef lieu et de sa partie industrielle, vers Saint Nazaire, ce qui n'est pas nécessairement le cas par exemple, des départements Bretons. Quant au Kremlin-Bicêtre, "notre" commune, il est évident que ses habitants se sentent beaucoup plus proches des Parisiens que des habitants du chef lieu du département, Créteil. Ainsi, quand je pense à mes deux départements, le 22 et le 94, je ne pense pas du tout à la même chose, le 22 avant tout un "ensemble géographique" alors que le 94 n'est qu'un échelon administratif nécessaire. Mais Loudéac et le KB ont la même difficulté : la grande ville voisine n'est pas dans le même département...

T'as voté pour quoi ?

Mon confrère Sarkofrance s'interroge sur l'expression « je n'ai pas voté pour ça » employée par certains mécontents de la politique conduite par le Gouvernement.  Malheureusement, on ne vote pas pour "ça" mais pour "lui". Pour ma part, j'ai voté pour deux hommes, François Hollande, que l'on ne présente plus, et Jean-Luc Laurent, qui est maintenant mon député. 

Depuis que je tiens ce blog, j'ai toujours dit que l'on votait pour des gens, pas pour des projets ce qui ne m'empêche pas de défendre des projets, de soutenir des positions,...

J'ai même fait pire, j'ai dit à plusieurs reprises que je voyais pour François Hollande à la primaire parce que j'estimais que c'était le seul à pouvoir gagner la Présidentielle. 

J'ai ensuite voté pour François Hollande au premier tour de la Présidentielle pour deux raisons. La première est qu'il me paraissait le meilleur pour présider la République et qu'il avait le meilleur projet, la deuxième parce que, même si notre système électoral est stupide, il vaut mieux éviter le risque qu'aucun candidat de gauche ne soit présent au deuxième tour. 

Je vous laisse deviner pourquoi j'ai voté pour lui au second tour... Aux législatives, j'ai voté pour Jean-Luc Laurent parce que c'est lui qui portait le projet de François Hollande dans ma circonscription. J'ai pourtant hésité, loin avant l'élection. Je n'avais pas envie de voter contre Pierre Gosnat, le député communiste sortant. 

Maintenant, si François Hollande avait eu dans son projet : « Moi, Président de la République, je reviendrai sur l'augmentation de la TVA imposée par Nicolas Sarkozy mais je procéderai à un rééquilibrage des trois taux (5, 10 et 20) tout en récupérant une dizaine de milliards pour baisser les cotisations patronales. », j'aurais également voté pour lui. 

Et s'il avait fait cette proposition pour la primaire (ce qu'il a plus ou moins fait, avant, d'ailleurs, vous trouverez facilement son livre sur Internet, par exemple ici en pdf), j'aurais également voté pour lui, ne serait-ce que parce qu'il me semblait le meilleur candidat possible pour la Présidentielle, pour éviter que la droite ne rempile pour 5 ans. 

Alors maintenant, cher lecteur, je te pose la question : si tu as voté pour François Hollande à au moins un tour de la primaire ou au premier tour de la Présidentielle, aurais-tu voté quand même pour lui ?

S'il avait dit qu'il passerait la TVA à 22%, qu'aurais-tu fait ? Moi, j'aurais voté pour lui. 

J'ai voté pour lui. Il a fait le job. Il a été élu Président de la République et il a permis l'Installation d'une majorité socialiste à l'Assemblée Nationale. 

C'est pour ça que j'ai voté pour lui. C’est un peu ce que détaille Sarkofrance dans son billet.

Alors, bien sur, tout ne me plaît pas dans les décisions qui sont prises, je suis opposé à cette augmentation de la TVA. Je ne comprends pas pourquoi "ils" l'ont faite mais je leur fais confiance : vu l'état de nos finances, ils n'avaient peut-être pas le choix. Le "il n'y qu'à, faut qu'on" a ses limites. Je ne sais pas pourquoi "ils" l'ont faite mais je leur fais confiance. 

Et c'est pour ça que j'ai voté pour eux, finalement : parce que ce sont les seuls en qui j'avais confiance d'abord pour gagner l'élection et ensuite pour gérer le pays. 

Ce qui ne m'empêche pas d'être "vigilant", comme on disait après l'élection de Nicolas Sarkozy, et de leur dire : « hé ho, les gars ! Vous aviez dit que vous n'augmenteriez pas la TVA et vous le faites, vous pourriez avoir l'amabilité de vous expliquer devant ceux qui vous ont fait confiance et continuent à le faire. En outre, faites gaffe, il y aura d'autres élections... Surtout, ça pourrait limiter le pouvoir d'achat et donc être contreproductif ». 

Avant de conclure, je vais faire un (long) aparté. « On » critique beaucoup le plan présenté l’autre jour par le Gouvernement. On entend n’importe quoi : « ils auraient succombé aux lobbies, au Medef, … La compétitivité et le coût du travail, c’est n’importe quoi ». Bof… Mon confrère Melclalex nous présentait hier une comparaison des charges pesant sur les salaries : le problème est manifeste même si le coût du travail n’est pas ce qui explique notre différence de compétitivité avec l’Allemagne.

Toujours est-il que le redressement industriel du pays est au cœur du projet socialiste, notamment via les propositions d’Arnaud Montebourg. On a migré en trente ou quarante vers une société de services ce qui fut peut-être une erreur (je ne suis pas formel mais il y a un bien un problème). Je vais donc vous laisser lire le dernier billet du blog de Jean-Luc Laurent (essayez de suivre, c’est mon député, par ailleurs Président du MRC, le parti de Chevènement) : « Désormais le redressement productif est plus qu’un slogan habile. » « La France a un avenir industriel si notre pays s’en donne les moyens. Après des années de déclin marquées par la perte de compétitivité, les destructions d’emplois et d’activités industrielles, la prise en compte des propositions du rapport de Louis Gallois marque une rupture majeure que soutiennent les républicains, attachés à l'avenir et à la souveraineté de la France. Dans un cadre européen contraint par la monnaie unique qui rend impossible la dévaluation, les mesures proposées par le gouvernement, dont le crédit d’impôt pour les entreprises de 20M€, sont utiles à court terme. A moyen et long termes, la conduite d’une véritable politique industrielle autour de l’innovation, de l’investissement et de la formation est indispensable pour sortir la France de l’impasse. »

Il est temps que je conclue : mon redressement productif personnel dans le blog n’est pas au top et celui pour le boulot risque de ne pas être génial.

« Je n'ai pas voté pour ça ». Moi si. J’espérai autre chose. Quand l’Equipe de France se prépare à jouer un match de foot important, on dit souvent qu’il y a 65 millions de sélectionneurs en France. Le lendemain, on refait le match. On dit que tel ou tel a fait une erreur, n’aurait pas du faire cette passe idiote alors qu’il aurait pu tirer au but directement, …

Il y a 45 millions d’électeurs. Je voterais immédiatement pour ceux qui interdisent les heures de fermeture de bistro, qui promettent un métro direct entre l’Avenue de Suffren (où je bosse) et le Kremlin-Bicêtre (où j’habite) ainsi qu’une ligne de TGV en l’Avenue de Suffren et Loudéac (où je vais en week-end) et une autre entre Loudéac et le Kremlin-Bicêtre pour le retour le dimanche soir… Non, je vais être conciliant. L’Avenue de Suffren est à deux pas de Montparnasse, je peux y aller en métro. Mais dans ce cas, on ajoute une proposition : la suppression des taxes sur la bière.

Je voterais bien pour ça. Mais on ne me le propose pas. Alors je vote pour des hommes, conformément à la Constitution de mon pays, que je critique régulièrement, d’ailleurs.

Dans l’attente, on a un pays à redresser. J’ai voté pour des types pour qu’ils fassent le job.

C’est pour ça que j’ai voté.

Et pour 60 engagements. On fera le bilan dans 5 ans.

Et je voterai à nouveau pour lui.

Le changement de député, c'est maintenant !

Surtout si vous votez dans une circonscription dont le député ne fait pas partie de la majorité Présidentielle, ce qui est mon cas. Dimanche, je voterai pour Jean-Luc Laurent, dans la 10ème circonscription du Val de Marne, parce qu'il a soutenu loyalement François Hollande pendant la Présidentielle.

Je me rappelle du dernier grand meeting, à Vincennes. J'y étais mais l'espace réservé aux journalistes. On y regarde les discours à la télé, c'est bien la peine d'avoir fait le déplacement. Le soir, les bistros étant remplis, avec les copains des leftblogs, on était rentrés chez nous, c'est-à-dire à l'Aéro, pour ce qui me concerne, un dimanche soir. Jean-Luc Laurent est passé devant un peu après, il avait probablement pris le métro suivant. Comme moi, il rentrait de Vincennes. Il y avait mené la troupe de militants du coin. Hier soir, il est arrivé à la Comète assez tard et j'y étais encore, étant en congés aujourd'hui. On a discuté cinq minutes.

On est confiant. Il peut devenir le futur député de la circonscription, ce qui me ferait plaisir même si je n'ai rien contre l'ancien, Pierre Gosnat, du Parti Communiste.

Je partirai tôt de Loudéac, dimanche, pour être sûr d'arriver à Bicêtre avant la fermeture des bureaux de vote. Toutes les voix comptent.

Car je suis à Loudéac, dans la 10ème circonscription des Côtes d'Armor, où je suis né. La campagne ne m'a pas passionné, au Kremlin-Bicêtre, la gauche étant assurée de gagner. Je me suis donc impliqué un peu plus, ici, notamment en tenant Le Furoscope, pour rappeler aux habitants quelle fut son action.

Je soutiens Loïc Cauret et mon copain Olivier Quéro, son suppléant, par ailleurs membre des leftblogs. La lecture de la page Loudéac du Télégramme me rappelle combien il est important qu'il remporte cette élection, que Marc Le Fur arrête de mal nous représenter.

Aujourd'hui, le Télégramme interroge les candidats à propos des mesures prioritaires qu'ils souhaiteraient voir voter à l'Assemblée. Marc Le Fur ne trouve rien de mieux à répondre l'augmentation de la durée de versement des allocations familiales alors que son propre parti n'arrête pas de rogner sur les dépenses sociales et d'hurler à propos des dépenses soi-disant créées par le Parti Socialiste depuis l'élection de François Hollande.

Loïc Cauret, quant à lui, propose plus de justice fiscale en faisant en sorte que les plus modestes ne payent pas, proportionnellement à leur revenu, plus d'impôts que les plus aisés.

Marc Le Fur propose une mesure que son propre parti politique refusera alors que Loïc Cauret propose la justice.

Si je votais ici, mon choix serait vite fait.

La campagne s'arrête ce soir à minuit. Je vais donc arrêter de faire des billets à propos de ces législatives jusqu'à dimanche soir.

Dans l'attente, je croise les doigts pour l'élection de Jean-Luc et de Loïc !

10ème Circonscription du Val de Marne - Meeting de soutien à Laurent avec Chevènement - Peillon

Tous les renseignements sont sur le blog de Jean-Luc Laurent.

Mardi 5 juin à 20h – Espace Robespierre, 2 rue Robespierre à Ivry-sur-Seine – Métro : Mairie d’Ivry

10ème circonscription du Val-de-Marne : comité de soutien à François Hollande

Jean-Luc Laurent, maire du Kremlin-Bicêtre et Président du MRC, est aussi Président du Comité de Soutien à François Hollande pour les villes de la circonscription : Gentilly, Ivry-sur-Scène, le Kremlin-Bicêtre et de Vitry (la 10ème circonscription du Val-de-Marne en somme).

Il a un site web et une page Facebook que je vous invite à "liker".

Sera-t-il candidat à la députation face à Pierre Gosnat, notre député communiste ?

Quand les échéances électorales et la survie des partis politiques se croisent...

Ces cantonales nous permettent de rappeler que les enjeux locaux sont important dans la vie des partis politiques. Ainsi, dans mon coin, le Kremlin-Bicêtre, où on ne vote pas cette fois, les scrutins locaux sont essentiels pour la vie des alliés naturels du Parti Socialiste que sont le Mouvement Républicain et Citoyen et le Parti Communiste Français.

D'autant que les prochaines (et premières) élections territoriales auront lieu la même année, voire le même  jour que les prochaines municipales.

Une partie de ce billet sera particulièrement sans intérêt direct, pour mes lecteurs, mais est nécessaire pour bien planter le décor, entre la circonscription du député, le canton actuel, le futur canton après la réforme territoriale, la communauté d'agglomération et la municipalité, voire celles des communes proches.

Chacun de ces "territoires" sont des bastions des partis politiques que je citais en introduction et la réforme territoriale bousculera les donnes.

Toujours raccourci du cerveau, je viens de me rendre compte que je ne voterai plus des cantonales : ce sont les dernières et il n’y a pas d’élection dans mon canton, cette année. C’est dommage, ça me donnait l’occasion de voter pour un communiste. D’ailleurs, si mon département ne bascule pas cette fois, il pourrait être un des derniers à être géré par les communistes.

Je ne sais pas comment seront gérés les départements, dans trois ans. On va élire un Conseiller Territorial dans une espèce de canton élargi (dont le découpage n’a pas encore été fixé). Il siègera au Conseil Général et au Conseil Régional.

J’imagine que dans mon département, les négociations seront très dures entre les forces en présence à gauche, notamment dans mon futur canton. L’actuel est composé de la commune du Kremlin-Bicêtre et de la moitié de celle de Gentilly. Le Conseiller Général est communiste. La municipalité est MRC, le parti de Jean-Pierre Chevènement, le maire de Bicêtre, Jean-Luc Laurent, en étant le Président. D’ailleurs, comme il est à son troisième mandat, j’imagine qu’il ne se représentera peut-être pas, au profit de Jean-Marc Nicolle, son premier adjoint et Président de la Communauté d’agglomération du Val-de-Bièvre, regroupant les communes de Arcueil, Cachan, Fresnes, Gentilly, le Kremlin-Bicêtre, l'Hay-Les-Roses et Villejuif.

L’Hay-les-Roses est « ma » sous-préfecture. Le maire, Patrick Sève, est issu du PC. Je suppose que la plus grosse commune de l’agglomération est Villejuif, dont la maire, Claudine Cordillot, vient du Parti Communiste. Ivry-sur-Seine, la commune juste à l’est de Bicêtre est d’une taille comparable à Villejuif, soit environ le double de Bicêtre. Le maire est aussi notre député, Pierre Gosnat, du PC. Bicêtre est la seule commune de l’agglomération faisant partie de la circonscription de Pierre Gosnat, la 10^ème du Val-de-Marne, dont fait partie Ivry-sur-Seine et une partie Vitry-sur-Seine. Ivry-sur-Seine n’a pas pour sous-préfecture L’Hay-les-Roses mais est dans la circonscription de Créteil.

Je reviens sur Gentilly 37 secondes, puisque cette commune et répartie sur deux cantons. La moitié est avec le Kremlin-Bicêtre, l’autre moitié est avec Arcueil (et que Arcueil, ne compliquons pas…). Le Conseiller Général est le maire d’Arcueil, Daniel Breuiller, issu de CAP (la Convention pour une Alternative Progressiste que vous ne connaissez pas, rassurez-vous, moi non plus, c’est le mouvement auquel « appartient » Jean-Pierre Brad, qui siège avec les communistes à l’Assemblé Nationale. Pour les élections Européennes, CAP était alliée au Front de Gauche. Aux Présidentielles  de 1995, CAP soutenait Dominique Voynet qui a réussi à prendre la commune de Montreuil à Jean-Pierre Brad aux dernières municipales).

Jean-Luc Laurent et Jean-Marc Nicolle, membre du MRC, sont tous les deux Conseillers Régionaux. Jean-Luc Laurent occupe d’ailleurs des fonctions assez hautes au Conseil Régional puisqu’il est en charge du dossier du Grand Paris. Jean-Marc Nicolle est le Président du Groupe MRC au Conseil Régional et était candidat, pour le MRC, aux dernières cantonales, où il a été battu par Alain Desmarest, notre Conseiller Général communiste.

J’espère que vous avez tout suivi… Vous pouvez prendre des notes, relire ces quelques paragraphes, une interrogation écrite aura lieu après les soirées électorales, ce soir.

Je voulais juste planter le décor, vous montrer la complexité du machin. La composition du nouveau canton n’est pas connue. Je suppose que le découpage électoral sera établi par la future majorité au Parlement et dépend donc, pour faire court, des prochaines présidentielles.

Le Parti Communiste pourrait bien ne pas avoir de candidat à ces présidentielles, puisque, tel que c’est parti, Jean-Luc Mélenchon devrait être le candidat du Front de Gauche, ce qui n’est pas gagné. Il y a d’autres postulants. Certains membres du PC pensent que la présence d’un candidat communistes est indispensable aux présidentielles pour la survie du PC. Si le Parti Communiste perd le département du Val-de-Marne (et l’autre qu’il gère, l’Allier, je crois), sa survie pourrait être encore plus compromise. Mon futur canton redécoupé est donc un enjeu important pour le Parti.

Le Kremlin-Bicêtre est un des derniers bastions du Mouvement Républicain et Citoyen. Jean-Pierre Chevènement n’est pas éternel, il a 72 ans. Néanmoins, il représente un positionnement fort dans le paysage politique Français et pourrait jouer au trublion, comme en 2002, lors de la prochaine élection présidentielle. Je vous invite d’ailleurs à lire la chronique de Jean-Luc Laurent (président du MRC, maire du Kremlin-Bicêtre et Conseiller Régional) parue hier chez Médiapart. Les prochaines municipales (en 2014, comme les territoriales) sont un enjeu important pour le MRC, de même que ces territoriales pour garantir la présence d’élus MRC à un haut niveau.

En 2014, il y aura deux sièges à fournir : le Conseiller Territorial d’un canton restant à découper et la Mairie de Bicêtre. J’imagine que Jean-Luc Laurent ou Jean-Marc Nicolle, du MRC, se présenteront à cette dernière et l’autre à la territoriale, en « concurrence » avec Alain Desmarest, du PCF.

Par ailleurs, on pourrait imaginer que le Parti Socialiste veuille profiter de ce redécoupage et de la « retraite communale » possible de Jean-Luc Laurent pour récupérer la Mairie de Bicêtre et rafler le département, enjeu important pour le PCF et donc le Front de Gauche.

A noter que lors de la plupart des élections, les élus du coin (le  député communiste, le conseiller général communiste et le maire MRC) sont confortablement élus. Il ne serait pas venu à l’idée du Parti Socialiste de jouer au trublion d’autant qu’il faut aussi laisser un peu de place à ses alliés.

Nous autres blogueurs « hors parti » nous mettons parfois à espérer le rassemblement d’une large gauche derrière un candidat. Dans l’article de Médiapart que je mets en lien, Jean-Luc Laurent donne des conditions très fortes. Néanmoins, même si je suis d’accord avec certains des arguments qu’il avance, voire la majeure partie, je ne tire pas la même conclusion que lui (mais ce n’est pas l’objet du billet).

Je me demande juste à quel point les enjeux politiques locaux, et donc l’avenir du MRC et du PC, interviendront dans les négociations préalables au positionnement du MRC et de certaines forces politiques pour les présidentielles.

Jean-Pierre Chevènement pourrait y faire un score honorable, il avait plus de 5% en 2002, cela suffit pour empêcher le PS d’être au deuxième tour.

Alors je me demande si mon futur canton redécoupé (voire ma commune) ne pèsera pas plus lourd dans la balance que la base programmatique d’un futur candidat d’une espèce d’union de la gauche…

Et si le Kremlin-Bicêtre se trouvait au centre de la vie politique Française ? J'imagine un cadre du PS : "Bon, on va appuyer Jean-Marc Nicolle pour la commune et Jean-Luc Laurent pour le Canton, mais les communistes ailleurs dans le 94 à condition que Jean-Pierre Chevènement soutienne la candidature de la personne qui sera désignée par les primaires ouvertes, à  gauche, auxquelles Jean-Pierre Chevènement ou Jean-Luc Laurent sont invités à participer".

Mais nous autres, fidèles sympathisants et observateurs de la vie politique française, soutiens d'une gauche forte, ne pouvons imaginer que ce genre de considérations puisse rentrer en compte, hein !

(J’ai « bricolé » l’illustration à partir d’un plan piqué sur ce site qui présente plein de cartes sympathiques. J’aime bien les cartes).

P.S : J'aimerais bien que Martine Aubry prenne en compte aussi ma position de blogueur, il faudra bien que je soutienne quelqu'un, à ces deux élections de 2014. Or les trois ont ma sympathie et un potentiel candidat du PS l'aura également. Je soutiendrai donc celui qui m'offrira le plus de bières.

Un pas de plus vers la candidature de Jean-Pierre Chevènement ?

C'est à lire sur le blog de Jean-Luc Laurent, Président du Mouvement Républicain et Citoyen (et maire de ma commune).

"Jean-Pierre Chevènement goûte peu les ambitions personnelles et les petites phrases. Son retour en force dans le débat public n’a qu’un objectif : faire gagner la France et les valeurs de la République en 2012.

En toute logique, les grands partis de gauche devraient incarner l’exigence sociale qui ancre notre République autour de la valeur égalité. Hélas, empêtrés dans leurs luttes d’appareil, les socialistes tiennent bien peu de cas des enjeux cruciaux à relever : crise de la zone euro, réindustrialisation, réussite de l’intégration."

Le Maire du Kremlin-Bicêtre président du MRC

Je ne sais pas si l’élection de Jean-Luc Laurent, le Maire du Kremlin-Bicêtre, à la Présidence du MRC devrait ou non me faire plaisir. Je connais assez bien Jean-Luc Laurent depuis les dernières municipales et nous l’avions reçu, à la Comète, avec d’autres blogueurs, suite aux Régionales, le 8 avril.

A titre personnel, ça me fait évidemment plaisir et j’adresse toutes mes félicitations à Jean-Luc Laurent qui arrosera ça, à la Comète, un de ces jours, j’espère !

A titre politique, je suis plus mitigé.

Tout d’abord au niveau local… Vous ne le savez peut-être pas, mais le Kremlin-Bicêtre est la plus grosse commune gérée par le MRC. L’élection de JLR à la tête du MRC ne devrait pas faciliter  le boulot de mes copains socialos du coin.

Au niveau national, ensuite… Le MRC a l’air de vouloir se lancer pour la Présidentielle et Jean-Pierre Chevènement serait candidat (à moins qu’il ne devienne président du Sénat en 2011). Je ne suis pas partisan de la multiplication des candidatures à gauche.

Cela étant, je vous invite sincèrement à lire le discours prononcé par Jean-Luc Laurent devant le Congrès du parti, samedi.

Johnny à Bicêtre : ah que c'est nous qu'on paye...

J’aurais pu vous donner à lire ce billet de Jean-Luc Laurent, le maire du Kremlin-Bicêtre, où il annonce la présence probable d’un candidat MRC aux futures présidentielles (le retour de Jean-Pierre Chevènement ?) ou à voir cette vidéo où il débat sur l’armement de la Police Municipale avec Jean-Christophe Lagarde. Ben non ! Enfin, si, lisez…

Mais c’est ce billet de Jean-Marc Nicolle, le premier adjoint de Jean-Marc Laurent à la mairie, qui attire mon attention.

C’est à propos du déploiement des forces de l’ordre, dans les rues de Bicêtre pour la venue de Johnny Hallyday, avant-hier.

Croustillant. Lisez.

Alors, il sont pas sympa, les blogs de mes édiles ?

Conseil Régional IDF : le délégué au Grand Paris au prochain Kremlin des Blogs

Sans trop de surprise, Jean-Paul Huchon est élu Président de la Région Ile-de-France. Deux autres nominations sont, pour moi, très sympathiques !

« Le dossier le plus exposé, celui de délégué au Grand Paris, a été confié à un élu MRC, Jean-Luc Laurent, maire du Kremlin-Bicêtre. Il devra reprendre le bras de fer face au secrétaire d'Etat à la région capitale, Christian Blanc. »

Voilà qui donnera du cachet au prochain Kremlin-des-Blogs puisque Jean-Luc Laurent m’a confirmé sa présence parmi nous le 8 avril au soir !

« Julien Dray […] s'occupera de la culture et des nouvelles technologies. »

Ce poste est très bien trouvé ! Julien Dray est déjà devenu deux fois à La Comète ce qui prouve qu’elle est un haut lieu de la culture (notamment de la vigne, du houblon et de l’orge).

En outre, je l’ai pris plusieurs fois en photo avec mon iPhone, il tient un blog et a souvent rencontré les blogueurs (trois fois pour ce qui me concerne) ! Ca en fait un spécialiste des nouvelles techno. Ben quoi ? J’ai bien un blog geek, moi !

Mes félicitations sincères à Jean-Luc et à Julien, ainsi qu’à tous les autres…

« Europe Ecologie arrive en force dans le nouvel exécutif régional en Ile-de-France. » « Jean-Vincent Placé, numéro deux et "stratège" politique des Verts, sera chargé des transports. » « Emmanuelle Cosse, obtient quant à elle le logement » « L'environnement est confié à […] Hélène Gassin, tandis que l'aménagement du territoire va à Alain Almedro, […]. Enfin, Laure Lechatellier obtient le développement social, santé et handicap. »

« Le PS s'est gardé sept vice-présidences. Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de la campagne de Jean-Paul Huchon, obtient les finances, Jean-Paul Planchou, ancien président du groupe PS à l'assemblée régionales, sera en charge du développement économique. » « Abdelhak Kachouri sera en charge de la politique de la ville, de la citoyenneté et de la sécurité, Isabelle Thys Saint-Jean, de l'enseignement supérieur et de la recherche, et Michèle Sabban continuera à s'occuper de l'administration générale. »

On se revoit en 2014… et à la Comète le 8 avril !

Essonne : l'heurt au MRC

La fédération du Mouvement Républicain et Citoyen de l’Essonne vit un drame absolu au point que son site web va connaître un pic de visiteurs, aujourd’hui, à cause du camarade Grodem qui non seulement m’a refilé l’information mais en plus s’en amuse beaucoup.

Le drame est à ce point que « La fédération du Mouvement Républicain et Citoyen (MRC 91) a décidé de soutenir la liste présentée par Debout La République et conduite par Nicolas Dupont-Aignan […] ».

Le sujet m’intéresse au plus haut bien que je ne connaisse pas exactement le nombre d’électeur du MRC 91 mais je suis un fidèle électeur du Kremlin-Bicêtre. « Le MRC 91 regrette le silence de Julien Dray après la rencontre du 11 janvier dernier dans son bureau au Conseil régional, et constate que « sa liberté retrouvée », selon son expression, ne pèse d’aucun poids pour modifier les accords d’états-majors PS-MRC aboutissant à la présence, sur sa liste essonnienne, du premier maire-adjoint du Kremlin-Bicêtre, Val de Marne (94). »

C’est en effet Jean-Marc Nicolle, dont au sujet duquel je vous présentais le blog, hier, qui s’y colle.

Sa présence sur les listes là-bas m’avait surprise.

J’interrogerai le chef de la liste socialo, là-bas, qui n’est autre que Julien Dray qui a lui-même des habitudes à Bicêtre, puisqu’il va jusqu’à diner avec les blogueurs à la Comète.

Que fait Jean-Pierre Chevènement ?

Je l’ignore. Je ne sais pas. J’ignore totalement s’il a convoqué les instances nationales de son parti pour savoir que faire de ce département où la fédération de son parti s’allie avec un candidat de droite, certes Républicain, contre son propre parti dans un scrutin qui est régional, ne l’oublions pas.

Je me demande pourquoi cette affaire ne fait pas la une de la presse. En fait, je crois savoir : elle s’en fout.

Je crois que je vais inviter Nicolas Dupont-Aignan, Jean-Pierre Chevènement, Jean-Marc Nicolle et Jean-Luc Laurent, notre maire, un des principaux dirigeants du MRC, à dîner à la Comète.

Mais après les élections…



Dans l'attente, je vais convoquer Grodem pour qu'il m'explique pourquoi il s'intéresse au MRC de l'Essonne.

Kremlin des blogs : le compte rendu officiel

Bon. Je n’ai eu honte qu’une seule fois au cours de la soirée : quand Catherine et Hypos ont demandé à Jean-Luc Laurent, le maire du Kremlin-Bicêtre de changer de place pour qu’on puisse s’installer pour dîner en terrasse.

Ca fut un bon dîner. Dagrouik et Didier Goux sont maintenant copains d’enfance. Didier est depuis hier l’heureux papa du petit Gularu. Catherine n’est pas d’accord et elle a engueulé Karima quand cette dernière lui a renversé de la bière sur le pantalon. Gularu est aussi le petit fils du vieux Jacques ce qui fait que Didier Goux vient de l’incorporer dans sa famille. Ne le dites pas à Catherine qui se retrouve maintenant avec un beau fils et beau père.

Olivier est parti moins saoul que lors de ses précédentes visites mais je dois reconnaître que je n’ai pas eu le temps de m’occuper de lui, on a à peine discuté. Il faut dire qu’il était là pour voir si Didier était vraiment un horrible réactionnaire et a pu constater qu’il fricotait avec la fine fleur du Ségolisme.

J’espère que vous me suivez, je n’ai pas fini.

Le fils d’Olivier était là. Il ne boit pas d’alcool et j’ignore si sa mère lit mon blog.

Les camarades Djibril et Edouard étaient là, contrairement au gros Tonnegrande qui n’avait aucun prétexte à part qu’il devait se douter de la présence du vieux Jacques. Mohamed Grodem était là mais n’a pas mangé car il lui restait… des restes de la soirée de mardi. Sont passés dans le rue ou au bistro : Molière, Diamant, Simon le clochard, Odette, Henri, le vieux con dont j’ai oublié le nom et qui se laisse poussé la barbe, Ali, Jim, sa grosse, son chien, Daniel (un ancien collègue), le marchand de pizza, son fil bodybuilder, le gros frisé à lunettes,… Gularu pense que je connais chacun des habitants de Bicêtre. Il n’en est rien. Je ne connais que les 1262 personnes qui font leurs courses tous les jours chez Leclerc en passant devant la Comète entre 19h et 20h.

Karima et Nicolas le loufiat étaient au service, Raman aux fourneaux.

Merci à eux.

Face à la crise, que faire ?

La crise majeure que rencontrent aujourd'hui l'Europe et le monde nous oblige à imaginer des solutions nouvelles pour répondre aux défis de notre temps.
Le Mouvement Républicain et Citoyen organise ce soir à 18H30 au Conseil régional d'Île de France, un débat exceptionnel en présence notamment de Jean-Pierre Chevènement, de Marie-Noëlle Lienemann et de Benoît Hamon sur le thème :
          
    "face à la crise, que faire ?"

Rendez-vous à partir de 18H30 à la salle Delouvrier, 33 boulevard des Invalides, Paris 7°

Convoqué par le Maire

Fermez les yeux, laissez-vous guidez et tout ce que vous voulez encore et vous voilà transportés sur mon blog « de bistro ». En fait, ce billet devrait y figurer mais comme je me retrouve convoqué par le Maire du Kremlin-Bicêtre à 17 heures dans son bureau, je suis bien obligé de raconter l’anecdote ici…

Ca fera de la pub pour l’autre blog, en vente dans toutes les bonnes librairies. Il va néanmoins falloir que je fasse un résumé de ma vie privée. Préparez vos éponges et remplissez vos verres.

Je vais commencer le résumé par hier soir. Les 42 années précédentes seront l’objet d’une dissertation ultérieure.

Joël (tiens ! Il était déjà personnage dans mon billet de ce matin sur ce blog…) a ainsi arrêté de boire et les autres copains étant en vacances, les soirées sont un peu tristes au Kremlin-Bicêtre. Tristes, pas dans le sens où il faudrait verser des larmes mais en étant tout seul au bistro, les histoires que je peux raconter ne font pas rire grand monde !

J’étais donc hier soir tout seul en Terrasse de la Comète vers 22 heures. Absolument tout seul (deux ou trois personnes dînaient dans la salle du fond) à siroter mon premier et dernier Ricard de la soirée matant les fesses des quelques passantes rentrant trop tard à la maison pour mériter qu’on leur regarde autre chose.

En quittant les lieux, le patron me dit « Tiens ! Nicolas, demain midi je t’invite à manger ». Une telle invitation ne peut pas se refuser quand on est en vacances (et de tout manière, c’est déjà ça de pris).

Ce midi, je me pointe vers 13 heures à la Comète pour boire un apéritif au comptoir (Michou, célèbre commentateur de mon autre blog est arrivé ensuite ce qui fait que je peux difficilement prétendre maintenant avoir bu UN apéro), quand le Maire du Kremlin-Bicêtre se pointe et s’installe en terrasse avec son assistant (Michou m’a dit que c’est son gigolo mais je lui rappelle que je tiens un blog sérieux).

Nous nous connaissons un peu depuis la campagne pour les municipales mais je ne voulais pas le déranger comme il mangeait avec un collaborateur : un personnage public a le droit aussi à une vie peinard et à un déjeuner cool en terrasse de la Comète. Tiens ! Si Jean-Luc Laurent pose nu en couverture de Voilà, je changerai d’avis.

Je m’installe donc pour déjeuner à l’autre bout de la terrasse, à la fin du service (vers 14 heures 15) : étant invité par le patron, je pensais qu’il allait manger avec moi… Il y a des choses qui m’échappent.

Quand le Maire eut fini son repas, il quitte la table ce qui semble normal, va payer son addition, puis me reconnaît. « Bonjour ça va, vous êtes en vacances ? » et tout ça « Oui, Bonjour Monsieur le Maire, les vacances se terminent, et les vôtres, ça a été ? ». Bref la routine. Puis, subitement : « Vous pouvez passer à mon bureau à la mairie cette après-midi ? ».

« Heu… Oui, vers 17 heures, ça ira ? ». « OK ! A 17 heures, je ne vous en dis pas plus ».

Me voilà dans l’attente. Comment voulez-vous que je réussisse ma sieste dans ces conditions ?

La gloire pour PMA

PMA cité par Le Monde hier, j'entends mon Maire, Jean-Luc Laurent, à la radio ce matin. Les deux événements n'ont rien à voir. Autre fait notable : un billet de mon copain Gaël sera dans moins de deux heures sur Equilibre Précaire.

Le Kremlin-Bicêtre, la politique, les blogs et les bistros

Pendant que certains se prélasserons à la République des Blogs, ce soir aura lieu une réunion de blogueurs inédite. Fiso, Tonnegrande, Monsieur Poireau, Filaplomb et moi-même nous réunirons à La Comète, haut lieu du rassemblement de blogueurs du Kremlin-Bicêtre, autour d’un liquide jaune et mousseux.

Mais, il y a un bistro de Bicêtre dont je n’ai parlé depuis longtemps. Je me sens tout fautif. Il faut dire que ce blog n’est pas qu’un blog politique zinfluent mais zaussi un blog « bistros du Kremlin-Bicêtre ». Le plus zinfluent dans ce domaine. Le seul zinfluent d’ailleurs. Le seul tout court.

Hier soir avait lieu une réunion de la campagne municipale à l’Aéro (en face de la Comète) de la liste conduite par Jean-Luc Laurent. Comme je suis arrivé à la fin, j’ai pu discuter avec lui, Jean-Marc Nicolle, Alain Desmarest et Hervé Nowak. Je fréquente beaucoup d’huiles. Ne le dites pas à mon docteur qui voudra me mettre au régime. Si je dis avec qui j'ai discuté, ce n'est pas pour me vanter mais pour glisser habilement des mots clés dans mon billet pour google.

J’ai également discuté avec Arlette, la dame de la photo qui danse avec Abdel, l’ancien patron de l’Aéro. Tous les deux vont me faire la gueule, surtout si le billet fait la Une de Cozop ce matin ou dans le journal de 13 heures. J’espère qu’Arlette ne lit pas le blog.

Avec le Maire et Hervé, nous avons parlé des autres blogs politiques du Kremlin-Bicêtre.

Avant-hier, outre le mien, il y en avait deux. Celui-ci est tenu par une militante Modem, Gaëlle, qui figure sur la liste de Gilles Chopard, un des 36000 candidats soutenus par l’UMP mais qui n’osent pas le dire. Elle est du Modem mais elle fait de la communication digne de l’UMP du début, du temps de Jean-Pierre Raffarin. Elle spécialise son blog sur le thème « Bicêtre est dégueulasse, les loyers sont chers, les trottoirs sont plein de crottes de chiens et de vomi d’ivrogne ». Vive la communication !

Quand je pense que la moitié de ses visiteurs viennent de mon blog ! Dès ce soir, elle aura la visite du Maire qui aura cliqué sur le lien ici.

L’autre blog de Bicêtre a disparu hier. Il était tenu par un type qui se fait appeler « Mr Kabé » sur mon blog (Kabé : KB : le Kremlin-Bicêtre. J’explique pour les sourds et muets). Il s’agit de quelqu’un de droite qui, à mon avis, est partisan de Gilles Chopard vu qu’il passait la majeure partie de ses billets (et des commentaires chez moi) à taper sur l’autre candidat de droite, Raphaet Dali (membre – ou ex – de l’UMP mais pas soutenu par : vous ne comprenez rien à la politique à Bicêtre ? Allez à Neuilly !).

Il se réfugiait derrière ce pseudonyme ridicule jusqu’à ce qu’il se rende compte qu’il était repéré. Moi-même je connais le prénom du Monsieur en question. Qui n’est d’ailleurs pas un Monsieur. Pouf pouf ! Tout le monde sait ! Nananère.

Toujours est-il que quand je vois une réunion politique de gauche au Kremlin-Bicêtre, je suis bien content d’être moi-même un tantinet de ce même côté… Voir des bataillons de militants fait toujours plaisir.

MM. Chopard et Dali n’ayant pas su s’entourer d’une telle belle équipe me font presque pitié maintenant. On dirait Nicolas Sarkozy au plus bas dans les sondages : ce n’est plus drôle de taper dessus ! Je vais proposer à Jean-Luc Laurent de leur prêter Arlette.

Loudéac et le Kremlin-Bicêtre : deux semaines avant les élections municipales

Presque tous les candidats qui m’intéressent, pour les prochaines municipales, ont diffusé, sur leur site web ou leur blog, l’essentiel de leur programme et les listes.

Les candidats qui m’intéressent sont, bien sûr, ceux du Kremlin-Bicêtre et de Loudéac.

A Bicêtre, je n’ai aucune trace des candidats d’extrême gauche (il y a une liste LO et une liste LCR). Je ne sais pas s’ils ont des blogs.

Je ne dis pas de mal de LO, le type est sympathique. Il n’empêche que les publications nationales de LO racontent des bêtises. Si le type avait demandé une place dans la liste de Jean-Luc Laurent, ce dernier aurait accepté. C’est la seule information qu’on trouve dans google (à part celles de mon blog mais comme je ne raconte que des bêtises, ça ne m’intéresse pas).

Je ne dis pas de mal de LCR. Il parait qu’ils ont une liste. La seule confirmation, je l’ai trouvée sur le site de Raphaet Dali, qui n’est d’ailleurs pas très précis sur son programme.

Tiens ! Il faut que je signale le blog d’une colistière de Gilles Chopard. C’est dommage, elle ne connaît pas Bicêtre : dans son billet de samedi, elle parle de la Comète dans le « haut de Bicêtre ». Je vais lui rappeler que pour aller vers le haut, ça monte.

Il y a un autre type qui a un blog sur Bicêtre mais il n’a aucun intérêt. Son seul objectif semble être de taper sur Raphaet Dali, ce qui pourrait être amusant, mais il ne s’agit que d’accusations mesquines.

Assez parlé du Kremlin-Bicêtre, venons en à Loudéac.

J’ai déjà parlé du blog de la liste de Gauche menée par Robert Rault (avec ma copine Fabienne – au fait ! tu as le bonjour de Gaël C.). J’aimerais bien parler du blog de la liste opposée, donc de droite, menée par Gérard Huet… mais il n’existe pas. Ca montre l’intérêt que porte ce gars aux nouvelles technologies et au seul truc qui permette de nos jours de communiquer directement avec les citoyens.

Ainsi, je ne connais rien de son programme. Peut-être s’agit-il de faire des nouvelles zones commerciales ou industrielles ? Par exemple, sur la route de La Chèze et sur celle d’Hémonstoir (heureusement que j’ai le douzième blog politique national !), ça manque un peu d’espaces industriels…

Ou alors il n’y a pas de programme ? Le slogan semble l’indiquer (de mémoire) : « ensemble, continuons le changement ». On change quoi ? La couche du petit ? Les armes des policiers municipaux ?