La photo de NKM

Hier, cette photo de NKM tournait en boucle dans les réseaux sociaux. Ca m'a énervé parce que je croyais que c'était un fake (toutes mes excuses à Fabien qui a supporté ma mauvaise humeur). Cette photo est une vraie. Elle était en maraude et a adressé la parole en Polonais à quelques SDF. Un d'entre eux en aurait profité pour lui demandé une cigarette. 

Un photographe passait par là. Il parait que ce n'était pas organisé. Officiellement, ce n'est pas une opération de communication. Elle ferait souvent des opérations de ce type, des maraudes, sans photographe... 

L'ami Politeeks en a fait un billet (mais à l'heure où je parle son serveur semble dans les choux) pour rappeler les promesses de Nicolas Sarkozy : "Je veux que d’ici à deux ans plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. Par ce que le droit à l’hébergement, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine. Mes chers amis, comprenez le bien, si on n’est plus choqué quand quelqu’un n’a plus de toit et qu’il fait froid dehors c’est tout l’équilibre de la société ou vous voulez que vos enfants vivent en paix qui sera remise en cause."

C'est évidemment très drôle à rappeler mais, pour ma part, j'ai un doute : je ne vois pas pourquoi Nathalie Kosciusko-Morizet irait faire campagne auprès des SDF... Affiner son image auprès des bobos ?

Autant elle a des postures ridicules, parfois, et alors diffuser ses photos contribue à la "casser", autant il me semble qu'à l'occasion, les internautes (opposants) auraient peut-être intérêt à arrêter de diffuser en boucle ce genre d'âneries de toute manière diffuser par un magazine national (suffisamment confidentiel, comme tout magazine pour n'avoir aucun poids sur les élections). Ca permet de rebondir sur une opération de communication, bien réelle, elle...

A méditer...

L'occasion manquée de l'Alternative

Mon dieu ! Un nouveau parti centriste a profité d’une journée où j’étais à une conférence pour se créer : l’Alternative. Je n’ai donc pas eu le temps de me foutre de sa gueule en direct. Le nom de ce parti est idiot. D’ailleurs, ce mot est souvent très mal utilisé à un point qu’on oublie comment il devrait être. Par exemple, un sandwich au poulet est une excellente alternative au sandwich jambon fromage. Ou, pour le sandwich, il y a deux alternatives : pâté ou rillettes.

D’après ce dictionnaire, ce mot a trois sens.

Sens 1 : « Situation à laquelle il n'existe que deux solutions possibles. » C’est probablement dans ce sens que nos politiciens ont choisi d’utiliser ce mot. Il n’y a que deux solutions pour le centre : Jean-Louis Borloo ou François Bayrou.

Sens 2 : « Etats opposés qui se succèdent régulièrement. » Ils ont installé une présidence tournante entre Bayrou et Borloo.

Sens 3 : « Solution de remplacement. » Ah ! Je comprends mieux. L’Alternative est destinée à remplacer le PS et l’UMP. Pour un parti qui a vocation à être à la traine de l’UMP, c’est fort ! D’ailleurs, Raffarin a qualifié l’Alternative « d’Equipe B ». Ce n’est pas gentil de sa part. L’équipe B est généralement composée des joueurs qui n’ont pas été retenus pour jouer avec l’équipe principale et qui sont condamnés à jouer dans les divisions inférieurs. Par exemple, l’Alternative aura le droit de concourir pour obtenir la présidence des comités de quartiers en dehors des grandes villes.

L’Alternative ? Amusant comme mot. Il évoque un tas de trucs qui n’ont rien à voir avec la mouvance centriste, bien au contraire : le rock alternatif, Alternatives Economiques, les alter-mondialistes… Le « Modem » était déjà ridicule et ringardisé à l’heure des « box »…

Ce n’est pas grave.

Politiquement, ils ont fait une grosse erreur : ils se situent dans l’opposition de droite donc clairement avec l’UMP. Le positionnement du Modem me paraissait préférable. Par exemple, Jean-François Martins qui est le seul conseiller Modem de Paris a décidé de partir aux municipales sur les listes d’Anne Hidalgo. Il devrait être viré du Modem. Paris est une ville particulière (et dans ce sens, ce n’est pas la seule) : il s’agit de choisir entre l’équipe sortante et une nouvelle équipe. Le choix pour les Parisiens est clair et Monsieur Martins a choisi d’aller avec une des équipes car elle lui semble la meilleure pour gérer ou la plus à même de gagner (ce qui donnera du poids à sa position politique dans la future majorité). Par son positionnement politique, l’Alternative en fait un choix qui se réduit entre la droite et la gauche et où, elle-même, n’est pas une alternative.

L’Alternative se positionne donc explicitement dans l’opposition à la gauche et donc, je me répète, comme allié naturel et exhaustif de l’UMP. C’est une erreur. Une grande partie des électeurs de droite sont exaspérés par l’UMP. Je voyais un sondage, ce matin, où la popularité de ces pauvres Hollande et Ayrault était donné à un plus bas historique (ils doivent être habitués) mais avec seulement 39% des Français qui jugent que l’opposition ferait mieux. En quelque sorte, il n’y a pas d’alternative… L’Alternative se positionne donc dans le camp qui n’en est pas une.

Ils confondent l’allié naturel (les Français comprennent très bien que les centristes s’allient avec la droite pour les municipales) et l’allié exclusif. A part quelques exceptions, l’Alternative ne pourra pas gagner toute seule des élections municipales. Elle recommence donc ce qui a été sa perte depuis les années 80 : être la petite force de droite. Celle a qui on laisse les miettes. Elle aurait du reprendre ce qu’a fait François Bayrou en 2007 et qui lui a très bien réussi (plus de 18% au premier tour, soit autant que Balladur en 1995 et plus que Barre en 1988) mais qui a échoué parce qu’il était tout seul.

Il y a pourtant un sens, quand on n’est pas de gauche, à s’opposer à l’UMP. Par exemple, Jean-François Copé a critiqué Nathalie Kosciusko-Morizet à propos de l’écotaxe, faisant comprendre qu’elle est incompétente, alors qu’elle est la chef de file de l’UMP pour les municipales à Paris et qu’elle devrait recevoir un soutien total et sans réserve de son parti. Que va-t-il passer par la tête des candidats de l’UDI qui ont une chef de file massacrée par la tête de son propre parti et dont les chefs viennent de créer une nouvelle « formation » qui viennent de se lier les mains avec ce parti.

L’occasion ratée. Des incompétents qui n’ont rien compris à la situation politique : les électeurs sont découragés par la gauche au pouvoir mais ne veulent plus de l’UMP.

J’espère pour elle que l’Alternative saura jouer correctement la carte des Européennes où elle a une probabilité non nulle de devenir un des partis forts en France, voire d’arriver en tête en profitant de plusieurs phénomènes :

-         le Front National ne réussit jamais dans ces élections (10% en 2004, 6% en 2009),

-         l’UMP provoque plus de rejet qu’autre chose,

-         le PS pourrait subir un très gros vote de protestation.

Mais tant qu’elle merde et reste associée à l’UMP, l’Alliance ne peut pas nuire au Parti Socialiste.

Ils n’ont rien compris.

Un dernier point : ils ont trouvé un nouveau nom mais n'ont pas réussi à se débarrasser des anciens. C'est une erreur. Le Modem et l'UDI ont toutes les deux une mauvaise image (pour des raisons un peu différentes). Il fallait donc s'en débarrasser.

Ils auraient du créer une véritable nouvelle formation politique, ce à quoi tout le monde s'attendait...

La grande forme de la droite parisienne

La droite Parisienne m'impressionne. Elle arrive à nous jouer plusieurs psychodrames par semaine. Au moins, la campagne pour les municipales s'annonce passionnante et surtout aussi drôle que celle pour les régionales. Un maximum de personnalités UMP avait montré une incompétence incroyable. 

Vous vous rappelez de Chantal Jouanno et le coup de l'automatisation des lignes de métro qui étaient déjà automatiques ? Et bien, c'est réparti ! Un an de saine rigolade. Elle a déclaré qu’elle sera probablement candidate de l’UDI à une primaire UMP…

Ce matin, 20minutes nous résume l'actualité de la semaine. Jean-Louis Borloo a demandé à voir Jean-François Copé pour dire qu'il était candidat (je suppose) et négocier les conditions de collaboration de leurs partis respectifs (je suppose toujours). Ensuite NKM et Rachida Dati ont annoncé leurs candidatures. J'ai l'impression que personne ne veut de Madame Dati et que Madame KM pense être la seule capable de battre la gauche et Anne Hidalgo. 

Voyant la candidature de Nathalie KM, Jean-Louis Borloo qui pensait que Paris était gagnable a retiré la sienne. D'après les mauvaises langues, il ne voudrait pas participer à des primaires. Je suppose (beaucoup dans ce billet) qu'il aurait imaginé qu'on vienne le supplier de se présenter et qu'il serait apparu comme le seul pouvant sauver Paris du péril rose. Je crois même qu’il ne veut plus que son parti collabore avec l’UMP pour une primaire. Que va faire Chantal Jouanno ?

Hier, Bernard Debré a annoncé la sortie d'un nouveau site web pour ces primaires. Les Parisiens pourront s'y exprimer et tout ça. La démocratie participative ?

A priori, François Fillon ne sera pas candidat. Madame Nathalie Kosciusko-Morizet devait gagner la primaire. 

Quelqu'un peu lui expliquer qu'elle a le profil type de quelqu'un de droite qui ne peut pas gagner à Paris ?

Ancienne Ministre de l'environnement, un petit côté bobo versaillais, ancienne actrice de l'échec du Grand Paris et des 10 milliards qui manquent pour son financement, abstentionniste lors du vote du mariage pour tous (une « abstention militante et engagée » !), parachutée, …

Elle cumule.

N'oublions le coup du ticket de métro à 4 euros...

C'est parti pour cinq ans ?

1^er septembre. C’est la « rentrée » des blogs. Les affaires vont repartir : deux ou trois billets par jour. Ce matin, j’essayais de relancer la machine. Je voulais parler du discours de François Hollande, hier, et surtout réagir aux propos des ténors de la nouvelle opposition. J’ai fait ça pendant plus de cinq ans. Répondre aux discours de Nicolas Sarkozy et aux commentaires des Morano et autres Copé.

Tiens ! Ce dernier a encore débité son traditionnel paquet d’âneries. « Les Français sont déçus par l'action de François Hollande et inquiets face à la montée du chômage. Ils attendaient une vision stratégique claire, des mesures concrètes et un calendrier précis. Rien de tout cela, ils auront subi un énième discours de campagne, incantatoire, vide et à côté des enjeux", "encore un discours pour rien", a-t-il réagi dans un communiqué. »

Décortiquer chaque phrase ?

Non, répondre en bloc en blog : on est au pouvoir pour cinq ans. Le calendrier est fixé. On va pouvoir bosser normalement, posément, pour réparer le bordel foutu par la droite, notamment au cours des cinq dernières années…

Notons bien que je pourrais répondre aussi aux propos des ténors de la gauche. 

Tiens ! Bruno Le Roux… « "Le président de la République a prononcé aujourd'hui un discours fédérateur qui mobilise l'ensemble des Français dans l'entreprise de redressement du pays" Il "a tenu un discours de vérité qui, sans masquer les difficultés auxquelles notre pays est confronté, est porteur d'espoir". "Les députés du groupe SRC sont totalement mobilisés pour le changement. Au côté du gouvernement, ils travaillent à la mise en œuvre des engagements du président de la République qui permettront, après dix années d'injustices et d'inefficacités, de remettre la France en marche vers le progrès". »

Est-ce qu’on ne pourrait pas arrêter les platitudes ? S’il faut communiquer – rien n’est moins sûr, il n’y a pas d’élection avant deux ans et les journalistes trouvent quand même des conneries à proférer – ne pourrait-on pas se focaliser sur les mesures prises et celles à venir ? « Le Président de la République a tenu un discours de vérité »… Heu… On dirait du Copé d’il y a un an !

« Le chef de l'État a montré (...) qu'il est clairement engagé dans l'action pour sortir le pays de la crise. Tant sur la méthode que sur ses objectifs, il a rappelé ses engagements et a annoncé son calendrier pour agir au fond des choses. » Même les radicaux de gauche recopient les communiqués de presse de l’UMP de l’an dernier…

Je rappelle qu’avec cette communication débile, l’UMP a pris une veste aux dernières élections. Faudrait apprendre, les gars !

« Face à l'urgence et malgré les nombreuses inquiétudes des Français, la seule réponse apportée par François Hollande consiste à proposer de nouvelles concertations. » Ah ! Voila un propos presque intelligent. Pas de bol (pour personne), il est tenu par un lascar de l’UMP… Il est bien aimable de rappeler que le Gouvernement travaille, consulte les différents acteurs, … et ne pond pas trois lois par jour, en provenance directe des bureaux de la Présidence de La République.

« En disant la vérité sans se résigner à la situation grave que nous traversons, François Hollande a lancé un appel au combat de toutes les forces vives de la nation. Il a démontré concrètement que le gouvernement a pris le taureau par les cornes sans perdre un jour pour agir pour l'emploi, la croissance et la compétitivité. Avec ce discours, notre confiance est d'autant plus grande qu'il a réaffirmé que la justice est le fil conducteur de toutes ces décisions pour redresser notre pays. » 

Ca, s’est le porte parole du Parti Socialiste. A croire qu’il a un logiciel pour construire les phrases plates automatiquement.

« Le gouvernement cherche à poser des actes de communication. Ce qu'il faudrait, ce sont de vrais actes. » Ca, c’est NKM, je crois. Je ne sais plus trop qui elle soutient. On a l’impression qu’elle ressort ce qu’elle aurait pu dire en off l’an dernier…

En tant que tenancier d’un blog de haute volée, c’est à mon tour de tenir un discours officiel. Prenez des notes, notamment si vous bossez dans la communication du PS.

Petit 1 : c’est la droite qui a foutu la merde dans ce pays. On n’a pas à se mettre sur la défensive dès maintenant sinon on va en chier pendant cinq ans.

Petit 2 : on est au boulot, ne nous cassez pas les burnes.

Petit 3 : on a bien le droit de prendre des vacances en août, vous vous prenez pour qui, bordel ?

Petit 4 : ça ne fait que trois mois qu’on est là et vous auriez voulu qu’on vous sorte de la crise en claquant des doigts tout en guérissant le cancer, en logeant les ROM dans les cités universitaires laissées vides pendant les vacances, en rétablissant la paix en Syrie et en éradiquant la faim dans le monde.

Petit 5 : on n’a rien à cirer de la cote de la popularité de François Hollande, il est là pour cinq ans. Dans un an, on pourra recommencer à faire de la communication histoire de préparer les échéances électorales, pour rigoler (et maintenir la majorité au Sénat).

Petit 6 : laissez les journalistes déblatérer sur les sujets qui les amusent.

Et laissez les blogueurs dormir le samedi matin.

L'inventaire lourd à l'UMP

Je dois avouer que je ne comprends pas l’UMP. Je n’ai pas l’habitude de défendre Roselyne Bachelot (pourtant, j’en disais vaguement du bien la semaine dernière) ni Nathalie Kosciusko-Morizet mais elles s’en prennent plein la poire pour oser, l’une demander à « étudier l’inventaire » de l’UMP, l’autre critiquer ouvertement la stratégie de droitisation qui a entrainé l’échec de l’UMP aux dernières élections.

L’UMP ne gagnera pas d’élections si les dirigeants et les militants ne se posent pas de question.

C’est un travail qu’avait fait le Parti Socialiste, en 2002 et 2007 (j’ai oublié 1995…), même s’il s’est fait dans la douleur et même si aucune conclusion formelle n’en a été tirée. A posteriori, maintenant qu’on a gagné, on pourrait même en rigoler, mais ça serait méchant…

On trouvera dans Le Parisien, par exemple, les propos de Madame Bachelot. « "Je suis terrorisée à l'idée qu'on puisse ne pas faire ce travail" de remise en cause. "Il y a des voix - au nom d'affections que je peux comprendre - qui disent: surtout il faut mettre la poussière sous le tapis, qui pensent même que si on avait huit jours de campagne en plus, on aurait gagné cette campagne présidentielle". Elle-même "constate un paysage politique où on a perdu les municipales, le conseil général, les régions, la présidentielle, le Sénat, les législatives. On ne va pas dire qu'il y a un hasard à tout cela". Interrogée sur les responsabilités, Mme Bachelot a observé que Nicolas Sarkozy avait "lui-même dit: +je serai seul comptable de la défaite, je l'assumerai complètement+. Dont acte, c'est lui notre chef, c'est lui qui a choisi la ligne". "Je pense que cette ligne idéologique n'était pas bonne sur le fond, je ne la partage pas, et puis elle a été finalement une erreur sur le résultat", a insisté Mme Bachelot. »

On lira  NKM dans 20minutes, par exemple. « «Je défends tout ce qu'on a fait pendant la campagne», «je suis d'un tempérament loyal et toutes les propositions que j'ai portées au nom de Nicolas Sarkozy, je les revendique». «J'ai regretté, dans la médiatisation de la campagne, on se laisse enfermer dans un discours» de droitisation, a-t-elle dit. «Nous nous sommes laissé caricaturer» »

Les deux ont soutenu le candidat mais regrettent la droitisation. Personnellement, je ne la regrette pas, je m’en fous. Il se trouve que Nicolas Sarkozy a échoué, mais, il faut le reconnaître, de bien moins que ce que laissaient entendre les sondages et que ce l’on pouvait espérer, tant on le voyait comme un repoussoir. Depuis la fin de la primaire des socialos, aucun sondage n’a donné à François Hollande un score inférieur à 52,5% et il a terminé à 51,64% (en 2007, aussi, l’écart s’était resserré sur la fin).

Jean-François Copé se dit choqué par les propos des anciennes ministres. Il fait ce qu’il veut.

Les deux dames ont reçu le soutien de Jean-Pierre Raffarin.

La situation est compliquée. Valérie Pécresse, par exemple, qui soutient François Fillon, critique NKM. Benoist Apparu, proche de Alain Juppé, pense qu’il faut prendre du recul pour analyser « où [ils ont] pêché ».

Je souhaite bien du courage aux électeurs de droite…

Mille pétards !

"Les gens doivent savoir ce qu'ils veulent. S'ils veulent Duflot en jeans qui fume des pétards sur le perron de l'Elysée, qu'ils le disent !"a déclaré NKM d'après Le Lab.

Pour ma part, je préfère une ministresse qui fume des pétards en jean (je bois bien des bières en costar, moi !) devant l'Elysée qu'un Ministre qui fume des cigares dans son bureau aux frais de la République.

Je pense qu'avec Mme KM, nous n'avons pas les mêmes valeurs...

NKM et la justice de comptoir

« On annonçait une grande journée d'annonces fortes de François Hollande sur la sécurité des Français. Et le soir, on voit une proposition: supprimer la Cour de justice de la République. Moi je n'en ai jamais entendu parler dans les cafés à Longjumeau » nous a dit Nathalie Koscisko-Morizet. « 99,9% des Français s'en moquent complètement. J'écouterai avec intérêt les avis des constitutionnalistes sur le sujet. Je n'ai franchement pas d'avis tranché. Surtout je pense que les Français s'en moquent. »

On parle de bistros ? J’arrive ! Normal, dans mon blog, j’assimile souvent les électeurs aux clients des bistros que je fréquente. Mais un Ministre de la République, ça me laisse pantois…

Ne négocions pas…

NKM et moi ne devons pas fréquenter les mêmes bistros. Bien sur que les français n’ont rien à cirer de Cour de justice de la République ! La plupart ne savent probablement pas que ça existe.

Mais Mme KM n’a pas compris le message adressé par François Hollande alors je vais traduire, vu qu’elle semple plus habitué au langage du bistro. Il a dit : c’est terminé, cette justice à deux vitesses, protégeant les élus du peuple, je vais la faire cesser. Il n’y aura plus de privilèges devant les tribunaux.

Parce que les gens, dans les cafés, ils en parlent de ces procédures à rallonge, des hommes politiques qui passent à travers les mailles du filet. Ils en ont marre de ces affaires qui s’étalent à la une des quotidiens, de ces scandales qui ont éclaboussé tout le quinquennat, le gugusse qui se faisait payer ses cigares et l’autre qui prenait un jet privé pour arriver de New York à l’heure à un pot…

Les clients des comptoirs auront compris le message. Les déclarations d’intention et les propos outrés des politiciens ne suffisent plus. Il faut des actes. La suppression de la CJR en sera un symbole.

J’en parlerai avec les copains, ce soir, à la Comète, pour voir. Parce que moi, je vais réellement au bistro, discuter avec les gens. Pas en tant que Maire ou Ministre, en tant que client.

La tournée sera pour moi.

Travail, Famille, Patrie

Brice Hortefeux a entamé sa nouvelle mission au Ministère des Affaires sociales par une belle gaffe qui amuse beaucoup les rédactions, ce matin (au moins celle de France Info). Il a déclaré, en gros, que Fadéla Améra était une compatriote ce que ne laisse pas entendre son prénom.

Je confirme : c’est une plaisanterie que nous pratiquons dans les bistros avec toujours autant de plaisir. C’est ce qu’on appelle du comique de répétition. Un black rentre à la Comète : « Tiens ! Un Breton ! ». On appelle ça aussi de la connerie, mais c’est normal, on est au bistro.

Toujours est-il que Brice Hortefeux au Ministère des Relations Sociales, c’est amusant. C’est un peu comme si, moi, je devenais Ministre des Sports ou Tonnegrande Ministre de la Tempérance.

« Ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville » pour être précis. J’espère qu’il va y rester longtemps pour pouvoir se rappeler de l’intitulé exact de son poste. MTRSFSV. Ce gars doit être fort : il fait tout. Ils auraient du ajouter les Anciens Combattants, la Santé et la Défense, ça aurait fait trois salaires en moins payer.

Quant à elle, Nathalie Kosciusko-Morizet se retrouve à l’Economie Numérique. Elle pourra aider son petit frère « président de l'Association française pour le commerce et les services en ligne (Acsel) et […] un des 4 présidents de l'Association des services internet communautaires (Asic) fondé en décembre 2007. »

Le nouveau Ministre de la Famille a bien commencé son job.