Guerre à l'UMP : faut-il prendre parti ?

C’est incensé ! Dans cette nouvelle bataille à la tête de l’UMP, j’ai presque envie de soutenir François Fillon alors que je devrais m’en foutre. A la limite, je devrais soutenir Jean-François Copé vu que c’est celui qui aura le moins la capacité à gagner en 2012. On n’est pas rationnel.

C’est le sentiment que ça m’a fait en lisant les billets de Bembelly et de Pierre Alain et cet article du Point. D’ailleurs, ce combat est actuellement en tête de Google News, avec cet article du Parisien où Brice Hortefeux tacle l’ancien premier ministre (Patrick Balkany avait lancé les opérations).

On va résumer. Suite à son histoire de compte de campagne rejeté, Nicolas Sarkozy est revenu sur la scène parce qu’il en était probablement obligé, afin d’éviter l’UMP de couler. Il a prononcé un discours devant le bureau national du parti. François Fillon a fait la gueule. Hier, ce dernier a fait un discours pour enfoncer son ancien chef. « Je ne lie pas l'avenir de l'UMP à un homme. Le temps de l'opposition est fait pour débattre, il est fait pour réfléchir, il est fait pour susciter de nouveaux talents, il est fait pour faire des bilans, il est fait pour élaborer un projet nouveau. » « l'UMP ne peut pas vivre immobile, congelée, dans l'attente d'un homme providentiel. »

En gros, François Fillon veut torpiller Nicolas Sarkozy. Il critique les mesures prises par Nicolas Sarkozy pendant ses cinq ans à la présidence alors qu’il était lui-même chef du gouvernement. Il doit expliquer aux militants UMP que Nicolas Sarkozy est responsable de la mauvaise gestion et de la déroute électorale qui a suivi…

Ca me le rend automatiquement plus sympathique ! C’est humain… On dit à peu près la même chose… D’ailleurs, c’est assez jouissif de les voir se battre entre eux. Le duel « Copé Fillon » fait presque assez petite bite par rapport à celui « Fillon Sarkozy ».

On va essayer de foutre la merde un peu plus.

Patrick Balkany : « François Fillon a mieux à faire aujourd'hui que de faire la petite bagarre à l'intérieur du mouvement. » Hé ho ! C’est Nicolas Sarkozy qui a tiré le premier, lundi.

Brice Hortefeux : « Comme l'a dit Nicolas Sarkozy, aujourd'hui, il faut unir, rassembler et mettre un terme aux querelles du passé. » Non ! L’UMP ne remontera pas la pente en vue des prochaines élections municipales tant qu’elle n’aura pas un projet, une vision d’avenir. S’unir, se rassembler et tout ça n’a aucun sens si on ne sait pas autour de quoi le faire. En revenant, Nicolas Sarkozy essaie de faire en sorte que tout se passe autour de lui, sans faire la critique des années de pouvoir.

Christine Boutin : « Une fois de plus, François Fillon pique une crise de nerfs. Je trouve que c'est un peu déplacé. La droite et l'opposition ont autre chose à faire. » Il ne fait pas une crise de nerf : il recadre des cadres (heu…) qui sont sur le mauvais chemin depuis 14 mois. Il fait de la politique. L’UMP est à l’agonie et Mme Boutin devrait se coucher sur le trottoir, elle est plus rigolote ainsi. D’autant qu’elle n’est pas à l’UMP : elle devrait fermer sa gueule, tout comme moi, d’ailleurs.

Elle rajoute qu’elle a « été très déçu par François Fillon » car « il a été très prudent sur le mariage gay. » Parfaitement, il a été très prudent. Il a bien compris que toute la droite n’était pas opposée au mariage gay et que c’est un sujet qui pouvait diviser la société. Il n’est pas intervenu parce que cela lui paraissait dangereux.

Patrick Balkany (bis) : « Personne n'a le droit de s'en prendre à son ancien président, dont on a été le Premier ministre pendant cinq ans, quand on a trouvé que c'était tout à fait bien et qu'on n'a jamais eu envie de démissionner de Matignon. » Si ! Tout le monde à le droit de s’en prendre à l’ancien président qui a enchaîné les défaites électorales aux élections locales comme nationales. Il est temps que l’UMP se pose les bonnes questions plutôt que de pleurnicher en permanence : la gauche n’a pas volé les pouvoirs dont elle dispose actuellement, c’est une droite à côté de sa plaque qui a tout perdu.

Et cette droite à côté de sa plaque est parfaitement incarnée par Madame Boutin et Messieurs Hortefeux et Balkany.

Cela étant, qu’elle reste en place, c’est la meilleure solution qu’elle a de continuer à tout perdre. On ne change surtout pas une équipe qui perd.

J’informe donc François Fillon qu’il n’aura eu mon soutien que l’espace d’un billet. L’histoire entre nous est terminée. Je vais soutenir ceux qui font perdre la droite.

Vive Nadine Morano ! Vive Nicolas Sarkozy ! Vive Christine Boutin ! Vive Brice Hortefeux ! Vive Jean-François Copé ! Vive Patrick Balkany et Madame ! Vive Marc Le Fur ! Vive Thierry Mariani ! Vive Henri Guaino ! Vive Claude Guéant !

J’ai oublié quelqu’un ?

Le retour de Sarkozy [encore ?][Déjà ?]

Selon Le Lab, Brice Hortefeux pense que Nicolas Sarkozy sera le candidat de l’UMP à la Présidentielle en 2017… Je suis parfaitement d’accord avec son argumentaire « Je pense que Fillon va gagner contre Copé. Aux municipales de 2014, la droite ne connaîtra qu'un succès en demi-teinte. Puis il y aura des sondages où Marine Le Pen devancera le candidat de la droite modérée. »

François Fillon devant Copé ?

C’est à peu près sûr…

Les élections locales ?

Souvent des lecteurs de droite commentent mes billets en disant, en gros : « Z’allez voir, nananère, de toute manière on va gagner les élections locales. » Ca serait en effet logique que les électeurs sanctionnent le Gouvernement lors des élections intermédiaires ne serait-ce parce que ça s’est toujours fait.

Il n’empêche que je n’y crois pas franchement.

On pourrait perdre des « villes intermédiaires » aux prochaines municipales, mais les villes importantes semblent bien ancrées dans leur bord. Si on perd Toulouse, on risque de récupérer Marseille…

Quand bien même perdrions-nous une ou deux régions, il nous en resterait 90%...  

Pour les départements, on pourrait en perdre quelques-uns, effectivement. Rien n’est plus sûr. Le mode de scrutin va changer (la droite avait fait la réforme territoriale mais la gauche va la supprimer. Je suppose que les Cantons vont disparaître et qu’on aura un brin de proportionnelle, le FN piquant des voix à la droite, on est peinards…).

La droite aura probablement plus de postes qu’avant et criera à la victoire mais cette victoire pourrait en demi teinte.

Marine Le Pen ?

Effectivement, son score dans les sondages pourrait devancer le score du « candidat naturel de l’UMP » (a priori le futur président de l’UMP, donc Fillon) d’autant que le nouveau parti de Jean-Louis Borloo pourrait ne pas baisser sa culotte (surtout si les sondages du deuxième tour donnent à nouveau la gauche gagnante mais rien n’est moins sûr). On ne sait pas ce qui pourrait se passer. Tiens ! Et si l’UDI soutenait François Bayrou… ? Je sais, il y a du boulot avant que ça puisse se faire.

Du cirage de pompe et un recentrage à droite, notamment. Mais sait-on jamais.

Marine Le Pen pourrait aussi s’écrouler. Elle a déjà fait une gaffe cette semaine avec cette histoire de kippa. Si la gauche prépare le droit de vote des étrangers aux élections locales, ça donnera une fabuleuse tribune au candidat de l’UMP comme à Marine Le Pen et les idées plutôt droitières pourraient bien s’inviter à nouveau dans la vie politique française.

Et alors ?

Si la droite ne relève pas la tête aux élections intermédiaires, seul Nicolas Sarkozy pourrait décider l’UDI à ne pas présenter de candidat et pourrait incarner une droite forte qui battrait Marine Le Pen.

On n’est pas dans la merde… Et en plus, je suis d'accord avec Brice Hortefeux...

Pas de surprise au budget

Alors que Brice Hortefeux demande « solennellement au président de la République, dans un souci d'honnêteté et de transparence, de dire dès maintenant, et en tous cas avant les élections législatives, quelles seront les mesures fiscales précises qui seront proposées au Parlement. », des joyeux fonctionnaires de l’Inspection Générale des Finances donnent des consignes au Gouvernement pour baisser les charges de l’état.

« L'idée de fond, c'est qu'il faut réduire les dépenses de l'Etat en s'attaquant principalement à la fonction publique. Et l'inspection générale des finances (IGF) préconise un remède de cheval. Tout d'abord, en poursuivant la politique de non remplacement de tous les agents partant en retraite. On était à un sur deux sous le précédent quinquennat, l'IGF suggère de passer à deux départs sur trois non remplacés. »

Je propose qu’on commence par ne pas remplacer les fonctionnaires de l’IGF…

Je résume : baisse des fonctionnaires, gel de leurs augmentations, de leurs primes et de leurs évolutions de carrières, gel également des pensions des retraités de la fonction publique, réduction de certaines prestations sociales (allocation adulte handicapé, aides au logement, aides aux anciens combattants),  …

Je vais rappeler à M. Hortefeux que le projet socialiste est écrit et contient 60 engagements. On attend toujours le projet de l’UMP. Plutôt que demander aux socialos ce qu’ils feront, qu’il s’occupe de son propre camp au cas improbable où il remporterait l’élection : quelles mesures compte-t-il prendre ?

Le Premier Ministre nous dit ce matin dans les Echos les principales mesures qu’il compte prendre, mesures qu’il avait déjà annoncées sur BFM TV vendredi matin. Elles ne sont pas compatibles avec les souhaits de l’IGF dont les fonctionnaires n’ont pas à dicter aux politiciens les politiques qu’ils doivent mener : il n’y aura pas de baisse du nombre de fonctionnaires.

Quant à Brice Hortefeux, il a participé activement aux gouvernements qui ont laissé les comptes de la France dans cette situation catastrophique. Il peut toujours « demander solennellement » ce qu’il veut…

On lui demande « solennellement » de quitter la vie politique…

Des commentaires violents en campagne ?

« Lui n’a ni regret, ni amertume. Mais c’est vrai, il a fait l’objet d’un lynchage permanent. Une violence dans les commentaires que l’on n’avait pas connue depuis la IIIe République finissante ou la guerre d’Algérie… » Voila ce que déclare Brice Hortefeux à propos de l’échec de Nicolas Sarkozy à l’élection Présidentielle.

Ils sont rigolos, à droite ! Ils ont toujours des explications à tout : les commentaires sont violents, maintenant. Ils étaient pourtant moins négatifs quand Jacques Chirac traitait Laurent Fabius de roquet, il y a bientôt trente ans.

Je vais leur rappeler la campagne de 2007. Les commentaires avaient été moins violents ? Tout était organisé par la presse et par la droite pour mettre un focus sur les divisions de la gauche et pour faire passer notre candidate pour une cruche.

Je vais leur rappeler la campagne de 2002. Tout était organisé pour favoriser le sentiment d’insécurité, pour virer le seul candidat sérieux, tellement sérieux qu’il en a loupé sa campagne d’ailleurs.

Je vais leur rappeler le quinquennat de Nicolas Sarkozy qui a été d’une violence délirante avec l’organisation de débats pour diviser les Français, pour taper sur des pans entiers de la population. Le seul bilan qu’on retiendra de cette période est la mise en avant du mot « stigmatiser » !

Je vais aussi leur rappeler la dernière campagne et toute sa violence, en plus des discours de Nicolas Sarkozy, juste deux ou trois exemples de la dernièère quinzaine : les propos de Madame Rosso-Debord contre Najat Vallaud-Belkacem, la présomption de légitime défense pour les policiers, le vrai travail,  …

François Hollande a gagné aussi parce qu’il était le plus apaisant, le moins violent, …

Pour la première fois de la cinquième République, le Président sortant n’est pas arrivé en tête au premier tour. On pourrait rajouter : alors qu’il était le seul candidat significatif de son camp. Ce n’est pas la peine de chercher une raison dans la violence des commentaires : les électeurs, y compris ceux de droite, on choisit quelqu’un d’autre au premier tour parce qu’ils ne voulaient plus de Nicolas Sarkozy et de la politique menée pendant cinq ans.

Je propose un exercice à nos brillants analystes politiques pour leur samedi après midi : relire les communiqués de presse du Parti Socialiste et de l’UMP depuis le 1er janvier pour vérifier qui était plus violent.

Pour ma part, je vais rester antisarkozyste jusqu’en juin. 

Politique dégradée

La note de la France va être dégradée. C’est ce que pense Benoît Hamon. Je crois volontiers que l’erreur technique de la semaine dernière de la part de l'agence Standard&Poor's est effectivement une erreur technique mais sur un point : la communication a eu lieu trop tôt. Je pense que c’est ce qui s’est passé.

Ou une erreur humaine, de type « gaffe de la secrétaire qui appuie par mégarde sur le bouton envoyer d’un mail que son chef lui a demandé de préparer. »

François Hollande avait été « raillé » juste après, par les ténors de la majorité, quand il avait dit que les marchés avaient anticipé la baisse de la note en question. Aucun d’eux, par contre, n’avait sorti d’explication pour la différence des taux entre notre emprunt et celui de l’Allemagne…

N’oublions pas ces propos.

Brice Hortefeux : « être homme d'Etat, ça ne s'improvise pas : un homme d'Etat doit être responsable, or M. Hollande ne l'est pas ; dans toute cette séquence, il ne l'a pas été. » « Quand il devait s'exprimer sur la crise grecque, on ne l'a pas entendu et quand il ferait mieux de se taire, il parle. Jouer la mouche du coche comme il le fait ne sert à rien. »

Bernard Accoyer : « Ce sont des propos contraires à l'intérêt national. »

Quand la note sera dégradée, nous ne manquerons pas de rappeler qui gère ce pays depuis dix ans, qui a eu des pratiques budgétaires contraires à l’intérêt national, qui n’a pas été responsable, qui n’a pas compris les vrais enjeux de la crise Grecque, …

On va bien rigoler.

Ils ont décidé de lancer une campagne qui pue comme une véritable andouillette AAAAA. On va pouvoir y jouer.

Edit : merde ! Je me suis gouré, j'ai pris l'illustration d'un autre billet. Tant pis.

Karachigate : l'étau se resserre

Bien loin de notre campagne pour les primaires, ça risque de chier fortement pour l’UMP. Je me rappelle l’an dernier, à cette époque, c’est affaire Woerth qui agitait nos blogs, mais le « Karachigate » était déjà en toile de fond. Il revient en fanfare par un article de Médiapart résumé par Le Coucou (et signalé par Seb Musset, hier).

Je vous résume l’affaire telle qu’elle trône encore dans ce qui me sert de cerveau. Pour financer sa campagne pour la présidentielle de 1995, Edouard Balladur, alors Premier Ministre, aurait bénéficié de pognon occulte en échange de commissions versées pour un sombre marché. Je résume : « Si tu m’achètes des frégates, je te verse des grosses commissions pendant quelques temps mais en douce, tu m’en rends une partie pour financer ma campagne. » Nicolas Sarkozy était, à cette époque, Ministre du Budget et un truc comme Directeur de Campagne de Monsieur Balladur.

Jacques Chirac, une fois, élu, aurait décidé de cesser le versement des commissions pour l’achat des frégates. Les « représailles » auraient abouti à l’attentat de Karachi, faisant 14 victimes dont 11 français.

Dans l’article paru hier, Médiapart semble confirmer la proximité des amis de Monsieur Sarkozy (dont MM. Guéant, Hortefeux, Estrosi et Copé)  avec « l’intermédiaire » pour ces commissions.

« Mediapart peut également révéler que M. Takieddine a reçu, entre 1997 et 1998, 91 millions d’euros pour la vente de frégates à l’Arabie Saoudite, validée en novembre 1994 par Nicolas Sarkozy en tant que ministre du budget. Et ce n'est pas tout: à partir de l'année 2003, Ziad Takieddine aurait par ailleurs consacré 11,8 millions d'euros à ce qui est décrit comme des «paiements secrets» en provenance de comptes offshore, selon des documents à notre disposition. »

Tout est à lire ici.

Il semblerait que certaines personnes (voir ma précédente parenthèse) aient touché de l’oseille et aient passé des vacances aux frais de la princesse et de l’intermédiaire.

Je ne résiste pas à vous illustrer ce billet avec quelques jolies photos de vacances de « l’intermédiaire » et MM. Copé et Hortefeux. L’article contient d’autres illustrations.

Tempête de neige dans un verre d'eau

Ségolène Royal a raison : François Fillon doit présenter des excuses publiques. La question fait polémique à droite comme à gauche. Cette polémique est d’autant plus stérile qu’elle n’a pas demandé des excuses ; elle a dit qu’elle en demanderait si elle était Présidente de la République.

Il doit les présenter parce qu’il y a une double erreur de communication. La première venait de Brice Hortefeux qui a dit, mercredi soir, que tout allait bien alors que des milliers de personnes étaient déjà bloquées. La deuxième de François Fillon qui a mis en cause les services de Météo France qui avait pourtant bien annoncé la catastrophe.

C’est ainsi que je défends Ségolène Royal, François Fillon et Brice Hortefeux dans le même billet, je ne sais pas ce que j’ai mangé hier…

Toujours est-il que MM. Hortefeux et Fillon n’ont fait que dire ce qu’ils croyaient savoir, c'est-à-dire ce que leurs services leur ont dit. J’imagine, par exemple, que le Premier Ministre en déplacement en Russie a téléphoné à Matignon, a eu un directeur de cabinet de garde qui lui a dit que Météo France n’avait pas vu venir la catastrophe.

Pour ce qui concerne Monsieur Hortefeux, je suppose que, comme moi, il était au boulot, a été mal informé par un gugusse qui passait dans un couloir… Moi, j’ai deviné que la situation était catastrophique quand je suis sorti du métro, Place d’Italie (parce que je n’arrivais pas à  rentrer dans ma rame), et que j’ai vu l’Avenue d’Italie franchement bloquée.

Des excuses paraissent donc souhaitables. « Je suis désolé, braves gens, avec les informations que nous avions, nous avons minimisé… »

Après, il conviendra d’analyser la situation.

Des gens ont été bloqués. Et alors. Dans 20 ans, ils racontent avec émotion cet épisode à leurs petits enfants… C’est un événement rarissime et heureusement. Le robinet était resté ouvert par mégarde.

Ceux qui gueulent sont probablement ceux qui gueuleraient si on proposait d’augmenter des impôts pour avoir des agents de l’état en astreinte tout l’hiver, mobilisés dès que la température descend en dessous de 2 degrés, dans des espèces de casernes près des routes pour pouvoir intervenir.

Je ne minimise pas l’incident, je relativise juste. Je connais des gens qui ont vraiment subi des ennuis, ce jour là, ce n’est pas drôle. Tiens ! La patronne de la Comète a mis trois heures pour rentrer chez elle avec son fils de 10 mois dans la voiture. J’imagine l’inquiétude…

Par ailleurs, je ne suis pas un spécialiste mais la catastrophe aurait difficilement pu être évitée. Saler avant la neige ne sert pas à grand-chose, le sel étant dispersé, et une fois que les voitures sont bloquées, il est impossible de déneiger. J’imagine aussi que les agents de l’état auraient d’immenses difficultés à venir à leurs lieux de travail. D’ailleurs, les gens qui étaient bloqués, comme El Camino, m’ont confirmé qu’ils n’ont vu aucun agent de sécurité ou de « la DDE ».

Il faut maintenant en tirer les conséquences pour améliorer :

-          les interventions des agents,

-          la communication, y compris au sein des entreprises.

Mais il faut aussi analyser l’impact des réformes des dernières années, comme le transfert de responsabilité de l’état vers les départements ou la réductions des effectifs dans la fonction publique, le manque de moyens, …

Sur ce sujet, Ségolène Royal aurait pu intervenir plutôt que de proposer des excuses qui font la une des journaux et détruisent son image, voire l’image de la gauche en général.

Quant à MM. Fillon et Hortefeux, une fois les excuses présentées, je les invite à auditer leurs propres services et les mesures qu’ils ont prises depuis qu’ils sont en fonction.

Condamnation de Brice Hortefeux

J'ai été pas mal absent des blogs, depuis hier... Alors je lis en diagonale mon Reader : beaucoup (j'en ai vu au moins deux) de blogueurs se réjouissent de la condamnation d'Hortefeux. Pas moi. Rimbus non plus d'ailleurs.

Il a commis une faute politique, c'est tout. Il est normal que les blogs politiques, les partis opposés dénoncent ses propos. C'est de la politique.

Quand je vois le nombre de blogueurs qui crient à la liberté d'expression... ou qui appellent à soutenir les camarades quand ils ont dérapé dans leurs blogs.

Julien Dray et la sécurité en Ile-de-France

Julien Dray publie, dans son blog, un courrier qu'il a envoyé à Brice Hortefeux suite à des propos tenus par ce dernier.

Il n'est pas inutile de rappeler les efforts faits par la région et les engagements non tenus par l'état.

Bonne lecture !

Au bistro, pour souffler

Le Figaro nous apprend que Brice Hortefeux veut imposer des éthylomètres dans les bistros. C’est rigolo, on pourra faire des concours avec les copains ! « Alors, Tonnégrande ! A toi de souffler ! 2g70, joli coup ! Allez, je te repaye un verre pour fêter ça… » « Et le gros, là, qui titube, viens donc souffler dans le poireau, comme les autres, qu’on rigole… 2g20, bof… la prochaine tournée sera pour toi… »

Non. Sérieusement, vous y croyez ? Vous voyez un avantage à ça ?

J’en vois un : permettre au patron de bistro de se disculper. « Ben heu M’sieur, le juge, il a tué un môme, en voiture, après avoir picolé 45 demis chez moi mais c’est de sa faute, il n’a pas voulu souffler. »

Sinon quoi ? On SAIT qu’après deux verres (quatre pour moi, je suis relativement enveloppé…), on n’a pas le droit de conduire parce que c’est dangereux. Vous pensez vraiment qu’un tel gadget va nous aider à prendre une décision ?

Je résume : les bistros vont être obligés d’acheter ce machin à 1600 euros qui ne servira à rien à part faire croire qu’on a pris une mesure permettant aux gens d’évaluer leur propre capacité à conduire…

J’imagine la scène. Le type, après le bureau, se tape 3 demis avec les collègues pour l’anniversaire de la grand-mère du patron. Au moment de partir, il souffle. Ca vire. Il décide de ne pas prendre sa voiture. Il appelle sa femme. Elle l’engueule. Il est morose. Il reboit un demi. Le patron du bistro lui offre un verre pour le consoler. On ne part pas sur la tournée du patron, il en boit un autre. Le vieux Jacques arrive. Il lui paye un verre et boit avec lui. Le vieux Jacques remet une tournée quand son pote Marcel Le Fiacre arrive. Qui met une tournée. Le type en repaye une car Marcel n’avait pas bu sur sa tournée. Le patron repaye une tournée. Le type en boit une autre. Sa femme l’appelle. Elle l’attend. Il est en retard. Il prend sa voiture pour aller plus vite et ne pas se faire engueuler.

Il n’a jamais été au bistro, notre ministre ?

Chiffres de la délinquance : la hausse baisse

A la lecture de la presse en ligne, ce soir, on pense lire qu'il y a une baisse le délinquance et que Brice Hortefeux se réjouit. En fait, le Nouvel Obs nous apprend qu'il y a juste une fin d'accentuation de la hausse. En retournant cette locution, on peut en déduire que la délinquance augmente mais à rythme inférieur à avant. Brice Hortefeux y voit une bonne nouvelle. Peut-être a-t-il raison ?

L'Institut National des Hautes Etudes de Sécurité (ça existe, ça dépend du Ministère de l'Intérieur) diffuse aujourd'hui son bulletin mensuel (pdf). On y apprend que : "En octobre 2009, en comparant les faits constatés sur 12mois, il apparaît que le nombre d’atteintes aux biens ne varie quasiment pas (- 0,2 %, soit – 5 021 faits constatés), que celui des atteintes volontaires à l’intégrité physique augmente de 3,8 %infractions économiques et financières sont en hausse de 1 % (soit + 16 484 faits constatés) et que les escroqueries et (soit + 3 704 faits constatés)."

Ca ne ressemble pas à une bonne nouvelle. C'est amusant ces différentes manières d'interpréter les chiffres !

La perle sur Brice Hortefeux

Comme Nicolas est déjà parti à la pause café, j'en profite pour publier ma première perle sur PMA. Etant donné l'actu politique, elle concerne évidemment le "valeureux" Hortefeux. Depuis le début de l'affaire, je me demande si la droite ne serait pas trop décontractée (après avoir été décomplexée)?

Démission ! Démission !

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais je fais très souvent des blagues racistes dans mon blog. Souvent, elles sont très « private joke » et indétectables. Par exemple, dans mon billet « bistro » de ce matin, j’écris ceci à propos de la Comète : « Pour la première fois depuis le début de l’été, les portes étaient fermées, Avenue de Fontainebleau, ce qui fait qu’en passant devant, je n’ai vu que deux ombres, au comptoir. Les deux avaient une forme familière. »

Une des deux formes est celle de Tonnégrande, mon « bon noir » à moi. La forme familière est un hommage à son postérieur joufflu par les effets conjugués de la Côtes-du-rhône et d’une particularité des gens multipliant les ascendants en Afrique sub-saharienne. Si vous voyez ce que je veux dire.

Je suis abominablement raciste dans ce propos mais l’intérêt est que seul lui et « Michou » (autre personnage sympathique de mon bistro et blogueur asymétrique) pourront comprendre s’ils s’en donnent la peine.

Il n’y a pas une semaine sans que je fasse un billet où la plaisanterie raciste est beaucoup plus directe quand je fais allusion à la taille de son engin (notre illustration).

Imaginez maintenant qu’une association quelconque porte plainte contre moi. La moitié d’entre vous s’écrierait : « Ah mais non, Nicolas est des nôtres, il ne peut pas être raciste, ça n’est qu’une plaisanterie ». Vous auriez d’ailleurs raison. Je ne suis pas raciste (juste jaloux de la taille de leur machin). Par contre, j’en connais qui auraient ajouté : « D’ailleurs, il passe sa vie au bistro avec deux gros noirs, deux vieux, un jeune des banlieues, un poitevin et un arabe ». Ca aurait été une erreur : cette remarque est odieusement raciste.

L’autre moitié aurait crié à l’atteinte à la liberté d’expression et je ne sais quoi encore. Toujours à juste titre.

Les plus subtils auraient fait des billets, encore à juste titre, pour dire que je déconne, qu’on ne peut pas tout dire, que je pourrais fermer ma gueule mais que bon, faut pas charrier quand même, ce n’est pas bien grave, il ne mérite pas un procès. Comme ils sont sympathiques, ils auraient mis des liens vers mon blog, ce que je vous conseille par ailleurs, ce qui aurait augmenté ma popularité Poppyrosienne.

Dont acte. C’est ce que je fais : je dénonce et critique les propos de Brice Hortefeux. Parce que je considère qu’une personnalité politique n’a pas à tenir ce genre de propos, surtout s’il est Ministre. Parce que je n’aime pas Brice Hortefeux (non pas la personne mais ce qu’il représente : le côté le plus mauvais de la Sarkofrance, celle de « l’immigration et l’identité nationale »). Parce que j’aime à penser que les gens auront ces propos en mémoire quand il postulera à un poste plus élevé.

Mais je ne signerai pas la pétition pour exiger sa démission. Si je la relaie, c’est uniquement pour le plaisir de faire un lien vers le blog du camarade Dedalus.

Si Internet n’avait pas existé, personne n’aurait jamais entendu les propos de Brice Hortefeux et avec Internet, les personnalités politiques sont de plus en plus obligés de faire attention. Je ne peux pas faire un procès à un Ministre à chaque fois qu’il fait une gaffe. Rappelez-vous les propos de Patrick Devedjian à l’égard (ou au manque d’égard…) de Madame Camparini ! Internet nous permet de communiquer, de dénoncer les propos des uns et des autres, de faire connaître le fond de certaines personnalités.

Ca donnera une bonne leçon à Brice Hortefeux qui doit se demander ce qui lui est arrivé sur le coin de la gueule mais je refuse le procès.

Parce que je ne veux pas avoir un procès quand j’écrirai, par exemple, qu’une femme politique « nous a reçu avec d’autant plus de plaisir qu’on était accompagnés de Tonnégrande ». Ca n’est qu’une plaisanterie : raciste et misogyne, mais ça n’est qu’une plaisanterie. Mes lecteurs étant majoritairement de gauche, ils n'auraient pas été choqués, ils auraient juste souri bêtement, parce qu'ils me connaissent.

Ce matin, je me suis levé aux aurores et j'ai rattrapé mon retard de blogage (lecture des blogs, de la presse et rédaction du compte rendu de la veille sur Partageons mes âneries...). Vers 8h50, j'ai constaté que je n'avais plus rien à bouffer chez moi. Je suis donc descendu chez Leclerc pour m'acheter des croissants infâmes. Finalement, j'ai décidé d'aller prendre mon café à la Comète où j'ai pu feuilleter le Parisien. C'est là, en rêvassant, que j'ai décidé d'écrire le présent billet, décrire pourquoi je ne signerai pas la pétition (je ne peux pas appeler à la démission d'un ministre pour des propos tenus en off alors que je préparais les couteaux pour me battre au nom de la liberté d'expression au cas où il arriverait quelque chose à Sarkofrance - en cherchant le lien, je découvre qu'il est sauvé !). C'est en me rappelant de la soirée d'hier soir, au comptoir, que je me suis rendu compte de l'énormité des propos que je venais de tenir sur Partageons mes âneries. J'avais trouvé l'entame de mon billet...

Arrêtons de nous battre pour la liberté d'expression en continuant d'exiger que les autres ferment leur gueule.

"Il mange du cochon et il boit de la bière"

La vidéo de Brice Hortefeux est disponible chez Jean et de nombreux blogs de gauche. Les propos tenus sont évidemment répugnants mais, à la limite, je m'en fous. Les gros réactionnaires s'offusquent : "on ne peut plus plaisanter" en oubliant que Brice Hortefeux est Ministre et qu'on ne lui paye pas un salaire pour sortir des blagues que le pire des beaufs du comptoir de la Comète n'oserait faire.

Mais je m'en fous. Or voila... Les gros réactionnaires en question et quelques blogueurs respectables de droite foncent défendre le ministre en question en nous expliquant qu'il parlait des Auvergnats.

On dit souvent "Il mange du cochon et il boit de la bière" en plaisantant à propos des Auvergnats ?

Pitoyables et ridicules.

Cambriolages et communication en hausse

La rentrée économique et sociale promet d’être dure : le Gouvernement commence à agiter ses petits bras autour de la sécurité. Ou alors, c’est pour masquer une réforme de la justice qui est en train de perdre son indépendance (à lire et écouter chez Rimbus).

On nous parle maintenant des cambriolages à domicile. « La récente augmentation des cambriolages de domiciles a fait bondir le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux qui demandera mercredi "un coup de collier" aux gendarmes et policiers sur un sujet qui concerne tous les Français. » « Si tous les cambriolages confondus ont augmenté de 4,9 % entre août 2008 et juillet 2009, ceux visant les résidences principales ont bondi de 12 %, selon le dernier bilan mensuel de l'Observatoire national de la délinquance (OND) publié mi-août. »

Rappelons juste que ça fait 7 ans que la droite est au pouvoir, après avoir fait campagne sur la sécurité : l’échec est total. Je me demande si c’est une bonne idée, de sa part, de mettre ses mauvais résultats en avant… Ou alors pour cacher autre chose, encore pire ?

Remaniement comme il respire

On est bien d’accord ! Il y a eu un remaniement ministériel et un blogueur politique doit faire un billet. La bonne occasion de recycler un titre de billet et de raconter des bêtises à peu de frais. Je vais donc pomper partiellement celui de mon camarade Peuples.net, ça lui apprendra à ne pas venir à Paris le 27 août.

Des jeux de chaises musicales :

Justice : Rachida Dati est remplacée par MAM , celle-ci est affublée de Jean-Marie Bockel. Je veux bien. Tonnegrande aime bien MAM mais pas pour les raisons que vous pensez.

Intérieur : Brice Hortefeux remplace MAM. Hé bé. Il aura pas fait beaucoup temps dans un truc social, lui.

Sports : Rama Yade prend le ministère du coup son ancien portefeuille des droits de l'Homme n'existe plus. Les droits de l’homme non plus, d’ailleurs. Faut avoir une pensée émue pour Bernard qui l’a prise, par Rama, Laporte. Rappelez-vous. Nicolas Sarkozy élu en grande pompe en 2007. On nous annonce Laporte, non pas à l’ouverture, mais aux sports mais il fallait attendre d’avoir gagné la coupe du monde de Rugby. Il n’aura pas fait long feu, le pauvre.

Education : Luc Chatel remplace Xavier Darcos, ce dernier étant bien décidé à échouer ailleurs.

Travail et relations sociales : Xavier Darcos. Tiens le revoilà.

Agriculture : Bruno Le Maire remplace Michel Barnier. Il faudrait surtout remplacer Nicolas Le Président.

Anciens combattants : départ de Jean-Marie Bockel. Il est remplacé par qui. Un autre type de Mulhouse ?

Mais également des arrivées :

Grand Paris : Christian Blanc intra-muros extraverti. Au Petit Paris, on retrouvera Michel Noir ?

Secrétaire d'état chargé des ainés le divin enfant : Norra Berra

Culture : Frédéric Mitterrand remplace Christine Albanel repartie fabriquer du papier alu.

Industrie : Chritian Estrosi fait son entrée. Il avait quitté le gouvernement pour devenir Maire de Nice car il ne voulait pas cumuler.

Affaires Européennes : Pierre Lellouche remplace Bruno LeMaire. Mettre Lellouche aux affaires, il fallait le faire.

Outre-Mer : Marie-Luce Penchard remplace Yves Jégo aussi appelé "le double-coaché de la martinique". Rien à redire.

Logement : Benoist Apparu remplace Christine Boutin. Qu’est-ce qu’elle devient, elle ? A la longue on finissait par s’attacher. Bon. Un nouveau ministre avec le nom duquel on pourra sans doute faire un tas de jeux de mots stupides.

Espace rural : Michel Mercier fait son entrée dans ce gouvernement. Et sa sortie du Modem. Ministre de l’espace rural, c’est nouveau, ça.

Relation avec le parlement : Henri de Raincourt mais juste au dessus des oreilles.

La retraite à 67 ans : n'importe quoi !

Et voilà ! L’âge de la retraite repartirait à la hausse ! C’est bon, les élections sont passées. On peut s’attendre à en prendre à nouveau plein la gueule. Nicolas Sarkozy et le gouvernement ont une fenêtre de tir ouverte jusqu’à début 2010, il faudra alors préparer les élections régionales !

Comme le constate Elmone, c’est incompréhensible : on a le taux de chômage des jeunes qui galope. « Il n'est pas un homme politique en France, de gauche comme de droite, qui ne jette l'opprobre sur les entreprises qui refusent d'embaucher des jeunes. » « On a d'un côté des anciens qui ont travaillé entre 30 et 40 ans qui veulent se reposer mais ne le peuvent pas. De l'autre côté, on se retrouve avec des jeunes diplômés en pleine force de l'age, qui veulent travailler mais n'arrivent pas à entrer sur le marché de l'emploi. »

D’une manière générale, quand le taux de chômage est très fort, il est grotesque et contreproductif de vouloir faire en sorte que ceux qui travaillent le fassent plus. On en revient toujours au mensonge du « travailler plus pour gagner plus » (Dagrouik revient sur une autre facette aujourd’hui : l’échec des heures supplémentaires).

Le Parisien nous informe

Brice Hortefeux fera son premier déplacement en banlieue en deux mois. Putain ! Quelle audace ! Quel courage ! Son ticket de métro sera-t-il remboursé ?

Travail, Famille, Patrie

Brice Hortefeux a entamé sa nouvelle mission au Ministère des Affaires sociales par une belle gaffe qui amuse beaucoup les rédactions, ce matin (au moins celle de France Info). Il a déclaré, en gros, que Fadéla Améra était une compatriote ce que ne laisse pas entendre son prénom.

Je confirme : c’est une plaisanterie que nous pratiquons dans les bistros avec toujours autant de plaisir. C’est ce qu’on appelle du comique de répétition. Un black rentre à la Comète : « Tiens ! Un Breton ! ». On appelle ça aussi de la connerie, mais c’est normal, on est au bistro.

Toujours est-il que Brice Hortefeux au Ministère des Relations Sociales, c’est amusant. C’est un peu comme si, moi, je devenais Ministre des Sports ou Tonnegrande Ministre de la Tempérance.

« Ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille, de la Solidarité et de la Ville » pour être précis. J’espère qu’il va y rester longtemps pour pouvoir se rappeler de l’intitulé exact de son poste. MTRSFSV. Ce gars doit être fort : il fait tout. Ils auraient du ajouter les Anciens Combattants, la Santé et la Défense, ça aurait fait trois salaires en moins payer.

Quant à elle, Nathalie Kosciusko-Morizet se retrouve à l’Economie Numérique. Elle pourra aider son petit frère « président de l'Association française pour le commerce et les services en ligne (Acsel) et […] un des 4 présidents de l'Association des services internet communautaires (Asic) fondé en décembre 2007. »

Le nouveau Ministre de la Famille a bien commencé son job.

Ministère de la Relance à Incendie

« Ca se fête la veille ! » a dit Nicolas Sarkozy à Nicolas Princen. Ce dernier lui a dit : « Oui ! » C’est ainsi qu’ils ont conciliabulé dans les couloirs de l’Elysée pour souhaiter une joyeuse fête à tous les Nicolas de la blogosphère.

« Il faut que tu relances une bonne idée » a dit le jeune. « Ha ha ! J’ai trouvé ! Je vais créer un Ministère de la Relance ». « Tu n’as qu’à y mettre Patrick Devedjian, ça va le relancer ».

C’est ainsi que ça s’est passé. Sinon, je ne vois pas. Qui pourrait avoir l’idée, sinon, de créer un Ministère de la Relance ?

« Oui ! Bonne idée ! Mais qui va diriger l’UMP ? ». « Heu… Mettons Hortefeux au parti ! ». « Pour qu’il nous les Brice menu ? ».

Ah ça ! Ils rigolent bien, à l’Elysée.