29 octobre 2007

Travailler plus pour gagner plus

Nicolas Sarkozy s'attaque enfin au problème du pouvoir d'achat. Enfin. Le sien ! Voilà qu'il s'accorde une augmentation de salaire de 140 000 euros par an.

Pour montrer l'exemple, probablement.

18 commentaires:

  1. Tiens je vais pouvoir envoyer ça dans les gencives du troll Tina Mistral qui me parle de Nicolas le président citoyen :o)

    Ca c'est du vrai troll, garanti sans OGM , test ADN réussis, travaille plus pour gagner plus et tout..

    RépondreSupprimer
  2. Il était urgent de s'occuper du pouvoir d'achat et voilà, Nicolas Sarkozy commence par lui-même.
    En fait il s'agit d'un test pour voir s'il est possible de tous nous augmenter de 140 % !!!
    Non ?

    Ah bon…

    :-)))

    RépondreSupprimer
  3. Président citoyen où ça ?? dans quel pays ?

    RépondreSupprimer
  4. ce n'est que 10 fois ce que je gagne, avec la "s&écurité" de toucher ça à vie

    RépondreSupprimer
  5. "Le chiffre fait évidemment rêver tous les salariés de France et du pourtour. Le président Nicolas Sarkozy serait en passe de s'octroyer une augmentation de 140%. La nouvelle a l'air de choquer. A mon avis, à tort. Ce qui était choquant, c'était la situation précédente, artificielle, fausse, mensongère. Un président de la République payé trois francs six sous, deux fois moins que son premier ministre. Ridicule. L'opération devrait, en outre, s'accompagner d'une réintégration dans le budget de l'Élysée de la totalité des dépenses effectivement faite pour le compte du Palais. Trop souvent la politique est opaque pour ne pas saluer, ici, un effort de transparence."
    J.M.Aphatie ce jour, pas vraiment à droite.
    Même ce porcinet d'Hollande a reconnu que c'était une nécessaire réforme de transparence !

    Angela Merkel est à 255 144 €/an, davantage encore que Sarkozy.

    Vous êtes vraiment de pitoyables clowns.

    RépondreSupprimer
  6. Ca ne choquait pas De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand et Chirac, pourtant !

    Pitoyable clown incapable de faire marcher ton cerveau !

    Mme Merkell est Présidente de la République ?

    RépondreSupprimer
  7. Depuis VGE, les Pts prenaient ce qu'ils voulaient sans aucun contrôle, pauvre naze !! Et donc sans fiscalité par exemple....
    Et même de Gaulle faisait payer les frais de La Boisserie par l'Elysée !
    D'où la reconnaissance, même du pauvre Porcinet, que cette réforme est normale et qu'elle va assainir les pratiques.
    Pas possible d'être aussi borné et incapable de trouver une seule mesure acceptable de la droite.
    Je méprisais l'homme Mitterand (il y avait de quoi, un pourri pareil !), mais jamais j'ai été aussi négatif à priori sur tout ce qu'il a pû faire.
    Je faisais justement fonctionner mon cerveau, et je me documentais un peu pour comprendre le pourquoi de telle ou telle mesure ! Surtout quand tout le monde, à droite inclus, semblait trouver que ça allait dans le bon sens !

    RépondreSupprimer
  8. "Ca ne choquait pas De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand et Chirac, pourtant"
    Tu m'étonnes : il leur suffisait de se servir !!
    Tu es (vous êtes) incapable(s) de comprendre ça ?
    C'est simple pourtant !

    RépondreSupprimer
  9. Espèce de crétin d'anonyme sans cerveau, tu es content de payer plus cher un président qui ne fournit aucun service supplémentaire ?
    Vraiment, ou tu es syper riche et dans ce cas devenons ami, ou bien tu es super nul en économie !
    Tu es une sorte de buse exotique du neurone…

    RépondreSupprimer
  10. A nos mimes,

    C'est donc ça ! Anonyme est un crétin ! Je comprends tout !

    RépondreSupprimer
  11. soyons clair.
    Sarkozy (Chirac, Mitterand, VGE, etc) ne payent (payaient) de toute façon RIEN.

    La France est tenu de protéger jour et nuit son président (normal) donc il est suivi par des gardes du corps, son transport est sécurisé, ou qu'il aille (donc payé encore par l'état). Il vit a l'élysée et y mange (donc aucun frais la non plus). Pour representer la france, il doit etre bien sapé, et donc ne paye pas ses fringues.

    Sarkozy, en plus, ne payent pas ses vacances (on l'a vu, il est invité)
    On prend l'exemple de Merkel, ok, c'est la mieux payé d'europe, mais elle, se paye son logement (entre autre).

    On va me faire croire qu'après cette loi, tout va etre transparent, le président va lui meme tout payer ?

    On aligne le salaire du président sur ce qu'il se fait de mieux en Europe ? Ok, alignons le SMIC francais (1100 euros) au SMIC luxembourgeois (1400 euros)...

    Donc, NON. Cette augmentation est CHOQUANTE. On peut pas dire "les français doivent se serrer la ceinture" et doubler le budget de l'élysée et augmenter le salaire du président de 120% dans le meme mois, ce n'est PAS POSSIBLE.

    Sur 5 ans il va avoir quasiment 1M d'euros d'argent de poche (en esperant qu'il paye autant de charge social que nous...) + une rente a vie de président de la république....

    Non faut arreter....

    RépondreSupprimer
  12. Oui, c'est très choquant... surtout de la part d'un type qui nous parle en permanence de pouvoir d'achat.

    C'est un escroc. Mais il a des abrutis (voir mon commentateur anonyme) qui se réjouissent !

    RépondreSupprimer
  13. Merci à Stuff d'élever le niveau du "débat" !

    Que le sujet fâche, ça va de soit ; que les commentateurs s'insultent doit faire partie de la démonstration : il s'agit peut-être d'un concours de crédulité ou d'un festival des neuneux ?

    Je m'adapte, ai-je une chance de qagner quelque chose ?

    RépondreSupprimer
  14. iolittle,

    Ce que tu penses du niveau du débat ici ne m'intéresse pas.

    Un seul commentateur insulte, il signe courageusement anonyme. Il dit aujourd'hui : "Vous êtes vraiment de pitoyables clowns."

    Donc je me permets de lui répondre par une insulte.

    Notons bien que tu es anomyme aussi !

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est parfois activée. Les commentaires désagréables (ce qui ne veut pas dire pas d'accord avec moi) ou insultants (sauf les miens) seront supprimés.