C’est tout de même ballot, j’ai fait un billet au sujet de
LFI, hier (comme je fais souvent, d’ailleurs, j’avoue), et j’ai loupé la suite,
à savoir la plainte du chef du parti contre le président d’honneur de la Licra.
Ce dernier, Alain Jakubowicz, alors qu’il était interviewé au sujet du livre « La
meute »a déclaré : « Ça raconte
l'histoire d'un mouvement fasciste (...). Toutes proportions gardées, je vois
un parallèle - je sais que je vais me faire rentrer dedans, mais ce n'est pas
grave - entre Mélenchon et Goebbels. » puis « L'homme tout puissant que le peuple doit suivre. C'est
fascinant et, en même temps, ça fait froid dans le dos. »
Jean-Luc Mélenchon a annoncé qu’il allait porter plainte
pour « injure publique ». Je ne sais pas s’il va réellement le faire
et, évidemment, ce que vont décider les juges. Je désapprouve les propos de M.
Jakubowicz mais je ne sais pas s’il y a vraiment une injure. Il n’a pas dit « Mélenchon
et Goebbels, c’est pareil », il a évoqué le phénomène du chef suprême qui
n’est jamais très bon.
En outre, je traine depuis si longtemps dans les blogs pour
connaitre le principe de la loi Godwin : « Plus
une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d'y trouver une
comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »
On pourrait ajouter que la plupart des militants insoumis finissent
par traiter tous ceux qui leurs sont opposés de facho, dans les réseaux sociaux.
Il me semble même que Mathilde Panot le fait de temps en temps au sujet du RN
et il m’amuserait de voir Marine Le Pen ou Jordan Bardella porter plainte.
Il y a quelques temps, Sophia Chirikou (une très proche de
Méluche) avait comparé Fabien Roussel, le patron du PCF, à Doriot, un collaborationniste
français. La même Panot avait refusé
de condamner les propos.
Je ne sais pas où ira Mélenchon et s’il prendra le risque de
se voir débouter dans une plainte contre un des patrons de la Ligue
internationale contre le racisme et l’antisémitisme. Peut-être cherche-t-il
simplement à faire du bruit pour resserrer ses troupes au moment où ça chauffe
pour lui.
Si je désapprouve les propos de « Jaku », je
désapprouve aussi la démarche de Méluche : on ne peut pas tout
judiciariser et il faut aussi respecter la liberté d’expression que brandissent
souvent les militants de tous les partis quand ça les arrange. Je ne pense pas
que le législateur ait mis dans le code cette notion d’injure publique pour
faire des coups politiques et répondre à ce genre de propos. Les juges
pourraient être excédés. Ou leur gauchiste tant honni par la droite pourrait
prendre le dessus.
D’un autre côté, il faut revenir au fond : cela fait
trop longtemps que LFI flirte avec des gens ostensiblement antisémites et
Mélenchon avait dépensé beaucoup d’énergie pour démontrer que les attentats du
7 octobre du Hamas contre Israël, avec des meurtres d’enfants, des prises d’otage…
n’étaient pas des actes terroristes.
Ca lui apprendra.
Ceci n'est pas le billet de blog que j'avais prévu pour aujourd'hui. Et il "faut" aussi que je parle du pape (aussi pour me moquer de Mélenchon). Vous aurez donc peut-être trois billets de blog aujourd'hui.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
La modération des commentaires est activée. Les commentaires anonymes ne sont pas publiés (sauf les miens...). Tout comme ceux qui me les brisent.