09 mai 2025

Goebbels, Godwing et Mélenchon sont dans bateau

 


C’est tout de même ballot, j’ai fait un billet au sujet de LFI, hier (comme je fais souvent, d’ailleurs, j’avoue), et j’ai loupé la suite, à savoir la plainte du chef du parti contre le président d’honneur de la Licra. Ce dernier, Alain Jakubowicz, alors qu’il était interviewé au sujet du livre « La meute »a déclaré : « Ça raconte l'histoire d'un mouvement fasciste (...). Toutes proportions gardées, je vois un parallèle - je sais que je vais me faire rentrer dedans, mais ce n'est pas grave - entre Mélenchon et Goebbels. » puis « L'homme tout puissant que le peuple doit suivre. C'est fascinant et, en même temps, ça fait froid dans le dos. »

Jean-Luc Mélenchon a annoncé qu’il allait porter plainte pour « injure publique ». Je ne sais pas s’il va réellement le faire et, évidemment, ce que vont décider les juges. Je désapprouve les propos de M. Jakubowicz mais je ne sais pas s’il y a vraiment une injure. Il n’a pas dit « Mélenchon et Goebbels, c’est pareil », il a évoqué le phénomène du chef suprême qui n’est jamais très bon.

En outre, je traine depuis si longtemps dans les blogs pour connaitre le principe de la loi Godwin : « Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »

 

On pourrait ajouter que la plupart des militants insoumis finissent par traiter tous ceux qui leurs sont opposés de facho, dans les réseaux sociaux. Il me semble même que Mathilde Panot le fait de temps en temps au sujet du RN et il m’amuserait de voir Marine Le Pen ou Jordan Bardella porter plainte.

Il y a quelques temps, Sophia Chirikou (une très proche de Méluche) avait comparé Fabien Roussel, le patron du PCF, à Doriot, un collaborationniste français. La même Panot avait refusé de condamner les propos.

 

Je ne sais pas où ira Mélenchon et s’il prendra le risque de se voir débouter dans une plainte contre un des patrons de la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme. Peut-être cherche-t-il simplement à faire du bruit pour resserrer ses troupes au moment où ça chauffe pour lui.

Si je désapprouve les propos de « Jaku », je désapprouve aussi la démarche de Méluche : on ne peut pas tout judiciariser et il faut aussi respecter la liberté d’expression que brandissent souvent les militants de tous les partis quand ça les arrange. Je ne pense pas que le législateur ait mis dans le code cette notion d’injure publique pour faire des coups politiques et répondre à ce genre de propos. Les juges pourraient être excédés. Ou leur gauchiste tant honni par la droite pourrait prendre le dessus.

 

D’un autre côté, il faut revenir au fond : cela fait trop longtemps que LFI flirte avec des gens ostensiblement antisémites et Mélenchon avait dépensé beaucoup d’énergie pour démontrer que les attentats du 7 octobre du Hamas contre Israël, avec des meurtres d’enfants, des prises d’otage… n’étaient pas des actes terroristes.

Ca lui apprendra.


Ceci n'est pas le billet de blog que j'avais prévu pour aujourd'hui. Et il "faut" aussi que je parle du pape (aussi pour me moquer de Mélenchon). Vous aurez donc peut-être trois billets de blog aujourd'hui.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

La modération des commentaires est activée. Les commentaires anonymes ne sont pas publiés (sauf les miens...). Tout comme ceux qui me les brisent.