Interview de Macron : retour de son - Au Bouleau !

 

Le lendemain de l’intervention d’Emmanuel Macron, que j’ai loupée, j’ai regardé les réactions dans la presse et les réseaux sociaux. Ce qui m’a fait le plus rire, c’est quand j’ai vu un type qui a déclaré, sans rire, que Macron avait encore démontré qu’il était le meilleur président de la République. Ce n’est évidemment pas vrai et c’est drôle de voir des illuminés aveuglés. Cela étant, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Avoir un peu de recul ne nuit pas.

Par exemple, mes lecteurs savent que j’ai beaucoup aimé Hollande mais je ne vais pas jusqu’à assurer qu’il a eu raison d’aller voir sa copine en mobylette et qu’il avait parfois des postures qui était assez éloignées de ce qu’on pourrait attendre d’un président.

La majorité des commentateurs constatent plutôt que Macron a dépassé le seuil d’alerte, que le type qui s’est pris pour le roi n’est plus qu’un petit baron…

 

Pour autant, les réactions avant l’émission sont encore plus ridicules. Entre les lascars qui déclarent que Macron n’a pas le droit de s’imposer dans nos postes… Et on a évidemment tous les imbéciles qui annoncent qu’ils vont boycotter (comme si le clamer dans les réseaux sociaux allaient les transformer en héros…) mais qui restent devant leur téléviseur pour pouvoir commenter en direct dans les réseaux sociaux tout le mal qu’ils peuvent penser. Pour ma part, si je n’aime pas un type à la télé, je ne le regarde pas. D’ailleurs, hier, au début de l’intervention, j’étais avec des copains au bistro et quand je suis rentré à la maison j’avais totalement oublié.

Il y a des types qui sont obsédés et le fait de pouvoir dire « Macron est définitivement bête » dans X né sous Twitter les font se sentir grands, libres, originaux, maîtres à penser, guides suprêmes des internautes ou que sais-je ? Papes, peut-être, mais le dernier est assez neuf.

 

Je préfère regarder les résumés dans la presse d’autant qu’il n’y aucune raison d’avoir les informations en urgence et le ramassis de propos futiles tenus entre deux bazars ressemblant à des scoops.

Donc, je vais prendre un article au hasard et voir ce que j’en pense, sans m’occuper des avis donner par tout un chacun, notamment ceux qui vénèrent Macron ou le haïssent.

 

Premier point : à propos de l’Ukraine, il faudrait éviter la troisième guerre mondiale.

Je suis d’accord. Ca me fait d’ailleurs rigoler de voir des manifestants contre la guerre ne pas comprendre que si l’on s’arme, c’est justement pour éviter la guerre. Il nous faut défendre l’Ukraine car le peuple ukrainien risquerait de s’en prendre plein la gueule puis de perdre tous ces droits. Il faut tout de même être antimacroniste pour ne pas être d’accord.

Tiens ! Hors sujet de Macron, les réseaux sociaux étaient pliés de rire avec l’histoire de la députée insoumise compagne de Mélenchon, racontée par le canard enchaîne, qui ose participer à des réunions pro-poutine en portant l’écharpe. Elle mériterait d’être virée du Palais Bourbon.

 

Deuxième point : à propos de l’activité économique de la France

Macron était interpellé par Sophie Binet et il osé dire que la France était sortie du chômage de masse depuis son arrivée au pouvoir alors que la baisse a commencé avant, du temps d’Hollande, et que la plupart des indicateurs économiques sont mauvais.

 

Troisième point : au sujet des retraites

Il a déclaré qu’il ne voulait pas de referendum. Je suis parfaitement d’accord avec lui-même si je suis contre la réformer. Les français ne sont pas capables de savoir si le financement des retraites est assuré et le referendum sur les retraites serait transformé naturellement en referendum contre Macron.

Soyons sérieux.

 

Quatrième point : à propos des policiers municipaux et des trafics de drogue

Il était interpellé par Robert Menard et a penché dans le même sens : plus de pouvoir pour les policiers municipaux. Je ne suis pas d’accord (et je conçois qu’on puisse s’en foutre) mais nous sommes en République et c’est à l’Etat de garantir l’ordre. Et il n’a pas à transférer des charges aux communes…

 

Cinquième point : des places de prison louées à l’étranger

On croit rêver ! D’autant que ça fait bien trente ans qu’on entend parler de la nécessité de construire des prisons. Il faudrait commencer à mettre les mains de la cambouis avant de délirer.

 

Sixième point : à propos de l’immigration

Au moins, il ne souhaite pas remettre en cause le regroupement familial… Pour le reste, prétendre que l’immigration clandestine est la clé du problème, heu…

 

Septième point : le referendum pour la fin de vie

Je suis d’accord avec lui : il vaudrait mieux l’éviter. Pour moi, le referendum se transformerait aussi un vote pour ou contre Macron. En outre, les considérations religieuses déclencheraient une réaction des opposants. Les scientifiques (au sens large : médecins, sociologues…) ont travaillé avec les politiques pour avoir un compromis, il ne faudrait tout de même pas qu’on transforme le débat en conversation de bistro avec une décision négative. Le Conseil Constitutionnel empêcherait, ensuite, qu’on aille dans un autre sens.

 

Dernier point : d’autres referendums ?

Le roi n’a pas l’air bien décidé mais j’espère avoir fait comprendre ma position sur les referendums…

 

Avant de faire des commentaires déplaisants, lisez-donc une nouvelle fois le nom de mon blog.