05 septembre 2008

Fourre tout avant week-end

Plein de billets à faire, mais je n’ai pas le temps ! Probable quasi-totale absence du web jusqu’à mardi matin (sauf si j’arrive à réparer le PC de ma mère en Bretagne… ou si mon chef annule la tonne de boulot qu’il m’a refilé hier matin à finir avant lundi midi).

Je ne sais pas si l’absence de billet va vous manquer mais à moi : oui. Et la lecture des vôtres ! Je suis un blogueur poli. Heu…fayot. Plus sérieusement, la dernière fois que j’ai quitté le web, j’avais essayé de rattraper toute la lecture au retour : ça m’avait donné soif.

Différents sujets m’inspireraient néanmoins pour faire 2566 billets ce matin.

Edvige : j’avais bien relayé la pétition il y a quelques temps, mais je n’en ai parlé ces temps-ci. J’arrive en retard pour des débats dans les blogs mais je les ai suivis avec attention.

Chaque argument des opposants à Edvige peut être contré par un partisan. Ben ouais… Qu’est-ce qu’on en a à foutre, finalement, que des mômes de 13 ans, délinquants légers ou terroristes en puissance, soient fichés ? Déjà que Nicolas Sarkozy voulait repérer les futurs délinquants dès la maternelle. Ou avant la naissance, par des tests ADN !

De toute manière, « on est déjà tous fichés depuis longtemps » disent certains. Ouais… Mais pas dans de nouvelles bases de données informatiques extrêmement puissantes. Bientôt, un gendarme qui vous fera un banal contrôle des papiers de la voiture pour voir sur sa console informatique d’un commentateur a écrit « Mort aux vaches » dans les commentaires à mon blog, commentaire que je n’ai pas supprimé car je connais l’auteur !

C’est l’accumulation de ces arguments des opposants qui prouve qu’il faut se battre contre Edvige. On accepte ça maintenant. Demain on acceptera un texte de loi qui obligera les banques à alimenter cette base de données avec la liste des endroits où vous avez utilisé votre carte bancaire ! Sarkofrance en parle mieux que moi. Comme d’habitude…

Ce qui m’amuse dans cette histoire, c’est que je n’ai pas vu beaucoup de blogueurs libéraux montrer qu’ils s’opposaient à Edvige.

Sarkofrance rebondissait sur un billet d’Authueil. C’est un autre billet d’Authueil qui m’inspire un autre sujet pour ce matin. A croire qu’il fait tout pour nous énerver… (Smiley !)

Dans le billet en question, il profite du RSA pour défendre le bouclier fiscal pour dire qu’il ne concerne pas les gens riches. Arguments de droite destinés à faire pleurer dans les chaumières ! « Ah, les pauvres riches ! ». Comme il le dit à peu près, le bouclier fiscal correspond à supprimer l’ISF. Pour ma part, j’ai tendance à penser que si la droite veut supprimer l’ISF, elle n’a qu’à supprimer l’ISF. On fera des billets pour gueuler mais on n’aura pas à supporter une usine à gaz qui rend plus injuste chaque nouvelle mesure fiscale.

S’il voulait rebondir sur le RSA pour en parler, plutôt que de détailler les capitaux des deux exemples, il aurait pu illustrer également leurs revenus, leurs impôts actuels et le montant qu’ils auraient à payer pour le RSA… qui dans les deux cas, ne sauraient dépasser quelques centaines d’euros demandés à des gens qui sont millionnaires…

Comme dirait la grand-mère de la belle sœur de ma concierge : il n’y a pas de quoi en chier une pendule. S’il faut s’assurer que les paysans de l’Ile de Ré ne croulent sous l’imposition au titre de l’ISF, les paysans de l’Ile de Ré n’ont pas de revenus de capitaux susceptibles d’être taxés pour le RSA. Mais arrêtons la politique du cas particulier pour justifier une politique économique globale.

Le troisième sujet qui m’inspire ce matin est le troll de Dorham, mercredi. Il semble avoir oublié un peu d’histoire…

Alain Juppé avait augmenté la TVA en 1995.
Lionel Jospin l’avait diminuée en 1997.
Le déficit de l’état aurait été quasiment résorbé vers 2000 mais Jacques Chirac, dans son discours du 14 juillet, a parlé de la cagnotte (surplus de recette grâce à la bonne tenue de l’économie). Tous les partis politiques sauf une partie du PS ont crié au scandale et la cagnotte.
En 2002, la croissance de la France était supérieure aux pays de la zone euro.
En 2002, Jacques Chirac a commencé des baisses d’impôts sur le revenu à une époque où la conjoncture économique ne le permettait pas. On a vu l’impact : aucune relance de l’économie mais trou du budget.
A partir de 2002, pour torpiller les 35 heures, MM. Raffarin et Fillon ont dit partout qu’il fallait remettre les français au travail les faisant passer pour des fainéants dans le monde entier. Bravo.
En 2007, Nicolas Sarkozy a refait une nouvelle baisse des impôts totalement injuste et sans effet tout en multipliant les nouvelles taxes.

Ca fait du bien de rappeler quelques événements.


10 commentaires:

  1. Bon billet, très chouettement condensé...

    T'essayes de me piquer mon troll ?

    RépondreSupprimer
  2. Juste un petit rajout :
    Tu as oublié Berégovoy qui a baissé la TVA de luxe ( en vigueur sur les automobiles notamment) de 33,33% à 18,6 %

    RépondreSupprimer
  3. Bon vikande, et gare aux cuites !!

    RépondreSupprimer
  4. Dorham,

    Merci !
    Non, tu peux garder ton troll. D'ailleurs je vais fermer les commentaires pour le week-end (sinon ça fait trop de boulot pour tout lire au retour et je n'aurais pas le temps - à moins d'arrêter le reste - avant mardi ou mercredi... surtout que je connais des clowns qui pourraient m'abreuver de messages).

    Olivier P.,

    Oui, mais je ne vais pas refaire l'histoire jusqu'au début de la 5ème !

    Christie,

    Merci !

    RépondreSupprimer
  5. Ah moi aussi je pars en ouiquande et moi aussi, ce vendredi, ma chef a décidé de me filer plein de boulot !
    Pffff...
    On ne peut pas rester tranquillement à lire des blogs ?
    :-))

    RépondreSupprimer
  6. L'histoire de la gauche au pouvoir commence 28 ans après celle de la cinquième... et il ne me paraît pas inutile de rappeler que la gauche a pris de bonnes mesures, y compris de 1988 à 1993

    RépondreSupprimer
  7. Hop hop je rectifie, tu dis "Sarkozy voulait ficher les gosses à la maternelle" c'est fait depuis l'an dernier où tous les parents des enfants en maternelle et primaire ont reçu un dossier de l'académie (nous de Toulouse) où il fallait y noter les modes de garde de l'enfant, nos métiers, le médecin traitant et tout le tsoin tsoin, dossiers qu'on a tous refusé de renvoyer car illégal et ne faisant l'objet d'aucune loi nous obligeant à y répondre...
    mais ça existe !

    RépondreSupprimer
  8. Salut,
    La position du parti libéral français (Alternative Libérale) est clairement d'être opposé à Edvige (Edvige ou les malheurs de la vertu).

    Comme tu parlais des blogueurs libéraux, je te répondrais pour moi : en l'occurence, c'est l'utilisation du fichier qui peut poser problème. Or jusqu'à preuve du contraire les RG et la police française travaillent pour essayer de débusquer les mecs qui préparent des attentats (cf. Strasbourg il y a quelques années). Donc, un fichier qui sert à restreindre avant tout la liberté de ceux qui ne veulent pas de sociétés libres, ça ne me dérange pas.

    c'est ma position, pleine de doute, parce qu'évidemment comme tout le monde je ne suis pas trop favorable aux fichiers de toutes sortes...

    à bientôt !

    RépondreSupprimer
  9. J'ai rien compris à votre billet ! Mais il est possible que le mélange vinho verde - bourbon y soit pour quelque chose...

    RépondreSupprimer
  10. Poireau,

    Bon week.

    Olivier,

    Oui mais souvent dans les discussions de bistro tout est mis sur les dos des socialos au pouvoir depuis 1981. Or, la plupart des maux de la société ont commencé sous Giscard (je n'ai pas dit que c'est de sa faute, mais à la conjoncture, les chocs pétroliers, la fin des 30 glorieuses, ... voire mai 68 me suggèrerait le vieux Jacques).

    Proportionnellement, la dette, le taux de chômage, le taux de prélèvements obligatoire, ... ont proportionnellement beaucoup plus augmenté sous "Giscard" que sous les "méchants socialos".

    Lomig,

    Tu as raison, c'est l'utilisation du fichier qui pose problème. Mais l'organisme en charge du contrôle des fichiers (la CNIL) voit son budget diminuer de jour en jour alors que le nombre de fichiers augmente.

    Didier,

    Si vous ne comprenez rien, c'est que le billet est parfait.

    RépondreSupprimer

La modération des commentaires est activée. Je publie ceux que je veux c'est-à-dire tous sauf ceux qui proviennent probablement d'emmerdeurs notoires.